Welches der beiden ist besser ? (DVDBRENNER)

erdal · 24. November 2004, 17:12

Also ich kann mir ein DVD brenner den Philips 1640K kaufen für 89 € (normal)
und Nec 3500 für 65 € . ALso was meint ihr welches der beiden soll ich mir kaufen . habe gelesen das sie gleich gut wären von der leistung her . Warte auf Antwort .

mfg erdal

Nochmal :

Philips 1640K : 89€
NEC 3500 : 65€

nafets · 24. November 2004, 17:16

Also ich habe seit ca. 6 Monaten den Nec 3500A und bin sehr zufrieden damit. Er hat mir nur einen Rohling verbrannt und das war auch noch ein billiger.

mfg nafets

erdal · 24. November 2004, 17:25

Habe mir gerada die einzlenen funktionien der beiden brenner mal angeguckt da ist nec besser.
aber gibst den da ein hacken oder so !!!??
Ist der Preis der dort aufgeführt wird teuer oder billig.

mfg erdal

nafets · 24. November 2004, 19:14

Also, Hacken wüßte ich keinen. Ich habe allerdings keine Ahnung wie es zum Beispiel mit einem Firmware-Update ausschaut.
Das hatte ich noch nicht nötig, weil er alles gebrannt hat bis jetzt.
Double Layer habe ich allerdings noch nicht so getestet, nur eine habe ich gebrannt.

Preis ist sicher ok, ich habe für meinen vor 6 Monaten 89 Teuro bezahlt, und das war nur die Retail-Version.

mfg nafets

erdal · 24. November 2004, 22:59

Ok werde dan morgen den Nec kaufen.
Sieht technich esser aus und hat bessere funktionen.

mfg erdal

PS: Weitere fragen werden dann noch foglen !

cheatkiller · 25. November 2004, 13:45

An deiner Stelle würd ich mir einen von LG kaufen! Hab ich auch letzte woche gekauft! hat 89€ oder so gekostet! hat bisher alles gebrannt! geschwindigkeiten sind auch gut! Er brennt "+" und "-" DVD mit 16x facher geschwindigkeit und cd mit 40x!

mfg cheatkiller

Teilen