Das is immer das beste. Immer auf der SPD rumhacken aber null Plan davon haben, dass die CDU fleißig mitgewerkelt hat.
Wieso aber nicht?? Mit dem Spitzensteuersatz werden besserverdienende mehr rangenommen. Kann doch nicht Millionen verdienen und dann kaum was abgeben.
Der Normalbürger wird doch sicher nicht durch die Senkung des Steuersatzes betroffen sein. Und wenn doch, dann zahlt er halt nen bissl mehr. Ist ja, wie gesagt, für die Leute gedacht, die überdurchschnittlich verdienen.

Diese zweite Steuerreform, bei der nun auch der Spitzensteuersatz gesenkt wurde, ist ja nur die Folge, bzw. Herauszögerung der ersten Steuerreform, bei der der "kleine Mann" entlastet wurde.

Man wollte ja nicht gleich alle entlasten, um eine Wegbrechen der Steuereinnahmen zu verhindern *rofl*

Da es aber gerade die Leute mit Spitzeneinkommen sind, die die Konjunktur lahmen lassen und einen möglichen Aufschwung bremsen, macht man nun genau das Gegenteil von dem, was Volkswirtschaftlich gesehen sinnvoll wäre, hier zeigt sich natürlich wieder der Einfluss von der FDP und dem "Genossen der Bosse", sehr schade....

thhoma2 schrieb:

das ist halt so mit der politik
weiss auch nicht, was man da ändern kann
grüne nicht zu wählen, wäre schon mal ein anfang

Ja vor allem, weil die Grünen ja der Auslöser für diesen Mist sind...
Diese reform ist wirklich ein Witz und vergrößert imho das Loch zwischen arm und reich noch mehr. Vor allem ist das ein Schlag ins Gesicht des Geringverdieners und in diesen Zeiten ist das meiner meinung nach genau der Falsche Ansatz...

Finde das ne Sauerei falls das Stimmt!!

kann ich mir aber erlich nicht vorstellen und hoffe mal des ist nur ne Ente

also ich finde das komplett da neben das jetzt die Geringverdiener noch mehr Steuern zahlen müssen (ab 2005] und die Spitzenverdiener weniger abgaben haben ist doch irgend wie schwachsinn..

Mfg err0r

hallo,

meine meinung ist, politik ist ein geben und nehmen.
das heißt, wenn das dosenpfand durchgeht (spd/grüne), wird der spitzensteuer-
satz gesenkt (cdu/csu).

da das dosenpfand durchgegangen ist (grüne), wird die wehrpflicht nicht
abgeschafft (spd).

man sollte nicht auf die wortgefechte im bundestag hereinfallen -
hinterher haben sich wieder alle lieb!

es werden auch gerüchte gestreut, von irgendeiner partei, die dann
wieder dementiert werden, um eigentlich das wesentliche,
von vornherein geplante, durchzusetzen.

man denkt: das volk ist blöd und merkt das nicht!

bin einmal gespannt, wann die 60ger und 70ger jahre wiederkehren
mit demonstrationen und gewalt?
(da wurden unsere politiker aber mächtig wachgerüttelt)
wird wohl nicht mehr lange dauern (subjektiv).

irgendwann ist das maß voll, oder ist es nicht schon übervoll??

unsere politiker haben wohl vergessen, wer die steuern zahlt?
unternehmen und reiche, zahlen keine steuern, sondern die
kleinen leute!
was passiert eigentlich, wenn die nicht mehr zahlen können, weil
es nicht bezahlbar ist?
es ist ein endloses thema!

abschließend: natürlich ist aus unserer sicht die reform für'n ar..h,
aus deren sicht aber bestimmt nicht!
ansichtssache??!!

gruß fide

Meiner Meinung nach darf man das pauschal nicht so verurteilen.
Das Kapital ist scheu wie ein Reh!
Und wenn die Steuern für Reiche hoch sind, dann haben diese sehr viele Möglichkeiten, ihr Geld ins Ausland zu schaffen.
Wenn das Geld aber im Land bleibt wird es wenigstens versteuert, aber auch die Banken können damit arbeiten.
Es ist wohl wahr, das die Entlastungen der Armen wieder durch die Ausgaben wieder verzehrt wurden, aber man muss die ganze Sache auch global sehen!

MfG

Also meine Meinung dazu ist, dass alle einen gleich hohen Prozentsatz zahlen sollten, das wäre in meinen Augen das einzig gerechte. Wieso müssen wir denn hier in Deutschland immer neidisch darauf sein, wenn jemand Erfolg hat und ihn deswegen höher belasten als andere ? Könnten wir nicht auch sagen, super, dass es so erfoglreiche Leute in Deutschland gibt.
Deswegen Prozentsatz der Steuern für alle gleich. Falls dadurch Ärmere zu wenig Geld haben, um angemessen zu leben, kriegen sie halt ein bisschen Unterstützung.

Ja genau da hast du Recht.
Wenn z.B. jemand 1000€ im Monat verdient und beispielsweise 30% Steuern zahlt, dann muss er 300€ bezahlen, wenn jetzt jemand 10000€ im Monat verdient und auch 30% Steuern zahlt, dann muss er 3000€ bezahlen.
Also ist es so wie du gesagt hast, dass die Reichen mehr zahlen und so den Ärmeren helfen, aber wieso muss es denn hier in Deutschland so sein, dass die Reichen auch noch einen höheren Prozentsatz zahlen müssen, wenn sie sowieso schon mehr bezahlen ???

Ich könnte im Gegenzug auch sagen, dass eine Menge Hirnis davon überzeugt wurden, dass dass falsch ist. Ne ne, sag mir warum meinst du, dass wir solche erfolgreichen Leute nicht loben sollten, immerhin haben sie es doch zu etwas gebracht und könnten uns ein Vorbild sein - natürlich mit Verlaub nicht alle, es gibt auch schwarze Schafe und Abzocker - aber da könnte ich sagen, dass die Gewerkschaften und die Linken es geschafft haben den Leuten den Kopf zu verdrehen und diesen Erfolg nur unter dem Gesichtspunkt des Neides sehen.

Also deine Art hier zu agumentieren halte ich für höchst unsachlich, zu erst stellst du wohlhabende mit Verbrechern gleich, dann stellst du wohlhabende mit Diktatoren gleich und dann sagst du, dass diese auch noch Landminen fördern.
Also man kann gerne diskutieren, aber nicht auf solch einer Grundlage.

sebavampir schrieb:

Es ist echt eine Schweinerei !!!
Aber was soll man machen ?
Wir können es nur ändern, wenn wir selbst in die Politik eintreten !!!
Ansonsten können wir nur darüber diskutieren und uns aufregen !!!
Bringt zwar nichts, aber beruhigt die Gemüter !!

mfG sebavampir

irgendwie hat das keine aussage, oder? solche posts bringen die diskussion überhaupt nicht weiter!!! dafür ist doch eine diskussion da, oder? :eek:

naja, ich denke mal das ist wie immer unsere korrupte politik ...

klar, geld nehmen sie keins, aber wenn sie den grossen firmen in den allerwehrtesten kriechen gibts massig geld, und das bringt wahlkampf in schwung, den leuten sagt man, nur so könne man die wirtschaft ankurbeln und sie kommen wieder an die macht,.

klar, die wirschaft braucht steuerentlastungen, aber doch nicht am falschen ende! man kann doch den kleinen unternehmen nicht das geld aus der tasche ziehen, nur damit die grossen statt 7 MILLIARDEN 9 oder 10 MILLIARDEN EURO GEWINN machen ! Denn die bauen so oder so Arbeitsplätze ab, und dise grossunternehmer kaufen nicht bei den kleinen deutschen unter nehmen ein oder fördern sie ...

wir müssen die kleinen stützen, damit diese, denn das sind die einzigen, die die kraft haben die wirtschaft anzukurbeln, auch etwas von den grossen kaufen können !

mfg
abso

meiner meinung nach is das einfach nur ne frechheit .. die steuerpolitik is bei der regierung ist eh was komisch ..die versuchen durch eigene fehler die in der vergangenheit gemacht wurden jetzt durch "reformen" zu behben ..