AMD oder Intel Notebook? Frage 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Martin3k

Registered +
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
173
kennt jemand n gutes 15" notebook bis 400 euro wo auch CS:S und COD 2 flüssig auf möglichst hohen einstellungen laufen?
Gibt ja welche mit AMD CPU...aber im Tests schneiden die ja deutlich schlechter ab als Intels CPU´s. Notebookcheck: Mobile Prozessoren - Benchmarkliste beziehe mich dabei auf die Daten.
Ist der Unterschied auch in der Praxis spürbar?


ps: spiele eigentlich nicht viel. ab und zu mal halt die oben erwähnten spiele.
hauptsächlich zum surfen im internet , bisschen photoshop , chatten und musik etc. gebraucht
 
Hatte in meinen Laptops bisher immer Intel CPUs und muss sagen, bin super zufrieden.
Als Desktop PC würde ich momentan AMDs vorziehen, jedoch in den Laptops definitiv Intel.

Haben meiner Meinung besser Leistung bei geringerer Stromaufnahme.
 
Die anscheinen beste Grafik hat dieses hier: Fujitsu Esprimo Mobile V6545 , obwohl im Datenblatt nicht steht ob die Graka runtergetaktet ist.
Danach kommt das hier : MSI VR630-S4216FD

( Das sind die einzigen bei Geizhals unter 400€ mit Radeon HD3450 bzw: Geforce 9100M )

Das Fujitsu Esprimo ist dabei besser Ausgestattet und hat auch ein Mattes Display.

Beide haben einen Singlecore, aber ich denke eine "mittelklasse" Graka mit 1. Kern bringt bei den Spielen die darauf laufen mehr als ein 2.Kerner mit Einsteiger Graka.

Ansonsten noch 2 mit Dualcore und HD 3200 :
ASUS K51AC-SX037D
HP Compaq 615
 
hmmm ist aber statt einem AMD Athlon 64 X2 ,ein Intel Pentium Dual Core prozessor spürbar besser? oder wird das bei sonen aufgabenbereich ,den ich an das notebook stelle, garnicht auffallen?
funzen auch die spiele auf einem Intel GMA4500MHD gpu? o0
 
Den Athlon 64 X2 mit 2x 2.1 GHz hat mal jemand geschwindigkeitsmäßig einem 2x 1.8 GHz Intel Dualcore zugeordnet, und laut Notebookcheck könnte das auch passen, also wär der ein stück langsammer.
Laufen werden die beiden Spiele sicherlich auch auf einer GMA4500MHD.

mal nen Bsp: Call of Duty 4 lastet einen C2D mit 2.13 GHz im Multiplayer nichtmal ansatzweise zu 100% aus, eine Radeon x1950Pro, die in etwa ähnlich alt ist wie der C2D hat mit CoD4 ( settings auf hohe qualli )schon sehr stark zu kämpfen, und das war eine High End Graka. Mit einer Radeon 4870 oder GTX260 läuft alles auf maximalen Details ( 8x AA mit AAA, 16xAF und alle settings auf max ) überwiegend flüssig.

Also wäre die Leistung der Dualcores selbst für viele aktuelle Spiele noch in Ordnung. Aber die x4500, HD3200, HD3450 oder 9100 sind halt alles Low-End Grakas, die den Laptop ausbremsen, und die Intel Grakas bremsen da nochmal ein Stück mehr als die restlichen Grakas.

CSS läuft sicher auf einem Pentium Dual-Core mit x4500 flüssig, also könntest du natürlich auch den nehmen. Nur ich bin mir ziemlich sicher dass es auf den schon genannten Lappis schneller bzw mit besserer Quallität läuft :)
 
ich rate dir zu einem notebook mit intel-cpu.
die amd-cpu's werden recht heiß, was sehr schnell zu schäden an der hardware führen kann.
die intel-notebooks sind zwar teurer, aber dafür hast du mehr leistung und eine höhere lebensdauer.
 
skankee schrieb:
Beide haben einen Singlecore, aber ich denke eine "mittelklasse" Graka mit 1. Kern bringt bei den Spielen die darauf laufen mehr als ein 2.Kerner mit Einsteiger Graka.

aber singlecores haben doch probleme bei multitasking bzw sind schwächer als duo...klar :P
würde aber ein Intel Celeron M probleme haben? .. beim chatten / internet (youtube) / photoshop cs3 gleichzeitig? :P
wenn nicht .. dann wär ja son celeron ne überlegung wert, vorallem weil der um einiges güsntiger ist als andere.

warum ich wegen der intel GMA 4500M HD frage ..

Notebooks LENOVO G550 LED-BACKLIGHT & HD-AUFLÖSUNG... finde das notebook interessant :)
 
Wenn du matte Displays mehr magst kannst du dir dieses auch mal anschauen, das hat sogar Gb Lan und ist 10€ billiger als das was du gepostet hast.

Photoshop ( zumindest CS4) Profitiert von 2 Kernen, bsp:

Code:
Radialer Weichzeichner (9800/6500Pixel):
1 Kern aktiv:
50 sec.
2 Kerne:
28 sec.
3 Kerne:
22 sec
4 Kerne:
16 sec
Alles auf Quadcore Q6600 bei 2,7 Ghz/Vista
Quelle

Das 1xKerner Probleme bei Multitasking haben kann man mMn so nicht sagen. Chatten und Youtube klappt natürlich ohne Probleme, und du kannst natürlich auch CS3 nebenbei laufen lassen.
Wenn CS3 aber am arbeiten ist frisst das natürlich so viel Rechenleistung dass ein Video bei einem Pentium Dual-Core genauso ruckeln kann wie auf einem Celeron ( mit dem Unterschied dass CS3 auf dem 2xKerner schneller fertig ist ).

Warum ich die Laptops mit HD3450 und 9100 vorgeschlagen hatte:

Mal vereinfacht:
Pentium Dual-Core T4200 + Intel GMA X4500HD: CS3 in 30 sec fertig; Spiel xy 15 FPS ( nicht Parallel ! )
Celeron-M 585 + ATI Mobility Radeon HD 3450: CS3 in 60 sec fertig; Spiel xy 30 FPS ( nicht Parallel ! )
( FPS Vergleiche z.B. hier unten :3450 X4500HD)

Ob CS3 jetzt in 30 oder 60 sec fertig ist, das Ergebniss ist gleich. Aber 15 FPS kann bedeuten dass es unspielbar ist während 30FPS noch akzeptabel sein können.
Ich hoffe du siehst worauf ich hinaus will ;)

Wenn dir Gb Lan und W-Lan n nicht fehlt, Spiele nicht so wichtig sind und dich das spiegelnde Display nicht stört bist du wohl mit dem Lenovo IBM G550 gut beraten, auch wenn es so aussieht als wollte ich dir was mit guter Grafik aufschwatzen :)


die amd-cpu's werden recht heiß

Mein Intel Atom wird im Idle knapp 60C° warm.

was sehr schnell zu schäden an der hardware führen kann.

Woher hast du deine Info dass AMD- Lappis höhere Ausfallraten haben als Intel Lappis? Behaupten kann ja jeder was.

die intel-notebooks sind zwar teurer,

Sowohl Intel als auch AMD Laptops gibt es ab 300 €

aber dafür hast du mehr leistung und eine höhere lebensdauer.

Bei den Laptops über ~1000€, um die es hier nicht geht, sind die mit Intel CPU natürlich die besten, weil es bei AMD keine mobilen High-End CPUs bzw. Quads gibt.

Zu der höheren Lebensdauer , ohne Nachweis Wertlos.
 
hehe danke erstmal fuer eure hilfe ...hat mir schon bisschen weitergeholfen :)
 
Der Spiele wegen wuerde ich eher auf die Grafikkarte achten als auf den Prozessor.
Aber mit den Spielen sind die Anforderungen natuerlich nicht so hoch, zumal CSS ja eh auf niedrigen aufloesungen gespielt wird.

Daher tendiere ich zu Intel wegen der geringeren Leistungsaufnahme-->Akku haelt laenger.


PS:
Beim Zocken Akku am besten nicht laden. Akkus vertragen eigentlich keine Temperaturen ueber 35 Grad Celsius. Ist bei Laptops natuerlich sau doof. Es geht ja anscheinenend auch, aber wenn du den laedst wenn er heiss ist, dann leidet der Akku jedes mal ziemlich stark.
Akku beim Spielen auch nicht rausnehmen, die meisten Laptops takteten dann der Prozessor runter um einem Versorgungsengpass vorzusorgen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten