Amoklauf in Winnenden - Sind wieder die Ego-Shooter schuld? geschlossen 

Werden Ego-Shooter als Tatmotiv herangezogen?

  • die Ego-Shooter SIND ja schuld dass sowas passiert!

    Stimmen: 33 11,0%
  • in den nexten 14 Tagen werden garantiert wieder die Spiele beschuldigt

    Stimmen: 228 76,3%
  • Die Ego-Shooter werden garnicht beschuldigt werden.

    Stimmen: 7 2,3%
  • Es wird länger dauern, aber frühjer oder später werden Spiele wieder beschuldigt werden

    Stimmen: 66 22,1%

  • Umfrageteilnehmer
    299
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ego-shoter sind definitiv nicht schuld (zumindestens nicht alleine)
Meistens laufen Leute Amok weil sie, z.B. , in der schule immer gemobt wurden!
Wen dan die aggresionen gestaut werden, platzen sie irgenwan raus und man will rechen!

Eigentlich, meiner Meinung, nach immer das selbe!
 
ganz ehrlich leute das ist doch absoluter mist. ich spiele cs und cod und so krasse egoshooter und bin 15. hab ich deswegen einen grund meine schule oderunschuldige leute zu erschießen? NEIN!

Die Spiele sind nicht Schuld und das gelaber von wegen man vergiss den Bezug zur realen Welt kann ich nicht mehr hören. Das sagt meine Mutter auch immer. Leute die den Bezug wirklich verlieren sind entweder behindert und sind eh zu blöd das beides zu trennen (DAS SOLL KEINE DISKRIMINIERUNG GEGENÜBER BEHINDERTEN SEIN!!!) oder sinbd einfach nur gestört.

Die ganze Sache hat ihm letztendlich nichts gebracht der hat seine Rache gezigt sich selbst ermordet und denkt jetz das alles wieder im lot sei.
 
Es ist absoluter Schwachsinn, dass die Spiele daran schuld sind.
Einige meiner Freunde zocken teilweise ziemlich exzessiv und haben trotzdem ne Freundin, sind supernett und überhaupt ned aggressiv, weil sie einfach unterscheiden können, ob sie am PC rumballern und Spaß haben oder ob in der Realität unterwegs sind.

Ich würde sagen, die Computerspiele sind bloß der vorzeitige Ersatz zu dem Amoklauf.

Gruß
PSPZocker
 
Generale schrieb:
(..)
Ich Spiele jetzt schon Jahrelang solche Spiele, und ich bin normal da ich Realität und Fiktion auseinander halten kann (was auch jeder 6 Jährige normaler weise kann).
(..)

Welcher psychisch Kranke würde schon von sich sagen, dass er krank wäre? :depp:


Ist wirklich nett zu sehen, wie sich ein Haufen Gamerjunkies hier gleich maßlos aufregen. Hab ich irgendwo behauptet, dass sogenannte Killerspiele, Ego-Shooter, die (alleinige) Ursache wären für das Durchdrehen des Täters?

Aber nein, es ist sooo einfach, gleich alles von sich zu weisen und jeglichen Einfluß gewaltverherrlichender Darstellungen zu verneinen. Ich selbst habe mich keineswegs nur auf diese Spiele 'eingeschossen', das habt ausschließlich ihr gemacht. Klar, denn was man selbst extensiv betreibt, kann ja nicht schlecht sein.

Diejenigen, die im Jugendalter gerne Horror-Filme oder Hardcorepornos schauen, werden sicher genauso jeden Einfluss auf ihre Entwicklung und Psyche verneinen. Dauer-Kiffer ebenso. Logo.


Man muss das Ganze, wie es manch ein Vernunftbegabter hier macht, im Zusammenhang sehen und nach möglichen Ursachen und den Zusammenhängen forschen. Da ist stupides Geplärre ganz sicher genau sowenig hilfreich, wie vorschnelle Spekulationen der Medien.
 
Hallo an alle dies ist mein erster Beitrag.
ich bin 34 Jahre alt, damals in meiner Kindheit gab es nicht so viele Sender wie Heute. Mittags gab es sogar Sendepause. Und Heute hat man sehr viele Sender zur Auswahl. Damals gab es keinen Internet (Gewalt,Pornos,Youtube).
Auch keine Computerspiele wo irgend welche Leute gemetzezelt werden.
Ich denke die Kinder von Heute wachsen mit sachen auf wo sie die Gewalt nicht unterscheiden können weil dies für sie ganz normal ist. Ich sage nicht das jeder so ist aber denkt doch mal nach. Die jungs aus Amerika machen es uns vor (1. Amoklauf in der Schule):flag: die Nachrichten übertragen dies, und einer läßt sich inspierieren davon:eek:. Ich finde es traurig für dir Leute die da Gestorben sind und ihre Verwandtern.
 
Hallo, man vergisst immer dabei das Elternhaus.....wie man wieder gesehen hat wurde ihm alles ermöglicht....siehe Keller Paintballbahn, wieder hatten die Eltern mehr Zeit für Ihre Karriere als für den Jungen. Da er auch schon in Behandlung war und abgebrochen hatte, sieht man das dort mehr Hilfe gebraucht hätte.

Die Tat, ist so grausam und immer wieder fragt man sich WARUM

EGO-Shooter haben keine Schuld daran und ausserdem verdient ja der Staat unendlich viel Geld an diesen Dingen......Shooter können und werden nie verboten......da ja dann keine Gelder mehr fliessen und bald kann man uns ja nichts mehr wegnehmen.....ausser die Luft mit einem Gerät zu besteuern.


Mein Beileid möchte ich auch den Angehörigen, Freunden ausprechen. Gerechtigkeit wird es dafür nie geben.....siehe www.engel-sarah.de
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo
ich kann mir vorstellen das hänseln, mobbing der Mitschüler und eventuell Lehrer, den "Grund" dazu lieferten einen Amoklauf zu starten.

Wenn man in Harmonie lebt wird man wohl kaum Amoklaufen, weil gerade ein Spiel gespielt wurde.

Liebe Grüße
Carmen
 
Faehnrich schrieb:
Welcher psychisch Kranke würde schon von sich sagen, dass er krank wäre? :depp:


Ist wirklich nett zu sehen, wie sich ein Haufen Gamerjunkies hier gleich maßlos aufregen.

Gamerjunkis? :rot: Psychisch krank??

Jetzt mal ne ernste Frage wie alt bist du?? Du kommst mir echt so vor, als wenn du Sonntags vor der Tür stehst und uns Gott näher bringen willst??

Wie man Gamer als Psychisch Krank bezeichnen kann ist mir sehr schleierhaft.
Sry, ich geh regelmäßig Arbeiten lebe schon ne weile in ner festen Beziehung habe auch ein Kind zu ernähren und ich bin normal geblieben(mal sehen ob ich mir das auch wiueder einrede).

Wie schon vorher hier nieder geschrieben, gibt es weit aus mehr dinge die MICH dazu bringen würden Amok zulaufen. Und das betrifft mein Geld und unsere dollen Gesetze in Deutschland.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich bestätige auch hier: Computerspiele und Gewaltfilmen, müssen als Sündenbock herhalten, weil das die leichtesten Methode sind, einen Fall auf zu klären, denn die schwerste Methode ist ja, die wirkliche Ursache eines Amoklauf heraus zu finden und das tut sich heute bei den Psychologen keiner an !

Ich frage mich nur, was wäre wenn, es keine Gewaltspiele oder Gewaltfilme gäbe, wer oder was, müsste dann als Sündenbock herhalten ??

Glaubt ihr nicht, das die Spielhersteller solcher Gewaltspiele, sich etwas dabei gedacht haben ?
Oder glaubt ihr, sie produzieren solche Spiele und dann sagen sie einfach, wir sollen in der realen Welt, gleich nach machen, weil es so geil ist, wenn man wem umbringt ?:D

Sie produzieren für uns die Spiele, damit wir uns in der Freizeit, nicht so sehr langweiligen und damit gut unterhalten werden....sprich, die Spiele dienen für uns als Spass und Unterhaltung !;)
Viele spiele solche Spiele, damit ihre Agression abgebaut werden, nach einem schlechten oder harten Tag...!

Aber wir müssen damit Abfinden, das wir jetzt in einem Kranken Welt leben, wo die Menschen, besonders die Jugendlichen, die nicht von der realität und virtuelle Welt unterscheiden können !
Und dank ihnen, wird in Zukunft, alles noch schwieriger an Spiele zu kommen und die Verbote, werden noch schärfer geandet !

Gruss Hammy
 
John Donson schrieb:
...Bei Ballerspielen kann man aber davon ausgehen, dass der User geistige Defizite hat und früher oder später die Realität nicht mehr von seiner PC-Welt unterscheiden kann.
Hallo
sprichst Du da aus eigener Erfahrung? Wer Zeichentrickfilme anschaut könnte demnach auch von Deiner Diagnose betroffen werden?

Wie kommst Du zu Deiner sicherlich auf logischen Argumenten begründeten Aburteilung?

Liebe Grüße
Carmen
 
Ich denke das die "Killerspiele" zu Recht beschuldigt werden!
Aber den Killerspielen alles in die Schuhe zu schieben ist vollkommen falsch!
 
in den nexten 14 Tagen werden garantiert wieder die Spiele beschuldigt

Das trifft es und es fängt doch auch schon wieder an! Das ist aber völliger Blödsinn, Leute die Amok laufen sind meistens Krank und daran sind nicht die Ego-Shooter Schuld
 
ich denke nicht das ego shooter schuld an solch unvortsellbar schrecklichen geschehnissen sind......
man kann nur hoffen, das sowas nicht wieder vorkommt und den betroffenen tiefstes mitleid aussprechen.
 
John Donson schrieb:
Bei Ballerspielen kann man aber davon ausgehen, dass der User geistige Defizite hat und früher oder später die Realität nicht mehr von seiner PC-Welt unterscheiden kann.

Also da ich sowas Spiele habe ich gesitige Defizite oder was??
SAGT mal in welcher Welt lebt ihr? Geht ihr wirklich so engstirnig durchs Leben?? Laß mich raten du denkst bestimmt noch der Storch bringt die Baby's oder?

Oh Gott wird mir echt schlecht, geistiger dünnschiß.

Ich Spiele solche Spiele schon länger als du bestimmt denken kannst, und vor allem warum ausgerechnet Ballerspiele? Glaube mir ich könnte dir viele Spiele aufzählen wo genug Gewalt drin ist und das sind keine EGO Shooter.

Zitat: Ich bin dafür das Fußball verboten wird, denn ohne Fußball würde es keine Hooligan's geben, somit auch keine Gewalt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
So, Hallo erstma,

Ich finde es ehrlich interessant, wie hier einige "Anti-Gamer" völlig unsachliche und unbegründete Argumente in den Raum werfen und bei einer offensichtlichen Widerlegung den "Widerleger" als Gamerjunkie bezeichnen, der ja die Situation/den Sachverhalt ja sowieso nicht objektiv beurteilen kann.

Wer sich die "Welt der Wunder" Reportage (Seite 1, die zwei Youtube-Links) angesehen hat, sollte doch wissen, dass "seriöse" Gamer bei Gewaltspielen unbewusst ihr Empfinden "abschalten" und sich rein Logisch mit dem Sachverhalt Taktik-Zielen-Treffen-Weiterlaufen beschäftigen.
Mir als *hust* "Killerspiele-Spieler" ging es noch nie so, dass ich bei einem Ego-Shooter irgendwelche Emotionen gehabt hätte ausser vielleicht "Juhu - Runde gewonnen" oder "Ach Mist, der Lucker hat mich schon wieder erwischt". Für mich steht (auch beim so sehr verfluchten Counter-Strike) die Taktik und das Teamplay im vordergrund, nicht die grafische Darstellung (Cs 1.6 hat inzwischen eine Total veraltete Grafik, keine Spur von Realismus! Trotzdem wird es immernoch von Millionen von Spielern tagtäglich gezockt). Wie in irgend einer Reportage von einem Gamer gesagt wurde: "Man könnte ebenso Schach spielen, das wäre dann eben die grafische Darstellung komplett weglassen (ok, ein paar Holzfigürchen :D )"

Ich bin jetzt 17 Jahre alt, spiele seit einigen Jahren "Gewaltspiele" (der Begriff an sich ist reisserisch, da es den Inhalt der Spiele kurz und knapp auf "Gewalt" beschränkt) und habe niemals körperliche oder Waffengewalt als Konfliktlösung gesehen. Meine letzte "Rauferei" (Prügelei, "Sich hauen", was auch immer...) hatte ich vor gut sech Jahren.

Daraus resultiert natürlich, dass ich Sehr gewaltbereit bin und eben potenziller Amokläufer :rolleyes: .

Kleiner Kommentar am Rande: es wurde inzwischen wissenschaftlich erwiesen (Quelle fällt mir grade nicht ein), dass Filme sich doppelt so sehr einprägen wie Spiele. Wenn jemand eine Runde CounterStrike spielt, hat er wenig davon, wenn sich jemand Saw (beliebiger Teil) anschaut, dann bleibt da einiges mehr hängen, vor allem auf Grund der expliziten Darstellung von Gewalt und der mehr-oder-weniger gewaltverherrlichende Atmosphäre in diesen Filmen.

In diesem Sinne, bitte die Reihenfolge "Denken->Tippen" einhalten, und wie gesagt, "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten".

So long, GammlerKey
 
Und los gehts! Alle auf die Killerspiele: Gewaltspiele: Die Debatte hat begonnen by play3.de

die brutalsten Spiele zu verbieten, da diese bei den Amokläufern eine Rolle spielten.
Auch Spiegel Online widmete dem Thema einen Artikel mit der reißerischen Überschrift: “Amokläufer verbrachte Abend vor der Tat mit Killerspiel”. Das erwähnte Killerspiel ist jedem bekannt: “Far Cry 2?.

Das ist doch ein Witz.... FarCry ist ja so grausam :rolleyes:

mfg
Key
 
John Donson schrieb:
Das Rumgeballer ist somit der Samenerguss für sexuell frustrierte Jugendliche.
Früher, als sich noch keiner darüber aufgeregt hat, waren solche Spiele eine fast reine Männerdomäne. Inzwischen sind sie das nicht mehr. Wahrscheinlich, weil auch die Mädchen plötzlich unter der Dusche entdeckt haben, daß ihre Penisse zu klein geraten sind und dies mit 'gewaltverherrlichenden' Spielen trefflich durch einen 'virtuellen Samenerguß' kompensieren können.

Ich wüsste nur allzugern, wo du solche 'Weisheiten' herhast, John Donson. Du kennst die besagten Studien im Einzelnen alle und hast sie auch im Detail verstanden?

Es gibt übrigens auch diverse wissenschaftliche Studien, die zu der Faustformel 'je niedriger der IQ, desto größer der Hang zu unqualifizierten Äußerungen' führen, aber ich will nicht allzusehr von eigentlichen Thema abschweifen.

Gruß Konradin
 
Moonster schrieb:
Was für ein schwachsinniger Spruch, wo kommt der denn her? Leider ist zwischen "Menschen virtuell töten" und "Menschen real töten" sehr wohl ein Zusammenhang zu sehen, zwischen "Menschen real töten" und "Brot essen" nicht.
Also wenn schon argumentiert wird, dann bitte Logik und Kausalität beachten.

Du sagst begründen, ich sage nun begründe du dein Post...


Dann zu den Leuen wo für "die Ego-Shooter SIND ja schuld dass sowas passiert!" gestimmt haben, schön das ihr das anklickt aber euch nicht traut zu argumentieren waru mdas so sein soll. Ich selbst weis warum ihr das nicht macht, denn ihr könnt es nicht ohne nicht einen der Politker nach zu reden die wo von sowas keine Ahnung haben.


Kurz zu welchen die auf die Zahlen von den Spruch (40% Spielen Killerspiele, 99% Essen Brot)
1. das ist nur ein spruch die zahlen stimmen natürlich nicht
2. dieser spruch sollte euch zeigen das es auch amokläufe gab bevor es solche Killerspiele gab, daher ist der Brot anteil um einiges höher.



Ich selbst bin der Meinung das sowas nicht der Auslöser sein kann für eine solche Tat, es ist meiner Meinung nach das Umfeld in der Sich eine Person befindet.

Solche Leute werden in der Schule oft gemoobt oda sie anders sind, sei es wegen der Kleidung etc... und was tut die Gesellschaft dagegen? Nichts...

Denn Eltern ist es oft egal da sie zu sehr beschäftigt sind mit ihrer Karriere oder es sie generell nicht Interessiert was ihre Kinder für probleme haben oder was sie so machen.


Zwischen 12-14 Jahren brauchen die Kinder besonders die Zuwendung von Ihren Eltern, denn da fangen sie an abzudriften egal ob sie nun in die DrogenSzene geratten und ihre Grenzen austesten wollen. Wenn Sie da keine Starke Hand haben wo sie führt ist Ihnen nur sehr schwer zu helfen.

Ich würde folgendes meinen, Eltern die Möglichkeit das nur 1 Elternteil arbeiten muss (mehr Kindergeld oder sonstige Untersützungen) so das sich das nicht arbeiten Elternteil voll und ganz auf die Erziehung und Probleme des Kindes konzentrieren kann.

So wie es momentan ist, ist es fast unmöglich das ein normal Arbeiter eine Familie ernährt. Da viel zuviele Pflicht kosten da sind was schon mit abgedrehten hohen Mieten los geht und bei den Nahrungsmitteln endet.



Und zu den sachen was sie nun wieder vorhaben kann ich nur sagen Armees Deutschland....

Solche Spiele zuverbieten würde nichts bringen, da man sie ja runterladen kann und importieren außerdem ist allein ein Verbot für sowas schon wieder ein anreiz das sich Jugendliche solche besorgen.

Desweitern sollte man dann gleich alle Spiele verbieten egal welches Genre denn es gibt über all spiele wo man Mordet wird.


Ich könnte nun zu jeden Genre ein Beispiel bringen das es verboten werden müsste aber das mach ich nun nicht. Ich bleib nun einfach mal bei MARIO, der Kerl nimmt Drogen und Springt Schildkröten um....




greez maNu
 
Wenn das Sarkasmus ist, solltest du das auch deutlich machen.
Ist es keiner, dann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. :D

Lesbische Beziehungen und Ballerspiele... Mannomann. Die Kausalitäten hast du vermutlich alle selbst jahrelang erforscht oder?
 
Bisher hab ich nur einen Artikel zum Thema gesehen, mit dem ich mich identifizieren kann:
Amoklauf von Winnenden: Was machen Ihre Kinder eigentlich gerade? - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

Diese Verantwortungslosigkeit, alle Schuld auf Computerspiele abzuschieben, finde ich einfach nur zum Aufregen und Austicken. Ja, die meisten Amokläufer spiel(t)en Killerspiele. Und aßen Brot! Und atmeten Sauerstoff! Wie 90% der Normalos ebenfalls.
Finde auch das Argument überzogen, zwischen Menschen im Spiel und real töten sei ein kleinerer Unterschied als zwischen Brot essen blabla... Es hat damit wirklich nix zu tun. Das erste "Killerspiel" in dem Sinne wäre schon Schach oder Mensch-Ärger-dich-nicht. Wusstet ihr, dass es ziemlich lange ne Nazi-Version von Mensch-Ärger-Dich-Nicht gab? Hat die Massen von menschen in Nazis verwandelt? Nope. Als Super Mario Pilze putthopste hat auch niemand was gesagt. Die Grafik ist realistischer geworden, aber ansonsten hat sich nichts verändert.

Die Erziehung, das Herangehen ans Leben ist der Unterschied. Meine Eltern haben mir von Anfang an als Gegengewicht zu Fernseher und Computer eine schöne reale Kindheit geboten, und das ohne viel Geldausgabe (gemeinsames Kressesuppekochen mangels Geld für Fleisch - für Kinder ein Vergnügen!). In meinem Kindergarten habe ich gelernt, mit dem Internet umzugehen - man hat mich verantwortungsvoll da heran geführt, mit Webseitenfiltern, klar, und über spezielle Netzwerke (von Lehrbuchverlagen etc...). Ergebnis: ich habe noch nie die Realität mit der Spielwelt verwechselt. Genauso ergeht es so einigen Freunden von mir, denen die Eltern nicht nur die WOW-Flatrate, sondern auch mal den Gitarrenkurs oder das Ferienlager bezahlt haben. Das sind alles reife, liebenswürdige Nicht-Amokläufer - die trotzdem gerne Zeit in Counterstrike und WOW investieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön, wenn man ein so konsistentes Weltbild hat wie du, John Donson. Dann kann einen nichts mehr erschüttern. Wahrscheinlich erkennst du selbst Verbrecher an ihrer Physiognomie.
 
Hallo
@ John Donson
Du scheinst sehr sexuell fixiert zu sein. Ist für Dich der Sonnenaufgang, symbolisch gesehen, das aufrichten eines Penises? Hast Du schlechte Erfahrungen mit der Sexualität gemacht?

Liebe Grüße
Carmen
 
Schön Carmen :bing:

Vielleicht gibts ja mal jemanden deren IQ größer ist als nen Badewannenstöpsel und seine Meinung "Die Spiele sind schuld" vertritt und auch Argumentieren kann.
Denn bis jetzt kam noch nix Ordentliches rüber



Wisst ihr was mich am meisten wundert? " WIESO, spricht kein Schwein davon das man Schützenvereine verbieten soll"?
Warum wird darüber nie gesprochen?? Glaube ich werde da mal ne Umfrage starten

Finde es belustigent die Bayern sind immer die ersten die schreien Spiele verbot, haben aber die meisten Schützenvereine in Deutschland?!?
 
Die Bayern sind nicht immer die ersten, nur halten sie zu lange an der Meinung fest. Als das erste mal ein Amoklauf in Deutschland war wo es auf die Spiele geschoben wurde war es damals die SPD. Also die wechseln halt einfach ab ;)


Mal kurz zu anderen und vor allen jo John Donson, schreibt entweder was Sinnvolles hier rein oder lasst es. Diesen Geistigen Müll bringt nichts zum Thema bei....

Back to Topic:

Was leider woll ein Punkt ist das man es immer auf diese Spiele schiebt ist das es keinen Positven Punkt gibt in der Pro und Kontraliste. Man hat bei solchen spielen keinen Positiven nutzen, daher wird nur das schlechte gesehen bzw in diesen spielen das normale.

Gut bis auf wirkliche Lernspiele finde ich gibt es in keinen Spiel einen nützlichen Faktor, bei den Rennspielen lernt man nicht das richtige Autofahren in Straßenverkehr, In Flugspielen nicht das richtige Fliegen, wenn man so Superhelden Spiele spielt wird man trotzdem kein Superheld und dem entsprechend wir man bei Killerspielen kein Killer oder Soldat.


Mag sein das ein solches Spiel bei einen psychisch instabilen Menschen, das Faß zum Überlaufen bringt. Aber das Faß muss erst noch mit anderen Inhalt gefühlt werden, sei es schlechte Kindheit, Umfeld usw usw.


greez
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben Unten