Crysis vs. CoD4

[theon3]

Also ich hab beide games aber ich find cod4 irgendwie besser vllt liegts an meiner 7800gt aber cod4 läuft doch auch fast ruckelfrei. cod war mir schon immer lieber als andere shooter (cod2,4...) crysis hat mehr versprochen als jetzt da ist in dem spiel ist einfach nur die grafik gut aber es hat kaum atmosphäre im ggsatz zu cod

 

[Dark Blizzard]

Ich hab auch beides, aber wie schon gesagt, wenn es Aliens gibt....die werden wohl eher ned so ausschauen. Auf gutdeutsch: Crysis hat eine beschissen Story, eine geile Grafik , einen passablen MP und eine verdammt beschissene performance. CoD4 hat eine Saugute Story, eine gute - sehr gute Grafik, den besten aktuellen MP und eine gute Performance.

1/4 < 4/4

Crysis schlägt CoD4

Aber sowas sagt recht wenig darüber aus, ob das Game seine Downloadzeit wert
ist. Wenn sich jemand in ein Game verliebt hat, sagt er natürlich, dass es das beste Game überhaupt ist. Und glaubt es auch noch....

 

[EgoShooter]

:flag: Also ich finde
Die Story im SP von CoD 4 ist einfach richtig gut aber leider ist der Sp auch sehr kurz.
Der MP von Cod ist wiederum richtig geil ..

zu Crysis
Der Sp ist auch sehr gut die Story nicht ganz so geil aber dafür dann wieder diese beieindruckende Grafik.
Jedoch finde ich den Mp von Crysis ziemlich schlecht wenn man den Mp von COD kennt

Jedoch beides Topgames und deswegen hab ich auch beide und kann auch nur beide empfhelen

also immer schön : :flag:

 

[Soulpepper]

Also für mich ist es eindeutig CoD4, vor allem wegen dem Hardware Hunger von Crysis hat es es sich bei mir vergeigt, es macht zwar spaß, aber es ist nie besser als CoD4. Das Spiel hat einfach Atmosphere und ich habe die ganze Zeit spaß am MP.

 

[dushebi]

Seit 3 Tagen spiele ich jetzt Crysis (leider nur englische Version*traurig guck)) und bin im Vergleich zu FarCry positiv überascht.Wie überall gibt es auch hier ein "ABER".
Wie auch schon weiter oben erwähnt wurde, sind die Kämpfschauplätze teilweise zu ähnlich aufgebaut.Teilweise ist man selbst einer ganzen Arme Haushoch überlegen und manchmal reichen 1-2 Hubschrauber die trotz Tarnung wie eine Stechfliege um dich kreisen und dich nicht mehr in Ruhe lassen bis du sie(falls du die passende und ausreichende Munition hast) killst, oder eben (wie leider meistens) sie dich killen.
Hier finde ich das Spiel sehr unausgewogen.Tarnung ist eben Tarnung und warum gilt das nicht, wenn ich so "ein" Kampfhubschrauber verfolgt.

CoD4 habe ich erst gestern angefangen und bin schonsehr beindruckt.Das die Post abgehen wird war zu erwarten, denn auch schon bei den Vorgängern wurde es nicht langweilig und man muss schon ständig wachsam sein.

Die Grafik ist bei beiden toll, Physik,Effekte für ein Game wirklich toll und diese werden ja immer besser und in ein paar Jahren vielleicht schon realistisch.
Da ich Crysis unter DX9 spiele(Einstellung größtenteils Hoch), kann ich vielleicht in einem Jahr mit neuer Grafikkarte 9900serie und DX10 ein noch besseres Ergebnis erzielen, bei CoD ist dies jetzt schon möglich und es kommt bei CoD kaum vor, dass ein Gegner bei einem Kopfschuss noch weiter munter drauf los ballert, bei Crysis muss zumindest ich im "Normal" Modus damit rechnen.

Fazit: Zwei unterschiedliche Spiele,Welten und Gefühlserlebnissse.
Beide auf seine Art ein Meisterwerk der heutigen Technik.

 

[QQ7QQ7]

Also ich bin für Crysis. Ich habe beide Spiele durchgezockt und muss sagen das beide stärken und schwächen haben! Mir gefählt Crysis aber Persönlich besser da ich eher ein Taktikshooter bin. Und Crysis hatt viele Specials wie Waffen modelieren Mann kann mit autos fahren, diese Nano Anzüge, Sekundärziele, man kann beume umschiesen und mit sachen werfen! Und die Gegner sind auch unterschiedlich! Auserdem ist die Spielzeit um vielfaches langer zu CoD 4! Die Storry ist abwegselungsreicher und bei der Grafik bleibt einem nur der Athem weg!

mfg

QQ7QQ7

 

[loliman]

ich sags mal so... Crysis im SP und CoD4 im MP auch wenn der CoD SP gut ist finde ich den von Crysis besser
Sind also meiner meinung nach beide gleichstarK!

 

[666Pushkin666]

kenne nur cod4...sp super,mp auch...


MfG

 

[Firewuuschd]

Habe auch beide Spiele - und ich denke trotzdem dass sie Ego-Shooter sind sind sie doch was völlig anderes - CoD 4: Schleichen oder rumheizen, Krieg, etc.
Crysis: Das mit dem Anzug reists raus, sonst wärs (bis auf die Grafik) so ziemlich "normal", wie ich finde...

Und vor allem: CoD kann man mehr als nur 1x spielen, Crysis langweilt mich schon nach 5h, da s immer das selbe ist und man schließlich auch keinen Bock mehr hat..

Also ganz klar: CoD ist besser

 

[dterazor]

Vorsicht Leute, ihr habt nen Crysis Developer an Board

Also macht uns nicht ganz so schlecht
Spass beiseite. Natürlich hängt bei Crysis viel an der Hardware, aber das wird sich in Zukunft bei anderen Developern auch ändern. Die Engines werden immer anspruchsvoller.
Realismuss hin oder her, Spaß muss es machen. Ich persönlich spiele leidenschaftlich gerne CoD4, aber deswegen finde ich Crysis nicht schlechter.
Es ist eben kein Modern Warfare stil.
Und was die FPS betrifft, sind wir schon fleissig dran auch was für die kleineren PC`s zu tun.

 

[Aurelius]

Mir hat CoD4 sehr viel besser gefallen, packende Story, spannende Gefechte und v.a. ein Spiel was den Krieg nicht verharmlost (ich hab ne Gänsehaut bei der Atomexplosion bekommen, auch "tod von oben" war...hm..."intensiv").

@ dterazor: Ich konnte auf meiner 2-Jahre alten Maschine CoD4 auf fast max. Details spielen, bei Crysis warens da schon niedrige (und CoD4 sah weit besser aus als Crysis, selbst FarCry war hübscher). Klar steigen die HW-Anforderungen, aber Spielentwickler sollten sich von der Annahme trennen dass sich Leute nur wegen ihrem Spiel eine neue Maschine kaufen werden...

 

[dterazor]

@Aurelius: Ja, hast schon recht. Nur wissen die wenigsten wieviel hinter so einer Engin steckt. Klar ist es auf jeden Fall erfordelich die performance soweit zu tweaken dass es auf jedem Rechner gut läuft, aber dann müsste man auf viele Features verzichten. Und da wir nicht wie Valve, EPIC,... mit einem Blockeditor arbeiten, und somit jedes Detail genau ausgearbeitet werden kann, haben wir leider Einbussen bei der Performance. Aber das wird schon noch.

Anyway, ich spiele auch lieber CoD. Aber das liegt wohl eher am GameMode als am Aussehen.

 

[Noldor]

also ich zock beides sehr gern...wobei cod4 mit dem mp natürlich überwiegt...aber beides gute spiele...

 

[erlandsen]

Also ich hab bisher nur cod4 gezockt.finde es ganz in ordnung.nur sp ist zu kurz(auf ca. 7 stunden durch)
aber mp ist geil.

 

[Aurelius]

@dterazor: Ich find CoD4 nicht nur wegen der Grafik besser (ich spiel auch heute noch The Incredible Machine, LBA 2 etc). Bei Crysis kommts mir aber so vor als hätte man sich zu stark auf die Technik konzentriert (es sieht ja auch super aus, keine Frage, aber der HW-Hunger ist eben immens, so dass nur relativ wenige Spieler in den vollen Grafikgenuss kommen) und anderes, wie Story etc. vernachlässigt.

 

[Altaïr]

Ich find beides gleich gut. Krieg-Shooter, aber ich mag auch Elite-Missionen(Einzelgänger). Bei beiden ist exellente Grafik. Naja ok, bei Crysis bisschen besser... Beides kann ich flüssig spielen... Beides gutes Gameplay... Ja, was noch. Bei beiden funktioniert mein Multiplayer nicht...