Digitale Spiegelreflex Frage 

  • Ersteller Ersteller Janoschf1
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi

Ich persönlich würde die Canon 400d mit Makro empfehlen, liefert tolle Bilder
und ist relativ einfach zu bedienen

mfg
 
Hy kann dir auch die Canon 350D ans Herz legen. Mit Macro Objektive lassen sich schöne Detailbilder schießen hab ich für Ebay bereits gemacht. Die Beleuchtung gestaltet sich allerdings wirklich schwierig. Ein Tipp 2 3 auf den Kopf stehende Stühle mit Lichtdurchlässigen Stoff bespannt und gut hellen lampen dahinter lassen jeden Schatten verschwinden.
 
Jo also die Canon EOS 400d wäre natürlich als DSLR-Einstieg eine gute Grundlage.
Sprengt aber dein Budget mit 600,- € bei weitem, da du mit deren Kitscherbe nie gute Produktfotos hinbekommen wirst!

Was genau soll am Kit-Objektiv schlecht sein? Klar, die 3.5-5.6 können nicht überzeugen, aber das wird erst dann zum nachteil wenn du sich bewegende motive (z.b. sport in der halle) fotografieren willst. alles was still steht kannst du ohne probleme damit fotografieren.

achja: ein guter fotograf (sage nicht dass ich das bin;) ) kann mit jeder kamera gute fotos schiessen!

gruss
 
ja der fotorgraf macht die bilder, aber ohne passende (
kitschwerbe von canon 400d:
lahmer und extrem lauter autofokus, der zudem nur in 60% der fälle da sitzt, wo er sollte, extreme linsenverzerrung + chromatische aperation (=farbverschiebungen an kontrastkanten), billige verarbeitungsqualität des gehäuses,...

mag einem anfänger vll nicht wirklich auffallen, aber spätestens wenn du einmal ein anders objektiv vor dem Body hattest, weist du was ein guter autofokus bedeutet ;) und ich persönlich hasse apperation, das liegt aber zugegebener masen im auge des betrachter.

und jetzt kommt bitte nicht an, ich hät eh keine ahnung. ich hab auch mir zubeginn das kit geholt, aber es bald ersetzt.
 
life mistery, du willst es zwar nicht hören: aber du hast keine ahnung. (will dich nicht beleidigen, hat nur so schön gepasst:)
und jetzt kommt bitte nicht an, ich hät eh keine ahnung. ich hab auch mir zubeginn das kit geholt, aber es bald ersetzt.

->beschwerst du dich über den autofokus der 400D, dann hat das nichts mit dem objektiv zu tun.
EGAL welches objektiv du nimmst, der autofokus ist immer gleich schnell: weil der autofokus-motor im gehäuse sitzt...

lediglich die extrem teuren USM-objektive haben einen eigenen motor und sind leiser/schneller...
folglich hast du dir also ein usm-objektiv geholt, welches mehr als das gehäuse der kamera selbst kostet, richtig? welches hast du denn genommen?

das kit-objektiv ist, von der lichtstärke mal abgesehen (besser bedeutet auch viel teurer), sehr gut...
 
ich hoff mal wir bleiben schön sachlich.

du hast insofern recht, dass die autofokusberechnung im Body sitzt und dort auch (bei nicht USM objektiven) der Antriebsmotor arbeitet. aber die Linsen-Mechanik des eigentlichen objektives ist nichtsdestotrotz das teil der kamera, die die qualität des fokus nachhaltig beeinlusst.
Und die ist ein großer kritikpunkt des Kits.

ich persönlich verwende sowohl normale-objektive wie etwa das EF 50mm f1.8 oder EF 28-105mm f4-5,6 als auch USM-objektive wie etwa das EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM und EF 85mm f1.8 USM
und selbst das 28-135 usm liegt preislich unter dem des 400d-bodys ;P
darüber kommt man dann wohl erst so richtig mit den berühmtberüchtigeten Ls - und die sind noch garantiert nichts für anfänger in der preisklasse ^^

und wie schon erwähnt ist ein weiterer kritikpunkt des kits die bildqualität. was nützt mir die schöne 10MP sensoren, wenn das objektiv davor garnicht hoch genüg auflöst um sie zu nutzen??....

naja will nicht rumstreiten*, wer das kit mag der soll es verwenden, ich will nur nicht, dass jemand blind kauft sondern ihn auch auf die negativen seiten aufmerksam machen; und spätestens wenn er was anderes vorm body hat ist die überzeugung auch da ;)

*nur leute die meinen man hat "keine ahnung" und selbst nur mit bruchstückchenhaftem wissen ankommen - erst informieren, dann reden ;)

ps: ach und lichtstärke ist nicht immer das, was ein objektiv ausmacht ;)
 
Also nur für Produktfotos würde ich ne preiserte kleine Digi mit Macrofunktion kaufen. Willst du aber mehr damit machen ist der TIP mit der Nikon D70s prima.
Da gibt es auch jede Menge Zubehör (gebraucht und neu).
Ich hab ne D70s und bin damit top zufrieden.
Ach und dann würd ich mal ein Buch über Fotografieren kaufen !
 
->beschwerst du dich über den autofokus der 400D, dann hat das nichts mit dem objektiv zu tun.
EGAL welches objektiv du nimmst, der autofokus ist immer gleich schnell: weil der autofokus-motor im gehäuse.

Das gilt für Canon Cams nicht. Der Motor sitzt bei Canon immer im Objektiv. Das aber nur nebenbei ;)
Die EOS 400D ist technisch eine sehr gute Kamera, aber nimm sie vor dem Kauf auf jeden Fall in die Hand. Mir ist sie viel zu klein. Mit Blitz und größerem Objektiv hat man seinen Spaß das Teil ruhig und bequem zu halten :D
 
wenn du "nur" produktfotos machen möchtest, die warscheinlich nur im internet sind, würde ich das geld besser in einen guten fototisch und in die beleuchtung investieren. egal ob nikon oder canon, viel werden sich die beiden systeme nicht geben und der 08/15-ebay-user wird den unterschied kaum sehen...
 
Ich habe mir dieses Jahr eine Nikon D80 gekauft und bin sehr zufrieden.
Zuerst hatte ich die 400D von Canon im Fokus. Aber je mehr ich mich mit dem Thema beschäftigt habe, um so mehr gefiel mir die D80.

Die D80 hat enorm viele Features von der D200 geerbt, kostet aber bei Weitem nicht soo viel.
 
Für Produktfotos ist eine DSLR überdimensioniert. Für wirklich ansprechende Aufnahmen sind zudem weitere Anschaffungen zu beachten, wie etwa Stativ/Lichtzelt usw. Ich wage zu behaupten, dass für den "Otto-Normal-Verbraucher" eine Consumer-Kamera direkt aus der Kamera bessere Bilder macht, als eine teure DSLR, da kein Post-Processing gefragt ist.
 
naja 60mm ist zu wenig Zoom für Produktfotografie in meinen Augen...

das ist ja auch ein objektiv mir festbrennweite, d.h. der fotograf muss sich bewegen....dafür ist die Lichtstärke top!!

ich hab das ef50/1.8... ist eigentlich ein Portrait-Objektiv... ich nutze es aber hauptsächlich für Konzertfotografie weil ich da ohnehin nicht blitzen darf.

lg nico
 
Hallo,

Für Produktfotografie kann man verwenden:
Photo-Tisch von z.B. Dörr oder Kaiser (50x100cm)
Stativ mit Kugelkopf, oder Schwanenhals(bei leichten Cams) z.B. von Novoflex
Gleichmäßige Ausleuchtung mittels z.B. Softbox
Externes Blitzgerät mit Slave-Funktion (+Infrarot Adapter) oder Ansteuerung über Mittenkontaktstecker(Hama), hierfür reicht ein billiges Stativ
Oder auch ein Leuchtpult, wenn man sowas hat unter dem Tisch ist möglich.

von den Kameras her reicht alles oben Genannte, hab selber ne D70 und ne D40x.

Mache Produktfotos damit im Bereich Food und Technikkram.
Wenn man die Tiefenschärfe schön kontrollieren kann ist das ne feine Sache, daher freue ich mich an dem tollen Display und der Mehrfachzoom-Funktion der D40x im Gegensatz zur D70 sehr. Ist aber auch nicht den hohen Aufpreis einer SLR zur Kompakten wert!
Meiner Erfahrung nach stellt man einmal ein Setup am Tisch ein und dann passt das. Bei vielen auch günstigen Cams kann man ne Individualfunktion abspeichern.

Gruß Matt
 
Äääähem.... also....
ich werd das Gefühl nicht los, dass einige hier meinen, ihre Kamera wäre die beste und der Gute muss sich unbedingt die Gleiche kaufen.
Ich habe von Beruf her damit zu tun (Kein Verkauf!) und habe selbst 13 Digi-Kameras; davon 4 DSLR. Ich denke, ich kann ein wenig mitreden.
Von der Sache ist in jeder Antwort was Wahres enthalten und ich könnte jetzt vom Farbrauschen (NICHT Bildrauschen, wie hier mehrfach erwähnt) meiner FinePix 2Pro im Vergleich mit meiner Nikon D200, D40i und der Canon 400D reden, oder meiner Kodak P880 mit der Exilim aber das wird alles zu lang.
Kurz und knapp: Für Produktfotografie brauchst die keine DSLR ausser du brauchst einen Parallaxenausgleich (ist nur mit Balgengerät "echt" möglich) und deshalb tuts eine P880 o.ä. sicher. Dann lieber etwas in richtige Beleuchtung (keine Blitzschatten!), gutes Stativ und Hintergrund(Rollo) investieren und deine Bilder sehen mit etwas Übung und mit ein paar Tips aus dem Netz mit wenig Aufwand echt profimässig aus.
Noch was zum Schluss: Trenne dich von der Meinung, dass mehr Pixel auch mehr Bildqualität bedeuten. Das stimmt definitiv nicht und lässt sich nachvollziehen, wenn die physikalischen Vorgänge in einem CCD- bzw. CMOS-Chips kennt!
Sorry wenn ich jemand auf die Zehen getreten habe, aber als ich das alles gelesen habe musste ich was dazu sagen.
Peace!
The Brainsucker

Nachtrag: Stimme der Aussage von Matt 100% zu; man merkt, dass der weiss wovon er redet....
 
Hi,

hab zwar eine DSRL. Wenn Du eine Digi Cam hast, dann hier ein kurze Empfehlung:

Kauf Dir

*ein Gestell für Produktfotografie mit Hintergrund kostet so ca. € 30,--. Oder selber bauen.
*und eine Softbox mit Blitz. Dieser löst mit billigen Digicams auch syncron aus.
wichtig ist nur, daß Du den Blitz in der Digicam auf minus 2 oder so stellen kannst. Sonst einfach vor dem Blitz Abschirmung.
Bei der Softbox gibt es zwei Lösungen: Entweder einen Kompaktblitz wenn Du einen hast, der dann auch als Slave auslösen können muß. Und einen Soft Box Schirm mit Adapter für Deinen Blitz ca. € 80,--.

Beste Lösung Hintergrund und
eine stationäre Softbox kostet so ca. € 150,--. Damit kannst Du dann auch schöne Protraits machen. Anschluß an 230 V Netz.

Da bekommst Du die besten Bilder. Für diesen Zweck reicht das völlig. Außerdem hast Du keine Makro Probleme. Bridge Cams sind für Makro der Allrounder, sonst brauchst Du vermutlich eine Nahlinse oder Makroobjektiv. Die meisten Digi Cams kannst Du bis so 4 cm Scharfstellen.

fg
silk99
 
Das Body bzw. die Kamera ist für die Qualität der späteren Fotos fast egal.

Viel wichtiger ist das Objektiv. Du solltest beim Body sparen und das gesparte ins Objektiv stecken.

Meine Empfehlung wäre eine Canon EOS 350D günstig bei ebay schiessen und dazu eine richtig gute Linse holen. Zum Beispiel Canon Lens EF 50mm 1:1,4. Damit machst Du sehr scharfe Bilder. Die Linse ist sehr gut geeignet für die Produktfotografie.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten