Dschungelcamp2012-Wie findet Ihr bisher die Sendung? geschlossen

[Konradin]

Nein, daran liegt es keinesfalls, zusammen. Wenn man sich anschaut, wie schwer sich manche Kandidaten schon mit der Eingangsfrage tun, dann wundert einen überhaupt nichts mehr.

Die Zielgruppe hat sich gewandelt, weil sich erheblich mehr Leute an diesem Spektakel beteiligen, deren Wissen offengestanden meist nicht einmal € 1000,- wert ist.

 

[zusammen]

die intelligenz der menschen darauf zu reduzieren ob sie sich diese sendung ansehen oder nicht finde ich respektlos.

Dem kann ich nix hinzufügen..Sicherlich schauen sich auch Doktoren, Künstler ect unter den 6mio Zuschauern diese Sendung an.. wer glaubt, dieses Format schauen nur "nichtgebildete" und leicht zu beeinflussende Menschen ohne Niveau, der denkt schon ganz schön eingleisig..

 

[AnakinSky]

Mit zunehmender Desensiblisierung der Zuschauer und der Jagd nach Quoten, gucken wir uns irgendwann, in einer nicht allzu fernen Zukunft, zusammen im Familienkreis Adaptionen von "Running Man" oder "Wer stirbt zuerst" an. Der Gladiatorenkampf in neuem Gewand

Running Man

Ich gebe es zu - den Campeinzug habe ich mir mit meiner Liebsten angeguckt, aber wenn ich die Wahl habe, ziehe ich jederzeit ein gutes Buch vor .

Gruß
AnakinSky

 

[Konradin]

Habe ich auch nicht behauptet. Aber um eine Sendung regelmässig anzuschauen, deren Hauptelement offenbar aus Schadenfreude besteht, schadet es keinesfalls, überwiegend triebgesteuert zu sein.

Oder schaust du es aus anderen Gründen als da wären Information oder gar Bildung, zusammen?

 

[pueblo]

[...]wer glaubt, dieses Format schauen nur "nichtgebildete" und leicht zu beeinflussende Menschen ohne Niveau, der denkt schon ganz schön eingleisig..

Ich persönlich nehme solche Vorwürfe nicht zu ernst, denn wer unter seinem Niveau leidet, rächt sich oft ein Leben lang dafür.

Ich gehöre zu denen die sich solche Sendungen anschauen um eigene Meinung zu bilden und nicht zu denen, die sich über solche Sendungen herab fallen und dennoch über jede Einzelheiten Bescheid wissen...

Brot und Spiel diente zu Zeiten ein muss war und es ist kein Vergleich zu dem was uns heute von den Medienkonzernen angeboten wird, heute können wir selbst entscheiden was wir gucken, wobei dieses für die zeitlosen nicht möglich war selbst zu entscheiden..

Anschein vergleichen einige ihr leben lieber in der Gegenwart anstatt in der Zukunft

Soviel zu diesem berechtigtem aber leider entgleisten Thema

In diesem Sinne
Pueblo

 

[zusammen]

Wer sagt das ich die Sendung schaue?
Sicher habe ich eine Folge gesehen, sonst könnt ich ja hier nicht mitreden

Du hast Schadenfreude erwähnt.Besteht nicht jeder Witz aus Schadenfreude?
Hört man nicht gerne Witze oder erzählt diese?Wozu dienen Witze?
Zum Lachen.Und Lachen ist wichtig.Nur scheinen dies viele Menschen verlernt zu haben.

Mensch Leute, die Sendung nimmt sich doch selbst nicht ernst und präsentiert sich doch auch so!!!Die ganze Sendung ist ein Witz, daß meine ich nichtmal negativ
Die Leute die das schauen, wissen das auch oder glaubt jemand, derjenige,der das schaut will "ernsthafte" Unterhaltung???

Wenn ein paar verschuldete Persönlichkeiten in kurzer Zeit relativ viel Geld verdienen und damit Ihrer Gläubiger (auch wenn nur zum Teil ) bedienen können, einige Menschen darüber lachen können und ein Sender daran sogar noch verdient, wo liegt das Problem?

Die Sendung nennt sich Dschungelcamp und nicht Lehrstunde mit Stephen Hawking.:löl:

 

[Konradin]

Du schaust dir das Dschungelkamp wahrscheinlich aus rein karitativen Gründen an, zusammen, und RTL ist bestimmt so eine Art Mutter Theresa. Was sind die Leute auch so blöd und spenden bei einer Spendengala, können sie doch auch Gutes tun, indem sie das Dschungelcamp anschauen und damit notleidenenen Möchtegern-Promis wieder auf die Beine helfen, die den Lohn ihres Promi-Daseins schon durchgebracht haben und auf einen Nachschlag hoffen. Das Dschungelcamp als soziale Institution. Gehts's eigentlich noch?

Meines Erachtens gibt es auf dieser Welt andere Bevölkerungsgruppen, die unsere Anteilnahme (und Unterstützung) nötiger und verdienter haben als irgendwelche abgehalfterten B-Promis, denen ich im übrigen keine Träne nachweine.

Ich weiß ja nicht, welche Witze du kennst, zusammen, aber Witze zeichnen sich in erster Linie dadurch aus, daß sie einen Sachverhalt genau auf den Punkt bringen. Mit Schadenfreude hat dies wenig zu tun. Allerdings ist dies auch eine Niveaufrage. Je niedriger das Niveau der Witze, desto häufiger Schadenfreude oder auch sexuelle Plattitüden.

Bist du so naiv oder ist deine letzte Frage rein rhetorischer Natur? Nur weil etwas nicht künstlerisch wertvoll ist, deswegen muss es noch lange nicht gleich Gosse sein. Aber Schwarzweissmaler kennen nichts anderes, dann müssten sie ja argumentieren. Schade, daß du so etwas schzeinbar nötig hast. Du könntest auch anders, oder?

@pueblo: Konnten die Römer nicht selbst entscheiden, ob sie sich die Spiele anschauen? Und auch heute können wir auch nur aus dem Angebot auswählen, was tatsächlich angeboten wird. Es sei denn, wir machen und unser Programm selbst.

Es soll übrigens auch ohne Fernsehberieselung gehen...

 

[zusammen]

Ach werte Konradin, hättest Du meinen letzten Post RICHTIG gelesen und verstanden, müsst ich nicht wieder dazu Stellung nehmen.

Ich schaue nicht das Dschungelcamp, bezeichne bzw sehr es auch nicht als soziale Institution.Und zum Thema Spendengala..Warum spenden die Leute nicht REGELMÄSSIg sondern kurz vor Weihnachten, wenn der ach so böse Medienteufel dazu auffordert???
(Stell Dir vor, ich als naiver Erdenbürger spende jeden Monat einen kleinen Beitrag an diverse Organisationen..ja, sowas soll es geben).

Mir scheint, Du siehst das Leben ZU ernst. Hast Du heut schonmal richtig gelacht(außer über meinen dummen Post) ?Ich glaube nicht

Ich freue mich schon auf Deinen sicherlich bald folgenden Antwortpost

 

[littleprof]

Mensch Leute, die Sendung nimmt sich doch selbst nicht ernst und präsentiert sich doch auch so!!!Die ganze Sendung ist ein Witz, daß meine ich nichtmal negativ

Das kann ich mir aber überhaupt nicht vorstellen. Da ist (außer für'n paar Zuschauer vielleicht) nix witzig dran.
Fernsehen ist knallhartes Geschäft, dass einem ständigen Controlling unterliegt.
Die einzige Frage, die zählt ist, was kommt unterm Strich raus.

Ich kann mir vorstellen, dass die Produktionskosten dieser Sendung nicht besonders hoch sind, sodass auch bei Quoten weit unterhalb von Rennern wie "Wetten dass" o.ä. noch ein ganz schöner Reingewinn zu verzeichnen ist.

 

[muesli]

So was von ...

Schnupfen hab ich ja manchmal auch,
deeen Rotz schau ich mir aber auch eher selten genauer an

edith
Nee, pueblo,
da täuscht du dich gewaltig.
Denn lediglich vom seltenen Durchzappen steigen die Einschaltquoten wohl kaum
Denn wenn ich schon aus Versehen mal bei den Luxemburgern lande,
dann höchstens für gefühlte 2 Sekunden

 

[pueblo]

[..]deeen Rotz schau ich mir aber auch eher selten genauer an

Na immerhin unterstützt du damit die Einschaltquoten , auch wenn dies ungenau ausfallen


Pueblo

 

[fredy.hexy]

Stefan Raab hatte in seiner Sendung das stofflich 'Nichts' zwischen den Beinen der Darstellerin Michaela, sowie den durchsichtigen BH in Großaufnahme gezeigt. Das da die Schamlippen unten nicht raus geschaut haben, war wohl eine knappe Sache.

Bikini trag ich gerne, aber solche Winzigkeiten finde ich in der Öffentlichkeit eher obszön. Aber vermutlich bringt so etwas hohe Einschaltquoten und der jungen Dame vielleicht ein Engagement als Sex- oder PornNo-Darstellerin.

 

[pueblo]

[...]Bikini trag ich gerne, aber solche Winzigkeiten finde ich in der Öffentlichkeit eher obszön.[...]

Leute das nennt man heutzutage "Integration"

Sie ist im Dschungel also zieht sie sich auch dementsprechend an, wir verlangen doch auch von Migranten das sie sich anpassen, also worüber sollten wir uns demnach beschweren, wenn unser Volk sich woanders sich auch anpassen müssen/wollen ..


Und die Micaela jetzt in die Pornoecke zu drängen nur weil sie sich so gibt, ist meiner Meinung nach absurd bzw. Neid


Pueblo

 

[AdiHeiM]

also ich find diese Sendung einfach nur bbbääähhh...aber...man kommt nicht dran vorbei...zum Glück kommt sie sehr spät...wird aber früh viel von wiederholt...muss das sein?...und...da sind wir wieder bei der Frage: was sind Menschen bereit für Geld alles zu geben oder zu zeigen...

 

[Konradin]

'Echter' Studiodschungel als Alibi für ebenso echte Integration, Pueblo? Scheinst du nicht da etwas zu verwechseln? Wenn auf die Geilheit einer Horde triebgesteuerter Zuschauer gesetzt wird, weil man ja (wie jeder weiss) im Dschungel nackt herumläuft und auch ein wenig Quote erfüllen will, dann ist das die eine Sache. Integration von Migranten ist eine andere (hoffen wir mal, daß Migranten überwiegend nicht das gleiche niedrige Niveau haben).

Was hat es mit Neid zu tun, wenn man feststellt 'wer nichts im Kopf zu haben scheint, der muss eben auf seinen Körper setzen'? Ausgezogene 'Damen' gibt es heutzutage in Hülle und Fülle und wer auf 'Innenaufnahmen' steht, der bekommt woanders sicher mehr geboten als ausgerechnet im Fernsehen.

Aber offenbar geht die Rechnung auf. Man beachtet sie und es wirkt fast so, als hätte sie einen Stellenwert, den sie eigentlich garnicht hat. Wie ein Sack Reis...

 

[Sabine_M]

Es wird nur das angeboten, was auch nachgefragt wird. Voyeurismus ist sicher ein menschlicher Trieb, der mit Vernunft oder gar Intelligenz nicht erklärt werden kann.

Ich gestehe, ab und zu auch voyeuristisch veranlagt zu sein! Und ins Dschungelcamp habe ich ich auch schon mal reingeschaut. Wenn ich's nicht sehe, ist es aber genauso gut. Der Appetit kommt bekanntlich häufig erst beim essen.

Meines Wissens gibt es dieses Format nicht nur in Deutschland. tcha-die dunkle Seite der Menschen taucht immer wieder auf.

Ergänzend dazu: ich halte mich selbst nicht für so verblödet, dass ich das alles für bare Münze nehme / hirnlos konsumiere. Aber ich nehme auch meine Schwächen an.

 

[Konradin]

Es wird nur das angeboten, was auch nachgefragt wird.

Das stimmt nur bedingt. Es wird auch das angeboten, was später nachgefragt werden soll.

 

[dirtyharry69]

Zum Glück müssen wir dafür nicht bezahlen...

 

[zusammen]

Aber offenbar geht die Rechnung auf. Man beachtet sie und es wirkt fast so, als hätte sie einen Stellenwert, den sie eigentlich garnicht hat.

Da geb ich Dir mal ausnahmsweise recht


Diese Frau sucht krampfhaft die Aufmerksamkeit, aber hey, solang wir Ihr dafür kein Arbeitslosengeld zahlen müssen

 

[Steppel]

Zum Glück müssen wir dafür nicht bezahlen...

Irgendwie zahlt der eine oder andere schon, das ist ja so eine Art interaktive Unterhaltungssendung, man ruft ja für ein paar Cent dort an und wählt welcher Kandidat weiter kommen soll oder nicht. Wenn man Glück hat kann man sogar vielleicht was gewinnen weiß ich aber nicht genau, kenn mich mit der Sendung nicht sehr aus.

Aber wenn da keiner mehr anrufen würde, würde die Show absolut völlig uninteressant werden. Vielleicht ruft da auch schon lange keiner mehr an und RTL macht das alles in Eigenregie

Wie schon gesagt, diese Sendung juckt mir nicht die Bohne, ich schau mir lieber sowas an wie "Wer wird Millionär" oder "Schlag den Raab".

 

[Konradin]

Das Prinzip, welches dahintersteckt, ist ganz einfach, Steppel. Je einfacher der Zuschauer gestrickt ist, desto eher ruft er an und der Gewinn ist ohnehin nur ein Almosen, verglichen mit dem Geld, welche diese Anrufe einbringen.

Ob sich es dabei um grenzwertige Quizfragen während der Werbepausen handelt oder um die Auswahl eines Kandidaten innderhalb der Sendung ist dabei einerlei. Hauptsache, eine Masse Leute ruft dort an, um den Sender auf diese Weise zu sponsoren.

Der zunehmend zu beobachtende Niveauverlust der Zuschauer gewisser Sender lässt nur sehr bedingt Rückschlüsse auf den gesellschaftlichen Durchschnitt zu - Rückschlüsse auf die sich stetig wandelnde Zielgruppe dieser Sender dafür um so mehr.

Schöne Beispiele, Steppel, denn gerade bei diesen beiden von dir erwähnten Sendungen klappt dieser Mechanismus doch vorzüglich. Das eine Mal wählt man auf diese Weise Kandidaten, das andere Mal sich selbst als potentieller Kandidat (wenn man nicht vorher arm dabei wird) oder einfach nur in den Werbepausen als Gewinnspiel. Du rufts doch wohl nicht da an, oder?

 

[Steppel]

Du rufts doch wohl nicht da an, oder?

Nein, ich ruf da nicht an. Mir gefällt allein nur die Unterhaltungssendung. Wer da gewinnt ist mir völlig egal.

Der ganze zusammen geschnittene Kram wie bei Dschungelcamp, was ja fast gar nicht live ist, mag ich überhaupt nicht. Außerdem gefällt mir die ganze Sendung nicht, angefangen von den Moderatoren Zietlow und Bach über den schon auffällig steifen vorher eingeübten Smalltalks der Kandidaten, bis hin zu den Ekelprüfungen. Die ganze Show kommt völlig unecht rüber

 

[Konradin]

Die ganze Show kommt völlig unecht rüber.

Ist sie ja wohl auch.

Nein, ich ging natürlich nicht wirklich davon aus, daß du solche Sender reich machst.

 

[pueblo]

[...]der Gewinn ist ohnehin nur ein Almosen, verglichen mit dem Geld, welche diese Anrufe einbringen.[...]

Das wird wohl dem Gewinner ein Dreck scheren, was die anrufe dem Sender einbringen, wenn er die Kohle auf seinem Konto sieht

Keiner wird dazu gezwungen dies oder jenes anzuschauen und alle anderen die das schauen in die untere Schublade zu stecken, finde ich Arm und gesellschaftskritisch.

Du bist gegen die Staatserziehung aber (er)ziehst dich über andere , die Spaß an solchen Sendungen haben.

Ich sehe solche Sendungen und gehe bei Aldi einkaufen, bin ich jetzt für dich auch "zu einfach gestrickt" ?

Zitat von Konradin:[Aber offenbar geht die Rechnung auf. Man beachtet sie und es wirkt fast so, als hätte sie einen Stellenwert, den sie eigentlich garnicht hat. Wie ein Sack Reis... [...]

Täusche dich da mal nicht, es kommt auf die Unterschiede an, worauf man achtet, sowie auch beim Reis

Ungekochter Reis wird als Kome bezeichnet. Gekochter Reis heißt auf japanisch Gohan, das selbe Wort wird auch mit Mahlzeit übersetzt. Das sagt schon einiges über den Stellenwert von Reis in Japan aus.

Zitat von Konradin: [...] wer nichts im Kopf zu haben scheint, der muss eben auf seinen Körper setzen'[...]

Kennst du sie so gut, dass du negativ über ihr urteilen kannst ?
Als dumm zu gelten, heißt nicht immer, dass man dumm ist und manchmal ist es gar nicht so dumm, sich dumm zu stellen

Zitat von Konradin: [...] Wenn auf die Geilheit einer Horde triebgesteuerter Zuschauer gesetzt wird[...]

Demnach bist wohl auch der Meinung "Männer denken oft an Sex, Frauen Quasseln viel"

Ich glaube nicht, das "Horde triebgesteuerter Zuschauer" sabbernd bis 22:15 warten, damit sie ihre Bedürfnisse befriedigen, wobei für sie in anderen Kanälen was besseres angeboten wird.

Sorry Konradin, aber deine Einwände sind für mich zu flach um weiterhin drauf einzugehen, von daher wünsche ich dir ein schönes leben


Pueblo


Upps..ist ja richtig lang geworden

 

[Sabine_M]

...
Ich glaube nicht, das "Horde triebgesteuerter Zuschauer" sabbernd bis 22:15 warten, damit sie ihre Bedürfnisse befriedigen, ...

Ich weiß ja nicht ob mein Eindruck stimmt, aber wenn ich mich so umhöre, gucken da in meinem Umfeld fast nur "bekennende" Frauen zu.

Die sabbernden und triebgesteuerten Zuschauer finden ganz sicher "bessere" Angebote.

Natürlich ist das Ganze zusammengeschnitten und inszeniert, um überhaupt einigermaßen sendetauglich zu sein. Für mich ist es trotzdem interessant, wie sich Menschen in einer geschlossenen Gruppe verhalten und entwickeln. Wie Sympathien verteilt und entzogen werden oder wer welche Maßstäbe für seine Beurteilungen anlegt usw.
Im normalen Leben hat jeder Mensch verschiedene Rollen. Auf der Arbeit unter Kollegen verhält man sich anders als zu Hause in der Familie. Bei aller Inszenierung durch den Sender ist für mich das Ausblenden verschiedener Rollen und das Konzentrieren auf eine einzige Rolle sehr aufschlussreich. So ganz kann man das nicht nur spielen. Da wird immer auch die eigene Persönlichkeit reingelegt. Da werden Menschen z.B. "Futterneidisch" während andere sich zurücknehmen. Da entwickelt sich Ehrgeiz für Ziele, die vorher uninteressant waren und und und.

Ich schaue diese Sendung nicht regelmäßig und schalte auch mal mittendrin ab. Aber es gibt viele Facetten und eine reine Schwarz-Weiß-Malerei liegt meistens daneben.

Übrigens - ich habe da noch nie angerufen