Forenspiel - die blaue Reihe Teil 4 Fun
- Ersteller Konradin
- Erstellt am
- Status
R
redgaby38
47 (6)------------
R
redgaby38
43 (7)---------
totsch
Urgestein
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 5.552
nach § 75 und § 45 folgt jetzt eine neue Reihe in violett
nach § 58 ist somit der Startwert
138 (1)
die Diskussion hatte wir schon mal und Konradin hat's erläutert - somit hättest du NeHe eigentlich die neue Reihe schon anlegen müssen. Hab's dir hiermit "abgenommen"
zur Anmerkung: siehe § 11 - wurde deshalb schon ergänzt/erklärt. Hatte in meiner Regel nämlich auch zuerst "letzter Post" stehen gehabt.
nach § 58 ist somit der Startwert
138 (1)
die Diskussion hatte wir schon mal und Konradin hat's erläutert - somit hättest du NeHe eigentlich die neue Reihe schon anlegen müssen. Hab's dir hiermit "abgenommen"
zur Anmerkung: siehe § 11 - wurde deshalb schon ergänzt/erklärt. Hatte in meiner Regel nämlich auch zuerst "letzter Post" stehen gehabt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 31.722
21:53 = 11 + 82 =
93 (11) Regelzähler 1
Regel für die graue Reihe als Merkhilfe:
die einzelnen (4) Zahlen der Uhrzeit des aktuellen Posts addieren plus dessen Post-Nummer
Anmerkung: "aktueller Post" würde besser heissen "letzter Post" ... bei "aktuell" denk ich immer an meinen^^. Hat mich bei braun schon zum Grübeln gebracht
repariert ...
(ich kann ja cheaten 
) quasi ... die Zeit zurück gedreht
ah okay, §11 hatte ich bisher nicht wahrgenommen
(bin halt nur temporär zugegen^^)
93 (11) Regelzähler 1
Regel für die graue Reihe als Merkhilfe:
die einzelnen (4) Zahlen der Uhrzeit des aktuellen Posts addieren plus dessen Post-Nummer
Anmerkung: "aktueller Post" würde besser heissen "letzter Post" ... bei "aktuell" denk ich immer an meinen^^. Hat mich bei braun schon zum Grübeln gebracht
repariert ...
(ich kann ja cheaten ) quasi ... die Zeit zurück gedreht ah okay, §11 hatte ich bisher nicht wahrgenommen
(bin halt nur temporär zugegen^^)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
R
redgaby38
41 (8)--------------
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 2.942
Wieso macht totsch eigentlich eine neue Reihe auf? Die Reihe ist schon ok, aber war da nicht etwas mit 2 Posts dazwischen???
Das sieht verdächtig nach einer Strafreihe aus.
Aufgrund der Wirren passe ich auch diesen Wert von der 82 auf die 50 an (die violette Reihe ist jetzt ja doch gültig).
50 (1)
Das sieht verdächtig nach einer Strafreihe aus.
Aufgrund der Wirren passe ich auch diesen Wert von der 82 auf die 50 an (die violette Reihe ist jetzt ja doch gültig).
50 (1)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 31.722
Kommentar
75 - Genau drei Zähl-Posts nach dem Schliessen einer braunen Reihe, sofern dann noch mindestens eine Reihe offen ist.
Ist doch der 3. Post nach Schliessen der braunen Reihe
denk schon, dass es korrekt ist
Kommentar Ende
75 - Genau drei Zähl-Posts nach dem Schliessen einer braunen Reihe, sofern dann noch mindestens eine Reihe offen ist.
Ist doch der 3. Post nach Schliessen der braunen Reihe
denk schon, dass es korrekt istKommentar Ende
totsch
Urgestein
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 5.552
Kommentar
ich bin schuldlos! #83 von NeHe stand erst vor mir und war #82 und somit waren zwei fremde Posts dazwischen. NeHe hat da was mit der Uhrzeit gezaubert (bei mir stand zuerst 21:33!!!) und deshalb sind nun die beiden Post leider vertauscht! Vielleicht macht's NeHe wieder rückgängig.
siehe auch deshalb meine Bemerkung in # 82 zu NeHe
Kommentar Ende
ich bin schuldlos! #83 von NeHe stand erst vor mir und war #82 und somit waren zwei fremde Posts dazwischen. NeHe hat da was mit der Uhrzeit gezaubert (bei mir stand zuerst 21:33!!!) und deshalb sind nun die beiden Post leider vertauscht! Vielleicht macht's NeHe wieder rückgängig.
siehe auch deshalb meine Bemerkung in # 82 zu NeHe
Kommentar Ende
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 2.942
Kommentar
Zur wundersamen Reihenfolgeveränderung kann ich nichts sagen. Weder habe ich es mitbekommen, noch kann ich irgendetwas in diesem Zusammenhang überprüfen.
Für mich sah (und sieht es immer noch) nach zwei eigenen Posts mit nur einem fremden dazwischen aus. Deswegen meine Reaktion mit der Strafreihe (ohne jegliche Korrektur, da ich nicht wusste, wo ich dabei ansetzen sollte).
Das Chaos ist nun perfekt. Von mir aus können wir einfach weitermachen. Dann wurde die blaue Reihe eben einfach so aufgemacht.
Macht ja auch nichts, denn erstens brauchen wir ohnehin noch Reihen und zweitens ist die graue Reihe bald soweit, daß eine andere Reihe außer der Reihe geschlossen werden kann, z.B. auch die blaue.
Kommentar Ende
Zur wundersamen Reihenfolgeveränderung kann ich nichts sagen. Weder habe ich es mitbekommen, noch kann ich irgendetwas in diesem Zusammenhang überprüfen.
Für mich sah (und sieht es immer noch) nach zwei eigenen Posts mit nur einem fremden dazwischen aus. Deswegen meine Reaktion mit der Strafreihe (ohne jegliche Korrektur, da ich nicht wusste, wo ich dabei ansetzen sollte).
Das Chaos ist nun perfekt. Von mir aus können wir einfach weitermachen. Dann wurde die blaue Reihe eben einfach so aufgemacht.
Macht ja auch nichts, denn erstens brauchen wir ohnehin noch Reihen und zweitens ist die graue Reihe bald soweit, daß eine andere Reihe außer der Reihe geschlossen werden kann, z.B. auch die blaue.
Kommentar Ende
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 31.722
Kommentar
totsch hat keine Schuld, sondern ich^^ ich hätte bereits eine Reihe aufmachen müssen, hatte aber grau gepostet und um das zu "vertuschen" *shame on me* hab ich rumgebastelt ... dabei NICHT kontrolliert, ob dadurch ein weiterer Fauxpass geschieht. Quasi hab ich dadurch einen Post dazwischen entfernt, was ich auch nicht mehr rückgängig machen kann
Ich bitte
einfach mal ganz lieb, dies zu tolerieren, im Ursprung war totsch völlig korrekt
und ich der
Kommentar Ende
totsch hat keine Schuld, sondern ich^^ ich hätte bereits eine Reihe aufmachen müssen, hatte aber grau gepostet und um das zu "vertuschen" *shame on me* hab ich rumgebastelt ... dabei NICHT kontrolliert, ob dadurch ein weiterer Fauxpass geschieht. Quasi hab ich dadurch einen Post dazwischen entfernt, was ich auch nicht mehr rückgängig machen kann
Ich bitte
und ich der
Kommentar Ende
R
redgaby38
37 (9)--------------
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 2.942
nach Regel 92 ZU
hmmm... totsch war schneller.
Kurze Zusammenfassung:
1 - blau: ZU
2 - grün: ZU
3 - magenta: ZU
4 - braun: ZU
5 - grau: 108 (12) RZ 2
6 - orange: 67 (6)
7 - rot: 37 (9)
8 - violett: 74 (2)
9 - blau: ZU
10 - hellblau: 63 (1)
INFO: Ich habe vor, die Regeln zu ändern, die den zeitlichen Ablauf des Spiels betreffen, da mir der jetztige Zustand nicht mehr praktikabel erscheint. Mit drei Spielern waren die Folgeregelungen noch praktikabel, inzwischen sind sie an ihre Grenzen gestossen. Das heisst konkret:
Der einzelne Spieler hat keine Möglichkeit mehr, eine Ablaufbedingung sicher einzuhalten, denn während er gerade dabei ist, seinen Beitrag zu schreiben, postet vielleicht ein anderer Spieler gerade eine Zahl und ist damit schneller.
Bei Zahlenposts ist dies undramatisch, da der Wert nachträglich noch korrigiert werden kann. Wenn man aber unmittelbar nach Schliessen einer Reihe etwas bestimmtes tun soll (oder darf), dann wird dies durch einen Zwischenpost eines anderen Spielers unmöglich gemacht. Dies ist nicht im Sinne der Regeln.
Mein Vorschlag: Die Unmittelbarkeit eines Posts sollte auch gegeben sein, wenn ein anderer Post dazwischensteht, sofern klar erkennbar ist, daß es sich um eine zeitliche Überschneidung handelt. Als zeitlichen Rahmen dafür gehe ich einmal von 5-10 Minuten aus.
Was haltet ihr davon?
hmmm... totsch war schneller.
Kurze Zusammenfassung:
1 - blau: ZU
2 - grün: ZU
3 - magenta: ZU
4 - braun: ZU
5 - grau: 108 (12) RZ 2
6 - orange: 67 (6)
7 - rot: 37 (9)
8 - violett: 74 (2)
9 - blau: ZU
10 - hellblau: 63 (1)
INFO: Ich habe vor, die Regeln zu ändern, die den zeitlichen Ablauf des Spiels betreffen, da mir der jetztige Zustand nicht mehr praktikabel erscheint. Mit drei Spielern waren die Folgeregelungen noch praktikabel, inzwischen sind sie an ihre Grenzen gestossen. Das heisst konkret:
Der einzelne Spieler hat keine Möglichkeit mehr, eine Ablaufbedingung sicher einzuhalten, denn während er gerade dabei ist, seinen Beitrag zu schreiben, postet vielleicht ein anderer Spieler gerade eine Zahl und ist damit schneller.
Bei Zahlenposts ist dies undramatisch, da der Wert nachträglich noch korrigiert werden kann. Wenn man aber unmittelbar nach Schliessen einer Reihe etwas bestimmtes tun soll (oder darf), dann wird dies durch einen Zwischenpost eines anderen Spielers unmöglich gemacht. Dies ist nicht im Sinne der Regeln.
Mein Vorschlag: Die Unmittelbarkeit eines Posts sollte auch gegeben sein, wenn ein anderer Post dazwischensteht, sofern klar erkennbar ist, daß es sich um eine zeitliche Überschneidung handelt. Als zeitlichen Rahmen dafür gehe ich einmal von 5-10 Minuten aus.
Was haltet ihr davon?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
totsch
Urgestein
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 5.552
Kommentar
siehe meine PN. In diesem Fall für graue Reihe die Regel 92 einfach ändern:
92) ... Ist der 12. Wert der grauen Reihe erreicht, dann darf der Folgeposter für die graue Reihe die entsprechende 13. Zahl posten und anschliessend im selben Post eine beliebige Reihe .......schliessen.
----------------------------
oder auch in der Art:
in zutreffenden Regeln darauf hinweisen z.B. in § 92
Sollte der Poster dies nicht in Anspruch genommen haben (vergessen haben?), dann darf auch einer der nächsten Poster diese Regel für sich noch in Anspruch nehmen.
Kommentar Ende
siehe meine PN. In diesem Fall für graue Reihe die Regel 92 einfach ändern:
92) ... Ist der 12. Wert der grauen Reihe erreicht, dann darf der Folgeposter für die graue Reihe die entsprechende 13. Zahl posten und anschliessend im selben Post eine beliebige Reihe .......schliessen.
----------------------------
oder auch in der Art:
in zutreffenden Regeln darauf hinweisen z.B. in § 92
Sollte der Poster dies nicht in Anspruch genommen haben (vergessen haben?), dann darf auch einer der nächsten Poster diese Regel für sich noch in Anspruch nehmen.
Kommentar Ende
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Status
Ähnliche Themen
