Frankreich nicht für neues europa Diskussion 

  • Ersteller Ersteller bingo666
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Franzosen haben einfach Angst. Vor Verlust der Arbeitsplätze etc. Doch das is eigentlich vollkommen unsinnig meiner Meinung nach, da die EU Verfassung doch so direkt überhaupt nicht da eingreift. Die Staaten bleiben ja weiter unabhängig.
Sehr blöde entscheidung des Volkes. Glaube aber trotzdem das die Verfassung ihren Weg machen wird ... an Frankreich wird es nicht scheitern.
 
vini schrieb:
Sehr blöde entscheidung des Volkes. Glaube aber trotzdem das die Verfassung ihren Weg machen wird ... an Frankreich wird es nicht scheitern.

Öhm nur wie? ALLE Staaten müssen "Ja" sagen. Da gibs nun wirklich keine Ausnahme.Es muss ne neue Verfassung geben und bis die fertich ist und vorgestellt und akzeptiert wird, werden wohl noch 5-10 Jahre ins Land gehen.

Ich glaube, das wichtigste was in der EU-Verfassung stand, war, dass nicht mehr alle Mitglieder einem Gesetz o.ä. zustimmen müssen, sondern dass es nur ne 2/3 Mehrheit geben muss. Dadurch wird endlich mal schneller vorwärts gehen...
 
Hab mir hier mal die beiträge durchgelesen und auch schon im Inernet mal schaut, bin aber nicht fündig geworden.

Was genau besagt denn die Verfassung??

Also ich will jetzt keine 50 Seitigen berihte, nur mal ein paar Stichworte, ich kann mir nämlich bisher nicht wirklich viel darunter vorstellen!?

Danke^^
 
Ich persönlich kann nicht verstehen, warum soviele Europäer (nicht nur Franzosen) gegen eine europäische Verfassung sind. Das Ziel ist es, ein wirtschaftlich starkes, geeintes Europa zu schaffen. Das wäre nur von Vorteil.
 
@ kai-ebel

ich denke, dass die franzosen ihre gründe gehabt haben um gegen die eu-verfassung zu stimmen. ich glaube auch, dass es in deutschland nicht gerade eindeutig gewesen wäre, wenn man die bürger befragt hätte. von daher finde ich es gut, dass man in frankreich die bürger befragt hat.
die eu-verfassung soll von den bürgern der eu für die bürger der eu sein.
 
@Duplex
Da hast du natürlich recht.
Aber ich denke auch, dass eine Verfassung den Zusammenhalt in Europa untermauern könnte und somit eine neu Qualität für die EU darstellen würde.
Die Eu symbolisiert einen größeren Binnenmarkt, Frieden, Solidarität.
Von daher ist das französische Votum bei leibe nicht positiv, finde ich jedenfalls.
 
die franzosen sind halt ein bisschen seltsam...wieviele waren eigentlich gegen das neue europa? also wieviele franzosen(in %)??
 
@duplex
die meisten leute die gegen die verfassung stimmen sind leute die es nur tun weil andere es auch tun oder wiel sie im moment gegen die regierung sind.

hätten sie sich die verfassung genau durch gelsen (was aber keiner tut) und die grosse wirtchaftliche "gefahr" china wahr genommen hätten bestimt mehr menschne fuer ja gestimt.

deshalb ist es nicht gut leute die von nichts der wenig ne ahnung haben oder leute die nur aus frust oder propaganda der opositionen in die wahl kabine gehen zu lassen.

greetz
bingo666

edit// es waren 55 % gegen
 
@ Shahn2 & bingo666

wenn die franzosen die verfassung gut finden würden, hätten sie 100%ig dafür gestimmt.

klar ist aber auch, dass eine eu-verfassung die eu-länder noch enger zusammenrückt! nur dazu, müsste die mehrheut der bürger dafür sein! und nicht die paar politiker eines landes.

///EDIT: die niederländer sind auch gegen eine eu-verfassung. nachzulesen hier: http://portale.web.de/Schlagzeilen/EU/msg/5840258/
 
@ duplex

Danke für deinen link zum nachlesen !
Aber was sehe ich, wenn ich den ersten Satz nach der Gliederung lese ?
Dieses hier " Geleitet von dem Willen der Bürgerinnen und Bürger und der Staaten Europas, ihre Zukunft gemeinsam zu gestalten ...... " .
Also müsste die Entscheidung doch rein Theorethisch von uns ausgehen und nicht einfach von den Politikern !
Ich glaube ebenfalls, dass es viele Menschen in Deutschland gibt, die gegen diese Verfassung sind !
Und die werden einfach nicht gefragt !
Wäre wir so demokratisch wie Frankreich, würde jetzt in den Zeitungen stehen : Deutschland gegen europäische Verfassung !
Deshalb ist Frankreich eigentlich zu beneiden !
Da sind die uns eben vorraus !
Die tun wirklich, was das Volk will !

Darüber sollte man in Deutschland auch mal nachdenken !

Ich persönlich bin aber dafür, da ich für ein vereinigtes Europa bin !

mfG sebavampir
 
@duplex
du hast es wohl nicht ganz verstanden :)
ich meine das den meisten franzosen die verfassung am **** vorbeigeht.
die wählen nur nein weil chiraq für ja ist.
ich hab mit so nein sager gesprochn und die haben nuch gesagt das wen der chiraq sowas wie die e-verfassung zustimt kans ja nur mist sein.

und die haben die ziele der verfassung wirklich nicht ganz kapiert(trotz aufklärung).
die haben es so verstanden das die ganze macht vion dem e-parlament ausgehtr und nicht mehr von frankreich.

noch ein punkt warum die franzosen nein gestimt haben.
is zwar irgendwei doof aber stimmen tuts.
weil die meisten ausländer farbige usw für ja gestimt haben (nach umfragen)

also es hat nicht soviel mit dem verstehen de rverfassung zu tun sondern eher mit der poltichen lagen und wer was wählt.

greetz
bingo666
 
@ bingo666

das mag wohl sein, dass viele franzosen die verfassung nicht interessiert, weil für die verfassung keine werbung gemacht worden ist! man kann doch nichts verkaufen, wenn der käufer nicht weiss um was es geht! ganz klar, wenn man dir glaubt, dass die franzosen kein interesse dran haben, muss die verfassung besser an den man(n) gebracht werden!
 
Nach den Franzosen nun auch die Niederländer, für alle die das ganze aus einem "anderen Blickwinkel" als Springerpresse und Co. nachlesen wollen:

http://www.german-foreign-policy.com/de/news/art/2005/53660.php

Für mich gibt es da im mom. nur 2 Möglichkeiten:

a) entweder das Volk wird übergangen (wie in D) und die Verfassung wird verabschiedet.

b) es wird eingesehen das die Europäer einfach noch nicht soweit sind und man wartet
noch ein paar Jahre...
 
Nebenbei sollte erwähnt werden, dass Herr Chirac selbst am 'Non' seines Volkes schuld ist: Eine Volksabstimmung wäre überhaupt nicht notwendig gewesen, es hätte eine Ratifizierung durch das Parlament, wie zB in Dtl, durchaus ausgereicht.
Persönlich finde ich es schon komisch, dass es in F, wo sonst doch alles zentralistisch regiert wird, eine Volksabstimmung durchgeführt wird.
Vermutlich steckt hinter der Abstimmung auch, wie überall, parteipolitisches Kalkül...
 
C2H5OH schrieb:
es hätte eine Ratifizierung durch das Parlament, wie zB in Dtl, durchaus ausgereicht.
In De ist das eigentlich auch nicht erlaubt. Siehe dazu auch mein Post in diesem Fred. Laut §10 Abs.4 GG muss fuer eine neue Verfassung das Volk abstimmen und nicht die Politiker!
Aufklaerung ist das eine es fuer gut zu befinden eine andere. Aus welchem Grund auch immer man es nicht fuer gut befindet. Nur ueber geltende
Gesetze sollten sich auch Politiker nicht hinwegsetzen.

Gruss Schinderhannes
 
Ich finde, dass durch das wahrscheinliche scheitern der EU-Verfassung die Stabilität und Einheit der ganzen Eu gefährdet ist, da die EU-Verfassung nur bei Zustimmung aller 25 Mitgliedsländer in Kraft treten kann. Ich bin über das NEIN der Niederländer enttäuscht und bin überzeugt, dass der EU-weite Ratifizierungsprozess fortgesetzt werden muss.
 
Also ich finde das sehr dreist von Frankreich.
die haben schion wieder ihren Nationalen gedanken "herraufbeschworen"
Sie sind sehr hochnäsig und ein wenig arrogant.
Chirac ist die ausnahme
Aber trotz allem ist das ziemlich schlecht.
Sie werden bald alleone sein
Genau wie 1890.
LOL auf FRANKREICH
 
vladi5 schrieb:
...
Chirac ist die ausnahme
....
LOL auf FRANKREICH
was wilst du uns damit sagen?
also echt chirac ist nicht die einzige ausnahme sondern die ganzen ja sager und die leute die nein gewählten haben (aber auch nen guten grund hatten )
 
gut man kann vielleicht sagen, dass die meisten franzosen arrogant, hochnäsig und überheblich sind (und man würde damit bestimmt auch gar nicht mal so falsch liegen )
aber man darf sich dann auch nicht wundern, wenn wir deutsche von anderen nationen
als weisswurst und sauerkrautfressende nazi´s bschrieben werden, weil das sind auch NUR DUMME KLISCHE´s. darüber hinaus bin der ansicht, dass wir als ein so
mächtiges staatenbündnis uns wirklich mal fragen sollten warum wir an solchen dingen scheitern. frankreich hat sich somit eine wie ich finde recht dreiste aktion geleistet. man wird sehen wie sich dies in nächster zeit entwickelt ....
:read: :read: :read: :) :)

mfg olethejoker
 
Das liegt nich an den Franzosen/Niederländern, dass die Wahlen schiefgingen. Sondern an der mangelnden Aufklärung in diesen beiden Staaten (bei uns auch) was in dieser Verfassung eigentlich drin steht!
 
@Bl00dy_Drug
naja die franzosen wurden jednefalls vieell besser aufgeklrärt als wir (die wusten wenigstens das es ne eu-verfassung gibt was wiederum net besonders viele deutsche wussten )
und warum sie nein gewählt haben hab ich woll schon ein paar mal erklärt
 
Hi,

viel interessanter finde, dass Ende 2006 nochmals über die EU-Verfassung abgestimmt werden soll. Da stellt sich doch die Frage, ob es bei einem positiven Ausgang der Wahl auch eine erneute Abstimmung gegeben hätte. Höchstwahrscheinlich aber nicht. Auf alle Fälle eine durchaus erheiternde Philosophie der Franzosen "Dann stimmen wir halt einfach noch mal ab!!!".

Es grüßt goliath
 
Ich finds vernünftig, dass nochmal abgestimmt wird!
Das NEIN der Franzosen war nichts andres als das Ergebnis einer riesigen Kampagne der französischen Opposition, die die EU-Verfassungswahl genutzt hat um gegen die Chirac-Regierung zu hetzen!
 
goliath schrieb:
Hi,

viel interessanter finde, dass Ende 2006 nochmals über die EU-Verfassung abgestimmt werden soll.....
Es grüßt goliath


echt
hab ein wenig gegoogelt und nix gefunden
würde mal gerne wissne
-auf was für eine verhandlungsbasis
-wer hat diese neuabstimmung verordnet/vorgeschlagen
-werden sich auch die neinsager niederlande/frankreich dieser neuen wahl anschliesen
-ist das nicht undemokratich????



greetz
bingo666
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten