undeath schrieb:
Ich verstehe nicht, wie man Google StreetView als "Totale Überwachung" bezeichnen kann
Das, lieber undeath

, ist der springende Punkt
Viel zu viele Leute machen sich zu wenige Gedanken,
was mit scheinbar "nützlichen" und zumeist "unbedenklich" erhobenen Daten geschieht und vor allem noch geschehen kann
Sei es nun die die Vorratsdatenspeicherung (zu der indirekt ja auch Google Street View gehört) seien es Personaldaten oder "schlicht" Bilder in Facebook oder anderswo.
Wie alle Erfindungen oder besser "Erleuchtungen" der Menschheit (auch religiöser Art *bg*) , angefangen von Rad, Feuer bis zu Erkenntnistheorien und deren Vervielfältigung bzw. Speicherung,
hat jedes Ding nun mal zwei Seiten.
Man mag positive Aspekte hervorheben,
aber man vergesse nie auch mögliche/wahrscheinliche "negative" Aspekte.
Sobald Menschenrechte, und dazu gehört für mich nun eben auch das Recht am eigenen Bild (sprich: die verifizierte Kontrolle des Einspruchs gegen möglichen Missbrauch) wie das Recht auf ungestörte Privatsphäre nicht vorab genau (rechtlich) geklärt ist,
sehe ich solche Aktionen gelinde gesagt sehr,sehr skeptisch.
In diesem Fall vergesse man auch nicht, dass ein Großteil der Daten bereits 2008 auf der anderen Seite des großen Teiches abgespeichert wurde.
Die damalige Rechtslage verhindert jetzt sogar,
dass gegen die bereits gespeicherten Daten Einspruch und Rückgabe/Löschung erhoben werden kann.
Ergo hat das Kind bisher bereits 80-90% des Weges zum Brunnenschacht zurückgelegt.
Nur weil jetzt einigen sich die Konsequenzen solchen Handels erst sehr spät (meist fast zu spät) erschließen,
muss man ja nicht ohne klare Regularien einfach weiter machen, wie gehabt
Nach dem Motto: Es ist ja eh schon (zu) spät.
Scarecrow schrieb:
Naja, ganz so wird es wohl nicht sein. Gesichter und Kennzeichen sollten unkenntliche gemacht werden.
Ich kenne allein 7 Fälle,
wo Google selbst nach wiederholter Anmahnung erst nach Monaten reagiert hat, in zwei Fällen ist bisher gar nichts passiert.
Selbst wenn dann bei Google "gelöscht" wird, ist es vermutlich eh bereits vielfach dupliziert auf so einigen Servern unerreichbar gespeichert.
Die bisher verwendete "Verfälschungs"-Software von Google konnte übrigens bei Gesichter und anderen Bilddaten relativ einfach weitgehend wieder erkennbar gemacht werden.
Auch daran "arbeitet" Google halt noch

Frei nach dem Motto von Microsoft, Montesanto u.a.m.:
Machen wir erst mal weltweite Feldversuche,
(nicht zu behebende) Fehler können wir dann immer noch im Nachherein "versuchen" abzustellen
Tja,
und die meisten Menschen nehmen das dann immer noch "geduldig" hin.
Denn...
Die "da oben" wissen ja wohl schon, was sie tun.
DAS IST ENTMÜNDIGUNG!
Von daher
Shadowww schrieb:
Die Begründung mit der höheren Kriminalität ist in meinen Augen einfach nur Unfug
Ähm,
Definiere hier doch bitte einmal genauer,
wer hier welcher "Kriminalität" eigentlich Vorschub leistet
Einbrecher meine ich damit übrigens eher nicht

DAS ist eher ein verdummendes, ablenkendes Argument.
Sofern man solche Ablenkungen auch als solche in der Lage ist zu erkennen
Von daher bin ich völlig der Meinung von
phang und
Konradin
...die Ergebnisse von SteetView gezielt Werbezielgruppen zuzuordnen, die Spammer werden es danken.
[Ist ja bereits in Arbeit

bzw. state of art ]
Und soll zukünftig auch verstärkter in Bonitätsprüfungen etc. einbezogen werden....
Die allgemeine Entmündung zeigt eh schon verherrende Wirkungen
und die "Überwachung" wird lediglich noch in Teilaspekten (am besten weitgehend unbemerkt) ausgebaut und perfektioniert.
Denn Überwachungsstaaten gibt es ja nicht erst nach der Erfindung von Video oder I-net.
Aldous Huxley, Orwell, Herbert W. Franke u.a sollten vlt. doch noch mal genauer gelesen werden,
vllt. fällt bei so Manchen dann doch noch der "berühmte Groschen..."
Z.B. warum die Jobsuche, die Beförderung, der Kredit oder schlicht der gute Leumund bei Bonitätsprüfungen, Wohnungssuche, Bewerbungen etc.pp. oft unbemerkt und kaum nachvollziehbar nicht klappt,
kann bereits jetzt schon auf die Datensammlungen so einiger "Versicherungen" und Datenbänken (wie Schafa u.a.m.) zurück geführt werden.
Zukünftig aber...
Nur "merke(l)n" werden es wohl weiterhin die Allerwenigsten *sigh*
greetz

muesli
PS @ Konradin

Aber 'nen schlichten Kompass zu bedienen bzw. sich so auch "nur mal so" zurecht zu finden...
Wie haben die Jungs (+Mädels) das "früher" (< letztes Jahrhundert) nur gemacht
