Hilfe? Denkste! Diskussion 

  • Ersteller Ersteller joungster
  • Erstellt am Erstellt am
Das ist ja der Hammer, dann können die doch den privaten Sicherheitsdienst abschaffen wenn der nicht nicht eingreifen darf.
gruss
 
Habe ich heute in den Nachrichten gesehen.
Angeblich dürfen diese Leute nicht aktiv werden,offensichtlich sind sie dazu aber auch nicht fähig weil sie scheinbar schon hirntot sind.
Sch**ß doch auf irgendeinen Vertrag,kein Job ist wertvoller als ein Menschenleben und bei sowas muss man doch einfach dazwischen gehen.
Unfassbar sowas.

Gruß,jarvis.
 
Soetwas ist doch unfassbar oder?
Ich kann das keinesfalls verstehen, was im Personal dort vorging.
@ jarvis, du hast recht, ich denke „hirntot“ trifft es sehr gut. Es soll mir niemand mit Regeln kommen,
dass man nicht eingreifen soll ...

Gruß Justus
 
Omg, das ist ja mal voll asozial!
Scheiß auf die Vorschriften, sowas nennt man Zivilcourage. Da ist es doch ganz egal, was für einen Job oder Vorschriften man hat!
Da fragt man sich doch wirklich, wie man als Wachpersonal direkt neben dran stehen und so zukucken kann. Das ist doch krank! Außerdem sinnlos!

Da müssten sich nur die Leute, die drum herum stehen schützend vor dem Opfer aufbauen um schlimmeres zu vermeiden. Ohne Gewalt.
 
Drei erwachsene und (vermutlich) ausgebildete Männer eines Sicherheitsdienstes können nicht gegen eine 15-jährige eingreifen weil sie unbewaffnet sind? Gehts noch? Wozu ist denn ein Sicherheitsdienst da? Zum beobachten und dumm zugucken?
Außerdem fehlt meistens nur der Eine der als erster dazwischen geht, dann greifen auch andere Passanten mit ein.
 
Richtig sobald der erste eingreift, werden auch anderen Menschen mithelfen. Das ist irgendwie in unserer Gesellschaft aber leider so, dass keiner den Mum dazu hat, mal dazwischen zu funken.
Ich meine HALLO 3 Männer gegen ein Mädchen.
 
§ 323c
Unterlassene Hilfeleistung.Wer bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten, insbesondere ohne erhebliche eigene Gefahr und ohne Verletzung anderer wichtiger Pflichten möglich ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

So sieht das in de aus.
 
Jop, schon gesehen den Streifen.

Echt übertrieben hart, die würde ich alle wegen allen möglichen vergehen bestrafen.
Beihilfe zur schweren körperverletzung etc. pp.
 
hallo zusammen..Ö.ö

Ich bin schockiert, das kann doch nicht wahr sein, 3 starke männer, da wär mir doch mein job als wachman egal, wen da son junges mädchen hilfe braucht.

Wahnsinn, mir fehlen die worte...
 
Schön, wenn nur die Hälfte erzählt wird.
Kommt hinzu, daß das Mädchen den Wachleuten erzählt, von einer Gang verfolgt zu werden und deren Leben bedroht wird, sieht die Sache schon ganz anders aus.
Mindestens fünf Leute gehörten zu den Angreifern (u.a. einige der herumstehenden Passanten), also nix mit 3 Männer vs 1 böses Mädchen.

Ich möchte mal sehen, wie drei von euch sich mit fünf anlegen, die möglicherweise auch bewaffnet sind, und deswegen stets den Überblick behalten müssen und wegen der Gesetze nicht zu hart durchgreifen zu dürfen.

Was dort geschah, war unschön und darf nicht wieder geschehen. Aber sie kann nur bedingt dem Wachpersonal angelastet werden.
 
Jeder wie er`s macht. Ich hätte da nicht rumgestanden wegen son paar klein kindern.
Das war eine ausnahme situation..da muss man schon ein weichei sein wen man nicht eingreift...man hätte in einer tiefen stimme HEY!! schreien können,,und was nicht alles,,
man konnte deutlich erkennen, das nachdem die angreiferin gemerkt hat das das personal angst hat,,die sache brutaler geworden ist..sie konnte sogar nochmal zurück kommen und nochmal drauf treten..uiii...

Man hätte was machen können, das ist fakt.
 
Bin einfach nur sprachlos..:eek:
Wie kann man nur wegschauen und das mit seinem Gewissen vereinbaren?
Ob diese leute noch ruhig schlafen können?
 
Tja, aber in Deutschland ist das doch auch nicht anders....

Wobei man natürlich bedenken muß, das ein Wachmann, eine entsprechende Ausbildung haben sollte, so dass er entsprechend reagieren kann.

Wobei in den USA das alles noch anders aussisht, da dort ja so gut weder jeder ne Schußwaffe hat(haben kann). Dieses Problem besteht in Deutschland eher weniger.

Aber Sauerei ist es Trotzdem, aber jeder soll sich man an seine eigene Nase fassen...

denn wer nicht gerade Kampfsport macht, oder eine entsprechende Nahkampfausbildung hat, kann sich da ganz schön was einfangen....

Weil meistens haben diese art von Gegnern eine entsprechend niedrige Hemmschwelle oder sind angetrunken. Bei beiden Sachen muß man entsprechend Hart/aggressiv vorgehen und muß trotzdem die Verhältnismäßigkeit wahren, da man sonst selbst Probleme bekommen kann. Wobei das eher an dem Rechtssystem liegt......

MfG Alman
 
Es ist natürlich unglaublich was da passiert ist und der Trend setzt sich in allen Ländern der Welt fort. Wie kann man einen solchen Trend entgegenwirken?
Ich bin der Meinung, das hier der Gesetzgeber die Gesetze drastisch verschärfen muss, damit solchen Szenen Einhalt geboten wird.
Seht doch mal was in Deutschland los ist. Hier werden mehrfach straffällige Jugendliche immer und immer wieder mit Bewährungsstrafen belegt, sie hatten ja auch alle eine schwere Kindheit usw. Was dem Gipfel noch die Krone aufsetzt sind dann diese sogenannten Resozialisierungsmaßnahmen, jaaaa, wir schicken dat Kind mal für sechs Wochen nach Mallorca, noch schön Puderzucker in den Arsch blasen und wenn es wiederkommt ist alles gut, natürlich auf kosten der Steuerzahler, ich könnte ******.
Man sollte die hier in den Knast stecken, ohne Fernseher oder anderen Luxus, damit denen mal bewusst wird was es heisst frei zu sein.
Hier spielen bestimmt auch soziale Hintergründe eine Rolle, aber das darf keine Ausrede sein Menschenleben mit Füßen zu treten.
MFG
oma69
 
Gut, dass wir auch bald *überall* Überwachungskamers haben.
Im Dienste der Sicherheit und unseres persönlichen Schutzes.
Man sieht ja, wie wirkungsvoll die Teile sind.
 
Naja ich sag mal so, Vorschrift ist Vorschrift.

Ich kenne das selber vom Fußball oder Disko's, heutzutage sind deine Rechte als Sicherheitsmann ganz schön eingeschränkt. Du darfst nicht einfach mal so zuhauen sondern musst die Polizei rufen und warten, es sei denn du wirst selber angegriffen.

Ich wurde auch schonmal angezeigt weil ich in ne Schlägerrei eingegriffen habe und ihm ausversehen die Nase gebrochen habe, ohne einen guten Anwalt hätte ich eine Bewährungsstrafe bekommen. Früher hatten die Sicherheitsleute mal Rechte, aber zeiten ändern sich.

Nichts desto trotz würde ich jederzeit wieder eingreifen, auch in dem Fall dort wäre ich dazwischen gegangen.
Aber hier bei uns schauen doch auch alle weg, dewegen bin ich auch über einige Meinungen überrascht.

Ihr kennt doch aber die Ami's dort bekommste Millionen weil der Kaffee zu heiß war. Denke die Sicherheitsleute werden nicht mehr froh geworden, wenn sie die Person weggeschupst hätten.
 
Meistens in unserer Gesellschaft ist es aber leider so, dass keiner den Mut dazu hat, mal dazwischen zu gehen, oft reich es schon wenn man Hilfe holt, zuoft passiert es aber das man diskret wegschaut.

Nur nicht die Hände schmutzig machen...
 
Ich bin der Meinung, das hier der Gesetzgeber die Gesetze drastisch verschärfen muss, damit solchen Szenen Einhalt geboten wird.
Was wäre angemessen? Prügelstrafe? Elektrischer Stuhl? Hände abhacken oder doch erschießen... Diese Jugendgewalt entsteht vornehmlich in sozialen Brennpunkten durch mangelnde Familienkompetenz. Wie wäre es also wenn man die Ursache bekämpft anstatt die Spitze? Was bei "härteren Maßnhamen" passiert haben wir in Frankreich und Griechenland gesehen. Da gibts dann den ersten Toten und schwupps, brennt die Straße. Aber ich gehe mal davon aus das du da maximal mit scharfer Munition schießen würdest. Sind ja alles Verbrecher, Gesocks, Minderwertige.
Seht doch mal was in Deutschland los ist. Hier werden mehrfach straffällige Jugendliche immer und immer wieder mit Bewährungsstrafen belegt
[ ] Du hast das System Jugendstrafe verstanden
[ ] Du hast es nicht verstanden, würdest dich aber in einer Blockwartrolle zum melden dieser Unholde durchaus wohlfühlen...


Ein gut ausgebildeter Wachschutz hätte hier eingegriffen - zwar nicht mit scharfer Munition sondern mit Taser und / oder Pfefferspray.
 
Da bekommt man echt Aggressionen bei so viel Passivität gegenüber Gewalt...

Gebe oma69 recht, dass die Strafen für derartige Gewalttaten verschärft gehören, schließlich gibt es dafür weder mildernede Umstände oder Entschuldigungen.

Diese Jugendgewalt entsteht vornehmlich in sozialen Brennpunkten durch mangelnde Familienkompetenz. Wie wäre es also wenn man die Ursache bekämpft anstatt die Spitze?
Es wird immer Leute geben, deren Familiensituation, soziales Umfeld etc. sie möglicherweise zu Gewalttaten verleitet, da kannst du tun was du willst. Dennoch gibt es dafür keine Entschuldigungen oder Ausreden, wer andere Leute ohne jeden Grund angreift oder verletzt ist schwer gestört und gehört weggesperrt!
 
Rosenrot schrieb:
Diese Jugendgewalt entsteht vornehmlich in sozialen Brennpunkten durch mangelnde Familienkompetenz. Wie wäre es also wenn man die Ursache bekämpft anstatt die Spitze?
Wenn jemand solche Taten verübt, ist das erstmal eine freie und bewusste Entscheidung und sollte zur Folge haben, dass der/die TäterIn mit den Konsequenzen rechnen müssen.
Eine bescheuerte Familie nimmt eben auch niemanden den freien Willen.

[ ] Du hast das System Jugendstrafe verstanden
In der Jugendstrafe gibt es auch die Möglichkeit Haftstrafen ohne Bewährung auszusetzen, warum ist das wohl so?
 
@ Rosenrot,
was angemessen wäre? Sicherlich nicht Deine Beispiele, wir sind ja nicht im Mittelalter. Das die Probleme vielleicht und ich sage ganz bewust vielleicht, in dem sozialem Umfeld entstehen( Familie, Viertel ) mag richtig sein, darf aber keine Ausrede dafür sein, gewalttätig oder kriminell zu werden. Wenn, wie in Griechenland oder auch anderswo, Menschen durch Polizei zu unrecht erschossen werden, dann muss auch der Täter, in diesem Fall der Polizist, bestraft werden, ganz klar.
Ich bin als 11jähriger auch von meiner Stiefmutter geschlagen worden und das nicht wenig, bin auch in einem Umfeld groß geworden, wo Gewalt, Drogen und Alkohol Tagesordnung waren, aber ich habe mich davon nicht mitreißen lassen und bin meinen eigenen Weg gegangen.
Zum Thema Jugendstrafrecht kann ich Dir nur sagen, das ich mit dem Gesetz noch nicht in Kontakt gekommen bin und ich bin auch kein Jurist, deswegen kann ich Dir darüber nicht viel sagen, vielleicht machst Du das ja?
Lese Dir mal die Berichte von Hero und paralose durch, deren Meinung teile ich auch.
Weisst Du überhaupt was ein Wachschutz in den meisten Fällen für eine Aufgabe hat?
Sie haben Die Aufgabe ihren Job zu erledigen, dafür werden Sie bezahlt, das heißt in der Regel Objektschutz oder Personenschutz und nicht wie Du vielleicht denkst, durch die Straßen laufen und Konflikte lösen, denn dafür gibt es die Polizei. Das was Du vielleicht meinst ist Zivilkurage, die gilt aber nicht nur für Wachleute, sondern für uns alle.

Gruß
oma69
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das sind ide USA, wenn die Wachleute nicht eingreifen dürfen, würden es aber dennoch tun, dann können sich die kleinen Prügelassis auf einige Dutzend Millionen Schadenersatz freuen.
Da würde ich auch nichts tun, ich ruiniere doch nicht mein Leben durch so ein finanzielles Risiko. Immer im Bewußtsein das da alles gefilmt wird.
Ich bin selbst im Sicherheitsgewerbe hier in Deutschland tätig und darf ausserhalb meines Objektes auch nichts tun. Ist von der Firma verboten und von unserem Auftraggeber ebenso. Und ich würde meinen Scheißjob auch nicht aufs Spiel setzen, der ist nicht viel besser als Hartz 4 aber immerhin ohne unter Staatsaufsicht zu stehen.
 
Bin fassungslos! Wofür werden Sicherheitskräfte eigentlich bezahlt? Zum dumm rumstehen und Schulterzucken gibts genügend andere Passanten! Die Aufregung über dieses Video ist, denke ich, begreiflich, - wenn ich Polizistin und in Uniform wäre, würde die Rechtfertigung nicht im Dienst zu sein wohl auch keine Entschuldigung darstellen.
Ich würde diese Pfeifen, die bei der Lektion über Nothilfe gefehlt haben müssen, alleine der Imageschädigung wegen feuern! - Ist ja ne grandiose Werbung für den Sicherheitsdienst! :D
 
Zurück
Oben Unten