Holger
Administrator
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 36.482
ganz toll, vermutlich auch aus dem gleichen grund, weil es vb4 halt gibt
danke jarvis besser könnte man es nicht sagen
es werden noch einige veränderungen kommen (irgendwann sogar auch vb4.x vermutlich) aber gut ding braucht weile, wir werden nägel mit köpfen machen aber das dauert einfach eine weile
in planung und zu internen besprechung stehen sachen wie zb. shopsystem, bilderupload, mailaccounts für user ab bestimmtem rang, subdomains für userprojekte usw usw
aber wie gesagt um keine halben sachen zu starten dauert es halt eine weile
mfg
mfg
Ich habe den Verwaltungsaufwand in "" gesetzt, weil mir das als Erklärung eher vorgeschoben erscheint. Bitte nicht mißverstehen, ich unterstelle den Admins da keinen bösen Willen, sie werden ihre Gründe für ihr derzeitiges Vorgehen haben. Ich wüßte halt nur gerne mehr über den Hintergrund. Und natürlich damit einhergehend über die Zukunft. Wird nach Lücken gesucht, um verändert wie bisher weiterzumachen oder wird ein völlig abgespecktes Forum angestrebt wie es tausende gibt? Was ist die Perspektive/das Ziel, der Grund?
Bisher habe ich nur die Info, dass sich in der Vergangenheit gegen rechtliches Bombardement gewehrt wurde und dies nun nicht mehr so sein wird. Wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt bleibt dumm...
Ist nicht bös' gemeint, die Addis haben meine Hochachtung für Ihre Arbeit. Aber momentan fühlt man sich hier ein bischen wie ein Arbeitnehmer, nachdem die Firma vom Konkurrenten aufgekauft wurde. Keiner weiß, was wird.
Bisher habe ich nur die Info, dass sich in der Vergangenheit gegen rechtliches Bombardement gewehrt wurde und dies nun nicht mehr so sein wird. Wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt bleibt dumm...
Ist nicht bös' gemeint, die Addis haben meine Hochachtung für Ihre Arbeit. Aber momentan fühlt man sich hier ein bischen wie ein Arbeitnehmer, nachdem die Firma vom Konkurrenten aufgekauft wurde. Keiner weiß, was wird.
M
Mr.Slate
Themenstarter
Wenn es nichts mehr gibt weswegen man Bombardiert wurde, wird man auch nicht mehr Bombardiert.
Ist doch ganz einfach
S
sagichnicht
Themenstarter
BIn zwar schon länger nicht mehr on gewesen hier auf dem Forum - aber ich muss zugeben, dass ich mich tatsächlich nur wegen der geschlossenen Bereiche angemeldet habe.
Das bedeutet aber nicht, dass ich jetzt "gehe", werde ab und zu mal reinschauen obs auch andre interessante Sachen gibt - werde aber wesentlich seltener da sein mit großer Sicherheit - gibt ja auch wirklich gute und alternative Freewaremöglichkeiten.
Naja ihr könnt es den Usern nicht verwehren, wenn ihr es zwar erst erklärt aber dann liest man ständig "keine Fragen dazu" - irgendwie hatte ich nach dem ersten durchlesen das Gefühl das mit Antworten fehlen (was aber nicht der Fall ist).
Vorschlag: Statt immer "keine Fragen dazu" zu schreiben, schreibt doch einfach "Fragen?: *Link zum statemant* da steht alles was ihr wissen müsst"
Oder halt nen FAQ erstellen.
Ist quasi Idiotensicher
Gebe zu Hab mich noch nicht umgeschaut - aber wenn es das noch nicht gibt könntet ihr ja Lizenzfreie musiken anbieten oder Onlineradios usw. (was definitiv legal zum mitschneiden/herunterladen ist). Überhaupt diese Möglichkeiten halt aufzeigen (youtubedownloads).
Wenns das alles schon gibt, dann umso besser.
Viel Spaß und Erfolg noch.
Das bedeutet aber nicht, dass ich jetzt "gehe", werde ab und zu mal reinschauen obs auch andre interessante Sachen gibt - werde aber wesentlich seltener da sein mit großer Sicherheit - gibt ja auch wirklich gute und alternative Freewaremöglichkeiten.
Naja ihr könnt es den Usern nicht verwehren, wenn ihr es zwar erst erklärt aber dann liest man ständig "keine Fragen dazu" - irgendwie hatte ich nach dem ersten durchlesen das Gefühl das mit Antworten fehlen (was aber nicht der Fall ist).
Vorschlag: Statt immer "keine Fragen dazu" zu schreiben, schreibt doch einfach "Fragen?: *Link zum statemant* da steht alles was ihr wissen müsst"
Oder halt nen FAQ erstellen.
Ist quasi Idiotensicher
Gebe zu Hab mich noch nicht umgeschaut - aber wenn es das noch nicht gibt könntet ihr ja Lizenzfreie musiken anbieten oder Onlineradios usw. (was definitiv legal zum mitschneiden/herunterladen ist). Überhaupt diese Möglichkeiten halt aufzeigen (youtubedownloads).
Wenns das alles schon gibt, dann umso besser.
Viel Spaß und Erfolg noch.
gRoTeSk
Registered +
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 677
Wo wollt IHR als Team denn eigentlich hin?
Was habt ihr vor um "Mehrwert" zu bieten? Die Warez waren ein zentraler Bereich, das muss irgendwo ausgeglichen werden?! Was sprechen die Tracking - Daten? Was macht der Google Traffic?
Meine Idee: Orientiert euch daran
Evtl die Keywords alias Forennamen etwas anpassen..?
gruß
Was habt ihr vor um "Mehrwert" zu bieten? Die Warez waren ein zentraler Bereich, das muss irgendwo ausgeglichen werden?! Was sprechen die Tracking - Daten? Was macht der Google Traffic?
Meine Idee: Orientiert euch daran
Evtl die Keywords alias Forennamen etwas anpassen..?
gruß
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
D
Doc Lion
Themenstarter
Vielleicht wäre es nicht schlecht, Membern DIREKT den Zugang zum Bereich Politik, Gesellschaft etc. zu gewähren.
Der Forenmoderator (snip3r) beklagt das mangelnde Interesse an Membern, die außer den Üblichen dort mit diskutieren sollten. Okay, hab länger dort nur mit gelesen. Registriert man sich, sind diese Forenbereiche aber ausgeblendet.
Mein Vorschlag:
Schaltet diese Bereiche auf für Neulinge frei. Ist doch nichts dabei. Eure Moderatoren sind sicher in der Lage, Spammer und Labertanten zu bremsen.
In irgendwelchen E-Book-Foren hab ich keine Lust, erst mal eine Zahl X an Beiträgen anzusammeln.
Der Forenmoderator (snip3r) beklagt das mangelnde Interesse an Membern, die außer den Üblichen dort mit diskutieren sollten. Okay, hab länger dort nur mit gelesen. Registriert man sich, sind diese Forenbereiche aber ausgeblendet.
Mein Vorschlag:
Schaltet diese Bereiche auf für Neulinge frei. Ist doch nichts dabei. Eure Moderatoren sind sicher in der Lage, Spammer und Labertanten zu bremsen.
In irgendwelchen E-Book-Foren hab ich keine Lust, erst mal eine Zahl X an Beiträgen anzusammeln.
Zuletzt bearbeitet:
D
Doc Lion
Themenstarter
@ NeHe:
Wenn du damit meinst, dass die beiden Bedingungen (Zeit & Beiträge) verknüpft werden, dann müsste ich drei Wochen warten, um in dem genannten Bereich zu posten, oder?
Ehrlich gesagt wäre das immer noch keine befriedigende Lösung, zumindest für mich. Aber danke für deine schnelle Antwort.
Wenn du damit meinst, dass die beiden Bedingungen (Zeit & Beiträge) verknüpft werden, dann müsste ich drei Wochen warten, um in dem genannten Bereich zu posten, oder?
Ehrlich gesagt wäre das immer noch keine befriedigende Lösung, zumindest für mich. Aber danke für deine schnelle Antwort.
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 31.724
D
Doc Lion
Themenstarter
Nochmals danke für deine Info.
Für mich ist das aber unverständlich, ist euer Forum doch inzwischen nicht mehr auf Warez fokussiert. Drei Monate warte ich nicht, um dort mit diskutieren zu dürfen. Aber ist natürlich eure Entscheidung.
Für mich ist das aber unverständlich, ist euer Forum doch inzwischen nicht mehr auf Warez fokussiert. Drei Monate warte ich nicht, um dort mit diskutieren zu dürfen. Aber ist natürlich eure Entscheidung.
Zuletzt bearbeitet:
C
codari
Themenstarter
@doc lion
als ich hier angefangen habe, war ich 100 posts (oder wäre sechs monate) blind gewesen.
vielen mods ist mein jammern von damals sicherlich in den ohren.
ich habe mich durchgeschrieben und heute darf ich schreiben, wo ich will oder möchte.
ich habs nicht bereut! vllt. solltest du etwas geduld mitbringen?!
wenn du nicht warten möchtest (oder posten!), dann lass' es eben sein.
cya
als ich hier angefangen habe, war ich 100 posts (oder wäre sechs monate) blind gewesen.
vielen mods ist mein jammern von damals sicherlich in den ohren.
ich habe mich durchgeschrieben und heute darf ich schreiben, wo ich will oder möchte.
ich habs nicht bereut! vllt. solltest du etwas geduld mitbringen?!
wenn du nicht warten möchtest (oder posten!), dann lass' es eben sein.
cya
D
Doc Lion
Themenstarter
So ist es.
Aber wenn man mehr Beteilung der 'nur lesenden Leute' wünscht, ist so eine Regelung sicher mehr als hinderlich. Aber macht nichts, davon geht die Welt nicht unter.
Shalom @ codari
M
muesli
Themenstarter
@ codari
Wenn Du damals soviel gepostet hättest, wie du später geupped hast, wär es schneller gegangen
100 gezählte Posts hatte ich damals schon nach 3 Wochen zusammen. (auf Kosten der Nerven so mancher (Ex-)Mods )
@ Doc Lion
Poste doch (erstmal) einfach für dich interessante Themen in der Plauderecke.
Die hiesigen, jetzt hier in Diskussionen aktiven Member schauen auch dort des Öfteren vorbei und beteiligen sich auch dort dann meist rege.
Wenn dann coschi und Scarecrow noch 'ne Zeitlang die Finger vom Verschiebebutton lassen (*bg*), könnten sich doch auch dort (wieder) interessante Debatten entwickeln.
Bedingung wäre eben u.a.,
dass ein (Schein)Newbie dort eben der TS sein müsste
@ Team
Ansonsten gebe ich gegenüber dem Team auch zu erwägen,
ob die Beschränkung der Teilnahme am Pol-Forum nicht auf Grund der Umstrukturierungen onboard nicht (weiter) überdacht werden sollte.
Da ich "damals" auf Grund vermehrten dortigen Spams selbst einer der Ersten gewesen bin,
der vehement Zugangsbeschränkungen (bzw. Kontrolle) befürwortet und gefordert hat,
fühle ich mich jetzt genauso auch in der Pflicht, darauf hinzuweisen,
diese Beschränkungen bzw. ihre Lockerung jetzt erneut zu überdenken und folgerichtig dann vllt. auch zeitweise (mal) zu lockern.
Keine Frage.
So manche Zugangsbeschränkung, wie jetzt eben vor allem im Flohmarkt,
hat nach wie vor seine volle Berechtigung.
Aber im Politikforum fehlt es derzeit eher an interessierten Teilnehmern,
die fundiert posten wollen (oder können), und eher weniger an (den alten) Postsammlern, die es gilt fern zu halten
Da Spam jetzt eben auf Grund fehlender Anreize (Upforen closed) nicht im Übermaß zu erwarten ist, sehe ich eigentlich auch kaum ein Risiko darin,
dieses Forum (Politik) nicht für interessierte Neumember schneller zugänglich zu machen.
Liegt doch seit neuestem auch ein gewichtiger Schwerpunkt der hiesigen Boardstruktur eben gerade auch auf Diskussionen.
Und dazu braucht es eben auch vermehrt Leute, die daran längerfristig auch Interesse haben, konstruktiv mitzuwirken.
Auf das (fehlende) Angebot an (breit gefächerten) Diskussionsthemen in vielen anderen deusch-sprachigen Boards will ich hier gar nicht weiter vertiefend eingehen.
Aber eine Chance für das fsb sehe ich in o.g. schon
Vorausgesetzt natürlich, dass die dortigen Mods (Snip3r, Phunsoldier, Zweistein) nicht ein begründetes Veto einlegen.
greetz
muesli
Wenn Du damals soviel gepostet hättest, wie du später geupped hast, wär es schneller gegangen
100 gezählte Posts hatte ich damals schon nach 3 Wochen zusammen. (auf Kosten der Nerven so mancher (Ex-)Mods
)@ Doc Lion
Poste doch (erstmal) einfach für dich interessante Themen in der Plauderecke.
Die hiesigen, jetzt hier in Diskussionen aktiven Member schauen auch dort des Öfteren vorbei und beteiligen sich auch dort dann meist rege.
Wenn dann coschi und Scarecrow noch 'ne Zeitlang die Finger vom Verschiebebutton lassen (*bg*), könnten sich doch auch dort (wieder) interessante Debatten entwickeln.
Bedingung wäre eben u.a.,
dass ein (Schein)Newbie dort eben der TS sein müsste
@ Team
Ansonsten gebe ich gegenüber dem Team auch zu erwägen,
ob die Beschränkung der Teilnahme am Pol-Forum nicht auf Grund der Umstrukturierungen onboard nicht (weiter) überdacht werden sollte.
Da ich "damals" auf Grund vermehrten dortigen Spams selbst einer der Ersten gewesen bin,
der vehement Zugangsbeschränkungen (bzw. Kontrolle) befürwortet und gefordert hat,
fühle ich mich jetzt genauso auch in der Pflicht, darauf hinzuweisen,
diese Beschränkungen bzw. ihre Lockerung jetzt erneut zu überdenken und folgerichtig dann vllt. auch zeitweise (mal) zu lockern.
Keine Frage.
So manche Zugangsbeschränkung, wie jetzt eben vor allem im Flohmarkt,
hat nach wie vor seine volle Berechtigung.
Aber im Politikforum fehlt es derzeit eher an interessierten Teilnehmern,
die fundiert posten wollen (oder können), und eher weniger an (den alten) Postsammlern, die es gilt fern zu halten
Da Spam jetzt eben auf Grund fehlender Anreize (Upforen closed) nicht im Übermaß zu erwarten ist, sehe ich eigentlich auch kaum ein Risiko darin,
dieses Forum (Politik) nicht für interessierte Neumember schneller zugänglich zu machen.
Liegt doch seit neuestem auch ein gewichtiger Schwerpunkt der hiesigen Boardstruktur eben gerade auch auf Diskussionen.
Und dazu braucht es eben auch vermehrt Leute, die daran längerfristig auch Interesse haben, konstruktiv mitzuwirken.
Auf das (fehlende) Angebot an (breit gefächerten) Diskussionsthemen in vielen anderen deusch-sprachigen Boards will ich hier gar nicht weiter vertiefend eingehen.
Aber eine Chance für das fsb sehe ich in o.g. schon
Vorausgesetzt natürlich, dass die dortigen Mods (Snip3r, Phunsoldier, Zweistein) nicht ein begründetes Veto einlegen.
greetz
muesli
Zuletzt bearbeitet:
D
Doc Lion
Themenstarter
Danke für den Tipp. Kommt aber generell nicht in Frage, dort beliebig viele Themen zu erstellen.
Ansonsten kann ich deinen weiteren Ausführungen an das Team nur zustimmen.
RocknKorn
Registered +
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 959
dort werden aber keine posts gezählt.
M
muesli
Themenstarter
@ RocknKorn
Ist bekannt
Deswegen ja auch mein "etwas" ausführlicherer (*bg*) Text zum Thema.
Denn diskussionsfreudigen Neumembern wird imo + atm der Zugang zum Pol-Forum - auch und gerade auf Grund der Umstrukturierungen - jetzt schon um einiges mehr erschwert.
Ist ja vorerst auch (noch) kein Beinbruch.
Holger und Co. haben derzeit eh noch genügend andere Sachen um die Köppe (und Finger),
aber einige Argumente auch zu diesem Thema sind schon angebracht,
vielleicht auch, um so manch eine Entscheidung zu beschelunigen.
Denn auch mir liegt einiges daran,
das viele neue, gute Diskussionen (+threads) hier im fsb wieder eine Heimat finden.
Und dazu braucht's eben aber auch manchmal ....Neumember
Gruß
muesli
Ist bekannt
Deswegen ja auch mein "etwas" ausführlicherer (*bg*) Text zum Thema.
Denn diskussionsfreudigen Neumembern wird imo + atm der Zugang zum Pol-Forum - auch und gerade auf Grund der Umstrukturierungen - jetzt schon um einiges mehr erschwert.
Ist ja vorerst auch (noch) kein Beinbruch.
Holger und Co. haben derzeit eh noch genügend andere Sachen um die Köppe (und Finger),
aber einige Argumente auch zu diesem Thema sind schon angebracht,
vielleicht auch, um so manch eine Entscheidung zu beschelunigen.
Denn auch mir liegt einiges daran,
das viele neue, gute Diskussionen (+threads) hier im fsb wieder eine Heimat finden.
Und dazu braucht's eben aber auch manchmal ....Neumember
Gruß
muesli
C
codari
Themenstarter
@muesli
die upforen waren ja für mich zu. hab ja gepostet, wo ich dazu in der lage war. aber nicht immer erfolgreich.
ich teile aber deine meinung bezüglich, sollte es möglich sein, das politforum eher frei zu geben (damit phunny was zu tun hat
)
cya
die upforen waren ja für mich zu. hab ja gepostet, wo ich dazu in der lage war. aber nicht immer erfolgreich.
ich teile aber deine meinung bezüglich, sollte es möglich sein, das politforum eher frei zu geben (damit phunny was zu tun hat
)cya
Konradin
Registered +
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 2.942
Auch mir liegt die Situation im Politikforum am Herzen und ich sehe den Zusammenhang zwischen dem dortigen manchmal recht rauhen Umgangston und der Anzahl der Diskussionsteilnehmer. Ich gehe stark davon aus, daß das Politikforum weitaus mehr beachtet wird, als es die Zahl der Poster glauben machen könnte.
Wenn diese nennen wir es einmal 'schwierige Situation' zusätzlich auch noch dadurch verschärft wird, daß diskussionswillige Neulinge aufgrund mangelnder Posts ferngehalten werden, so ist dies meines Erachtens ein Signal in die falsche Richtung.
Wie schon zuvor erwähnt hat die Post-Sammelei zum Glück nicht mehr die Bedeutung, die sie früher hatte und durch den neuen Kurs im Board hat man sich von einem Teil der User getrennt. Dies dürften in erster Linie genau diejenigen gewesen sein, wegen denen eine Beschränkung im Politik-Forum sinnvoll war.
Nun, die Zeiten haben sich geändert.
Neuer Schwerpunkt des Boards sind mittlerweile Aktivitäten (als Highlight möchte ich nur den diesjährigen Osterspaziergang nennen), aber es braucht eben seine Zeit, bis es auch beim letzen User angekommen ist. Außerdem ist es eine Sache der Erfahrungen und es dauert auch seine Zeit, bis diese gemacht und anschließend umgesetzt werden. Also ein wenig Geduld!
Natürlich darf man dabei die Zügel nicht schleifen lassen und es braucht gelegentlich eine starke, aber auch zielsichere Hand. Gerade im Politik-Forum.
Auf der anderen Seite sehe ich natürlich, mit welchem Aufwand eine solide 'Grundbetreuung' verbunden ist und dafür braucht man jede Menge Helfer. Vielleicht bedarf es auch eines gewissen Strukturwandels, um diese Arbeit (auf hoffentlich hohem Niveau) zu gewährleisten. Und genau darüber mache ich mir so meine Gedanken.
Jedenfalls wünsche ich allen noch ein schönen und angenehmen Ostermontag.
lg Konradin
Wenn diese nennen wir es einmal 'schwierige Situation' zusätzlich auch noch dadurch verschärft wird, daß diskussionswillige Neulinge aufgrund mangelnder Posts ferngehalten werden, so ist dies meines Erachtens ein Signal in die falsche Richtung.
Wie schon zuvor erwähnt hat die Post-Sammelei zum Glück nicht mehr die Bedeutung, die sie früher hatte und durch den neuen Kurs im Board hat man sich von einem Teil der User getrennt. Dies dürften in erster Linie genau diejenigen gewesen sein, wegen denen eine Beschränkung im Politik-Forum sinnvoll war.
Nun, die Zeiten haben sich geändert.
Neuer Schwerpunkt des Boards sind mittlerweile Aktivitäten (als Highlight möchte ich nur den diesjährigen Osterspaziergang nennen), aber es braucht eben seine Zeit, bis es auch beim letzen User angekommen ist. Außerdem ist es eine Sache der Erfahrungen und es dauert auch seine Zeit, bis diese gemacht und anschließend umgesetzt werden. Also ein wenig Geduld!
Natürlich darf man dabei die Zügel nicht schleifen lassen und es braucht gelegentlich eine starke, aber auch zielsichere Hand. Gerade im Politik-Forum.
Auf der anderen Seite sehe ich natürlich, mit welchem Aufwand eine solide 'Grundbetreuung' verbunden ist und dafür braucht man jede Menge Helfer. Vielleicht bedarf es auch eines gewissen Strukturwandels, um diese Arbeit (auf hoffentlich hohem Niveau) zu gewährleisten. Und genau darüber mache ich mir so meine Gedanken.
Jedenfalls wünsche ich allen noch ein schönen und angenehmen Ostermontag.
lg Konradin
M
muesli
Themenstarter
Na, dann
Geh ich doch mal in medias res (Ü: zur Sache kommen, "mitten rein in die Dinge")
und stelle folgendes (noch ein wenig unreflektiert) zur Diskussion:
Ad 1
Neulingen
würde der Politik- Bereich, also auch zum Erstellen eigener Beiträge, ab dem ersten gezählten Post
(evtl. auch erst nach 10 gezählten Posts bzw. nach 1 Woche Frist seit Registrierungsdatum)
voll zugänglich gemacht werden.
Ad 2
Zusätzlich
könnte man (z.B. innerhalb der bisher gesetzten Frist von 90 Tagen)
in diesem Forum eine verschärfte Kontrollfunktion einführen.
Sprich:
Nach X-Verwarnungen (z.B. 1,2 od. 3 Punkten) ist der entsprechende Member für X Tage im Pol-Forum gesperrt.
Letzteres ließe sich evtl. sogar auf alle dortigen (aus der Rolle fallenden) Teilnehmer anwenden
Alle o.g. Vorschläge lassen sich natürlich auch noch kombinieren bzw. eventuell auf andere Forenbereiche ausweiten.
Inwiefern das dafür nötige Coden von genannten Fristen, Freischaltungen sowie eventuelle Sperrungen derzeit Admin, S-Mods und dortige Forenmods (gerade auch jetzt in der Umbauphase) noch zusätzlich belasten,
müssen diejenigen natürlich selbst einschätzen und bewerten.
Ad 3
Am einfachsten wäre es allerdings
- eventuell auch nur mal als begrenzte Probephase -
den Pol-Bereich sofort anderen offenen Foren gleichzustellen.
Na denn....
dann zerreißt mal meine Vorschläge
lg
muesli
Geh ich doch mal in medias res (Ü: zur Sache kommen, "mitten rein in die Dinge")
und stelle folgendes (noch ein wenig unreflektiert) zur Diskussion:
Ad 1
Neulingen
würde der Politik- Bereich, also auch zum Erstellen eigener Beiträge, ab dem ersten gezählten Post
(evtl. auch erst nach 10 gezählten Posts bzw. nach 1 Woche Frist seit Registrierungsdatum)
voll zugänglich gemacht werden.
Ad 2
Zusätzlich
könnte man (z.B. innerhalb der bisher gesetzten Frist von 90 Tagen)
in diesem Forum eine verschärfte Kontrollfunktion einführen.
Sprich:
Nach X-Verwarnungen (z.B. 1,2 od. 3 Punkten) ist der entsprechende Member für X Tage im Pol-Forum gesperrt.
Letzteres ließe sich evtl. sogar auf alle dortigen (aus der Rolle fallenden) Teilnehmer anwenden
Alle o.g. Vorschläge lassen sich natürlich auch noch kombinieren bzw. eventuell auf andere Forenbereiche ausweiten.
Inwiefern das dafür nötige Coden von genannten Fristen, Freischaltungen sowie eventuelle Sperrungen derzeit Admin, S-Mods und dortige Forenmods (gerade auch jetzt in der Umbauphase) noch zusätzlich belasten,
müssen diejenigen natürlich selbst einschätzen und bewerten.
Ad 3
Am einfachsten wäre es allerdings
- eventuell auch nur mal als begrenzte Probephase -
den Pol-Bereich sofort anderen offenen Foren gleichzustellen.
Na denn....
dann zerreißt mal meine Vorschläge
lg
muesli
M
Mr.Slate
Themenstarter
Ich bin für Ad 3.
Wir kauen das intern mal durch.
Wir kauen das intern mal durch.
C
codari
Themenstarter
Hi @all
wie imer bin ich etwas spät dran! (vllt. liegt das an den sprachlichen "Erleuchtungen = Schwierigkeiten")
IMHO hat Konradin recht: Diskusionswilligen sollte das Board den Weg dazu ermöglichen (wenn auch mit den Einschrenkungen/Voraussetzungen von muesli! Egal ob Ad 1 oder Ad 2.
Ad 3 nur dann, wenn wir nicht mehr weiter wissen *vor Slate duck' mich weg*,
Slate hat daneben geworfen *wieder aufsteh* !
Dieser Bereich ist kein Kinderspiel, daher meine ich, mit etwas Kontrolle, sollte da wieder der Pfeffer rein! Wir hätten da ja genug zum "bequatschen"!
@muesli
gut zerrißen? (wie nu: doppel s oder scharfes s)
Wenn das all' unsere Probleme sind, dann müssten wir alle glücklich sein
in diesem Sinne
Grüße aus dem Süden
codari
wie imer bin ich etwas spät dran! (vllt. liegt das an den sprachlichen "Erleuchtungen = Schwierigkeiten")
IMHO hat Konradin recht: Diskusionswilligen sollte das Board den Weg dazu ermöglichen (wenn auch mit den Einschrenkungen/Voraussetzungen von muesli! Egal ob Ad 1 oder Ad 2.
Ad 3 nur dann, wenn wir nicht mehr weiter wissen *vor Slate duck' mich weg*,
Slate hat daneben geworfen *wieder aufsteh* !
Dieser Bereich ist kein Kinderspiel, daher meine ich, mit etwas Kontrolle, sollte da wieder der Pfeffer rein! Wir hätten da ja genug zum "bequatschen"!
@muesli
gut zerrißen? (wie nu: doppel s oder scharfes s)
Wenn das all' unsere Probleme sind, dann müssten wir alle glücklich sein
in diesem Sinne
Grüße aus dem Süden
codari
