Jahrestag Internationale Politik

[McKilroy]

du hast richtig gehört, die japaner haben sofort kapituliert.

das die amis ein krankenhaus gebaut haben, direkt nach dem abwurf ist mir neu. sollte das stimmen ist das echt pervers.....

Nachzulesen z.B. in dem Buch "Strahlen aus der Asche" von Robert Jungk.

[ironie]
da können wir nur hoffen das die mit unsere regierung sich nie zerstreiten, mit noch mehr pech finden wir öl mitten in berlin [/ironie]

Naja, die Belgier hätte es aber schnell erwischen können. Bei denen gibt es nämlich ein Kriegsverbrecher-Gesetz, dass besagt, dass Kriegsverbrecher aller Nationen in Belgien angeklagt werden können. Und die Amis haben damit gedroht, dass sie ihre Leute mit Waffengewalt herausholen würden, wenn tatsächlich mal ein Soldat in Belgien angeklagt würde.

Und nach weiteren Drohungen, dass z.B. das Nato-Hauptquartier aus Belgien verlegt würde, haben die Belgier den Schwanz eingezogen und das Gesetz entschärft.

Siehe:

hier

hier

 

[Ronaldinho]

Ich finds einfach unmöglich dass die Amerikaner noch stolz auf die ganze Sache sind.Sie sind stolz dass sie in sekunden so viele Menschenleben ausgelöscht haben.Von wegen Heldentat,dafür muss man sich schämen.Wäre dass den Amerikanern passiert würden sie total ausflippen.

 

[V!PeR™]

Ich weiss echt nicht auf was die Amis stolz sein sollten!?
Wär genauso wenn die deutschen stolz darauf wären voll viele Juden getötet zuhaben.
Das ist meiner Meinung nichts anderes.
Wie feige ist das,auf Zivilbevölkerung Brandbomben,Splitterbomben und dann auch noch Atombomben zuwerfen Wohl gemerkt,keine Militärziele)
Die Amerikaner haben fast mehr Bürger als Soldaten getötet,aber naja wenn erzähle ich das!?
Wenn ich Amerikaner wär,würde ich mich in Grund und Boden schämen!Allein schon,Tests an den eigenen leuten auszuführen,um zu sehen wie die Atomare Strahlung ist,wie krank ist das denn?Man weiss heute noch nicht wieviele dabei gestorben sind,ich glaube das wär Hitler noch nicht mal in den Sin gekommen!
Ich finde es einfach ne sauerei sich darüber auch noch zufreuen und auch noch stolz zusein!!!
MfG Viper83er

 

[chrissie]

natürlich war es eines der größten verbrechen überhaupt!

aber ich glaube auch, daß den amis zu der damaligen zeit gar nicht wirklich bewußt war, was sie da anstellen.
niemand kannte die langzeitwirkung und von der tatsächlichen wirkung der atomaren strahlung hatten sie auch noch keine ahnung. das zeigt sich schon darin, daß sie atomtests gemacht haben und sich diese in ein paar metern entfernung mit einer sonnenbrille angeschaut haben, weil sie dachten, das helle licht wäre die einzige gefahr, der sie sich aussetzen, wenn sie den mist beobachten.

gruß,
chris :lego:

 

[mojn]

Amerika hat damals die Atombombe als erstes eingesetzt.
Nur warum hat sich niemand dagegen eingesetzt. Warum wurde Amerika nicht entmachtet?
Vor allem, wer hat denn die Atombombe gebaut? Es waren deutsche Wissenschaftler während des 2ten Weltkrieges. Oder irre ich mich?
Aber mal davon abgesehen, ohne Hyroshima wüssten wir nicht, was diese Waffe für Schaden anrichtet.
Wir haben auf der Welt genug Waffen um die Erde 72x in die Luft zu sprengen.
Wozu brauchen wir diese?
Einstein hatte schon gesagt: "Nach dem 3ten Weltkrieg schmeißen wir wieder mit Steinen.". Und er könnte recht haben, wenn die Atomwaffen eingesetzt werden, würd nichts anderes außer Steine übrigbleiben. :flag: :löl:

Bi5 d3nn3

 

[Personnumberone]

die Amis haben ein anderes Verständnis für Recht und Unrecht..die sehen das einfach als eine Heldentat, weil die Amis ja die Wächter der Menscheit sind und das Böse liquidiert werden muss!

 

[Mr. Crow]

Da habt ihr alle recht zu diesem Thema nur eins muss ich noch zu Habibi^187 seiner Auszählung hinzufügen:

Und zwar Nr. 3 und das wäre:

3. Sie haben der Welt gezeigt zu was sie fähig sind!

 

[Jusher]

also ich hab da so eine reportage im zdf gesehen und weiß nun eigentlich ziemlich gut über die folgen und so bescheid und alles was ich dazu sagen kann ist: Schweinerei!
Die Amis haben zwar gesagt, dass sie dadurch den krieg so schnell wie möglich und ohne verluste beenden wollten, aber ich glaube, dass das einfach nur eine "machtdemonstration" gegenüber den russen sein sollte nach dem motto: wenn ihr uns angreift, dann kriegt ihr auch so eine bombe! und ein zweiter punkt: die amis wollten die folgen der bombe testen(!). das muss man sich mal vorstellen. die wissen nicht genau was passiert und bringen einfach 200.000 menschen um! das ist doch krank!!
da kann ich nur hoffen dass mir nix passiert wenn ich da für 1 jahr bei denen bin!

MfG
Jusher

 

[eita]

Liebe Leute also ich muss mich jetzt auch einmal zu dem Thema äussern, also das der Abwurf der beiden A-Bomben erstens eine Machdemonstration gegenüber der Welt (insbesondere gegenüber der Sovietunion) waren ist unumstritten, denn wenn es nicht so währe warum haben dann und versuchen dann so viele Staaten auf der Welt auch A-Bomben zu bauen. Es ist definitiv ein Machtsymbol!
Zweitens das die Amerikaner die Bombe an einer intakten Stadt ausprobieren wollte ist auch bewiesen denn warum haben Sie sie dann nicht auf die Hauptstadt geworfen? Hiroshima und Nagasaki waren während der ja schon ziemlich lange andauerenden Bombadierungen absichtlich für genau diese "Tests" verschont worden. Man muss aber auch zugestehen das beide Städte auch als militärische Ziele angesehen wurden denn in beiden waren massiv die japanischen Streitkräfte bzw. die Rüstungsindustrie present. Die eigentlichen Bomber wurden zumindest von 3 bis 6 Aufzeichnungsflugzeugen begleitet die alles aufgezeichnet, gemessen haben, also es war eigentlich mehr ein Test. Sie wussten zwar die ungefähre Sprengkraft aufgrund des ersten Tests in Amerika aber keinerlei Auswirkungen auf Infrastruktur. Natürlich ist es schrecklich das bei beiden Abwürfen ca 150.000 Menschen gleich (innerhalb von zwei Wochen) und zumindest 100.000 Menschen an Langzeitfolgen gestorben sind.
Es ist immer schrecklich wenn Menschen sterben müssen nur weil ein paar machtgeile Idioten Weltherrschaftpläne haben. Aber es war nun mal Krieg (und wir sollten nicht vergessen wer den angefangen hat) und das mit der Schrecklichkeit Massenvernichtungswaffen gegen Zivilisten gilt eigentlich auch nicht (Fragt einmal die Chinesen und Koreaner mit was die Japaner so gekämpft haben und was die so alles an der Zivilbevölkerung ausprobiert haben?) denn bei dem Angriff mit konventionellen Brandbomben auf Tokio und dem daraus resultierendem Feuersturm sind auch ca. 100.000 Menschen gestorben (Ich meine ob ich jetzt im Atomfeuer oder Brandbombenfeuer sterbe interesiert ein Opfer ziemlich wenig).
Und das Märchen von der "Unbewohnbarkeit" nach einem Atombomben-Abwurf ist nur Propaganda. Die ersten Teams von amerikanischen Soldaten die in den Städten angekommen sind konnten "fast" keine erhöhte Strahlung mehr feststellen. Die Langzeitfolgen am Menschen sind Aufgrund der direkt durch die Explosion hervorgerufenen Beschädigung am Gen-Material entstanden. Oder glaubt Ihr wirklich die Japaner hätten ansonst dort Ihre Städte wieder aufgebaut wenn es dort Strahlen würde wie in Tschernobyl.
Das durch den Einsatz wahrscheinlich hundertausenden Menschen das Leben gerettet wurde ist auch ziemlich klar. Erstens hätten die Amerikaner eine Landunsoperation (die eigentlich für den Oktober 45 geplannt war) auf japanischen Hauptinseln angefangen, wären mindestens 100.000 (es gibt auch Schätzungen bis zu 500.000) GIs gestorben aber auch mindestens 2-3.000.000 Japaner ob nun Zivilisten oder Soldaten. Man weis ja was die japanischen Kamikaze aus der Luft angerichtet habe, aber das selbe wäre dann auch am Boden passiert. In japanischen Tageschauen aus den Frühjahr 1945 kann man genau solche Ausbildungen für Selbstmordangriffe mit Bomben um den Bauch gebunden sehen. So schrecklich sie auch waren aber sie haben definitiv Meschenleben gerettet.
Jetzt könnte man natürlich noch behaupten die Japaner wären sowieso am Ende gewesen. Das waren die Deutschen auch aber glaubt Ihr die hätten Kapituliert (und bekannterweise war das die Einzige Möglichkeit) solange noch kein feindlicher Soldaten auf deutschen/japanischen Boden gestanden wäre.
Es gab da auch immer noch die Möglichkeit die Bombe an einem an einem abgelegenen Platz "vorzuführen". Diese Möglickeit wurde aber von amerikanischer Seite verworfen weil man die Auswirkungen auf eine Stadt sehen wollte. Nun könnte man aber sagen ja da hätte es aber eine Bombe getan. Nun da können sich die Japaner bei Ihrem Kaiser und Ihrer Militärführung bedanken denn die haben keinerlei diplomatischen Mucks nach dem ersten Abwurf gemacht, erst als die zweite Bombe gefallen war hat der Tenno dann das Militär übergangen (die wollten weiterkämpfen, was möglicherweise sogar funkioniert hätte denn die Amerikanner hatten nur mehr einen Plutoniumkern für eine 3te Bombe kurzfristig verfügbar) und die Kapitualtion erklärt.

 

[Icke-Export]

Hiroshima und Nagasaki waren während der ja schon ziemlich lange andauerenden Bombadierungen absichtlich für genau diese "Tests" verschont worden.

Ich weiß nicht woher Du diese Weisheiheiten nimmst , denn Nagasaki wurde drei Tage nach dem ersten Abwurf einer Atombombe über Hiroshima angegriffen. Eigentlich sollte "Fat Man" am 9. August über der Stadt Kokura abgeworfen werden. Wegen der dortigen Luftabwehr drehte der B-29-Bomber der US-Luftwaffe aber nach Nagasaki ab.
Soviel zu strategischen Schonung......................

 

[eita]

Dachte dass ich nicht extra schreiben muss das Hiroshima am 6. und Nagasaki am 9. Aug. 1945 bombadiert wurde, aber ich denke das die beiden Abwürfe nicht am selben Tag waren kann man aus dem letzten Absatz entnehmen

Das mit Kokura weis ich, doch das mit der Luftabwehr stimmt nicht. Ein vorausfliegender Aufklärer hat nach mehrmaligen Überflug über Kokura gemeldet das das Ziel durch zu viele Wolken verdeckt wäre und daher erstens das Ziel nicht exakt anvisiert werden könne und zweites es auch keinerlei Möglichkeiten geben würde das ganze in Film festzuhalten. Daraufhin wurde das erste Ausweichziel zum Primärziel und das war Nagasaki. Doch da auch Nagasaki leicht durch Wolken verdeckt war ist die Bombe gar nicht auf Ihr vorhergesehens Zielgebiet gefallen sondern hat es um mehrere hundert Meter verfehlt. Leider hat das bei einer Atombombe (auch wenn es nur im vergleich zu heutigen eine relativ schwache war) keinerlei erleichternde Auswirkungen für Nagasaki nach sich gezogen.

 

[xxxSFSxxx]

hi@all

Als ich die Berichterstattung über den Abwurf der Atombombe in Hiroshima gesehen habe wurde mir auch ganz anders. Vor diesem Jahrestag hab ich mich leider nich richtig mit diesem Vorfall auseinandergesetzt!
Besonders erschrocken haben mich die Aussagen der Amerikanischen Soldaten, die die Bombe abgeworfen haben... Es war ein Vergeltungsanschlag für Pearl Habor... Das der Typ das Flugzeug, das die Bombe abwirft auch noch nach seiner Mutter benennt, finde ich wirklich absurd und diesen Leuten ist das nichteinmal bewusst, was sie angerichtet haben!
Ich bin froh das es diesen Jahrestag gibt und hoffe, das es soetwas nie wieder gibt! Und die Amerikanische Regierung sollte mit gutem Beispiel vorangehen, wenn sie sich um Abrüstung in anderen Ländern bemühen...

mfg SFS

 

[Doc Lion]

Hat sich erledigt!

 

[Riffy]

naja typisch usa eben. die gehen gegen die staaten vor, die massenvernichtungswaffen besitzen und haben selber welche. selber welche abgeworfen..aber das mit hiroshima war ja vor 60 jahren, und mit einer ganz anderen regierung. aber wahrscheinlich hat sich nicht gerade viel daran geändert.
MFG
Riffy

 

[Joker Dlx]

@ Riffy ... gut in gewisser weise hast du natürlich recht: die USA sieht sich als weltpolizei und geht gegen andere staaten vor, um gewisse risiken durch beispielsweise massenvernichtungswaffen aus dem weg zu räumen und dabei haben sie selbst welche !!!! jedoch zwei atomboben auf ein land abzuwerfen und damit den tod von ca. 200 000 menschen zu verantworten. dass ist schon ein bisschen krasser oder nicht ?

aber im grunde sind wir ja auch nicht besser...gut wir feiern jetzt nicht den tag an dem die deutschen ganz polen nach wenigen wochen überrant und eingenommen haben oder etwas ähnliches, aber wir haben überall denkmäler, von soldaten die im krieg gefallen sind ( ja ok, man kann es den verwandten nicht verübeln dass sie irgendwie ihren verstorbenen nachtrauern wollen ).....aber es ist ja eindeutig dass diese soldaten genau die soldaten waren, die andere menschen im unnötigen fanatischen krieg töteten oder vielleicht sogar in irgendeiner weise an der judenvernichtung teilgenommen haben !!!!!!

ich weiß das klingt krank aber man möge sich jetzt mal vorstellen, dass man dann menschen hinterher trauert, die selbst brutale mörder in der menschengeschichte waren und nicht etwas gemacht haben, um die gemetzel voran zu beenden, sondern nur um sie voranzutreiben !!!!



mfg olethejoker

 

[Lupus_vici]

Sers McKilroy, ich finde es auch eine unferschähmtheit das die Amies einen Tag wie diesen feiern!!!
Die feiern ja auch nicht jedes mal für jede Bomben die sie auf Afganistan oder den Irak geschossen haben! God sei dank auch!
Aber dies ist Typisch die amerikanische Mentalität: überlebe oder stirb
Wenn man bedenkt das Einstein auch bei der erfindung der atombombe dabei verwikelt war! Nur das er da noch nicht wusste für welchen anlas seine Inteligens missbraucht wurde. Er hat sich dafür geschähmt und gehasst.
Und an die armen japaner denkt auch fasst keiner: wie viele wegen "Little Boy" (so glaube ich hiess die Bombe) sterben musste und welche folgen die familien heute noch ertagen müssen ich schreklich

 

[McKilroy]

einerseits ist durch diesenangriff der 2te weltkrieg beendet worden

Nein! Der Krieg war vorher schon entschieden gewesen. Es ging den Amerikanern nur noch darum, die Bomben zu testen und natürlich auch darum, die horrenden Mittel, die in die Entwicklung gesteckt wurde, vor der eigenen Bevölkerung rechtfertigen zu können.


Und Einstein war nicht nur in die Entwicklung verwickelt, er hat den amerianischen Präsidenten zuerst bedrängt, die Atombombe zu bauen. Erst später ist ihm klar geworden, was das bedeutet und dass die Deutschen keine Atombombe besaßen und dann hat er sich um 180 ° gedreht.

 

[Peace Maker]

Ich finde das die USA ab und zu ziemlich blöde Feiertage haben und unnötige
Der Tag ist auch zimelich unnötig und auch weil so viele Menschen starben

 

[Oberst von Tege]

ich denke auch so wie die usa denken ist das nicht richtig denn die japaner sind ja auch nur menschen wie die GIs. Deshalb find ich die ammis spinnen und dieser abwurf war nett richtig aber mann kann nichts verändern was passiert ist.

 

[M0rPh]

Die amerikanische Bevölkerung sowie die Regierung halten so viele Verbrechen für "Heldentaten" . Nicht nur Hiroshima und Nagasaki , auch der Einsatz im Irak ist genau so ein Verbrechen . DIe Bush Regierung fällt einfach in das Land ein stürzen den dortigen DIktator . Bomben über Bagdad ,unzählige tote Zivilisten und , von amerikanischer Sicht, sog. Rebellen sind die Ergebnisse dieses Feldzuges der USA . Vietnam ist genau die gleiche Thematik , aber ich geh da jetzt nicht näher drauf ein, weil ich sonst vom Thread abweiche.
mfg,
M0rPh

 

[Faith]

Ich weiß nicht was man daran toll finden kann, Menschen, die mit dem Krieg nichts zu tun hatten, sprich Zivilisten, einfach kaltblütig umzubringen.

Aber wie immer ist das was die USA macht unanfechtbar!

 

[Trinypheus]

Die USA haben den Krieg dessen Grund man wahrscheinlich am besten versteht für sich entschieden haben aber mit welchen Mitteln bitteschön
Die Atombombe war eine absolut falsche Leistung und anstatt zu feiern das man den Krieg gewonnen hat sollte man sich lieber schämen.
Klar hat dies viele Menschenleben auf Seiten der Amis eingespart aber nich so auf Seiten der Chinesen und Japaner

 

[duplex]

Da dieses Thema ja auch abgehandelt sein dürfte mach ich hier mal dicht!

greez duplex

---closed---