Raid 0 - Laufwerk 1 fehlerhaft! geschlossen

[Frido]

Hallo!

Ich verwende in meinem Rechner zwei Seagate Festplatten, welche ich in Raid 0 geschaltet habe.
Seit 2 Tagen bekomme ich durch das Bios eine Fehlermeldung angezeigt, das eine Platte fehlerbehaftet sei.
Hier ein Screenshot vom Diagnosetool meines Mainboardherstellers Gigabyte:

Im Normalbetrieb merke ich nichts von dem Fehler.
Ich verwende Windows Vista 64Bit.

Was kann ich jetzt tun?

... ich habe nicht unbedingt vor meine Festplatten aufzugeben und eine neue zu kaufen.


Bitte helft mir.



lG

Frido

 

[Markus83Muc]

Lese doch mit S.M.A.R.T. mal aus um was für einen Fehler es sich handelt.
Aber anzuraten ist auf jeden Fall die Platte zu tauschen.

 

[BlueBull]

wenn er die platte tauscht sind alle Daten weg ... wäre schon doof ...

aber du sagst das die beiden platten noch laufen ? oder kommst du nicht mal mehr ins Windows rein ?
Wenn du reinkommst einmal "hdtune" herunterladen und die RAID Festplatte kontrollieren lassen.

 

[Frido]

Das Problem ist, das keine Software SMART testen kann.

Im laufenden Betrieb habe ich keine Probleme.
Ich habe nur ein wenig Angst um meine Daten!

 

[andreberlin]

Versuchs mal mit HD Sentinel.

Vielleicht kommt das ja mit deinem Raid klar.

Zur Not kannste die Platten auch abstöpseln und an einem anderen PC z.Bsp.:

über einen USB_Adapter anschließen und auslesen, das geht dann auf alle Fälle.


Gruß

 

[halskrause]

smart daten im raid auslesen kannste voll vergessen.
du musst das raid array auflösen und mit ner live cd (auf keinen fall irgendwas auf die hdds schreiben) booten. bin mir ziemlich sicher dass z.b. die ubcd auch n tool drauf hat, das smart daten auslesen kann.

 

[andreberlin]

Hd Sentinel soll das auslesen von einem Raid drauf haben, hängt natürlich

vom Controler ab.

Hard Disk Sentinel - HDD health, performance and temperature monitoring

Gruß

 

[halskrause]

wenn du schon irgendwas verlinkst, solltest evtl auch mal lesen, was auf der verlinkten seite steht. z.b.:

Note: Hard Disk Sentinel can read and display all such information about hard disks inside the arrays if the RAID array is controlled by 3ware / AMCC 7xxx, 8xxx, 9xxx and ARECA controllers.

 

[DarknessR6]

Grüß dich,

ich würde auf jedenfall als aller erstes ein Backup deiner Platten machen....

Dann würde ich den Raid Verbund auflösen und die Platte testen....

Wenn kein Fehler zu finden ist, würde ich die Platten neu formatieren und wieder ein neuen Raid Verbund erstellen. . .

Mfg DarknessR6

 

[andreberlin]

wenn du schon irgendwas verlinkst, solltest evtl auch mal lesen, was auf der verlinkten seite steht. z.b.:

Ja, Ja hast Recht seiner unterstützt nicht die "special commands".

 

[Frido]

ich würde auf jedenfall als aller erstes ein Backup deiner Platten machen....

Dann würde ich den Raid Verbund auflösen und die Platte testen....

Wenn kein Fehler zu finden ist, würde ich die Platten neu formatieren und wieder ein neuen Raid Verbund erstellen. . .

Das Problem dabei ist, das ich (leider?) keine große Langeweile habe - und es zeitlich z.Z. nicht so Recht schaffe meinen Rechner so auseinander zunehmen und dann alles wieder einzurichten. *mit schrecken an iTunes Bibo und Outlook denken*

Gibt es keinen "einfacheren" Weg?

Was denkt ihr wie lange mein System noch arbeitet?
- vielleicht passiert ja auch gar nichts à Festplattenabsturz.



lG

Frido

 

[Markus83Muc]

Wie lange das noch arbeitet kann dir niemand sagen.
Es ist möglich das nichts ist, kann aber auch beim nächsten Start alles weg sein.
"No Risk no Fun" oder nach welchem Motto lebst du?

Warum hast du angst vor dem Zeitaufwand alles wieder ein zu richten?
Nimm Acronis, das erkennt in der aktuellen Version auch einen RAID0-Verbund und kann diesen BackUppen und dann wieder herstellen.
Da du Office ansprichst, ein komplettes Backup (Konten, Emails, Kontakte, Kalender, Notizen, Aufgaben usw.) Dauert keine 2 min. und kann genauso schnell wieder eingespielt werden. Außer du verwendest Office Express, doch dann ist eh eher Sunderbird besser geeignet.

 

[andreberlin]

Auf jeden Fall würde ich ein Backup oder Image anfertigen.

Dann kannste auch die Sache erstmal beobachten.

Ich hatte das mal da hatte die Platte einen Fehler beim Hochfahren der

danach nicht mehr aufgetreten ist.


Weißte aber nicht, deswegen auf alle Fälle Sicherung vom System.

Sonst kuckste im Ernstfall, dumm aus der Wäsche, wenn wichtige Daten drauf

sind.

Gruß

 

[tom_cat]

jo Backup dann ließ dir fogendes durch:

Intel® Matrix Storage Manager - Degraded or failed RAID 1 volume

Hier steht, wie du versuchen kannst den Raid 1 zu rebuilden.
Es muss ja nicht sein, dass die hdd defekt ist, eventuell hat's nur den Raid verissen. Also das wär mein erster Schritt. Falls dies nicht funktioniert kannst du ja die scheinbar defekte HDD mittels Seagate Software checken lassen.

Gruß

Nachtrag: Raid1 = Mirroring ---heißt hdd1 wird zur datensicherheit auf hdd2 gespieglt. wenn 1 platte ausfällt, ersetzt man diese und baut den Raid wieder auf. Du wirst also keine Daten verlieren, wenn du alles gemäß Anleitung machst.
Das ist ja die Sicherheit des Raid 1, dass du deine Daten so quasi doppelt hast.

 

[DarknessR6]

Das Problem dabei ist, das ich (leider?) keine große Langeweile habe - und es zeitlich z.Z. nicht so Recht schaffe meinen Rechner so auseinander zunehmen und dann alles wieder einzurichten. *mit schrecken an iTunes Bibo und Outlook denken*

Gibt es keinen "einfacheren" Weg?

Was denkt ihr wie lange mein System noch arbeitet?
- vielleicht passiert ja auch gar nichts à Festplattenabsturz.



lG

Frido

Ich meinte das du ein Image erstellen sollst....
D.h. du erstellst das Image, checkst die Platten, gegebenenfalls formatieren und dann spielst du das Image zurück....

Sorry wenn ich mich etwas undeutlich ausgedrückt habe...

 

[halskrause]

hast du den startpost eigentlich gelesen tom_cat?


p.s. ich wart immernoch auf die spezifikationen...

 

[knoerrli]

...Raid1 = Mirroring ---heißt hdd1 wird zur datensicherheit auf hdd2 gespieglt. wenn 1 platte ausfällt, ersetzt man diese und baut den Raid wieder auf. Du wirst also keine Daten verlieren, wenn du alles gemäß Anleitung machst.
Das ist ja die Sicherheit des Raid 1, dass du deine Daten so quasi doppelt hast...

Richtig! Nur das er halt ein Raid 0 hat und kein Raid 1 und da sieht die Sache schon ganz anders aus.

Das Problem dabei ist, das ich (leider?) keine große Langeweile habe - und es zeitlich z.Z. nicht so Recht schaffe meinen Rechner so auseinander zunehmen und dann alles wieder einzurichten. *mit schrecken an iTunes Bibo und Outlook denken*...

Ich denke wenn du nicht bald ein Backup deines Systems machst wirst du bald noch wesentlich mehr Zeit benötigen um es wieder komplett einzurichten!
Klar kannst du auch warten bis es ganz ausfällt. Also die Zeit für ein Backup solltest du dir schon nehmen. Zeit den Rechner zu benutzen hast du ja scheinbar auch noch...
Wenn du Glück hast gibts nur einen Fehler im Raid und du kannst nach dem Backup das Raid neu initialisieren, dein Backup wieder einspielen und schon ist wieder alles gut.

 

[tom_cat]

hast du den startpost eigentlich gelesen tom_cat?


p.s. ich wart immernoch auf die spezifikationen...

oh....peinlich....folgendes veranlasste meine Schlussfolgerung:

Im Normalbetrieb merke ich nichts von dem Fehler.
Ich verwende Windows Vista 64Bit.



du musst zugeben dies ist ungewöhnlich für einen "defekten Raid 0"
Zu den Spezifikationen, danke für den Hinweis, heute nicht

@frido
Dann würde ich sagen ....image ziehen .... dennoch versuchen mittels Software Raidrebuild diesen wieder herzustellen....da jetzt image vorhanden ...falls dies scheitert defekte hdd raus....diag drüber ....falls tatsächlich defekt auswechseln.....raid neu konfigurieren .....image wieder drüber...und die Sache dürfte erledigt sein. Dies hört sich nach viel Arbeit an, ist es jedoch nicht. So sitzt du auf einer Zeitbombe.
siehe DarknessR6/andreberlin/ knoerrli ..... tausend Fliegen irren nicht.

@halskrause Stimmst du mir zu ?
Gruß

 

[Frido]

Ich versuche jetzt als erstes ein Image zu erstellen.
Ihr habt Recht - ich "sitze wirklich auf einer Zeitbombe".

Wie soll ich verfahren, wenn ich meine Daten gesichert habe?

Soll ich das Raid auflösen - Rechner neu starten - und neues Raid 0 erstellen?
Wie kann ich SMART über die "kaputte" Festplatte laufen lassen?
Muss ich dazu erst Win Vista auf die "kaputte" eine Platte spielen?

 

[tom_cat]

Ich versuche jetzt als erstes ein Image zu erstellen.
Ihr habt Recht - ich "sitze wirklich auf einer Zeitbombe".

Wie soll ich verfahren, wenn ich meine Daten gesichert habe?

Soll ich das Raid auflösen - Rechner neu starten - und neues Raid 0 erstellen?
Wie kann ich SMART über die "kaputte" Festplatte laufen lassen?
Muss ich dazu erst Win Vista auf die "kaputte" eine Platte spielen?

Hallo,
dies wäre eine Möglichkeit um die scheinbar defekte Hdd zu testen:
also Raid auflösen, ich würde die intakte Festplatte abstöbseln.
Dann dieses:
Die Tools lassen sich a) über DVD oder b) ( die einfachste und bevorzugte Form) über Floppy starten:

Parted Magic
Version:

4.4
Kurzinfo:
Live-CD auf Linux-Basis mit GParted und weiteren Festplattentools
Plattform:
Linux
Beschreibung:
Bei der Parted Magic-LiveCD handelt es sich um eine direkt von CD startfähige Linux-Notfall-CD, welche neben GParted zum Partitionieren von Festplatten noch weitere Festplattentools wie Partition Image, CloneZilla, TestDisk, fdisk, sfdisk, dd, ddrescue, etc. sowie Dateimanager und Webbrowser umfasst.

Parted Magic bietet eine große Unterstützung an Dateisystemen wie ext2, ext3, ext4, fat16, fat32, hfs, hfs+, jfs, linux-swap, ntfs, reiserfs, reiser4, und xfs.

Neben der ISO-Variante, gibt es auch eine USB und PXE-Variante.

News ..zum Download, da Opensource, kosted es auch nichts.
Für die einzelnen Programme findest du auch detaillierte Anleitungen:
Programs

Falls du ein Fdd hast, dann vielleicht doch einfacher:
SeaTools for DOS ist ein umfassendes und benutzerfreundliches Diagnoseprogramm, mit dem Sie Problemen beim Zugriff auf die Daten auf Ihrem Desktop oder Notebook schnell auf den Grund gehen können. Es beinhaltet verschiedene Tests für den physischen Zustand von Seagate-, Maxtor- und anderen Festplatten. In diesem Artikel finden Sie eine Anleitung für die alte, textbasierte Version von Seatools und die neue Version mit grafischer Benutzeroberfläche.

Seagate Knowledge Base



Gruß
Insider @ halskrause: ..und wieder ohne Spezifikationen

 

[halbi]

wenn du angst um deine daten hast: neue 1tb platte kaufen, die alten bei ebay verticken.

 

[tom_cat]

wenn du angst um deine daten hast: neue 1tb platte kaufen, die alten bei ebay verticken.

Hallo
Raid 0 sollte performanter sein. Falls die eine Platte wirklich defekt ist, was sich mittels Tools auslesen lässt, dann könnte dies für ihn eine Menge Ärger bedeuten
Ich persönlich würde jedem die Hölle heiß machen von dem ich eine defekte Festplatte über Ebay kaufe.

Gruß

 

[Frido]

Naja was heißt perfomanter - :?
Meine Seagate Platten sind mittlerweile gut 4 1/2 Jahre alt. D.h. nicht unbedingt HighTech, oder?
Aktuelle Messung (01/09/2009)

Wie schnell sind aktuelle Festplatten?


Ich habe versucht mein System nach dem Bios mit einer Acronis CD zu starten.
Allerdings erhalte ich die Fehlermeldung, das keine Partition gefunden werden konnte. Scheinbar kommt (auch) Acronis mit meinem Raid 0 nicht zurecht.
Es ist zum "heulen".

Würde es denn etwas bringen mein Raid, welches ich in vier Partitionen aufgegliedert habe, mit chkdsk durch zugehen?



///edit:

Ich habe mich gerade Alternate umgesehen und bin bei folgender Platte "hängengeblieben":

Hitachi HDT721010SLA360 1 TB (Deskstar 7K1000.B, 24/7)
(Gerätepreis € 59,90 - zzgl. Versandkosten € 6,95 - Gesamtsumme € 66,85)

Was haltet ihr von dieser?
Ansonsten bestelle ich mir jetzt eine und stecke die funktionierende in ein externes Gehäuse. Der finanzielle Aufwand ist leider nur enorm.

Sehr ihr einen anderen Weg?

 

[tom_cat]

Hallo,
das hat mich jetzt animiert mal selbst diesen Test durchzuführen. Ich verwende "relativ" ( ich schätze mal 1Jahr alt ?) aktuelle Wdac Platten. Einmal das System vor dem ich jetzt sitze mit Raid 0 und dann noch eine Einzelplatte in einen anderen System.

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 136.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 190.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 166.3 MB/sec
Access Time : 6.9 ms
Burst Rate : 154.9 MB/sec
CPU Usage : 5.2%

HD Tune: WDC WD6400AAKS-00A7B Benchmark

Transfer Rate Minimum : 55.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 111.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 90.9 MB/sec
Access Time : 12.3 ms
Burst Rate : 111.2 MB/sec
CPU Usage : 1.6%


Die Testergebnisse sind "selbstredend". Deine Entscheidung . Meine subjektive Einschätzung: mit 2 neuen 500er Platten im Raid 0 bist du besser dran. Zu deinem Test gilt es noch zu bedenken, dass eine Platte potenziell defekt ist. ...und ein persönlicher Rat, falls du dich für Neue entscheidest, nimm Western Digital....die sind etwas flotter als Seagate.

Gruß

 

[halskrause]

acronis kommt ganz sicher mit nem raid 0 zurecht. da hast irgendwas falsch gemacht.

chkdsk bringt nichts bei hdd fehlern...

aktuelle 1 TB hdds mit zwei oder drei plattern dürften schneller sein als dein raid 0, wenn auch nur mininmal.
wenn dir das zu teuer ist, nimm ne günstigere platte. aber um den austausch einer hdds kommst du nicht rum wenn einer deiner raid disks wirklich defekt ist.

@tom_cat
du willst hier doch nich echt raptoren im raid mit normalen hdds vergleichen oder?