Rauchen OUT

[masterflok]

Bin selber Raucher
Also habe mir sehr viele Beiträge durchgelesen...
Jetzt muss ich mal sagen das manche ganz schön blauäugig sind meinen es müsse keine Raucher geben...
Da bin ich anderer Meinung wenn es keine Raucher mehr gibt wird in Deutschland eine andere sache Teurer... Kostenausgleich..
Warum werden wohl Zigaretten immer Teurer ganz einfach um die Kosten weiterhin zu decken.

Falsch, die Steuer fließt nicht in Haushaltslöcher, sondedrn ins Gesundheitssystem. Andernfalls müssten Raucher höhere Krankenkassenbeiträge zahlen, welches schwer zu überwachen ist!

Übrigens decken die Einnahmen durch die Tabaksteuer nicht die Ausgaben für Behandlungen welche eindeutig aufs Rauchen zurück zu führen sind!

Wir halten fest:
Der Spruch "Raucher unterstützen den Staat" ist und bleibt ein Märchen!

@ Hondo:
Wieso sollten wir denn nicht auf dich Rücksicht nehmen? Wenn du rauchen möchtest kannst du das gerne tun, im Hannover Hauptbahnhof gibt es extra Raucherbereiche, in deiner Wohnung kannst du machen was du willst und in öffentlichen Räumen kannst du jederzeit vor die Tür gehen und dich mit einigen Gleichgesinnten unterhalten. Wo ist also dein Problem? Bist du so doof oder tust du nur so? Die Frage ist ernst gemeint, was anderes fällt mir zu deinen hohlen Beiträgen nicht ein!

 

[Hando]

werde alles ändern damit sich ja jeder nichtraucher seine meinung behält und es mal bewiesen wurde das ein raucher untergebuttert wird egal mit welchen argumenten er kommt

 

[mrakim]

werde auch hier nichts mehr schreiben zu diesem thema

Ich hoffe du hältst dich diesmal dran, denn deine Beiträge werden von mal zu mal wirrer und peinlicher.
Also tu dir und dem Thread den gefallen und lass es gut sein, bevor du dich hier noch lächerlicher machst.

 

[masterflok]

Deine Argumente sind so lächerlich ... ~90% aller Lungenkrebserkrankten in Deutschland sind bekennende Raucher. Die verbleibenen 10% sind überwiegend durch passives Rauchen erkannt ... soviel zu deinem Argument!

Zu deinem Namen:
Ist mir doch wurscht wie du Witzpille heißt *lach*

 

[Hando]

werde alles ändern damit sich ja jeder nichtraucher seine meinung behält und es mal bewiesen wurde das ein raucher untergebuttert wird egal mit welchen argumenten er kommt

 

[masterflok]

Du und Recht haben? Wie alt bist du denn wenn ich mal fragen darf?

 

[Hando]

oh nein jetzt sowas

zur deiner frage nein aus prinzip nicht kannst alles fragen ausser wie alt woher ich komme etc alles was persönlich ist ist ein prinzip und hat hiermit nichts zutun

nur soviel älter als du

 

[MusterMann]

@ Hando:
Du schreibst so lustige Dinge, wie '... ich weiss mehrere die rauchen erkranken eher daran ...' und wunderst dich über Kommentare andere Member und forderst dazu noch Rücksicht der Nichtraucher für Raucher.

Da fragt man sich natürlich schon, was für wirre Gedanken durch dein Hirn huschen und was du eigentlich verteidigen willst. Rauch ruhig weiter, ist ja dein Problem! Aber vermeide es tunlichst, anderen deinen Qualm aufzuzwingen, die das nicht wollen. Du als Raucher solltest wissen, dass du mit dem Gestank deiner Sucht andere massiv belästigst und möglicherweise sogar gesundheitlich schädigst.

btw.:
wann lässt du deinen zahlreichen Ankündigungen, hier nichts mehr zu schreiben, mal Taten folgen?

 

[Hando]

werde alles ändern damit sich ja jeder nichtraucher seine meinung behält und es mal bewiesen wurde das ein raucher untergebuttert wird egal mit welchen argumenten er kommt

 

[MusterMann]

@ Hando:
Hättest du nicht bisher schon bewiesen, dass deine Beiträge einem wirren Geist entsprangen, spätestens jetzt hast du klar dargestellt, dass dein I.Q. am alleruntersten Ende des Erträglichen angesiedelt ist.

B2T:
Da kann man mal sehen, wozu Rauchen bei so manchem führen kann ...

 

[Hando]

so mir ging dieses kindergarten artige verhalten auf die nerven habe meine beiträge geändert ein raucher kann einen nichtraucher seine argumente nicht beilegen egal in welcher art

und es gehört schon mehr dazu als jemand mit I.Q. gleich 0 zurechtzufertigen

oder sonst auf irgendeinerweise zu beleidigen

ich sage nur wir leben in einem staat wo man seine meinung nicht in keinster weise vertreten darf und überhaupt ist das nicht das thema hier sonder ist rauchen OUt oder nicht und das sollte jeder für sich selbst entscheiden ob gelegenheits raucher normaler raucher kettenraucher oder nichtraucher

es sollten meiner meinung nach kinder davor geschützt werden weil sie sich nicht helfen können
der rest ist sich seiner selbst überlassen da sie alt genug sind

alles klar Herr Psychologe MusterMann

und das mit dem rauchen wozu das führen kann mach dir diesbezüglich mal keine gedanken wenn das so weiter geht mach dir lieber gedanken ob du bald noch autofahren kannst (Benzinpreise) oder ob du überhaupt noch geld hast um einzukaufen etc da alles in die höhe schnellt darüber sollte man sich mehr gedanken machen als raucher oder nichtraucher das ist meine meinung.

wie gesagt kinder und jugendliche sollte geschützt werden

 

[MusterMann]

...
wie gesagt kinder und jugendliche sollte geschützt werden

Bravo! Endlich mal ein vernünftiger Satz von dir. Geht doch!

Wie gesagt, ob du rauchst und vielleicht mal daran krepieren wirst, ist dein Problem, nicht meines. Wie aber stellst du dir persönlich den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor Suchtmitteln, wie Rauchen, denn vor?

Ich kann dich gerne beraten, denn in unserem Verein und in der Stadtteilarbeit mit Jugendlichen machen wir regelmäßige Präventions-Schulungen, zusammen mit Suchtexperten und der KriPo. Ich mach was gegen Rauchen, Drogen und exzessiven Alkoholkonsum - und du? Du rauchst bestimmt nur weiter vor dich hin, stimmt's?


//EDIT:

Seine Beiträge hinterher so abzuändern, dass der ursprüngliche Sinn absolut verloren ging, ist einfach nur arm @ Hando!
Dabei dachte ich schon fast, dass du lernfähig wärst - aber weit gefehlt! Schade!

 

[resnu]

Wie aber stellst du dir persönlich den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor Suchtmitteln, wie Rauchen, denn vor?

ne gegen frage,wie stellst du den Schutz von Kindern die mit 11~12 Jahren Mütter werden vor??
Man sieht hier schon,das kein richtiger Schutz gibt,jeder ist für sich selbst verantwortlich.
Und Raucher nach IQ zu bemessen ist hier falsch am platz ,Helmut Schmidt und frau rauchen seid ca. 78 Jahren und sind sie jetzt unter bemittelt ?

Mann kann über Pro und Contra vom Rauchen diskutieren, aber sie für dumm darzustellen und Persönlich anzugreifen zeigt einem nur die Intoleranz.

Leben wir in einem freien land oder sind wir der Diktatur sklaven geworden? Wenn ich eine Meinung habe schreibe ich ihn,wenn es einem nicht gefällt lässt es und versucht nicht den anderen seine Meinung aufzuknüppeln.

Jeder hat seine sucht auf seine Art,der eine raucht,der andere pimpert den ganzen tag und wiederum gibst einige die hier den ganzen tag rumhängen und rumticken,dies gibt uns aber nicht das recht,über den zu Urteilen, seid doch mal einmal Erwachsen...

 

[MusterMann]

ne gegen frage,wie stellst du den Schutz von Kindern die mit 11~12 Jahren Mütter werden vor??
...

@ resnu, deine Kommentare gehen mir langsam echt auch auf den Geist!

Man kann nicht für jeden und für alles Verständnis haben, insbesondere nicht für uneinsichtige Raucher. Als Nichtraucher stellen Raucher wirklich eine ätzende, stinkende und mehr als nur belästigende Erscheinung dar. Wenn man dazu noch die gesundheitlichen Gefahren ignoriert, ist das ganz einfach DUMM! Und ständig diese 'Vergleiche' mit anderen Dingen des Lebens, die auch krank machen, ist Unsinn. Es macht das Rauchen nicht besser! Keinen Deut!

Helmut Schmid anzuführen ist echt der Gipfel! Ein derart bornierter, aufdringlicher und uneinsichtiger Raucher wie er ist mir selten aufgefallen! Er meint noch heute, er als Ex-Kanzler könnte sämtliche Rauchverbote ignorieren und überall dort qualmen, wo es ihm passt - ohne jede Rücksicht auf andere Menschen. So ein Verhalten ist unerträglich und führt ganz gewiss nicht dazu, dass Raucher besser gelitten werden unter den Nichtrauchern.

Weshalb soll ich tolerant den Rauchern gegenüber sein? Die waren es zu 95 % in der Vergangenheit uns gegenüber auch nicht! Die können immer noch dort rauchen, wo es keinen belästigt, das reicht vollkommen aus.

 

[mrakim]

Und Raucher nach IQ zu bemessen ist hier falsch am platz

Halte ich auch für falsch, machen hier aber auch die wenigsten.

Mann kann über Pro und Contra vom Rauchen diskutieren, aber sie für dumm darzustellen und Persönlich anzugreifen zeigt einem nur die Intoleranz.

Wenn ein gewisser jemand die ganze zeit nur dumme Argumente ohne Hand und Fuß liefert, braucht er sich nicht zu wundern wenn seine Inteligenz angezweifelt wird.
Das hat aber jetzt nichts mit Raucher oder Nichtraucher sein zutun.

Jeder hat seine sucht auf seine Art,der eine raucht,der andere pimpert den ganzen tag und wiederum gibst einige die hier den ganzen tag rumhängen und rumticken,dies gibt uns aber nicht das recht,über den zu Urteilen, seid doch mal einmal Erwachsen...

Nun zum 100x mal, jeder kann seiner Sucht nachgehen solange er andere nicht schädigt!

 

[Hando]

und da kann keiner was hier aus diesem board was daran ändern zum satz : Nun zum 100x mal, jeder kann seiner Sucht nachgehen solange er andere nicht schädigt!

ach ja MusterMann bin lernfähig nur ich kann und werde zu den meisten beitägen nicht ja und amen sagen da jeder seine meinung hier hat und vertritt und da dies mir tierisch auf den zeiger ging habe ich es geändert

repektiere auch was du tust und machst nur hier wird mit wörtlicher gewalt auf rauchern eingegangen. das ist nicht sinn und zweck

ach ja wer nicht will den kannst du nicht helfen
wir leben in einer gesellschaft wo man vorgesagt bekommt was man zu tun und zulassen hat
hoffe du bist auch lernfähig diesbezüglich
da kannst du trommel wirbelmachen rauchen ist schädlich es werden dir welche zuhören auch mitmachen aber dieser teil ist gering es werden immer raucher geben

ach ja die raucher würden den staat mitfinanzieren ist zum teil wahr da auf alkohol zigaretten und benzin die meisten steuer drauf sind

 

[mrakim]

und da kann einer was hier aus diesem board was daran ändern

Wieder ein Post von dir ohne irgendeinen nachvollziehbaren sinn.
Was willst du mit diesem Satz genau mitteilen oder willst du einfach nur rumtrollen?

Edit: Da kamm ja doch noch was nach dem einen Satz, vielleicht solltes du deine Beiträge erst zu ende schreiben bevor du sie postest.

ach ja MusterMann bin lernfähig nur ich kann und werde zu den meisten beitägen nicht ja und amen sagen da jeder seine meinung hier hat und vertritt und da dies mir tierisch auf den zeiger ging habe ich es geändert

Ja jeder sollte eine eigene Meinung haben, nur sollte man diese auch vernümftig oder wenigstens einigermaßen nachvollziebar begründen können, kann man das nicht ist die Meinung imho nicht viel wert.
achja,Ich hoffe ich hab deinen Satz richtig interpretiert,denn so wie er da steht hast du ihn glaub ich nicht gemeint.

 

[Hando]

das du deinen senf dazugeben musstest war mir klar versuche hier vernünftig einen beitrag zuschreiben und du bist am kritisieren so habe es geändert damit jeder weiss was ich meinte

 

[Sierb]

<--- Raucher! Rauche nicht in Kneipen und Restaurants sondern nur im freien. Wems nicht passt, soll verschwinden. Aber wenn ich einige Beiträge hier sehe, frag ich mich, warum ich auch nur im geringsten auf Nichtraucher Rücksicht nehmen sollte. Also manchmal fühlt man sich schon diskriminiert.

 

[Hando]

da wirst du bestimmt wieder ein paar kommentare bekommen die dich bestimmt ärgern werden es ist ein kampf den kann keine seite ( Raucher oder Nichraucher) gewinnen da es für die nichtraucher (was ich auch verstehen kann) nur contra argumente geben wird gegen raucher

 

[masterflok]

ach ja die raucher würden den staat mitfinanzieren ist zum teil wahr da auf alkohol zigaretten und benzin die meisten steuer drauf sind

Wie sinnlos ist den dieser Kommentar schon wieder? Was hat die Tabaksteuer mit der Mineral bzw Alkoholsteuer zutun? Das Raucher durchs Rauchen den Staat berreichern ist nunmal falsch, Schluss, Aus, Ende!

 

[Hando]

man werd wach und les` bitte mit verstand man da kriegst du die russen am sack man
was ist den in den letzten paar monaten bzw letzten 2 jahren hochgegangen ? etwa die preise für deine windeln oder was??

nein benzin alkohol und tabak

und komm nicht immer mit sinnlos

ach ja was das mit dem alkohol und benzin zu tun hat ist das das die sachen sind die am meisten konsumiert werden( hoffe das jetzt richtig geschrieben zu haben) die teurer werden und da der staat ja ach so arm ist und die haushaltsgehälter was sie immer sagen stopfen zukönnen erheben sie die preise

benzin zb ist eine sogenannte spekulationssteuer

wusstest du auch nicht wa aber das kannst du dir selber schlau lesen

 

[masterflok]

Was hat eine Spekulationssteuer mit Treibstoffen zutun? Weißt du überhaupt was das ist?
Der "Staat" hat, abgesehen von der MwSt, nichts von steigenden Treibstoffpreisen!

Die Tabaksteuer hat man zurecht erhöht, siehe meinen Beitrag auf der vorigen Seite!

Das die Steuern auf Trinkalkohol erhöht wurden ist mir nicht bekannt! Darüberhinaus ist Alkohol sicherlich kein Produkt was mit am meisten konsumiert wird!

 

[Hando]

hier les mal

Steuertarif

zum grund staat hat nichts von rauchern das ich nicht lache

 

[masterflok]

Ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass diese Steuereinnahmen die anfallenden Ausgaben nicht decken! Würde es die Tabaksteuer nicht geben müsstest du zwangsläufig höhere Krankenkassenbeiträge zahlen. Daher ist es doch eine gerechte Lösung, jeder zahlt in Abhängigkeit seines Konsums.