#424 vn Mustermann
3. Sonderbeiträge zur Krankenversicherung für alle Raucher
Gebe Dir in vielen punkten Deiner Argumentation recht. Aber : werden wir dann auch Sonderabgaben für Alkoholkonsum, Sportler, Motorradfahrer einführen ? Gehen wir dann noch einen Schritt weiter und führen Sondersteuern für Homosexuelle ein. Es besteht ja scheinbar ein nicht ganz von der Hand zu weisende signifikante Erhöhung von HIV Infektionen in dieser Bevölkerungsgruppe ....
Schon klar, ich übertreibe masslos und der Vergleich mit den HIV Kranken ist wirklich Geschmacklos! Sehe ich auch so und deswegen wird man mich hier auch nich Angreifen müssen.
Fest steht aber auch das es nicht eine Staatliche Aufgabe ist für ein komplettes Rauchverbot zu sorgen. Selbst ich, seid nunmehr 8 Jahren Rauchfrei kann es kaum ertragen dass hier eine Hetzjagd betrieben wird. Wohlgemerkt über ein Thema über das in wirklichkeit niemals kontrovers Diskutiert wurde. Hat sich schonmal jemand Gedanken darüber gemacht warum ein Hauptsponsor für die Studien zum Thema "Passivrauchen" gerade aus der Pharmaindustrie gesucht und auch gefunden werden musste? Erwähnenswert dazu aber auch noch die Aussage dass es sich um eine Pharamafirmer handelt, die natürlich nur reinzufällig ein damals neuartiges Raucherentwöhnungsmedikament auf den Markt gebracht hat. (Information kann jederzeit durch google verifiziert werden).
Ich konnte immer (auch zur Zeit als ich noch Raucher war) Verständnis dafür aufbringen wenn ein Nichtraucher in einem Restaurant nicht begeistert war, wenn ihm ein Raucher beim Genuss seines Hirschragouts seinen Qualm vor die Augen gepustet wurde. Ich habe in Restaurants nie geraucht.
Wenn ich mir aber jetzt das Nichtrauchergesetz anschaue bin ich der festen Überzeugung dass das zu weit geht.
Wäre es nicht ausreichend gewesen festzulegen dass ein Wirt, ein Restaurantbetreiber, ein Discothekeninhaber selbst entscheidet ob er für sein Rauchendes oder Nichtrauchendes Publikum eine Raucher oder eben eine Nichtrauchereinrichtung macht ? Kenne dieses System seid vielen Jahren aus Belgien, dort kann man an fast jeder Eingangstür ein Schild sehen auf dem entweder eine Zigarette ( für Raucher) oder eben eine durchgestrichene Zigarette (für Nichtraucher) zu sehen ist. Somit hat der Raucher die Möglichkeit seinem Laster nachzugehen ohne den Raucher mitzuschädigen. Und ich denke auch für einen Raucher wäre es eine gute Möglichkeit gewesen sich eine entsprechende Einrichtung zu suchen.
Diese Möglichhkeit hätte bedeutend mehr meinem Gefühl für Demokratie entsprochen als ein striktes Verbot! Ich denke dass diese Verbote nicht unbedingt in die richtige Richtung führen müssen. Gottseidank ist die Zeit der prohibition vorbei , oder denkt wirklich jemand dass damals durch ein Verbot von Alkohol weniger getrunken wurde. Wenn dem so sei , warum besteht die Prohibition heute nicht mehr und zwar Einheitlich für ALLE Länder?
Mamba07
so sehe ich das auch
