Schweinegrippe, impfen oder nicht impfen? geschlossen 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Macke100%

Registered +
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
169
Ich habe beim Googeln diesen Artikel gefunden.
Hatte die Absicht mich gegen die Schweinekrippe impfen zu lassen, aber nach dem ich dieses gelesen habe kommen bei mir starke Zweifel auf!
Was haltet ihr davon, sollte man oder sollte man sich nicht impfen lassen?

Es ist unverantwortlich, Squalen und Quecksilberhaltige Grippe-Impfstoffe zu verwenden, zumal es technisch auch ohne Squalen und ohne Quecksilber geht.“

Offener Brief des Internisten Dr. med. Jürgen Seefeldt / Paderborn,
gegen die Ärztin Dr. Stöcker vom Paul-Ehrlich-Institut in Langen.
Frau
Dr. Susanne Stöcker
Paul-Ehrlich-Institut
Paul-Ehrlich-Str. 51-59
63225 Langen
den 03.10.09
Offener Brief
Sehr geehrte Frau Dr. Stöcker,
Sie wurden im Westfalen-Blatt Nr. 230 vom 03.10.09 mit den Worten zitiert, „die Schutzimpfung gegen die Neue Grippe ist unbedenklich...“
Ich möchte Sie dringend ersuchen, diese infame Lüge zu unterlassen! Sie sind in dieser Aussage durch von mir unten genannte Medline-gelistete Aufsatz-Literatur inhaltlich damit einer Falschaussage überführt.
Alle deutschen Schweinegrippe-Impfstoffe, einschl. Pandemrix enthalten:
Squalen
Squalen, ist ein sehr gefährliches Adjuvans, zu dem der Vizepräsident der Bundesärztekammer
Dr. Montgomery sagt, er wolle niemanden Angst machen, aber das Adjuvans sei nicht ausreichend getestet. Squalen kann Autoimmunität induzieren. Autoimmunkrankheiten von Organen wie Herz, Lunge, Nieren enden auch heute letztendlich immer tödlich, sie sind unheilbar. Squalen steht wissenschaftlich in dringendem Verdacht, Mitursache oder sogar Ursache des „Golf-Kriegs-Syndrom“ zu sein.
Squalen induziert anti-squalen-Antikörper und als Konsequenz einer Impfung mit einem Impfstoff der Squalen enthält, kann es zur Bildung von Anti-Squalen-Antikörpern kommen, die eng mit der Pathologie des Golf-Krieg-Syndroms assoziiert sind.
Carlson, B.C. et al.: The endogenous adjuvant squalene can induce a chronic T-cell mediated arthritis in rats, American Journal of Pathology 2000; 156: 2057- 2065;
Asa, P.B. et al.: Antibodies to squalene in Gulf War syndrome, Exp. Mol. Pathol. 2000 Feb; 68(1): 55-64; Asa, P.B. et al.: Antibodies to squalene in recipients of anthrax vaccine, Exp.Mol. Pathol. 2002 Aug; 73 (1): 19-27 )
Zudem ist in diesem Zusammenhang mehr als beunruhigend, dass bei militärischem Personal, das am Golfkrieg teilnahm und zuvor für diese Teilnahme multiple Impfungen mit Squalen erhielt, die Inzidenz des Auftretens einer amyotrophen Lateralsklerose (ALS) signifikant erhöht war im Vergleich zu US-Militärpersonal, das nicht im Golfkrieg war.
( Horner, R.D. et al.: Occurence of amyotrophic lateral sklerosis among
Gulf war veterans, Neurology 2003 Sep 23;61(6): 742-749 )
In allen deutschen Schweinegrippe-Impfstoffen ist Squalen enthalten, nicht aber in den amerikanischen Schweinegrippe-Impfstoffen, dort hat die FDA (Gesundheitsbehörde) eine kritische Haltung zu Squalen.
Thiomersal = Thimerosal
Thiomersal = Thimerosal, ein extrem toxisches und krebserregendes Konservierungsmittel, das zu 49,6 % aus Quecksilber besteht, ist ebenfalls in allen deutschen Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten. Quecksilber ist das giftigste nicht-radioaktive Element der Welt und schon in sehr geringen Mengen giftig.
( Mutter, J. et al: Comments on the article the toxicology of mercury and its chemical compounds by Clarkson and Magos, Crit. Rev. Toxicol.2007 Jul; 37(6): 537-549 )
Dieses giftigste nichtradioaktive Element der Welt (es gibt kein giftigeres nichtradioaktives Element!) ist das zentrale Atom im Thiomersal-Molekül.
Thiomersal sollte eigentlich ab 2004 in Impfstoffen nicht mehr verwendet werden, ist aber leider in allen in Deutschland zur Injektion vorgesehenen Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten. Der
Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix enthält davon 5 Mikrogramm. Bei 2 Impfungen sind es schon
2 x 5 = 10 Mikrogramm Thiomersal.
Quecksilber ist in der MAK-Kommissionsliste als krebserregend Gruppe 3 b! eingestuft.
Ca. 50 Millionen Schweine-Grippe Einzelampullen in den USA, gedacht für Kinder aber auch für Erwachsene sind Thiomersal-frei oder haben nur Spuren von Thiomersal.
Quecksilber ist karzinogen, also krebserregend.
Für karzinogene Stoffe gibt es keinen individuellen Schwellenwert und damit keine Unbedenklichkeits-dosis. Ein Schwellenwert in der Karzinogenese kann nicht aus experimentellen Bioassays auf den Menschen übertragen werden. Der „Schwellenwert“ in der Induktion bösartiger Tumore existiert, wenn überhaupt, individuell verschieden und ist durch genetische und lebensstil-bedingte Suszeptabilitätsunterschiede determiniert. Jeder Mensch hat in der Induktion eines Karzinoms einen individuellen „Schwellenwert“ und dieser kann in Betrachtung stochastischer Elemente im Prozess der Krebsentstehung als exakter Schwellenwert erst nach der Tumorinzidenz definiert werden und nicht vorhergesagt werden.
( Lutz, W.K.: A true threshold dose in chemical carcinogenesis cannot be defined for a population, irrespective of the mode of action, Hum. Exp. Toxicol. 2000, 19 (10):566-8;discussion 571-2 )
Quecksilber ist hoch neurotoxisch, nephrotoxisch und hepatotoxisch und schädlich für alle menschlichen Gewebe. Quecksilber aus Thiomersal wird in Ethyl-Quecksilber metabolisiert und obwohl die HWZ von Ethyl-Quecksilber mit 7-10 Tagen relativ kurz ist, ist einmal ins Gehirn gelangtes Quecksilber praktisch nicht entfernbar, auch nicht mit DMSA.
Es ist unverantwortlich, Squalen und Quecksilberhaltige Grippe-Impfstoffe zu verwenden, zumal es technisch auch ohne Squalen und ohne Quecksilber geht. Dass es ohne Squalen geht, beweisen die Squalen-freien Impfstoffe gegen H1N1 in den USA.
Auch ist Ihre „Argumentation“, durch Fischverzehr würde eine weit höhere Konzentration an Quecksilber aufgenommen, eine Unverschämtheit, denn erst durch die industrielle Produktion kommt Quecksilber in die Nahrungskette und damit auch in Fische. Quecksilber in jeder Form, anorganisch und organisch gebunden, wirkt karzinogen.
Es gibt für karzinogene Noxen (Gifte) keinen Schwellenwert und keinen Unbedenklichkeitswert.
( Lutz, W.K.: A true threshold dose in chemical carcinogenesis cannot be defined for a population, irrespective of the mode of action, Hum. Exp. Toxicol. 2000, 19 (10): 566-8; discussion 571-2 )
Da Menschen Quecksilber durch die Nahrungskette und u.a. auch durch Fische essen aufnehmen ist es im logischen Umkehrschluss erst recht wichtig, dass durch Impfstoffe nicht zusätzliches toxisches und karzinogenes Quecksilber zugeführt wird. Selbst ein einzelnes Quecksilber-Atom kann in Verkettung unglücklicher Umstände zur Induktion eines Tumorgens führen. Ich bin Lehrbuch-Autor eines Buches über Karzinogenese und darf Ihnen versichern, dass ich weiß, worüber ich schreibe. Ihr im Westfalen-Blatt abgedrucktes „Fisch-Argument“ ist in Wahrheit sogar ein zusätzliches Argument gegen Quecksilber in Impfstoffen!
Sie sollten also im Interesse der Bevölkerung derartige Falschaussagen in Zukunft unterlassen und lieber Ihre Kraft und Energie darauf verwenden, Squalen- und Quecksilberfreie Schweinegrippe-Impfstoffe herzustellen. Das dies technisch möglich ist, beweisen die USA, wo in Einzelampullen kein Thiomersal und damit kein Quecksilber enthalten ist. Auch Squalen ist in den ganzen USA nicht in Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten!
Hochachtungsvoll
Dr. med. Jürgen Seefeldt
Winfriedstr.7
Facharzt für Innere Medizin in Paderborn
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
also ich werde mich definitiv nicht impfen lassen.

ich werde nich das gefühl los, dass diese grippe eine fingierte geschichte ist...nach zahlreichen panikmache in den letzten monate...kommt nun die nächste panikmache...

...in allen nachrichten/TV/Radio usw...wird nun mit entsetzen festgestellt dass 25.000 menschen sich infiziert haben und...schaue da...jetzt sind sogar 3 Peronen gestorben....bisher waren es personen die vorerkankungen haben..nun (natürlich) nicht...ein 5 jähriger (damit eltern ihre kinder impfen lassen) eine 48 jährige und noch einer...alle die vorher kerngesund waren...

also...bedeutet dies wohl...montag schlange stehen..und impfen lassen..(wünschen sich die verantwortlichen)...
 
Das Leben ist riskant, und endet doch immer tödlich!

Man bedenke, jede Aktion zieht auch eine Reaktion nach sich. Die Zeit wird es zeigen, wieviele von den 'geimpften' ihren Entschluss bereuen werden. Wie ich schon an anderer stelle hier im Board sagte... abwarten und Tee trinken (da kenne ich die Nebenwirkungen wenigstens).

Auf die Gesundheit,
Berla
 
Vor einer Krippe habe ich keine Angst, ist doch eigentlich ganz nett anzusehen.

krippe3.jpg


Für Schweine habe ich sowas zwar noch nicht gesehen, aber es soll ja alles geben ;).

Zum Thema : Ich habe es auch nicht besonders eilig mich impfen zu lassen. Da ich zu keiner Risikogruppe gehöre würde mir der Impfstoff eh erst in ein paar Wochen zu Verfügung stehen. Obwohl ich davon ausgehe dass ich mich auch jetzt schon impfen lassen könnte, es ist ja genug Impfstoff da wenn niemand ihn in Anspruch nimmt. ;)

Ich persönlich sehe den vermeintlichen "Zeitvorsprung" der Risikogruppen und besonders wichtigen Leuten als ausreichend grosse Testphase. :D
 
Diese Anti- Impfkampange ist von den Krankenkassen inszeniert. Da die auf den Kosten sitzen bleiben, haben sie natürlich ein riesengroßes finanzielles Interesse daran, dass so wenig wie möglich zur kostenlosen Impfung kommen.

Ein paar tausend Kranke und eine handvoll Tote sind immernoch günstiger für die Bilanz.

Ich werde mich auf jeden Fall impfen lassen. Nicht weil es zu meiner Mentalität gehört, alles was für umsonst ist mitzunehmen, sondern weil ich keine Lust habe wegen sowas zu sterben.
Als stark frequentierte Person kommt es immer gut, wenn man alle Impfungen vorweisen kann! ;)
 
Ich quäle mich schon seit 2 Wochen mit dieser Frage: Impfe ich meine Kinder und mich oder nicht.
Beide Kinder gehören zur Risikogruppe.
Nur wenige Km entfernt hat letzte Woche die erste Schule geschlossen.
Ich habe Angst: Sowohl vor der Imfung als auch vor dem Risiko die Kids nicht zu impfen.

Ich warte nun noch eine Woche ab, dann muss ich es entscheiden.(Termin steht)

Lasst ihr Eure Kinder impfen?
 
Ich quäle mich schon seit 2 Wochen mit dieser Frage: Impfe ich meine Kinder und mich oder nicht.
Beide Kinder gehören zur Risikogruppe.
Nur wenige Km entfernt hat letzte Woche die erste Schule geschlossen.
Ich habe Angst: Sowohl vor der Imfung als auch vor dem Risiko die Kids nicht zu impfen.

Ich warte nun noch eine Woche ab, dann muss ich es entscheiden.(Termin steht)

Lasst ihr Eure Kinder impfen?

In diesem Impfstoff ist Quecksilber und Quecksilber unterbricht beim Kleinkind die natürliche Verknüpfung der Nervenzellen im Gehirn.

Nein, ich lasse meine Kinder nicht Impfen..

Außerdem beruht der Schweinegrippe-Ausbruch auf der willkürlichen Interpretation fragwürdiger Labortests durch die US-Seuchenbehörde CDC.

Jeder kann bei dieser Institution kritisch nachfragen.

Es geht nur ums Kapital.

LG

saugerr
 
Bei der Bundeswehr geht der Spaß auch nächste Woche los. Ich bin auch noch unentschlossen, denke aber ich werde mich nicht impfen lassen. Das ist auch eher der allgemeine Tenor im Sanitätsregiment, erstmal noch bischen abwarten.
 
Nicht impfen

viel zu undurchsichtig die ganzen Tests
dazu die ganze Hysterie und Panikmache
obwohl an einer normalen Grippe viel mehr Menschen jährlich sterben,
als an der Schweinegrippe.

Zu viele Adjuvanten in den Impfungen, von denen man eher krank wird
als an der Grippe selber.
Ausserdem bringt die Imfung wieder nix, wenn das Virus mutiert ist.

Auf keinen Fall impfen lassen
jedenfalls ich nicht.
Es sollte jeder sich da genau einlesen..
 
Bei uns gabs in der Kaserne jetzt auch einen Schweinegrippenfall, und die kostenlose Impfung wurde angeboten. Ist aber bis jetzt ca. 50/50 wer impft und wer nicht.. ich bin mir auch noch nicht sicher..
 
So langsam sollte mit den ganzen Panik-Hysterien, an denen vielleicht 5% Wahrheit dran ist, mal Schluss sein.

Alles aufgeblähte Medien Histerie, an dem bestimmte Lobbygruppen verdienen.

An einer normalen Grippe infizieren sich in der BRD jährlich Millionen Menschen, die dann auch wieder abklingt und es sterben ca. 20.000 Deutsche pro Jahr daran.

An der Schweinegrippe sind bisher 10 Leute gestorben, viele Menschen mit Vorerkrankungen (!)

Nein, meine Kinder werde ich (nach Rücksprache mit dem Kinderarzt) nicht impfen lassen.

Und mich selbst auch nicht.
 
Nein eine Impfung kommt für mich nie mehr in Frage.
Jeder Todesfall in Deutschland der grippeähnliche Symptome aufweist wird jetzt als Schweinegrippefall eingestuft, egal ob geprüft oder nicht (da laut Aussage des Instituts keine andere Grippe im Moment in Europa ist.... was soll denn solche Aussage...also wird schön eine Massenhysterie fürs Impfen manipuliert)
Forscher, die aus dem Institut bedenken anmelden, werden fristlos entlassen.

Jeder der gerne Nervengift sich spritzen lassen möchte und perspektivisch als "Zoombie" agieren möchte, sollte gehen.


Schutzimpfungen, die es auch bei der spanischen Grippe schon gab, hat auch nicht Unterschied gemacht zwischen geimpften und welchen ohne Schutz.


Ich war nie ein Impfgegner und mußte auf Anweisung meines Dienstherren früher jede Schutzimpfung mitnehmen und mir ging es danach immer schrecklich und dann habe ich Medizin gegen die Nachwirkungen bekommen, da stand in der Beschreibung...auch bei Pest anwendbar... da hat es mir gereicht und keine Impfung lasse ich mir mehr verabreichen.
 
Die Schweinegrippe ist in erster Linie eine Medienereignis.
Die Risiken der Grippe werden übertrieben dargestellt, wie auch die Risiken der Impung.

Ich denke, es ist ziemlich egal, was man macht.
Ohne Impung wird man, falls man sich infiziert, höchtwahrscheinlich 2 Tage Fieber haben und sich dann noch ein paar Tage mit grippalen Symtomen herumärgern. Nach 3 Wochen ist alles vergessen - höchstwahrscheinlich. Tödlche Verläufe sind die Ausnahme.
Mit Impfung wird man ein paar Tage eine entzündliche Reaktion an der Einstichstelle haben.

schnueppi

P.S. Ich werde mich nicht impfen.
 
Ich denke, dass ich mich auch nicht impfen lassen werde. Ich kenne schon einige Leute, die Schweinegrippe hatten und nichts passiert ist.

Dass da soviel "Dreck" im Impfstoff ist, habe ich nicht gewusst und bestärkt mich in meiner Entscheidung.
 
Servus zusammen!

Ich für meinen Teil werde mich auf gar keinen Fall impfen lassen, obwohl ich durch ein Medikament, daß ich wegen meiner Krankheit nehmen muß, praktisch kein Immunsystem mehr besitze.

Dieses Jahr hatte ich bereits zweimal eine Grippe und bis auf die üblichen Beschwerden ging alles gut vorbei. Natürlich kann ich jetzt nicht sagen, wie es bei einer Infektion mit dieser ominösen "Schweinerippchengrippe" sein würde, aber dieses Risiko werde ich eingehen.

Auf keinen Fall werde ich mir etwas reinballern , daß sich noch nicht mal die Ärzte bei denen ich in Behandlung bin, selber verabreichen. Bis jetzt ist mir von diesen dazu auch nur abgeraten worden.

Ich gehöre also wegen meiner Krankheit zur absoluten Risikogruppe und werde wie gesagt dieses Risiko auch eingehen - sollte ich plötzlich nirgendwo mehr in diesem Forum auftauchen, dann habe ich mich geirrt und dieser Post wäre dann somit ungültig :)

Wahrscheinlich alles nur Panikmache, da es um eine erhebliche Summe an Geld geht, was damit verdient werden kann.

Bin schon gespannt, was sie sich für nächste Jahr einfallen lassen.

Fatal für uns Österreicher wäre dann die grausame Weingrippe, oder das noch schlimmere Schnitzelfieber.

Am besten eine Kombination aus beiden, das würde dann wahrscheinlich 90% der Bevölkerung ausrotten :)

Also in diesem Sinne "Servus die Madln, servus die Buam und bleibts gsund"

Gruss
bb
 
Also ihr habt alle samt schon soo viele Impstoffe mit Quecksilber und Adjuvanten bekommen, das es auf diese eine mehr oder weniger nun wirklich nicht ankommt. Bis jetzt hat es überhaupt niemanden gestört das in den Standardimpfungen früher genau das gleiche drin war.

Ich finde es ist totale Panikmache wegen dieser Impfung. Und ich finde es von den Krankenpersonal hochgradig unverantwortlich sich nicht impfen zu lassen. Als Mensch der immer mit imungeschwächten Menschen zu tun ist es einfach falsch sich nicht gegen eine Krankheit impfen zu lassen, die eben bei den imungeschwächten sehr gefährlich werden kann. Im schlimmsten Fall dient dann dein Arzt also größter Überträger....

Die Dosen die man Hg bekommt sind so minimal, das ist doch kaum der Rede wert. Früher wurden Amalgan (Hg) Blomben in die Zähne gesteckt, da is auch niemand dran gestorben.
 
Ich habe übermorgen den Termin zur Schweinegrippenimpfung. Da ich auch zur Risokogruppe gehören (durch Medikamente wird mein Imunsystem geschwächt) war ich lange am überlegen. Als ich letzte Woche im Warteraum vom Hausarzt mitbekommen habe, wieviele Personen sich alleine telefonsich für die Impfung angemeldet haben, habe ich mich dann doch auf die Liste setzen lassen. Doch wenn ich dann Eure Berichte hier lese, werde ich schon wieder unsicher. Ich hoffe nur, ich mache das richtige. Ich wünsche allen alles Gute bei ihren Entscheidungen.
 
Artikel aus der mexikanischen Tageszeitung "La Jornada“
Mexikanische Gedanken zur Schweinegrippe

Pandemie der Profitg(e)ier

Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die ganz
einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an
Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert
von ca. 25 Cent behandelt werden könnten.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Die Masern, Lungenentzündungen und andere, mit relativ preiswerten
Impfstoffen heilbare Krankheiten rufen jedes Jahr bei fast 10 Mio.
Menschen den Tod hervor.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Aber als vor einigen Jahren die famose "Vogelgrippe" ausbrach,
überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten.
Mengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale ausgegeben.
Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!

Eine Pandemie!

Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um den Globus.
Und trotz alledem, die Vogelgrippe hatte weltweit "nur" 250 Menschen zu
beklagen. 250 Menschen in zehn Jahren, das ist ein Mittel von 25
Menschen pro Jahr. Die normale Grippe tötet jährlich weltweit ca.
500.000 Menschen.
Eine halbe Million gegen 25 .

Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe
veranstaltet?

Etwa weil es hinter diesen Hühnern einen "Hahn" gibt, einen Hahn mit
gefährlichen Spornen.

Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem famosen Tamiflu zig
Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft. Obgleich
Tamiflu von zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die britische Regierung
14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung gekauft.
Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der
antiviralen Produkte milliardenschwere Gewinne eingespült.

Zuerst mit den Hühnern, jetzt mit den Schweinen.
Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe.
Und alle Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon. Jetzt redet
niemand mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie
Geschwüre ausbreitenden Kriegen oder den Gefolterten von Guantanamo .

Nur die Schweinegrippe, die Grippe der Schweine?

Und ich frage mich, wenn es hinter den Hühnern einen großen Hahn gab,
gibt es hinter den Schweinen ein "großes Schwein"?

Was sagt ein Verantwortlicher der Roche dazu: "Wir sind sehr besorgt um
diese Epidemie, soviel Leid, darum, werden wir das wundervolle Tamiflu
zum Verkauf anbieten."

Und zu welchem Preis verkaufen sie das wunderbare Tamiflu?
OK, wir haben es gesehen. 50 US$ das Päckchen.
50 US$ für dieses Schächtelchen Tabletten?
Verstehen Sie doch, die Wunder werden teuer bezahlt.
Das was ich verstehe ist, dass diese multinationalen Konzerne einen
guten Gewinn mit dem Leid der Menschen machen .

Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für Tamiflu.

Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand weniger als die
verhängnisvolle Person, Donald Rumsfeld, der frühere
Verteidigungsminister der US-Administration George W. Bushs, der Urheber
des Irak-Krieges. Die Aktionäre von Roche und Relenza reiben sich die
Hände, sie sind glücklich über die neuen Millionen-Gewinne mit dem
zweifelhaften Tamiflu.

Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser
"Gesundheitssöldner".

Wir sind nicht gegen die zu treffenden Vorbeugemaßnahmen der einzelnen
Staaten.
Aber wenn die Schweinegrippe eine so schreckliche Pandemie ist, wie sie
von den Medien angekündigt wurde, wenn die Weltgesundheitsorganisation
so besorgt ist, um diese Krankheit, warum wird sie dann nicht zum
Weltgesundheitsproblem erklärt und die Herstellung von Generika erlaubt,
um sie zu bekämpfen? Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und
die kostenlose Verteilung von Generika in allen Ländern, die sie
benötigen, besonders in den ärmeren, wäre die beste Lösung.

Übermitteln Sie diese Nachricht nach allen Seiten, so wie es mit
Impfstoffen gemacht wird, damit alle diese Seite der Realität dieser
"Pandemie" erkennen.
 
also ich lasse mich nicht impfen, habs schon bei normaler grippe nicht gemacht.

die toten, die in den medien erwähnt werden, hatten zwar auch die schweinegrippe, als todesursache wurde das aber noch nicht benannt.

die medien bauschen auf, auch die bundesregierung macht druck, da ja der bestellte und bezahlte impfstoff unter die leute gebracht werden muss.

Fragen für Kritiker und Skeptiker der Zwangsimpfung aufgewacht und umgeschaut
aber schaut selbst.


die kleine hiddi ^^v^^
 
Diese Impfung, ob sinnvoll oder sinnlos, werde ich mir auch nicht einverleiben.
Noch schwieriger finde ich die Impfung Gardasil bei Mädchen gegen Gebärmutterhalskrebs, wir haben 2 Mädels in entsprechendem Alter und haben beschlossen keine impfen zu lassen...zuviel Industrie, zu viel Panikmache.
 
also für mich ist die schweinegrippe einfach eine ganz normale grippe, nur das man sie mit dem begriff "schweine" hochputscht.
es gibt so viele grippe viren und dieser typ ist eins davon.

wenn ich nicht zum arzt muss, lass ich mich nicht impfen, wenn ich mal hin muss, dann lass ich es gleich machen, wenn ich schonmal da bin., is ja eh umsonst.
 
Nachdem inzwischen zwei Deutsche direkt nach der Impfung (und somit wohl infolgedessen) verstorben sind, werde ich mich hüten, dieses völlig überhastet und kaum getestete Gepansche in mich reinpumpen zu lassen.

Bin doch kein Versuchskaninchen... :fuck:
 
naja, das ist traurig mit den todesopfern, aber deswegen müssen jetzt doch nicht die deutschen unsere österreichischen ärzte überfluten wegen der impfung, nur weil wir einen anderen und auch besseren haben.

desweiteren würde ich jeden von der impfung abraten, hab mich vor jahren gegen die normale grippe impfen lassen und dann hatte ich ein paar tage später die richtige influenza, was 1,5 wochen krankenhaus auf sich hatte da mein körber komplett verrückt spielte.

geht doch zu eurer merkl und haut ihr ein paar spritzen rein, wenn ihr glück habt seit ihr sie los ;)
 
Leute wir haben hier noch nene andere Trhead dazu ^^

kurz:

DAS Quecksilber was da drin ist ist geringer als in einer Portion Fisch, geht ihr euren Kindern keine Fischstäbchen ?

Das Squalen als Adjuvants, wurde in einer einzigen Studie unter umständen mit einer naderen krankheit in verbidung gebracht, was da ursache und wirkung ist ist ungeklärt.
Sqalen ist ein ganz normales Lipid welche gehäuft bei Haien vorkommt.



nochkürzer:

Lasst euch impfen, es schadet prozentual gesehen weniger Leute als es Hilft und ihr helft dadurch automatisch eurem Umfeld.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten