Sind Kriege gut für die Wirtschaft? Wirtschaft & Finanzen

[BlaBla05]

so kannst du das keinesfalls sehen.
2000, also vor den Anschlägen haben die Amis ca. 400 Milliarden jährlich in ihre Verteidigung investiert (stetig steigend, auch nach dem kalten Krieg). Desweiteren haben sie ebenfalls schon 2000 eine Prognose aufgestellt (also wieder vor den Anschlägen, als es den "Terror" noch nicht gab), das es 2015 spätestens 600 Milliarden sein werden, das konnte man auch ausrechnen.
neo

... nicht ganz die 70 Millarden kostet der Krieg zusätzlich zum normalen Etat.
Es ging mir auch einfach nur mal zum verdeutlichen, um welche Summen es dabei geht ... ist schliesslich fast der halbe Bundeshaushalt ... bei den 600 Millarden waren hauptsächlich Teuerung und Neubeschaffung von modernen Waffensystemen eingerechnet ...

 

[Mr. Anderson]

Gut, offiziell werden sie es kaum auch noch unter die Militärausgaben stellen, kommt irgendwie ziemlich seltsam ungefähr eine Milliarde für Drogenprobleme bereitzustellen und 600 Milliarden oder mehr für den Krieg, dennoch werden sie dies eingerechnet haben, ein Terrorangriff war durchaus mit der Besetzung Afghanistans zu erwarten, mann musste nur mal den Russen zuschauen.

mfg
neo

 

[Squeezy]

naja, in den nachkriegsjahren.. also für das betroffene land kann es gut sein dass es neue wirtschaftliche erfolge gibt, schliesslich muss ja lles neu aufgebaut werden... allerdings hat die bevölkerung ja nicht mehr soviel geld, kann dementsprechend nicht viel kaufen.. ich denke mal dasras erübrigt sich das wieder.. und auch wenn kireg gut für die wirtschaft sein soillte.... er bringt nur unglück...

 

[Pommi]

Ich find Krieg einfach nur schlimm, selbst wenn es einem Land nen wirtschaftlichen Aufschwung bringt

 

[Squeezy]

richtig pommi, genau der meinung bin ich auch!!!!

 

[duplex]

@ Pommi & Squeezy

Wegen solchen Beiträgen, wie sie u. a. von euch kommen schläft ein Thema und die Diskussion ein.

greez duplex

---closed---