Wie sowas weiter geht ist klar, muss ich hier ja wohl nix zu sagen.
Die beiden haben es soweit kommen lassen das aus zwei Videos (Neupreis wäre vielleicht zusammen 40 Euro gewesen????) die stolze Summe von 900 Euro rausgekommen ist und konnten, wie nicht anders zu erwarten, natürlich nicht zahlen.
Da "Sie" die Besitzerin der Karte ist hat sie dann alternativ 6 Wochen Knast bekommen.
Und jetzt kommt was mich an der Sache so tierisch ärgert:
Man kommt nicht für Zivilschulden in den Knast! Höchstens dafür, wenn man Busgelder an den Staat nicht bezahlt / bezahlen kann!
Auch kann sich die Schuld für 2 Videos im Wert für zirka 40 EUR nicht auf 900 EUR hochschaukeln. Wenn diese Videos nicht abgegeben werden, dann muss die Herausgabe der Videos nach einer Fristensetzung eingeklagt werden. Kosten für einen Gesamtwert von 40 EUR auf 900 EUR anwachsen zu lassen, wäre eine mutwillige Kostenprovozierung, welche rechtlich gesehen keinen Erfolg auf Zahlung haben kann. Genau deshalb kann man auch nicht Inkasso und Anwaltskosten in einer Klage gegen den Schuldner geltend machen.
Sorry aber dein Beitrag zu den "Sozialschmarotzer" hingt doch schon gewaltig! Und Knast im Liegestuhl bei Sonnenschein ist doch wohl auch von der Realität sehr weit weg.
Allerdings ändert dass natürlich nichts daran, dass man geliehene Sachen auch wieder zurück geben muss. Macht man dass nicht, sollte nach Rechtsurteil gepfändet werden. Leider nehmen Gerichtsvollzieher selten was mit, weil ein Ersteigerungserlös nichts bringen würde. Allerdings bin ich der Auffassung, dass es doch etwas bringen würde, wenn man mutwilligen Schuldnern ihre kleinen Freuden nehmen würde. Egal ob nun in etwa die alte PS noch lohnt oder nicht! Selbst wenn man diese alte PS nur einziehen würde, um sie anschließend wegzuschmeißen hätte dies schon einen strafenden Effekt für den mutwilligen Schuldner.
Na und leihen und dann nicht zurückgeben kenne ich auch von vielen die arbeiten gehen! Habe sogar die Erfahrung gemacht, dass die Ärmsten zugleich die Ehrlichsten waren! Also die Tatsache, dass es hier wohl offensichtlich wieder einmal nur um unsachliche Hetze, statt um das eigentliche Thema (Ausleihen und zurück geben ) geht, finde ich schon sehr bemitleidenswert!
Verstehe immer nicht, dass die Hetze gegen
wenige "Sozialschmarotzer" bei vielen Lemmingen so durch die Medien beeinflusst werden konnte, statt mal auf die wahrhaften Schmarotzer aus Politik, Bank- und Monopolwirtschaft zu polarisieren. Der immense Schaden an der Volkswirtschaft liegt im Kern doch in erster Linie bei diesen Herrschaften begründet. Es bedarf 100te von Sozialschmarotzern um den Schaden der durch nur einen dieser zuvor genannten Schmarotzern aufwiegen zu können.
Banken-Schmarotzer die mit anderem ihr Geld hirnlos spekulieren und Parasit- Politiker die dann unser Geld wieder diesen Schmarotzern zur Verfügung stellen haben uns unstrittig in den Ruin gebracht. Mit oder ohne Sozialschmarotzer! Diese "Sozialschmarotzer“ kosten dem Staat im Vergleich doch nur Lächerlichkeiten!
@*Hammy*
Schon mal gefragt, warum Menschen u.a. so werden. Es sind doch nicht selten Menschen, die als es darauf ankam, keine Sozialität und Bildung erfahren haben. Es sind allzu oft ehemalige Hauptschüler die durch die Politik abgestraft worden sind. Es ist doch schon peinlich, sich mit einem Hauptschulzeugnis zu bewerben. Auch tut der Staat nichts, um bei diesen Menschen ein soziales Denken schon von Kind an zu fördern. Danach ist das Kind eben so, wie es unter "staatlicher Mitwirkung" erzogen worden ist!
Rate doch mal, warum du u.a. vielleicht kein so genannter Sozialschmarotzer bist? Aber vielleicht wirst du zwangsläufig auch einer werden, wenn Lohndumping weiter so zunimmt! Auch ein Arbeitnehmer muss unternehmerisch denken, wenn er sich und seine Familie über Wasser halten will. Wenn er es mit Arbeit nicht schafft und die Politik nicht hilft, dann wird sich jeder Arbeitnehmer irgendwann die Frage stellen, warum er nur noch für seinen Chef schuften gehen soll, wenn für ihn selbst nicht mal mehr die Miete seiner kleinen Wohnung drin ist?
