Stimmrechtsalter - Ab wann wählen? Wahlen & Ergebnisse 

  • Ersteller Ersteller gCum
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Schwieriges Thema
Auch auf die Gefahr hin das ich jetzt keine Schmuddelfilmchen mehr hier beziehen darf ;) werd ich hier mal zugeben das ich erst 15 bin und mich durchaus für Politik interessiere und mich auch versuche darüber zu informieren.
Wenn ich allerdings mich mal in meiner Klasse so umsehe stimmt mich das eher traurig:
Von ca 30 Schülern sind nur ich und eine Kameradin politikinteressiert, ca 20 fehlt jegliches Basiswissen (einer dachte z.B. die Spd währen die Kommunisten :grrr: ) , die restlichen 8 können gerade noch Parteien auseinanderhalten.
Wenn man allerdings fragt wer z.B. Renate Künast, Beck etc sind trifft man auf ratlose Gesichter (die beste Antwort war wohl "Das waren doch diese Volksmusiker?" :grrr: :grrr: )
Teilweise sind die alle schon 16, teilweise werden sie es in einem halben Jahr, Hoffnung das sich das so schnell ändert sehe ich allerdings nicht.
Ich würde selbst zwar gerne wählen, doch sehe ich auch , das es falsch ist, wegen der wenigen Politikinteressierten das Wahlälter zu senken.
So gesehen finde ich, 18 ist durchaus ok.
Es sind ja bloß 2 Jahre länger warten. :)

€ Ach ja, 21
Hmm, da wäre ich ehrlich gesagt sogar dafür, denke aber, der Aufschrei der Wahlberechtigten 18-20 Jährigen wäre sehr groß, nicht mal die Linke (oder eher vor allem nicht, die beziehen ja den Großteil ihrer Stimme aus reinen Protestwählern, die sind meistens jünger) würde einen solchen Vorstoß wagen. Außerdem ist man (soweit ich weiß) mit 18 ja gesetzlich gesehen "voll" erwachsen, und die rechtliche grundlage einem erwachsenen das wahlrecht zu entziehen ist glaube ich wackelig.
Bin mir da aber nicht sehr sicher ;)
 
Est ist echt wahr, dass die Menschen immer weniger Intresse an der politik haben, was sehr schlimm ist.
Ich denke man sollte die Leute zwingen an Politikkursen teilzunehmen (falls es sowas gibt) damit man einmal richtig wählt und nich eh denkt "die da oben machen sowieso was sie wollen"
 
Ich findfe das man ab 16 wäglen sollte da man schon ganz schön gut darüber entscheiden kann die die nich wollen müssen ja nicht oder?
 
OptimusPrime schrieb:
Ich denke man sollte die Leute zwingen an Politikkursen teilzunehmen

Ich denke damit erreicht man nur das Gegenteil, ganz abgesehen davon, dass das gegen die Grundrechte verstößt das würde nur noch mehr Wählern zu Parteien wie der NPD treiben, da sich auch in so einem kurs kaum jemand damit ebschäftigt der das nicht will.
Man kann keinen dazu zwingen sich damit zu beschäftigen was er wählt, man kann versuchen die Leute zu motivieren, aber es ist eben auch ein Grundrecht nicht wählen zu müssen.
 
Es sollten weiterhin die wahlen ab 18+ gestattet werden und nich jünger sonst werden Stimmen mitgezählt die nicht ernst gemeint wurden.
 
Est ist echt wahr, dass die Menschen immer weniger Intresse an der politik haben
Das stimmt überhaupt nicht. Zum Beispiel in der Schweiz steigt das Interesse an Politik kontinuierlich an. Das zeigen die letzten Wahlbeteiligungen. Und ich denke nicht, dass das nur in der Schweiz so ist. 18 ist und bleibt einfach die beste Lösung fürs Mindeststimmrechtalter...

greez
 
mein statement zu dem thema:

eine reduzierung der wahlberechtigung auf das 16.lebensjahr halte ich für falsch. nicht, weil ich es grundsätzlich in frage stelle, dass man in dem alter einen überblick über die relevanten zusammenhänge politischer entscheidungen hat, sondern, weil ich glaube, dass man in dem alter noch zu leicht beeinflussbar (man könnte auch schreiben manipulierbar) ist.

von daher sollte es so bleiben wie es ist.

clk5
 
ich denke das sich die politische lage hier in deutschland, bei einer reduzierung deer wahlberechtigung auf das 16. lebensjahr, dramatisch verändert wird.
 
Also ich hätte damit kein Problem, denn ob man mit 16 keine Ahnung hat, mit 20 oder mit 40 Jahren. Das ist gehopst wie gesprungen. Viele beschäftigen sich doch gar nicht mit dem Thema und je mehr man es tut, desto mehr Abneigung empfindet man zu diesem Thema. Nach meiner Ansicht ist es wichtig sich kommunal zu engagieren aber bei der Bundestagswahl mit SPD und CDU und ob es so großartige Unterschiede da gibt, bezweifele ich zur Zeit, denn die Vermisse ich ein wenig
 
sj.bode du hast schon Recht, viele intressieren sich einfach nicht für dieses Thema, trotzdessem ist das nicht egal ob man mit 16 oer mit beispielsweise 40Jahren abstimmt. ich denke das die älteren mehr erfahrung damit haben und mehr einschätzen können.
 
Ich finde, man sollte weiterhin ab 18 wählen dürfen.16 Jährige sind einfach noch zu unwissend bzw zu leicht zu manipulieren.
Selbst ab 18 gibt es viele, die von Politik absolut keine Ahnung haben und sich einfach irgendeiner Meinung anschliessen.
Das sind genau die, die sich schnell auf die Linke bzw Rechte Seite ziehen lassen.
 
ich denke man sollte erst später wählen so mit 21 da man im kopf reifer ist und besser entscheidungen treffen kann, was bringt es wenn man mit 16 aus jucks und tollerei etwas wählt wovon man keine ahnung hat, man ist einfach noch zu grün hinter den ohren
 
#eugen# natürlich ist das besser mit 21 weil man reifer ist aber es gibt auch sehr viele reife 18 jährige oder auch 16 jährige von daher sollte man die altersbeschränkung nicht so sehr einschränken ich denke 18 ist das optimale alter
 
Meiner Meinung nach sollte man ab 16 Jahren wählen dürfen !
viele müssen schon in diesem Alter zum Arbeiten anfgangen und deswegen dürfen sie auch entscheiden wie die politik bestimmt wird
 
Früher als 18+ sollte man nicht wählen dürfen da sonst keine richtigen Ergebnisse entstehen können und verfälscht werden.
Das Argument von ganesha04 ist auch nicht zuverachten.
 
@ all

Bitte fasst euch hier NICHT kurz! Einzeiler sind hier nicht gestattet!

greez duplex
 
Hallo,

also ich selbst bin auch erst 14 ;), deshalb habe ich mit den Wahlen selbst noch nicht viel zu tun, verfolge aber gern das Geschehen in der Politik und bin der Meinung, dass das "richtige" Wahlalter garnicht richtig einschätzbar ist. Schließlich entwickelt sich jeder anders...

Und mit 18 Jahren liegt man ca. im Mittelmaß. Damit sind dann entweder die Leute benachteiligt, die sich für die Politik interessieren oder andersherum die andren bevorzugt.

Allerdings glaube ich, dass 18 ein angemessenes Alter ist, da man mit 16 die politische Lage noch nicht ganz erfassen kann ;)

Also ich bin froh, wenn ich 18 bin...

Liebe Grüße

Nasi
 
Der Meinung bin ich nicht ganz, da es auch Leute gibt, die sich schon früher für Politik interessieren.
Und da man nach Demokratie geht, finde ich 18 gerade richtig. Demokratie bedeutet schließlich auch Vertrauen...Und daran mangelt es meines Erachtens in unserer Gesellschaft.
 
@ dalo

Auch hier gilt: Keine EINZEILER!

greez duplex
 
16 Jährige sind einfach noch zu unwissend bzw zu leicht zu manipulieren.

Früher als 18+ sollte man nicht wählen dürfen da sonst keine richtigen Ergebnisse entstehen können und verfälscht werden.

Wo habt ihr eigentlich alle eure dämlichen und diskriminierenden Vorurteile über 16-Jährige her? Natürlich gibt es auch unter 16-Jährigen eine Reihe von Menschen den Politik am A.... vorbei geht, aber im Gegensatz zu zB. 25-Jährigen die einfach auf gut Glück wählen, währen die sowie so zu faul zu wählen und deshalt glaube ich nicht das das Wahlergebnis verfälscht wird.

Blos weil unter den 16-Jährigen möglicherweise einige Politik-DAUs sind sollte man den Politik-Intressieren aber nicht verbieten ihre Meinung, in Form einer Wahl, zu vertreten.

Unter 18/20/40 Jährigen gibt es genauso Ahnungslose, die einfach irgentwas wählen und die wird es auch immer weiter geben, aber damit muss man eben leben.
 
@ WinniPuh

Also ich habe in meinem Bekanntenkreis schon des öfteren festgestellt, dass 16. Jährige zu unfähig zu wählen sind. Für sie ist es entweder nur "Lustig" oder egal und sie wählen garnicht weil es ihnen zu anstrengend ist.
Und ich bin der Meinung, dass "Wählen mit 16" einfach nicht allzu sinnvoll ist.
Aber meine Meinung beruht nur auf meinen bisherigen Erfahrung.
 
@ sareill

Bitte keine KOMPLETTZITATE des direkt vorangegangenen Posts!

greez duplex
 
Allerdings glaube ich, dass 18 ein angemessenes Alter ist, da man mit 16 die politische Lage noch nicht ganz erfassen kann ;)

Bin ich stark anderer Meinung.
Kennst du Noam Chomsky?
Ein amerikanischer Politik-beobachter und Autor vieler toller Bücher.
Der hat gesagt:
Noam Chomsky; Anatomy of Power schrieb:
In der Politik findet sich nichts, was ein durchschnittlicher 15 Jähriger nicht verstehen könnte.
Hat er wohl recht, oder fällt dir etwas ein?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten