Todesstrafe in Deut. "JA" o. "NEIN"??

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich wäre darfür ,wenn es 100%tig aufgeklärt ist.
Besonders die Kinderfi**er ,muss der Sch***z abgeschnitten werden!
 
Also ich finde bei den Verbrechen wo es 100% festgestellt ist da sie es waren,sollte man die Todesstrafe in betracht ziehen,es kommt halt auf das Verbrechen an.Aber bei sowas wie Kinder missbrauch oder so bin ich für die Todesstrafe!

Mfg blacki705
 
moin :)


todesstrafe 1000 pro, da meine tochter mit 8jahren vergewaligt wurde und das arschloch schon wieder draussen ist


:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
 
tut mir sehr leid @ snuffi.
wenn man vater eines vergewaltigen kind ist hat man nur ein gedanken und zwar das dieses arschloch die gleichen qualen und schmerzen erleiden soll wie das kind selber.
doch tzotzdem wäre ichgegen die todesstrafe.
die vergewaltiger werden im knast wie scheiße behandelt von den wärter sowie von den ganzen verbrcher , denn so eine tat würd selbst im knast nicht "akzeptiert".

greetz
 
Bin dafür aber wirklich nur bei diesen ganzen Perversen dreckschweinen.
Und die Tat müßte aber wirklich 100% bewiesen werden
 
Tja, warum Steuergelder verschwenden? es gibt genug alte Bohrinseln in der Nordsee. Schön schattig sind die auch. Also .. Kinderschänder, Vergewaltiger und Mörder auf so eine Insel.. Minengürtel drumherum.. kein Wachpersonal auf der Insel.. und alle 4 Wochen mit nem Hubschrauber für die Hälfte der Freaks Futter abwerfen. Muß ja nicht gerade das beste sein.. somit würde sich das Problem schon von alleine Biologisch lösen. Gruß Bear of the shadows
 
Also ich bin gegen die direkte Todesstrafe, weil sie nur unnötig teuer wäre. Bei bestimmten Verbrechen sollten die Täter solch harte Arbeit verrichten, daß sie sich wünschen sie wären nie geboren(z.B. Steinbruch usw.) und das natürlich nicht bei voller Verpflegung, sondern so, daß es gerade zum Sterben zu viel ist. Dann machen die von alleine ziemlich bald nen Abgang und das ganz ohne zusätzliche Kosten für Anwälte, Henker, usw.
 
@Rächer wenn du es aber mit dem Argument siehst is zu teuer! dann rechne dir das mit deinem steinbruch und so mal aus! so nimmst du alle aus dem Gefängnis, bringst sie dann um und schon wird ne menge geld gespart! oder die ganzen ausländer sollen nicht in unseren Knast sondern in ihrem Heimatland! denn der deutsche Knast ist luxus für die und das sollte nicht so sein! finde ich! die sollen ihre Tat auch einbüßen und sich nicht auch noch freuen und im luxus leben!
 
Für so nen Steinbruch braucht's nit viel: Bischen Zaun, paar Holzlauben, 2-3 Wärter. Und die Steine kannst Du ja dann noch verkaufen...
Alle aus dem Gefängnis ist ja eh quatsch, oder willst Du nen Fahrraddieb auf den elektrischen Stuhl setzen?
 
Ich glaub nicht das ein Fahrraddieb im Knast geht aber egal! aber ich denke alle die Lebenslänglich bekommen, können wir auch genau so gut töten! weil die 15 jahre kosten ne menge steuern und wenn das sone scheiß kinderschänder oder so sind die können doch gleich auf den stuhl! denn sowas was sich an kindern oder frauen oder allgemein schwächerin vergreift hat es nicht verdient zu leben!

Klingt jetzt vielleicht hart, aber das ist meine Meinung
 
Ja, so sehe ich das ja auch. Aber ist doch für die ne viel härtere Bestrafung, wenn die durch harte Arbeit sterben, als wenn die einfach nur gebruzzelt werden. Und sie tun noch was Sinnvolles
 
ja sie tun was sinnvolles aber dann geht das ja ab wie früher im zweiten Weltkrieg mit Hitler oder?
Weil dann kannst die Knasties auch gleich in ein KZ stecken!
Da haben die sich auch zu tode gearbeitet!
Und außerdem Würde das kein Richter mitmachen! auch schon wegen den Menschenrechten.
 
Original geschrieben von muhkuh
also ich finde, dass man die Todesstrafe nicht in Deutschland eiführen sollte, denn wenn jemand einem Menschen Leid zugefügt hat oder jemanden ermordet hat oder andere schlimme Dinge verbrochen hat, finde ich es nicht gerecht, diesen Täter so schnell und so unqualvoll davon kommen zu lassen.

gruß die muh



Dem kann ich nur zu stimmen, bestes Beispiel sind die zwei Kinderschänder, die werden nie wieder frei kommen. Und der Richter hat zum Abschluss noch gemeind das die Totesstrafe wohl die angenehmere Strafe gewesen wäre da die zwei im Knast richtig ran genommen werden, sprich "Gangster Ehre".

See ya

KingMo
 
Was die Todes strafe angeht bin ich dagegen , aber sollche "Mänschen" die Vergewaltigen oder umbringen sollte man Lebenslänglich ins Käfig stecken :mad:

Vor den Winter Ferien wurde eine Mädchen aus unserer Klasse Vergewaltigt und ich habe gehört das er maximal 1 Jahr ins Gefängnsis geht kann auch sein dass er sie auf Bewehrung kriegt oder so .
und das nur weil er das Mäadchen bevor er sie Vergwltigte auch noch zusammen geschlagen hat uind ihr den Nasen Bein gebrochen hat und dann vergwltigt hat.
:mad: Da kann man sich doch nur aufregen. :mad:
 
Ich kann da wirklich nicht einfach sagen ich bin dafür oder dagegen.
Es könnten auch Unschuldige dabei hingerichtet werden,
denn wie oft hat sich die Justiz schon geirrt.
Vieleicht ist es aber auch besser die Menschen ein lebenlang nur
einzusperren, dann haben sie genug Zeit, um über ihre Taten nachzudenken.

Ohne Kommentar:
britta.jpg
:eek:
 
also ich kann mich auch nicht entscheiden, wenn sie tot sind können sie die tat nimma bereuen und der tod wär ja ein geschenk, aber bei kinderschändung dreh ich ab, den würd ich sein leben lang in den keller stecken und mein leben lang quälen,

zudem denke ich sind wir auch nichts anderes als mörder wenn wir für die strafe sind,

ich kanns ehrlich nicht sagen ist immer fallbedingt, aber ich könnts mir trotzdem vorstellen,


P.S. Britney *g*

klar het er genügend zeit nachzudenken was er gemacht hat wenn er tot ist *g*
 
also ich bin eindeutig dagegen weil ich des dumm finde weil des bringt das leiden auch net zurück lieber soll er im knast leiden !!!
 
ein klares JA! bei einigen leuten bringt weder ne therapie noch der knast etwas! wenn die tat einduetig bewiesen ist, dann weg mit diesen schweinen. vorallem bei kindesmissbrauch bzw. -mord usw.!
 
also ich bin eindeutig dagegen weil ich des dumm finde weil des bringt das leiden auch net zurück lieber soll er im knast leiden !!!
Wenn er wenigstens im Knast leiden würde!!!!
Aber wer leidet denn schon großartig in unseren Unterbringungen?!

Weil der Knast hier soll ja keine Bestrafung sein, sondern dient zur Resozialisierung.

Und da diese Leute, wie z.B. ( Kinderschänder-mörder, Vergewaltiker ) nicht für immer weggeschlossen werden und sie somit zu einen sehr hohen % Satz zu Wiederholungstäter werden ( auch schon während ihres Freigangs, was das dümmste ist, was es gibt ), bleibt , um die Menschheit vor solchen Monster zu schützen, nur der Tod übrig.

Nein die Hinrichtung solchs eines monsters bringt keine Toten zurück und vertreibt sicher nicht die Alpträume und Ängste der Opfer, ersetzt auch keine jahrelange Therapie der Geschändeten aber sie schützt andere davor, dass dieser "Mensch" das selbe noch einmal jemand anderen antun kann.

Daher sollte die eigentliche Strafe die Hinrichtung sein, für solch ein Verbrechen.....mhh ist ja eigentlich keine Bestrafung....sehe das eher als Erlösung an.....für den der das Verbrechen begangen hat, sowie auch für die Opfer.
Diese wissen dann wenigstens...DER kommt nie mehr zurück um jemanden "weh" zu tun.
 
Wieso Knast wieso Todesstrafe ???
Das hier gilt für Kinderschänder und Vergewalltiger
Ich würde sie Ein Tag Steine von Punk A bis punkt B schlepen lassen und am nächsten Tag von Punkt B zurück zum Punkt A.
Kein Fernseher keine Spiele keine Besucher.

Gruß

BlueSamuray
 
ich finde es sohlte keine Todesstrafe in Deutschland geben. Da Menschen sich ändern können und sie meist durch einen Kurtzschluss in ihrer Birne so handeln das sie sich strafbar machen.
 
Die Todesstrafe wär ein Rückschritt ins Mittelalter. Ich finde es ist schon Strafe genug sein Leben in einer Zelle zu verbringen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten