Todesstrafe in Deut. "JA" o. "NEIN"??

[Violinchen]

hallo,
ich bin auf jedenfall für eine härtere bestrafung,todesstrafe ist so eine sache.

es gibt genug mörder und kinderschänder die verurteilt wurden und dann ein paar jahre im knast/klinik sitzten von dort aus noch die angehörigen oder gar das opfer selbst belästigen und wenn sie rauskommen da weitermachen wo sie aufgehört haben.

und was das recht an geht jemanden zu töten, hat der "mörder" sich darüber gedanken gemacht? der hat sich das recht auch einfach herausgenommen!

es stimmt auch das es zu schlammpereien in der justiz kommt. und es saßen schon genug unschuldige hinter gittern, aber was ist mit den schuldigen die ohne strafe davon gekommen sind?

bye vio

 

[User64]

Ich bin ebenfalls für härtere Strafen in Deutschland. Wenn ich sehe, dass jemand nach einer Vergewaltigung Freigang bekommt und dann das nächste Mädchen fällig ist, da kommt mir einfach das Kotzen!

Der Statt MUSS dafür sorgen, dass sowas nicht passiert. Wie er das tut, ist mir ziemlich egal.

Wenn man manche Leute nur dazu bewegen kann, keinem anderen mehr was zu tun, indem man ihn für immer wegschließt, habe ich da nichts gegen.

Bei Kinderschändern habe ich auch nichts gegen die Todesstrafe. Es gibt Leute, die haben sich das Recht auf Leben verspielt.......

 

[Kuhbesamer]

bin nich so ganz dafür, denn vor 50 jahren waren 80 % der gegrillten unschuldig...
klar kann man heute mehr beweisen...
irgendwie auch wieder dafür =)

 

[Praschki]

Also ich wäre eher für eine "echte" lebenslange Haft in einem Sondergefängnis für abnorme Rechtsbrecher ohne Begnadigung oder frühzeitige Entlassung: Ist sicher härter als der sofortige Tod und das Leben wär trotzdem (irgendwie) vorbei.

Und die Gesetze gehören ganz klar angepasst:
Wenn man ein Kind vergewaltigt und als Psychopat bzw. nicht zurechnungsfähig gehalten wird: ab in die Mühle und nach ein paar Jahren "Heilung" wieder raus. Ist sicher der falsche Weg.

Dagegen bekommt man bei manchen "leichteren" Verbrechen auch Haftstrafen die sich in im Kreis mehrerer Jahre bewegen.

Also z.B.: einen schweren Betrug und eine Vergewaltigung im Strafausmaß gleichzusetzten find ich schon pervers.

mfg
Praschki

 

[Hotspot]

Eine Kolonie auf dem Mars errichten und jeden der so richtig Mist baut (Vergewaltigung, Kindes-Missbrauch, Mord etc.) hochschiessen! So das sie nie mehr zur Erde zurück können!

 

[p0p3]

ich bin dafür, weil wenn es jemand verdient soll er auch den tod kriegen

 

[McKilroy]

Es würde wahrscheinlich erst mal reichen, wenn man die Strafen drastisch erhöhen würde und wenn man den finanziellen Aufwand für die Unterbringung der Straftäter deutlich verringern würde.

Ist doch lächerlich, dass im Jahr 1999 für jeden Gefängnisinsassen über 50 000 DM ausgegeben wurde. Muss man sich mal vorstellen, für ne 4-köpfige Familie würde das 200 000 DM ausmachen. Da muss man mal degegenstellen, mit wieviel Geld die auskommen müssen, die nicht straffällig geworden sind.

Ich bin für die Todesstrafe, in den Fällen, in denen ein Justizirrtum ausgeschlossen ist, z.B. wenn ein Entführer gestellt werden kann.

Auf jeden Fall dürften Straftäter z. B. bei Kindesmisbrauch nicht wieder freigelassen werden.

Mc Kilroy

 

[TronFighter]

hi

also ich bin auch der Meinung das die Justiz bei Kinderschändern vergewaltiger etc. zu lasch ist. Zu Hitlers Zeiten (d.h nicht das ich ihn gut finde {against Nazis} ) wurden diese Leute an die nächste Wand gestellt und erschossen. So ist es zwar nicht mehr standart gemäß aber eine Todesstrafe sollte es trotzdem geben. Dann würden die Schwerverbrecher den Steuerzahlern nicht mehr auf der Tasche liegen (Gefängnis).
Ausserdem sollte die Justiz das neue Urheberrecht geleich wieder zum Teufel jagen.

das ist meine Meinung

Gruss TroFighter

 

[Term!]

NEIN

bin dagegen, wenn man wen falsches erwischt ... dann ist der am arsch, im gefängnis kann sich draußen immer noch einer angagieren
Ausserdem isses nicht gerecht, der der den stromknopf drück begeht ja im endefekt die gleiche tat ...
MfG Termi

 

[DerClown85]

Nein, weil, wen nes die geben würde, dann würde es meiner meinung nach mehr gewalttätige geben aus dem grunde, wenn ich weis ich vergewaltige jemanden und werde dafür getötet naja aber wenn ich weis ich bekomme 20 jahre oder so dann überlegt man sich das schon, ich bin einer der nicht angst vorm tot hat, lieber wäre wenn man den vergewaltigern, is nur ein beispiel, die eier abreissen würde und ihn dann noch den rest seine lebens einsperren sollte ohne das er mit guter führung wieder raus kommt !

 

[Spacejunkie]

Bin eigentlich grundsätzlich auch für die Todesstrafe !

Manche LEute lernen es einfach nie sich einigermaßen "normal" zu verhalten und bauen nur scheisse im Leben !

 

[NiceBoy]

Also meiner Meinung nach, braucht man die Kinderschänder nicht als Todes Kanditat sehen vors GERICHT. Aber man sollte deren SCHWANZ abschneiden, danach können die die TAT nicht mehr wiederholen. Es gibt aber einige fälle wo ich sagen würde, die haben die Todesstrafe verdient, wenn das durchgesetz wird, würde auch die kriminalität auch zurück gehen in deutschland.

greez NiceBoy

 

[TheJay]

Leute,
wollt ihr ne Militärdiktatur ??

 

[Antiheld]

wenn die täter bei mord etc. gestanden haben, bin ich auch dafür. denn wenn die nach 20 jahren oder so wieder raus kommen und frei rumlaufen...

 

[SECk]

hat denn ein mensch, der die rechte anderer menschen missachtet ein recht darauf, das seine rechte geachtet werden???

muss man den tätern noch eine chance geben, die nichts dafür können, das sie krank sind, und aus dem grund morden, vergewaltigen,... ???


vielleicht gibt es täter, die nichts dafür können, das sie krank sind.
aber können die opfer was dafür?
Und die zahlen mit ihrem leben! ohne faire gerichtsverhandlung!

also 100%ige sicherheit gibt es nie bei verurteilungen. (selbst wenn der täter gestanden hat) daran kann man seine einstellung zur todesstrafe oder "wirkliches lebenslänglich" nicht fest machen.

aber genauso umgekehrt. bestimmt ist nicht jeder unschuldig, der frei gesprochen wird.

Daher ist doch die frage eher (wenn man das ganze mal ganz logisch betrachtet) bei welchem verfahren werden am wenigsten unschuldige (wirklich unschuldige!!!) "geopfert"!?

wenn man akzeptiert das unschuldige "täter" bestraft werden, oder wenn man die opfer von wiederholungstätern akzeptiert???

aber das grosse problem ist ja auch: wer will das dann entscheiden?

 

[Mopy]

Also ich bin für die Todesstrafe!

Wer eine schwere Straftat gemacht hat (Mord, Vergewaltigung mit tod, usw ) der kann doch auch sein Leben lassen, ode rnicht?

Mopy

 

[keks]

Also ich bin ganz klar für die todesstrafe und an sich für härtere gesetze.

wenn man das beispiel schmökel nimmt, der zich ma ausgebrochen ist und ständig wieder jemanden getötet hat. hätte man ihm gleich die todesstrafe gegeben, hätte es weniger menschen leben gekostet!

sicher sagen einige man ist dann nicht besser, aber so bezahlen wir deren recht angenehmen gefängnis aufendhalt.

genauso wie man in deutschland gemilderte strafen bekommt. man säuft sich einen an, spielt doof und erzählt was von na schlimmen kindheit und schon bekommt man milderne umstände. sicher nicht ganz so leicht, aber leider kann man so recht leicht an welche rankommen.

ich muss auch sagen das ich in manchen fällen todesstrafe sogar er als naja geschenk ansehen würde, denn wenn man sich vorstellt wie die leute sich gequält haben und wie schnell er bei einer spritze stirbt zu 99% aller fälle. aber da man ja nun wirklich nciht die leutz quälen kann, würde ich es schon begrüßen, wenn man die todesstrafe in deutschland einführt. auch härtere strafen würden sicher einige täter von ihrem vorhaben abbringen.

so das wars was ich erstma dazu sagen wollt.

 

[Eisbude]

Niemals die Todesstrafe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Die Menschen die dich für etwas beurteilen entscheiden nicht immer zu recht.
Vielleicht warst du nichteinmal der Täter?

Und du sitzt auf dem elektrischen Stuhl, weil du für eine Todesstrafe im Land deine Stimme abgabst!

 

[jigger]

Ich bin für teils teils.
Für mich hängt es von schwere des verbrechens.
Wenn die person z.B.sich an Kinder vergangen hat und nicht
einsieht das es ein fehler war, sollte er meiner meinung nach
hingerichtet werden.Aber wenn die person nicht richtig tickt
würde ich ihn lebenslänglich ins gefängnis stecken.
Ich bin der meinung das Deutschland auf die Todes Strfe verzichten sollte.Denn nicht alles was die amis machen, erfinden usw. ist super!!!

 

[Buster Rhymes]

Also ich bin gegen du todesstrafe!!!!!!

Ciao

 

[Tonit30A]

Hallo,

bin für Todesstrafe bei sehr grobartigen Delikten. Das dumme wäre nur, daß dennoch unschuldige "unter Umständen" dran glauben müßten.

Gruß Tonit

 

[Olli001]

Hi q all!

ich bin gegen Todesstrafe, weil man sich ja nicht immer sicher sein kann ob es der richtige Mörder ist!Auf einmal muss der falsche dran glauben!Davon abgesehen ist es auch eine schwere entscheidung ob man die Todesstrafe durchführen soll oder nicht!

MFG

Olli001

 

[Fighter]

Hi
Allso bei manchen Verbrechen die man 100 % nachweisen kann,sollte man auf jeden Fall die Todesstrafe verwenden!

 

[69alwayshorny]

Wenn irgendjemand Kinder verschleppt und dann Pornomedien mit ihnen produziert kommt er für 5 Jahre innen Knast! Und nach 3 jahren wegen guter Führung wieder raus! Meiner Meinung nach sollten diese Leute einen langen qualvollen Tot sterben!

69

 

[katzi]

ich muss sagen, als ich den film THE BOONDOCK SAINTS gesehen habe, wäre ich am liebsten raus und hätte alle vergewaltiger, mörder etc erschossen
die gehören sich alle umgebracht. keine gnade für vergewaltiger oder mörder....