Verschlüsselung der Privaten geschlossen

[thd+1]

Hallo,
werdet Ihr einen Cent für die Freischaltung der Privaten ausgeben?
(RTL usw.)

thd+1

 

[ilhan4444]

das wär ja blöd wenn die alle sender verschlüsseln!!

 

[blumidts]

aber das war doch geplant !

Aber sollte doch erst wen das analoge endgültig abgeschaltet werden sollte

glaub ich 2010

RTL Und Sat1 haben ja schon Ihre Sparten Kanäle verschlüsselt

 

[ilhan4444]

dann leb ich lieber ohne fernsehen anstatt an solche vögel geld zu geben sry!! GEZ + abo niemals!!

 

[celondir]

Ne aber sicher nicht! Da kommt sowieso 99% Müll! Habt ihr des mit RTL Crime und dem Sender RTL Living gesehen! Wer die Sender Aboniert hat sie nicht mehr alle! Da kommt des gleiche was auf RTL kommt nur halt aus einer Sparte von RTL den ganzen Tag! Wer will die ganze Zeit Krimis kucken! 24 Stunden!!!!

 

[Seraph33]

Das derzeitige kostenfreie deutschsprachige TV Angebot ist überschaubar, und die Qualität hält sich in Grenzen. Sollten die verschlüsselten Privaten nicht bedeutend hochwertigeres TV liefern, so werde ich sie garantiert nicht bezahlen.

 

[EL)Bandi]

hmm kommt auf preis un qualität des programmes an
aufs tv kann ich aba ganz nich verzichten

 

[home]

auf keinen fall da ich son für premiere zahle und kein geld jetz auch noch für die privaten sender ausgeben kann und will (kommt eigentlich doch nur schrott auf den sendern - meine meinung)

 

[mace]

nee also ich zahl da nix... ich denke wenn viele das machen rentiert sich das für die auch nicht
ich mein was haben die schon zu bieten? premiere zeigt spielfilme und bundesliag etc.. oder erweitern die dann auch ihr angebot?

 

[Matadore]

omg, wird ja immer schlimmer in deutschland. Erst kein bundesliga free tv schauen (andere länder schon), also ich zahl dafür bestimmt nichts

 

[Spike88]

Lass die doch alles verschlüsseln was die wollen.es gibt immer wege und mittel alles tag hell zu machen.von daher kanns doch egal sein

haunse

 

[Yimmi]

Ich werde für so einen Scheiß auch keinen Cent ausgeben, zumal beispielsweise RTL eh den größten Müll sendet - bis auf WWM. Man gucke sich beispielsweise nur mal Punkt 12 an, was ja jetzt 2 Stunden gesendet wird. Die hatten vorher schon Probleme in die eine Stunde was Anständiges außer Promiklatsch reinzupacken, aber jetzt

.... und dann schalte man abends beispielsweise Explosiv oder auch die Nachrichten ein, wird der ganze Käse von Punkt 12 wiederholt....und dann kommt das ganze nochmal zusammengepresst im Nachtjournal....nee, nee

 

[rainworm]

Nein.

Sehe keinen Grund, warum ich für Werbung, Filme mit Werbeunterbrechungen und Unterschichten TV (Bauer sucht Frau, Die Super Nanny etc.) bezahlen sollte.

Es gibt ja auch genügend Alternativen (andere Sender, Öffentlich-Rechtliche oder DVDs/Kino)...

 

[dizzee86]

ich glaube schon das ich bezahlen würde aber nur weil ich keinen bock drauf hab auf irgendeinen sender zu verzichten

 

[marcello2210]

Für die Privaten würde ich kein Geld ausgeben, da müsste schon einiges an Qualitätssteigerung passieren...

 

[schnabel]

schaut doch mal die fta sender der anderen länder in europa an
wir haben in europa die am meisten frei emfangbaren sender
sollen sie doch verschlüsseln ist mir egal

 

[suchka666]

Für Werbung noch bezahlen? Ich mein ist ja schon schlimm genug das Brummi Werbung ausstrahlt und mich das schon ankotz aber für die Privaten zahlen?Nee

Mal abwarten was die Werbefirmen dazu sagen

 

[Alex2007]

sollen die doch mal schön verschlüsseln. aber wenn sich an dem gebotenen programm nix ändert wird wohl kaum einer geld dafür ausgeben. werbeeinnahmen richte sich ja nach den einschaltquoten und wenn die zuschauer wegbleiben gibts auch weniger zu verdienen. und damit dürfte das thema vom tisch sein.

 

[gerrol]

Alle sender sollten kostenlos sein bei der werbe menge mit der man da belästigt wird. und wenn die werbeeinnahmen nicht für die kosten reichen muss halt mal 1 "Blockbuster" (meistens eh nur .....) ausfallen.

Genau wie die GEZ die sollen das geld ist für den kultur erhalt im deutschen fernsehen und wenn man 1 woche lang da zuschaut fragt man sich wo da eigendlcih kultur ist.

In meinen Augen ist das von vorne bis hinten abzocke

 

[KimbaSolo]

Noch besser wäre es alle Sender auch ARD, ZDF... zu verschlüsseln dann wäre auch das Thema GEZ vom Tisch und jeder könnte sich die Sender die er dann Werbefrei sehen möchte freischalten lassen! Hartz IV Empfänger bekämmen dann ARD und ZDF und die deutsche Werbeindustrie wäre entzückt. Allerdings welchen Sender würde ich dann nehmen? Einen mit schwahsinnigen Talkshows, Richtersendungen oder Kochshows, und das Werbefrei, sprich ohne Pause?

 

[m.a.k]

Dafür was da geboten wird gebe ich kein Geld aus die Gez-Gebühren sind schon schlimm genug.

 

[Arcon]

Wenn die es wagen, die Privaten zu verschlüsseln und dann auch noch Kohle dafür zu kassieren, werde ich mir garantiert eine Schüssel zulegen.

Von mir werden die jedenfalls keinen müden Cent sehen!!


:flag: :flag: :flag: :flag: :flag: :flag: :flag: :flag: :flag: :flag:

 

[Intenso]

Hi Ich würde zahlen, wenn für ARD / ZDF freiwillig gezahlt werden könnte.Dann bräuchte ich da kein Geld mehr für ausgeben .

 

[Fatiho]

Würde auch kein cent zahlen.
Da kauf ich mir leiber einen Aquarium

 

[Tobing]

Das wird in Deutschland bestimmt nicht klappen. Wir haben eben eine stark ausgeprägte Free TV Landschaft aus Tradition.
Letztendlich entscheidet die Wirtschaftlichkeit dann. Und das wird sich nicht rechnen. Siehe Premiere und auch DF1 als Paradebeispiel.
Vor allem wenn nach und nach immer die Qualität abnimmt.