Verschlüsselung der Privaten geschlossen

[Peedr0daV1nc1]

Sicher nicht! Mich fuckt es schon ab dass man für Ard/Zdf zahlen muss obwohl ich die garnicht gucke...

 

[fxfranz]

Hallo !

Ich werde dafür überhaupt nichts bezahlen, da die Privaten sich eh
durch die Werbeeinnahmen finanzieren.
mfg
fxfranz

 

[Charlo]

Tolles Thema - Aber geht´s denn nur um das Bezahlen der Privaten?
Die Öffentlich Rechtlichen kassieren doch kräftig ab. Sage nur GEZ.

Hier steht wohl mehr die Frage, warum bezahlen für eine Leistung, die keiner haben will bzw. nicht nutzt. Nur weil einer einen PC im Wohnzimmer stehen hat, darf er bezahlen.
Nun stellt Euch doch mal die Frage, wer von den Politikern sitzt in den Aufsichtsräten der Privaten oder steht auf dieren Gehaltsliste - dann könnt Ihr Euch schon die Frage nach der Bezahlung der PRIVATEN SENDER sparen.

Das Verschlüsseln, wäre doch die angenehmste Lösung, die erspart uns die GEZ.
Für Pr. gib´`s schnell neue K. - hier wird`s nicht anders gehen. Wenn man mal eine Stunde auf dem Müll verzichten muss - wäre das so schlimm?

Charlo

 

[Marathonmann]

Die Verschlüsselung der Privaten halte ich für eine sehr gute Idee, weil man dann nicht mehr gezwungen wäre, GEZ zu zahlen, denn ZDF und ARD sind so langweilig, die guck ich nie. Allerdings empfinde ich die Verschlüsselung der Privaten für total unangemessen, weil die sich wirklich durch die Werbung finanzieren und das dann nur noch reine Abzocke wäre.

 

[Starfire]

Für den schund soll ich geld zahlen premiere lang lebest du, guck eh nurnoch kaum was anderes von daher ist mir das recht egal

 

[Spows]

es wird aber nich zur verschlüsselung kommen. von ard zdf. die sind doch nich blöde

denn nur mit gez verdienen sie kohle. oder glaubt ihr igendwer würde fürs musikantenstall oder wie das heißt kohle zahlen.
die privaten werden es mit sichherheit tun da sie sich dann wohl besser finanzieren würden.

mfg

 

[Aepi]

Für die privaten Sender würde ich zahlen wenn ich dafür nicht für die öffentlich-rechtlichen Sender zahlen müsste.

Aber warum sollte man für die privaten zahlen, dann sollen die lieber noch mehr Werbeblöcke schalten.

 

[HereisdaDude]

Du musst doch so oder so GEZ zahlen, oder nicht? Das wird fällig, sobald Du einen TV-Empfänger "empfangsbereit" in Deinen Räumen stehen hast, ob Du ihn nutzt oder nicht...

Die Verschlüsselung der Privaten halte ich für eine sehr gute Idee, weil man dann nicht mehr gezwungen wäre, GEZ zu zahlen, denn ZDF und ARD sind so langweilig, die guck ich nie. Allerdings empfinde ich die Verschlüsselung der Privaten für total unangemessen, weil die sich wirklich durch die Werbung finanzieren und das dann nur noch reine Abzocke wäre.

 

[Moonster]

Würd ich überhaupt nichts zahlen und nur mehr DVDs gucken. Das Fernsehprogramm kann mir im Großen und Ganzen ohnehin gestohlen bleiben xD

 

[Spows]

von mikr aus können die auch alles ins paytv packen dann zahl ich nur für das was ich sehen will.

irgebdwann wird es sowieso so kommen.

mfg

 

[Nordlicht1978]

Auch wenn viele Serien die mir am Herzen liegen bei den Privaten laufen, ich denke nicht, dass ich für die etwas bezahlen würde. Dann gibt es immer noch gute Bücher die einen die Zeit vertreiben.

 

[_sebastian_]

Sicherlich nicht, das ist ja der Hammer, den ganzen Tag Werbung laufen lassen und dann auch noch den Zuschauer über die Verschlüsselung abzocken.

 

[wo_lle]

Keinen Cent dann schaue ich lieber aus dem Fenster.

 

[Chef]

Auf keinefall werde ich denen für ihren Schwachsinn was die zeigen Geld bezahlen, meine Meinung!

 

[evoempire]

Ich weiss nicht in wei weit meine Infos richtieg sind, aber ich habe mir sagen lassen das RTL und co nur über "SAT" verschlüsselt werden sollen...
wie gesagt kein plan in wie weit das richtieg ist...

 

[dammy12]

ich wäre auch dafür gez abzuschaff und dafür die sender zu verschlüsseln... und das entwerder durch abos oder durch pay per view zu lösen...

 

[Gaesch]

Noch besser wäre es alle Sender auch ARD, ZDF... zu verschlüsseln dann wäre auch das Thema GEZ vom Tisch und jeder könnte sich die Sender die er dann Werbefrei sehen möchte freischalten lassen! Hartz IV Empfänger bekämmen dann ARD und ZDF und die deutsche Werbeindustrie wäre entzückt. Allerdings welchen Sender würde ich dann nehmen? Einen mit schwahsinnigen Talkshows, Richtersendungen oder Kochshows, und das Werbefrei, sprich ohne Pause?

so wär das ganze gar nicht mal schlecht !!!
die 13€ oder wieviel das von der gez sind - die man im monat spart kann man dann in rtl sat 1 bezahen !!!
fragt sich nur wieviel die anderen nehmen werden , denn kommen wird mit sehr grosser sicherheit was !!!
tv , rauchen und auto sind des deutschen liebstes stück !!!
da holen alle so viel aus unseren taschen wie es nur geht !!!:flag: :fuck:

cu

 

[Brandy189]

Ich denke auch die GEZ-Gebühren sind mehr als ausreichend!

Brandy189

 

[wauwau]

Ich schaue berufsbedingt meist erst nach 0:00 Uhr TV vor dem Einschlafen. Bei den Privaten kommt da nur noch der letzte Schrott. Gerade bei SAT1 ist das Nachtprogramm grausam. Kaum mehr Wiederholungen vom Tage, sondern nur diese schrecklichen Quizshows, Astro-Beratung u.ä. Darauf kann ich verzichten und zahle keinen Cent dafür.

 

[evoempire]

ja das ist wohl war. dieser ganze schrott geht mir auch auf den geist...

Die sache is ja eigentlicjh die, das die durch die werbung alles finanzieren, wenn die dann noch geld durch die verschlüsselung kassieren....

ne gute sahce wäre es wenn ARD und co verschlüsselt würde und man dafür keine gez mehr zahlen müsste...