ZoneAlarm 2010 - Pro oder Security Suite ? Frage 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

HotPi

Registered +
Registriert
Mai 2008
Beiträge
1.965
Hallo, zurzeit gibt es ZoneAlarm 2010 recht günstig.
Da die Security Suite nur 2 Euro mehr kostet als die Pro Version, bin ich am Überlegen, ob ich mir die Security Suite kaufen soll.

Derzeit benutze ich Avita AntiVir Personal Free als Virenprogramm und bin damit eigentlich zufrieden. Deshalb würde ZoneAlarm Pro in Verbindung mit AntiVir eigentlich genügen.
Da ich nur einen Pentium IV 2.8 GHz habe, kommt es mir auch auf die Systemauslastung an, da ist AntiVir recht gut. Wie sieht das beim Virenschutz von ZoneAlarm aus? Welche Virenengine wird dort eingesetzt? Der Virenschutz soll bei älteren ZoneAlarm Versionen (V 7) laut diversen Tests nicht gut gewesen sein. Ist das inzwischen besser geworden? Einen aktuellen Test habe ich leider nicht gefunden.

Was ist besser ZoneAlarm Security Suite oder ZoneAlarm Pro mit Avira AntiVir Personal Free?

Gruß
HotPi
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hi HotPi,

wenn ich vor die Wahl stehen würde mich zwischen ZoneAlarm Security Suite oder für ZoneAlarm Pro + Avira AntiVir Personal zu entscheiden, würde ich mich für das Letztere entscheiden!
Aber, wenn Du zufrieden mit dem bist was Du jetzt hast, würde ich es so lassen!
Wichtig ist doch das Alles super läuft!!!

Mit freundlichen Grüßen
Macke100%
 
hallo HotPi,
ich habe beide gehabt und kann ich dir den ZoneAlarm Pro da ist der firewall viel besser!!!
;)
 
Macke100%, deine Wahl ist meine jetzige Ausstattung, allerdings nutze ich zur Zeit nur ZoneAlarm Version 7.

talmoto, es geht mir um ZA Pro zusammen mit Avita AV oder nur ZA Internet Suite. Die Firewall ist also immer ZoneAlarm.

Ich will wissen, ob der Virenschutz so gut wie der von Avita AntiVir ist (Erkennung) und wie es mit der Prozessorauslastung und der Scangeschwindigkeit aussieht.
Also ZoneAlarm als Firewall und Virenschutz oder zwei getrennte Programme.

Kann es sein, dass die Virenengine in ZoneAlarm von Kapersky oder GData stammt? Das scheint bei ZA 2009 (Version8) so gewesen sein. Dann dürfte die Erkennung ganz gut sein, die Prozessorauslasten aber etwas höher ausfallen.

Gruß
HotPi
 
Also erstmal ein wenig langsamer bitte und überlegt.

GData nutzt unter anderem die Kaspersky Engine. Aber Zonelabs nutzt sicher nicht die GData Erkennung. Auch die Kasperskynutzung würde mich wundern.

In Version 7 wurde die Virenerkennung von Computer Assosiates oder so genutzt.
Früher war die Erkennung nicht wirklich prikelnd, aber darauf kann man heute nicht mehr viel geben.
 
GData nutzt unter anderem die Kaspersky Engine. Aber Zonelabs nutzt sicher nicht die GData Erkennung. Auch die Kasperskynutzung würde mich wundern.
Das würde mich ja auch wundern, aber ich meine das gelesen zu haben. Wenn es wirklich so wäre, dann wäre die Virenerkennung sehr gut (besser als AV free) und die Auslastung auf einem alten PC relativ hoch (höher als AV free). Da ich nicht sicher bin, habe ich mal hier nachgefragt.

Gruß
HotPi
 
Hallo

Wen du beides in einem Program haben kanst warum wilst de den zwei Programme laufen lassen.

Gruß
 
yuhu: KOMPLETTZITAT ENTFERNT

Als Firewall ist ZoneAlarm ja gut, aber beim Viren- bzw. Spywareschutz bin ich mir nicht sicher. Gerade bei Virenprogrammen gibt es große Unterschiede bezüglich der CPU Auslastung. Zwei getrennte Programme können da Ressourcen freundlicher sein.

Gruß
HotPi
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten