Zu den ganzen Geschehenissen in der Welt sowie in der Weltgeschichte wollte ich mal eine gewagte Diskussionsrunde beginnen. Prinzipiell sei gesagt, dass die Religion und der Glaube an sich gut sind; sie geben dem Menschen Halt, machen sein Leben lebenswert und nehmen ihm die natürliche (angeborene) Angst vor dem Tod.
Nur sobald Fanatismus eine Rolle spielt, wird (anscheinend) jeder Glaube zur Gefahr für Mitmenschen. Das krasse ist nur, dass der Fanatismus z.B. hier in Deutschland auch heute noch sehr stark ist. Da dachte man, man ist zivilisiert und somit vernünftig geworden in Europa und den restlichen Industriestaaten und dann begegnen einem immer wieder Stacheleien wie: "Ich mag die Katholiken nicht. Die sind gestört. Haben einen Menschen als höheres Wesen auserkoren um über ihn zu Gott zu sprechen! Trottel!" In solchen Momenten mach ich mir immer Gedanken. Ich bin Katholik. Nicht praktizierend, sondern einfach getauft (was mich bei vielen wahrscheinlich schon wieder als Ketzer hinstellen wird). Ich persönlich habe kein Problem mit Glaubensrichtungen oder Nicht-Glaube. Ich sehe mehr die Menschen und es ist mir sch...egal, was sie glauben, solange sie auch respektieren, was ich glaube.
Da ich mich sehr für die großen Religionen interessiere, bin ich nach vielem Lesen und Zusammentragen von Daten und Fakten zu folgender, sehr gewagter These gekommen (zerreißt mich und verbrennt mich, das ist aber meine bisherige Erkenntnis): Der Islam kann sehr aggressiv ausgelegt werden. Wir haben das Ergebnis gerade in dem ganzen besch****** Terrorkrieg. Aber: der Koran predigt keinen Hass und somit kann man dem Islam nicht einfach diesen Stempel aufdrücken, wie die Europäer gerade gerne tun, nur weil ein paar Vollidioten sich die Worte des Koran so auslegen um irgendwelche armen Teufel davon zu überzeugen (oder zu zwingen) für ihren Glauben (meistens geht es um Geld und Macht) sich in die Luft zu sprengen. Die Europäer sollten sich meiner Meinung nach viel intensiver mit diesen Dingen beschäftigen, vor allen anderen wir Deutschen. Damit aufkeimende Vorurteile gegen bestimmte Völkergruppen gar nicht entstehen.
Damit komme ich zur zweiten Erkenntnis (die mir wahrscheinlich jetzt 20 Millionen Fanatiker auf den Hals schickt): Das Christentum ist nicht im geringsten weniger aggressiv auszulegen als der Islam!! Siehe Welt(kirch)geschichte. Oder lest auch mal ein paar Dinge im Alten Testament durch. Sehr krass, kann ich nur sagen. Das Neue Testament ist um einiges friedfertiger. Jesus hat ja nur Frieden gepredigt. Das bestätigt jetzt vielleicht meine protestantischen Mitbürger, aber ein großes ABER: Ich habe sowohl 8 Jahre in einem katholischen Einzugsgebiet gelebt wie auch 10 Jahre in einem protestantischem. Und jeweils die Minderheit, also erstenfalls die Protestanten und zweitenfalls die Katholiken waren viel lockerer drauf waren als die Mehrheit, die, ich muss es so deutlich sagen (zumindest auf den Dörfern und kleineren Städten) verbohrt sind!!
Ich will damit keinen Hass schüren. Ich möchte nur eure Meinung und Erfahrungen über das äußerst brisante Thema hören!
Los geht's!:löl:

Anscheinend ist das Thema hier im Board nicht so brisant wie ich das sonst immer gewohnt bin (gerade im Bezug auf die Auseinandersetzungen im Nahen Osten sowie die Angst vor dem Terror.

Wenn ihr meinen (zugegeben nicht gerade kurzen) Beitrag ganz lest, werdet ihr merken, dass ich die Religion selbst nicht verurteile. Ich bin nur der Auffassung, dass tief religiöse Menschen meist fanatischer und damit gefährlicher sind für andere Menschen. Übrigens: Der Buddhismus erkennt andere Religionen an und hat in seiner Urform noch nie zum Krieg geführt. Das liegt daran, dass er die Menschen lehrt, dass das Leben auf Erden ein einziger Haufen Sch**** ist und man deswegen in Armut und freudlos ins Nirvana meditieren soll. Find den Buddhismus wegen der Friedfertigkeit sympatisch, aber das Leben komplett ohne Spaß "hinter sich bringen".
Meine Meinung ist daher auch: Gäb es keine Religionen - die, wie schon gesagt, fast alle (außer Hinduismus/Buddhismus) aus der selben Basis stammen - gäbe es auch viel weniger Hass und Kriege!!!
Es gibt zwar auch Hass außerhalb der Glaubensrichtungen, wie z.B. den Rassismus, denn Hass gehört ja auch zur Natur des Menschen, aber meiner Meinung nach würde sich die Hautfarbe allein schneller intergrieren ohne all das drum herum.

Ich schließe mich meinen Vorrednern an. Die Religionen an sich erzegen keinen Hass, aber sie sind leider Gottes (welcher auch immer oder was auch immer) aggressiv auslegbar und schaffen Neid, Missgunst, Hass und Leid. Ich finde hochgerechnet mit dem, was die Religionsanhänger sagen - dass die Religion Halt gibt und soweiter - ist das ein ziemlich negativer Aspekt, oder? Die Meinung, die hier die meisten vertreten, überrascht mich ein wenig. Aber wir wären auf dem richtigen Weg, wenn wir alle Religionen abschaffen könnten (ich weiß, dass wird uns niemand gelingen. Scheiß Fanatiker!).
An all jene, die mit 'nem Horizont von 1 Quadratmeter durch's Leben spazieren: Ihr macht die Welt nicht besser. Ihr meint gutes für eure (beispielsweise) Christen zu tun. Gleichzeitig werdet ihr nie die Menschen, die einen anderen Glauben haben richtig mögen können oder akzeptieren. Traurig irgendwie, oder? Wisst ihr, was ein freier Mensch wie ich dagegen tut? Ich glaube in gewisserweise. Ich finde alle Religionen sehr interessant ohne wirklich ins Praktizieren zu fallen. ICH BEWERTE LEUTE NACH SYMPATHIE ALS MENSCH UND NICHT NACH HAUTFARBE, KULTUR ODER GLAUBE! (Wow, damit kann ich einen Freundeskreis mit komplett unterschiedlichen Ansichten haben! ---> das erweitert den Horizont!)
Ich finde, damit haben wir einen unschlagbaren Vorteil, wenn es um das Schaffen von Fieden geht!
Man sollte die Religionen nur noch als theoretisches Fach wie Theologie behandeln, dann hätten wir 100%-ig eine bessere Welt. Und falls manche meinen, wir brauchen Religion um zu existieren, dann ... BUDDHISMUS FÜR ALLE! Der schafft definitiv keinen Hass. Hat er in seiner kompletten Geschichte nicht getan und ist damit einzigartig.
Punkt