µtorrent version 1.6 (nicht höher, da er sonst nach Hause telefoniert)

Ist sehr sparsam (kann sogar standalone bleiben)!
Und schnell und unendliche viele Einstellungsmöglichketen bei Bedarf!

Ich hab mal gelesen dass das gefixt wurde.
hab 1.8 und keine probleme.

Maze schrieb:

µtorrent version 1.6 (nicht höher, da er sonst nach Hause telefoniert)

Ist sehr sparsam (kann sogar standalone bleiben)!
Und schnell und unendliche viele Einstellungsmöglichketen bei Bedarf!

Ich glaub ein Torrent-Client muss nach Hause telefonieren, da anders das Prinzip p2p nicht funktioniert

Snow1 schrieb:

Ich glaub ein Torrent-Client muss nach Hause telefonieren, da anders das Prinzip p2p nicht funktioniert

Top Witz!

dieses blah blah telefoniert nach hause, ist ein märchen. es werden immer und immer wieder die gleichen hohlen phrasen wiederholt. beweise hat keiner vorgelegt. und das wäre nichtmal ansatzweise ein problem. stichwort : sandbox, bspw.. aber nein. statt dessen werden immer wieder die gleichen hohlen phrasen wiederholt, die man irgendwo mal gelesen hat.

und eins ist zu 100 % sicher. wenn es stimmen würde, wäre es bewiesen worden. und zwar längst.

@ topic : freesoft-board.to/f153/was-fue…m-benutzt-ihr-227406.html

du willst wenig ressourcen, ergo fällt azureus weg.

uTorrent.

Der beste und Ressourcenschonenste Client der mir bis jetzt untergekommen ist.

Maze schrieb:

Top Witz!

Was verstehst du denn unter "nach Hause telefonieren" ? Ich halte das für einen ziemlich weit auslegbaren Begriff...

Snow1 schrieb:

Was verstehst du denn unter "nach Hause telefonieren" ? Ich halte das für einen ziemlich weit auslegbaren Begriff...

Darunter verstehe ich, sowie viele deutsche Trackerbetreiber (@Zweistein), dass er Nutzungsdaten an eine nicht per Client verbundene immer gleiche Adresse sendet!

Selbst wenn das Ganze nicht stimmen sollte, sind auf vielen Tracker alle Versionen höher als 1.6.1 verboten, muss man sich halt Gedanken machen!

Maze schrieb:

Selbst wenn das Ganze nicht stimmen sollte, sind auf vielen Tracker alle Versionen höher als 1.6.1 verboten, muss man sich halt Gedanken machen!

wenn die "tracker" - betreiber idioten sind, die jeden mist glauben, ist das nicht verwunderlich. schwarze katzen sollen ja auch unglück bringen.

nenne mir mir mal einen renommierten/grossen/alteingessenen tracker, auf den das zu trifft.

lies nochmal meinen 1. post.

Wenn Torrent, dann Opera browser: Home page uhu, der hat sogar einen super Browser als Zusatzfunktion

Gruß
Broken sword

du solltest etwas ironisches, als solches auch kennzeichen. sonst glaubt er es noch.

LaLuna schrieb:

Keine weiteren Kommentare dazu.

oha. SYSOP auf nem tracker. da muss man, gotthummer sei dank, ja heute wirklich viel ahnung haben, um sysop zu werden.

dennoch erlaube ich mich, trotz der enormen fachlichen kompetenz deiner "freundin", eine anmerkung : LOL

1. mal drüber reflektiert, warum µ als erstes dorthin kontaktiert ? stichwort wäre dht node.

2. warum funktioniert es dennoch, obwohl man es blockt ? nun könnte man auf den glohrreichen gedanken kommen, dass man wohl alles richtig gemacht. jein. man hat nichts richtig und nichts falsch gemacht, denn µ akzeptiert, anders als einige bt clients die private flag, die wohl jeder ALT bei torrents setzen sollte. afaik ist das sogar in der gotthummer source so.

3. allgemeine anmerkung : die "beweise" kursieren in zahlreichen foren. aber nur weil ein idiot, das wiederholt was ihm ein anderer idiot gesagt hat wird es nicht besser

p.s.: schicke mir doch mal bitte die url des alt (per pn)

Die URL von Tracker kann ich dir nicht sagen, aber ich kann ihn dir mit 99%ier Sicherheit beschreiben: 400 Torrents, davon alle Only-Up, mind. Fileratio bei 1.0 sonst Kick, "einzigartige" Spendenaktion: Für jeden gespendeten Euro, gibts 10GB Upload und es werden dringend Uploader gesucht.

µtorrent kann ich nur empfehlen. hatte vorher azureus respektive vuze - ging eigentlich auch problemlos aber da ich optimierer bin...

Zweistein schrieb:

nenne mir mir mal einen renommierten/grossen/alteingessenen tracker, auf den das zu trifft.

1. TS-Tracker
2. Quorks

um nur mal zwei grosse/renommierte UND alteingessesene zu nennen!

P.s.
Super, das du konstruktive Kritik direkt mit Beleidigung Dritter beantwortest!

Maze schrieb:

1. TS-Tracker
2. Quorks

quorks : ja
ts : nein

Maze schrieb:

Super, das du konstruktive Kritik direkt mit Beleidigung Dritter beantwortest!

auf konstruktive kritik würde ich niemals mit beleidigungen antworten. was sich heut zu tage, stellenweise, alles sysop schimpft, ist wirklich jenseits von gut und böse.

Zweistein schrieb:

wenn die "tracker" - betreiber idioten sind, die jeden mist glauben, ist das nicht verwunderlich. schwarze katzen sollen ja auch unglück bringen.

Das meinte ich mit Beleidigung!

Zum TS:

• Darf ich jeden Bittorrentclient benutzen?


Nein. Der Tracker sollte die Daten von jenen hier aufgelisteten Original-Clients richtig bekommen:

* uTorrent 1.4; 1.6; 1.6.1; 1.7.2

Da fragt man sich, warum alles über 1.6.1, ausser 1.7.2 verboten ist!
Das eklär mir mal!

So, nun haben wir schonmal zwei renommierte Tracker (oder einen von mir aus) Und jetzt sag mir mal, warum diese "Tracker-Betreiber-Idioten" das sonst tun sollten?