hi KasperIII,

sitze selber gerade vor einem sony notebook, und würde mich wahrscheinlich auch wieder für eins als erstgerät entscheiden.

für sony sprechen: gute verarbeitungsqualität, gute tfts, leises lüftergeräusch des notebooks, meiner erfahrung nach guter service bei probs. mit dem notebook
gegen sony sprechen: meist ein höherer preis, viel crapware (demosoftware) im auslieferzustand, recht wenige ausstattungsvarianten im handel

zum erwähnten notebook:
du sagst, dass dir als student die mobilität eher zweitrangig ist. aus erfahrung bin ich vom gegenteil überzeugt. vor allem wenn du es zu vorlesungen, freunden, kommilitonen etc. mitnehmen willst. ein 16 zoll großes und 3,1 kg schweres gerät passt nicht gerade in jede tasche und ist auch nicht besonders leicht.

meiner meinung nach sprechen gegen das gerät:
-größe
-gewicht
-kein led backlight (sollte dann nämlich X-black LC-Display mit LED-Technologie heißen die FW Serie hat jedoch nur 16,4" WXGA++ X-black LC-Display (1600 x 900) mit zwei Leuchten)
-(akkulaufzeit)

für das gerät sprechen:
-ram-ausbau
-verarbeitung
-cpu (nächsthöhere wäre der P8600)
-gpu (farcry sollte drauf laufen, zukunftssicherer wäre natürlich eine HD3650)

hab gerade unter link geschrieben, worauf ich derzeit beim notebookkauf achten würde, vielleicht schaust du da mal rein.

grüße
d4rks4ga

hier eines von sony welches in meine nähere auswahl bis 1000€ käme

Lenovo (vormals IBM) ist sehr gut und für deine Anforderungen sicher geeignet.
Aber halte ich 1000€ für ein Notebook das zum "arbeiten/schreiben/surfen" verwendet wird eigentlich übertrieben.
Denn du benötigst dafür sicher nicht mehr als ab 1280x800 Auflösung, 2GB-RAM und einen CPU mit 1,8GHz (bei Vista).
Warum unbedingt Centrino 2 wenn du eh keinen Wert auf Mobilität legst?
Schau dir mal das SL300 oder SL500 von Lenovo an, das Studio15 oder Latitude von Dell und die Aura Serie von Samsung.
Bei Dell erhältst du sicher die beste Qualität, allerdings auch zu einem entsprechenden Preis.
Lenovo und Samsung habe ein vernünftiges P/L ohne das die Qualität darunter großartig leidet.

Erfahrung mit den kleinen Displaygrößen habe ich keine aber du könntest überlegen ob du Zuhause einen externen Monitor anschließt.
Dann müsste die Größe nur noch für Unterwegs reichen.

Also ich hab ein Lenovo SL300 das 13,3'' hat und muss sagen das ich kein größeres mehr kaufen würde.
Habe darauf 1280x800px als Auflösung und finde das optimal. Denn auf den meisten 15,4'' hast du die gleiche Auflösung nur das dabei der Akku stak leidet.
Ich verwende das Notebook ausschließlich zum arbeiten (programmieren), schreiben (MasterThesis) und zum surfen und finde es dafür ausreichend, bzw. ich merke keine Einschränkungen zu einem 15,4''. Der Vorteil zu meinem alten 15,4'' ist das ich jetzt beim surfen bis knapp über 4h Akkulaufzeit habe.

@Markus83Muc

auch ein nettes gerät, vergleichbar mit dem von mir gepostetem sony. hat vermutlich die etwas längere akkulaufzeit, ist etwas günstiger und hat ein xp downgrade ;), dafür aber ein schwächere gpu & cpu, etwas schwerer und weniger ram.
leider beide nur mit glänzendem tft

bin gespannt wofür sich KasperIII entscheidet?!?

Warum nicht dieses: Notebook > Auswahl nach Hersteller > IBM/Lenovo kostet 7€ mehr und hat einen wesentlich besseren Prozessor.
Ich habe bei mir den RAM noch auf 4GB aufgerüstet, für 30€ und den alten dann hier im Flohmarkt für 15€ verkauft.
Das spiegelnde Display sehe ich nicht als Nachteil, durch die sehr gute Hintergrundbeleuchtung gibt es auch wenn du die Lampe im Nacken hast keine Reflexionen am Display.
Einziges Manko ist die klavier lack Oberfläche, denn man sieht darauf jeden Fingerabdruck.
Wie gut der GMA X4500HD ist weiß ich nicht, zum betrieb von Vista reicht er ganz locker aus, gespielt habe ich darauf bisher nicht. Allerdings ist es der neuste und beste IGP den Intel im Angebot hat (Intel GMA ? Wikipedia). IGP ist natürlich nie mit einer dedizierten Grafikkarte zu vergleichen.