EU-Auflagen für MS

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hast schon Recht im Ernstfall ist man denen ein wenig ausgeliefert.:D

Was nur bei dein Streamer Beispiel nicht verstehe.

Bevor ich eine Systemverändeung einspiele sichere ich ja das alte System.

Wenn das neue nicht funktioniert, spiele ich halt das alte wieder zurück.

Bis geklärt ist, wie man es wieder zum laufen bekommt. Prof. Streamer

kosten ja auch eine Stange Geld, könnte ja auch sein das der Streamer

Hersteller in der Pflicht ist, sein Treiber, Programm oder was auch immer

anzupassen.


Gruß
 
Das mit dem Streamer ist einfach erklärt. Erstens kann eine Bank nicht einmal so ganz nebenbei das komplette System eines Netzwerks wiederherstellen, zumal die laufenden Aktionen dabei auf der Strecke bleiben würden und zweitens ist es schon ein Problem, wenn man nicht weiß, welche DLLs durch andere Versionen ausgetauscht wurden (und sofort wieder dank Update ausgetauscht werden). Verzichtet man auf die Updates, dann geht man das Risioko ein, daß Applikationen später möglicherweise nicht einwandfrei laufen, was zu Unsicherheit ind Instabilität führt und immense Kosten bedeuten kann. Ebenso ist es natürlich ausgesprochen fahrlässig, auf die mit den Updates verbundene Schließung bekannter Sicherheitslücken zu verzichten. Dieses Risiko geht wohl kaum eine Bank freiwillig ein.

Der Streamerhersteller kann seine Treiber/Programme gar nicht ändern, wenn Microsoft plötzlich an irgendwelchen daran beteiligten DLLs nachträglich herumschraubt. Es sei denn, Microsoft dokumentiert dies (was es keineswegs immer tut) oder beim Hardware-Hersteller handelt es sich um einen Hellseher (aber der würde dann keine Hardware verkaufen, sondern von seiner mentalen Fähigkeit leben). :)

Gruß Konradin
 
Leo89 schrieb:
Ich finde das alles den größten Schwachsinn.
Welche idioten haben denn etwas dagegen, dass MS seinen Browser mit in sein Betriebssystem integriert.
Ich finde, dass ein BS wenn man es installiert, auch alle benötigten Programmen von Haus aus da zu sein haben.
Soll MS doch ihren Browser mit drauf installieren.
Alle die Ahnung haben, installieren von sich aus noch einen weiteren, besseren Browser.

Erst einmal herzlichen Dank für die Betitelung "Idiot".
Womit habe ich diese Ehre bloß verdient :D
Auch wenn mir die Begründung dazu letztlich von ihrer Logik nicht ganz einleuchtet ...
Aber vllt. fehlt mir (und einigen anderen hier) ja wirklich die "Ahnung" :weg:

@ apri ;)
Man mag über Deinen Post ja denken, was man will.
Experte...bist Du jedenfalls so nicht, wenn man Deinen Beitrag dazu als Referenz nehmen müsste ;)
Zu Allem weiteren von Dir, sage ich einfach mal: d'accord :) Konradin
edit:
Mc Donalds Rezepte als Beispiel...rofl.
Geht's wirklich noch gut? :D


andreberlin schrieb:
...ich mache das schon seit
Jahren nicht mehr und Microsoft hat noch nicht versucht meinen
Standardbrowser irgendwie zu sabotieren.
Ach Nein :ööm: :D *wunder* weiter oben/oder unten (je nachdem *g*)
steht einiges mehr dazu ...z.B. bzgl. Updates ;)
edit: :) Na also, geht doch *grins*
Aber auch hierzu kann ich Konradin's Argumenten nur voll zu stimmen.

Aber mal zu einer anderen,
nicht nur softwarespezifischen Komponente (Spyware etc.) dieses Problems,
der sich gerade einige hier unkritisch Postenden wohl gar nicht bewusst sind ;)

Es wird ja immer über die Ineffizienz europäischer, parlamentarischer sowie exekutiver Arbeit gelästert, nicht zur Wahl gegangen (obwohl die EU inzwischen fast 70% unserer Gesetze mitregelt)
und anscheinend überhaupt nicht darüber nachgedacht, welcher Machtfülle sich hier u.a. auch im Verbraucherinterese
dem mit Abstand größten Branchenriesen und Politlobbyisten gegenüberstellen muss.
Übrigens auch, was Datenschutzinteressen etc.pp. angeht.
Klar, nicht alles ist das 'Gelbe vom Ei', was die EU so verzapft,
aber hier muss ich auch mal deutlich Beifall klatschen,
wenn es schon mal in die richtige Richtung geht.*bg*

Dabei ist mir das teils kindliche Gejammer so einiger Fortschrittsgläubigen wirklich egal,
wenn sie mal auf das Neuste des Neuen ein wenig mehr warten müssen :rolleyes:

Mir sind u.a. meine Persönlichkeits- und Verbraucherrechte mehr wert,
als jeweils den neusten gehypten Schnickschnack angedreht zu bekommen :D

Von daher (an einige) ;), serious :)
Denkt doch mal wieder tiefer auch über so manche Hintergründe dazu nach :)

muesli
 
Zuletzt bearbeitet:
@muesli
Du hast schon Recht. Ein Experte bin ich wirklich nicht. Das hab ich aber auch nicht behauptet. ;-)

In der Tat hab ich mich mit aktuellen Produkten schon lange nicht mehr beschäftigt.
Die Arbeit am Computer ist mir einfach zu langweilig und monoton geworden.

Ich sag ja, für mich persönlich brauch ich nicht viel.
Manchmal spiel ich noch ein wenig, meist schaue ich aber Filme oder bin ein wenig im Internet.
Und dafür reicht mir eigentlich schon meine Wii vollkommen aus.

Mit Linux hab ich halt damals keine guten Erfahrungen gemacht.
Vielleicht taugt es ja inzwischen auch für den Heimgebrauch mal, aber ich kenne auch niemanden der es braucht oder nutzt. Von dem her hab ich mich auch nie wieder damit beschäftigt.
 
kLONkRIEGER90 schrieb:
Das ganze ist doch einfach nur lächerlich ...
MS hat mit Windows und seinen weiteren Produkten enen großen erfolg und die Eu und andere gönnen denen das nicht nur weil er damit soviel erfolg hat und sich das super verkauft
Ich wiederum finde es einfach nur lächerlich, wenn man jegliche Kritik an Marktführern pauschal auf Neid abschiebt und keinerlei Kritik an diesen zulässt. Diese völlig unkritische Konsumhaltung mancher Zeitgenossen ermöglicht es doch erst, daß gewisse Firmen machen können, was sie wollen. Zumindest solange man ihrem Treiben keinen Einhalt gebietet.

kLONkRIEGER90 schrieb:
...denn jede firma ist gleich berechtigt auf dem markt...
Aber in deinen Augen doch offensichtlich nicht, offenbar hat Microsoft einen anderen Stellenwert für dich als andere Firmen.

Dein Einwand, man könne es ja mit MacOS versuchen, werte ich als dummes Geschwätz, welches nichts zur Sache tut, weil MacOS eben für eine ganz andere Hardware ist, also auch für einen anderen Markt.

Dein 'guter Rat', pauschal auf andere Betriebssysteme umzusteigen, wenn einem Windows nicht behagt, geht leider etwas an der Realität vorbei. Die meisten fertigen PCs 'von der Stange' haben Windows bereits installiert. Das heißt, man hat beim Kauf eines Komplettrechners im Allgemeinen auch dafür bezahlt und ich bekomme mein Geld mit Sicherheit nicht zurück, wenn ich Windows auf diesem Rechner nicht nutzen will.

Genauso ist es schlich und einfach falsch, daß alle 'Macken', wie du sie nennst, durch Patches gefixxt werden. Dem ist keineswegs so. Mir fehlt die Lust, mich hier gebetsmühlenartig wiederholen zu müssen, daher keine weiteren Details. Aber die Verzahnung des IE mit dem Betriebssystem ist eben alles andere als Pflegeleicht für jemanden, der einen anderen Browser nutzen möchte und dabei nicht einmal ahnt, daß die Sicherheitslücken des IE auch ohne ihn explizit zu nutzen wie ein offenes Scheunentor ist.

Was mich immer wieder wundert ist die Vehemenz, mit der hier pauschal Microsoft einzig und allein mit dem Totschlag-Argument Neid verteidigt wird. Würden sich politische Parteien dergestalt verhalten, kein Mensch hätte Verständnis mit ihnen und man hätte sie wohl längst zum Teufel gejagt. Was den einen recht ist, das darf den anderen noch längts nicht billig sein - so verlogen ist diese Welt. Aber Hauptsache, man nimmt die arme Firma Microsoft von jeglicher Kritik und jubelt am besten noch, was sie für uns alle getan habe.

Das ist fast schon wie bei einer Sekte. Sollet ich mich geirrt haben und Microsoft für einen Konzern gehalten haben, obwohl es sich längst um eine Sekte des gottgleichen Bill Gates handelt? Bill vergib uns, denn wir wissen nicht, was wir tun.

Gruß Konradin
 
@ Konradin:
100,0-prozentige Zustimmung zu deinem Beitrag.

Manchmal könnte man schon an der Ignoranz und Unbelehrbarkeit vieler Zeitgenossen verzweifeln. Aber klar, sich sinnvoll und umfassend zu informieren ist eine lästige Angelegenheit. Wie viel einfacher ist es dagegen, sich von den privaten Medien mit News-Light und Nonsens-BlaBla abspeisen zu lassen.

Währenddessen freuen sich Megakonzerne über ihr weiteres, krakenartiges Wachstum! Die Wünsche und Ansprüche der Kunden sind da nur lästig, weiß man doch als Manager doch viel besser, was für den Kunden gut ist und was er erst gar nicht wissen muss!
 
Faehnrich schrieb:
Die Wünsche und Ansprüche der Kunden sind da nur lästig, weiß man doch als Manager doch viel besser, was für den Kunden gut ist und was er erst gar nicht wissen muss!
Stimmt auffallend, Faenrich.

Da fragt sich nur noch, warum Deutschland eigentlich ein Bundeskartellamt hat, wenn es quasi 'auf göttlichen Fingerzeig' auch ohne geht. Und im Zeichen der 'Gobal Player' müssen auch die Behörden europäisch werden, wenn nicht gar global. Sonst kann man sie gleich abschaffen und der Verbraucher hat irgenwann das Nachsehen. Es sei denn, man zwingt ihn zum Konsum und er kann ihn sich gerade noch leisten.

Ach ja, das 'Argument', man muß ja dort nichts kaufen ist genauso ergiebig wie in der Politik. Dort ist es ja schließlich auch so, daß sich automatisch alles zum Besseren wendet, wenn man 'dort nicht wählt'. Oder etwa nicht? :löl:

Gruß Konradin
 
MS musste in der vergangenheit schon soviel einstecken müssen nur weil andere Firmen mit den gleichen oft geklaut und kopierten programmen keinen erfolg hatten ....
Das mit dem Browser ist auch sehr dumm, es ist ja nicht vorgeschrieben das man den Browsern nutzen soll sondern er gibt lediglich eine kleine start hilfe um sich einen neuen zu holen zB safari oder firefox etc...

Unreflektierte und mit verlaub gequirlte Sch... .
Was ist ja wohl das dümmste was ich in diesem Thema gelesen habe:
lediglich eine kleine start hilfe um sich einen neuen (redaktion: Browser) zu holen

Alles klar. Einfach mal Installationspakete ähnlich wie Linux anzubinden (über das INet) wäre kein Weg oder ?
kLONkRIEGER90, hättest du mal die vorherigen Beitrage gelesen und versucht die Argumente zu verstehen, dann wäre diese Aussage hinfällig. Wie man an einen Browser kommt ist ja wohl das allergeringste Problem.
Und warum muss ich mit dem IE andere Browser laden ? Wenn das der Zweck wäre könnte ich den IE danach deinstallieren, aber das will M$ nicht. Fällt dir was auf ? Eher nicht, oder ?


Dein erstes Argument macht mir auch Sorgen. Microsoft zerschlägt tausende kleine (nicht wirkliche) Konkurenten durch Pseudo-Lizenz-Verfahren, Aufkäufe oder andere Drohungen und danach werden diese neuen Ideen als eigene angepriesen. Bei deinem Beitrag halte ich allerdings jedes geschriebene Wort in meinem Beitrag für überflüssig, da du es nicht lesen wirst, nicht lesen willst oder nicht in Erwägung ziehst, dass etwas wahres dran sein könnte.

Insofern reichen mir diese Worte...


PS: ich würde mir wünschen, wenn hier im Thema nicht immer die gleichen Argumente fallen würden. Das wäre deutlich erfrischender und würde zeigen, dass man die geführten gelese hat
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten