Homosexualität Diskussion

[AEMM]

hm jedem seins ;P

 

[ganesha04]

Homosexualität ehört verboten .Sowas ist eklig und meschenunwürdig.gott hat Männer und frauen erschaffen um sich fort zu planzen.Homos würde ich nicht mal ansehen

 

[Rachel]

Beitrag löschen

 

[ice2007]

mir ist das relativ egal hauptsache ich hab mit den leuten nix zutun sollen sie mich in ruhe lassen dan lass ich sie auch in ruhe

mfg
ice2007

 

[Bassss]

Da kommt es immer wieder zu Misverständnissen.

Die Kirche hat aber auch da eine Antwort, und zwar die richtige wie ich finde.
Also, die Kirche und der Papst verurteilen die Homosexualität, aber sie verurteilen nicht den Homosexuellen. Die Homosexualität wird hier abgelehnt - eine Meinung die ich auch teile, aber die Homosexuellen werden nicht abgelehnt, sondern sind gleichwertig gestellt mit den Heterosexuellen.

Homosexuelle sind also für die Kirche nicht weniger wert. Deshalb ist es auch falsch und absurd, wenn gerade Homosexuelle der Kirche vorwerfen dass sie diskriminiert würden, denn sie werden von der Kirche nicht diskriminert.
Papst Ratzinger sagt lediglich, ebenso wie sein Vorgänger, dass homosexuelle Menschen ihre Neigungen nicht ausleben sollten, und damit ist alles in Ordnung, und diese Meinung teile ich auch. Es gibt ja viele Arten von Neigungen, die nicht ausgelebt sollen... da ist die Homosexualität selbstverständlich keineswegs die einzigen (ich erspare mir hier aufzuzählen welche Neigungen das sonst noch so sind, da kommt sicherlich jeder auch von alleine drauf).

Allerdings denke ich auch, dass die Kirche wenn sie von Homosexualität spricht, damit die männliche meint, und nicht so sehr die weibliche. Frauen mit homosexuellen Neigungen sind meiner Erfahrung nach auch heterosexuellen Kontakten nur selten vollständig abgeneigt, so dass man bei den meisten Frauen vielleicht auch von einer stärker ausgeprägten Bisexualität sprechen könnte. Wenn in der Bibel die Homosexualität angeprangert wird (vielmehr: das Ausleben der Homosexualität, aber nicht die Homosexuellen), dann ist dabei die Rede von Männern. Man kann jetzt auch die Schlussfolgerung ziehen, dass die weibliche Homosexualität auch von Kirche, Bibel und Papst nicht so schlimm gesehen wird, da sie nicht explizit erwähnt wird - oder zumindest ist mir so etwas nicht bekannt.
Insgesamt muss ich sagen, dass die katholische Kirche eine sehr gesunde Einstellung zur Homosexualität propagiert, über die sich meiner Meinung nach niemand beschweren kann.

@Rachel
Zum Sex vor der Ehe habe ich meine eigenen Ansichten und Kondome benutze ich auch.... ich glaube aber dass ich weiss, WARUM Ratzinger das sagt, und dass diese Gründe auf mich nicht zutreffen (warum das so ist möchte ich aber nicht weiter erklären). Deshalb ist es glaube ich von mir keine besonders große Sünde Sex vor der Ehe zu haben und Kondome zu benutzen. Allerdings, Gedanken habe ich mir voher schon gemacht, was wohl das richtige ist, und ich habe auch für mich selbst die richtigen Antworten gefunden. Ausserdem möchte ich bezweifeln was du gessagt hast, nämlich dass Gott die Homosexualität erschaffen habe... er hat sie zugelassen. Das ist ein Unterschied.

 

[RobbyLee]

Homosexualität ehört verboten .Sowas ist eklig und meschenunwürdig.gott hat Männer und frauen erschaffen um sich fort zu planzen.Homos würde ich nicht mal ansehen

Das sagt ein Spinner der vom christlichen Gott redet und sich "Ganesha" nennt. Ganesha ist übrigens ein 4armiger Hindu-Gott mit Elefantengesicht.

Papst Ratzinger sagt lediglich, ebenso wie sein Vorgänger, dass homosexuelle Menschen ihre Neigungen nicht ausleben sollten, und damit ist alles in Ordnung.

Und was genau war noch deine Vorstellung von Diskrimminierung?
Diskrimminierung und Beraubung der Freiheit fängt genau damit an jemandem etwas zu verbieten was niemanden in seinen Menschenrechten verletzt! Genau so gut könntest du sagen "Journalisten werden nicht diskrimminiert, sie dürfen nur alle nicht mehr schreiben".

Juden wurden in Deutschland auch nie diskrimminiert, solang niemand wusste, dass sie jüdisch sind..

Allerdings denke ich auch, dass die Kirche wenn sie von Homosexualität spricht, damit die männliche meint, und nicht so sehr die weibliche.

Das hängt wohl damit zusammen, dass sämtliche Frauen in der Zeit als Huren angesehen wurden und nichts wert waren. Zur Erinnerung: Frauenemazipation war in Deutschland erst Ende 1800, Anfang 1900!

Frauen mit homosexuellen Neigungen sind meiner Erfahrung nach auch heterosexuellen Kontakten nur selten vollständig abgeneigt, so dass man bei den meisten Frauen vielleicht auch von einer stärker ausgeprägten Bisexualität sprechen könnte.

Könte man, man soll aber nicht lügen oO

Ich kenne viele Frauen die bisexuell sind, aber es gibt auch einige Männer die das sind. Frauen sind nur meiner Erfahrung nach viel offener und gehen sehr offen damit um. Ich mein, frag mal n Typen ob der schwul is, der geht dir an die Gurgel, wenn du ne Frau fragst ob sie lesbisch ist sagt sie nein und verzieht sich..glaub ich..dazu kann Rachel denke ich was sagen

Insgesamt muss ich sagen, dass die katholische Kirche eine sehr gesunde Einstellung zur Homosexualität propagiert, über die sich meiner Meinung nach niemand beschweren kann.

Mir wird also verboten Liebe zu empfangen, und das soll eine gesunde Einstellung sein? War die Bibel nicht das Buch der Nächstenliebe? Das ist schwachsinn.

Deshalb ist es glaube ich von mir keine besonders große Sünde Sex vor der Ehe zu haben

Schonmal von den 7 Todsünden gehört? Unter anderem wird Wollust aufgeführt. Und Sex vor der Ehe ist Wollust. Viel Spaß in der Hölle =)

Ausserdem möchte ich bezweifeln was du gessagt hast, nämlich dass Gott die Homosexualität erschaffen habe... er hat sie zugelassen.

Ja klar, der böse Teufel hat die Homosexualität gemacht, na sicher ^^

Was ist Gott bitte für ein Nichtsnutz wenn er sämtliche Existenz nach seinem Willen erschuf und zuließ, dass ihm son kleines Windelkind reinkackt und alle Menschen schlecht machen will?

 

[Rachel]

Beitrag löschen

 

[Bassss]

@RobbyLee

Diskrimminierung und Beraubung der Freiheit fängt genau damit an jemandem etwas zu verbieten was niemanden in seinen Menschenrechten verletzt!

Was haben die Menschenrechte mit der Ausübung homosexueller Praktiken zu tun? LOL Du hast es nicht verstanden dass es einen Unterschied gibt zwischen Ausübung homosexueller Praktiken und Homosexuellen. Homosexuelle werden nicht diskriminiert wie ich beschrieben habe, homosexuelle Praktiken kann ich gerne diskriminieren. Wie gesagt, lies dir die Menschenrechte nochmal genau durch und du wirst nicht ein Wort da über schwule Praktiken finden!

Mir wird also verboten Liebe zu empfangen, und das soll eine gesunde Einstellung sein? War die Bibel nicht das Buch der Nächstenliebe? Das ist schwachsinn.

Wer verbietet dir Liebe zu empfangen? Sicher niemand. Allerdings habe ich den Verdacht dass deine Definition von Liebe mit meiner Definiton von schwulen Praktiken übereinstimmt LOL

Schonmal von den 7 Todsünden gehört? Unter anderem wird Wollust aufgeführt. Und Sex vor der Ehe ist Wollust. Viel Spaß in der Hölle =)

Nein, Wollust ist nur die Lust ohne Liebe. Lust mit Liebe ist keine Wollust.

@Rachel

Gott hat uns alle geschaffen. Hätte Gott es so nicht gewollt dann hätte Gott die Homosexualität nicht geschaffen. Dann würde es Homosexualität einfach nicht geben und wir würden sie gar nicht kennen.

Sorry aber mit deiner Definition kann ich auch sagen dass Gott die Massenmörder geschaffen hat. Oder etwa nicht? Denk da besser noch mal drüber nach. Ausserdem hat Gott definitiv nicht die Ausübung schwuler Praktiken geschaffen, die wurde von homosexuell veranlagten Menschen geschaffen.

 

[Slackerbitch]

Wie, verdammt noch mal, kann man was gegen Schwule haben, aber gegen Lesben nicht. Denkt doch mal nach, wie arm und dumm eure Aussage doch ist. Wir sind alle Menschen, gleich ob wir lesbisch, schwul, hetero, schwarz, weiß oder was weiß ich sind.
Wer sowas sagt wie "Lesben sind doch voll geil, aber schwule sind eklisch" gehört für mich in die Kategorie intolerantes, dummes, nicht nachdenkendes Arschloch und sollte eingesperrt werden. Punkt

 

[RobbyLee]

@ Bass:

Ich schrieb nicht, dass Menschenrechte etwas mit homosexuellen Praktiken zutun haben. Ich sagte nur dass Diskriminierung da anfängt wo einem etwas verboten wird das die Menschenrechte anderer nicht verletzt. Ich verletze deine menschenrechte nicht wenn ich meinen Geliebten küsse, dann darf das auch nicht verboten werden. Allerdings darf es verboten werden dich zu töten, denn das verletzt deine Menschenrechte.


Du hast in deinem vorigen Post geschrieben:

Papst Ratzinger sagt lediglich, ebenso wie sein Vorgänger, dass homosexuelle Menschen ihre Neigungen nicht ausleben sollten

Was ist denn bitte eine "homosexuelle Neigung"? Lern dich mal auszudrücken wenn du homosexuellen Sex meinst! Eine homosexuelle Neigung ist es sogar schon wenn ich als Junge einen anderen Jungen süß finde!

 

[Slackerbitch]

Da kommt es immer wieder zu Misverständnissen.

Die Kirche hat aber auch da eine Antwort, und zwar die richtige wie ich finde.
Also, die Kirche und der Papst verurteilen die Homosexualität, aber sie verurteilen nicht den Homosexuellen. Die Homosexualität wird hier abgelehnt - eine Meinung die ich auch teile, aber die Homosexuellen werden nicht abgelehnt, sondern sind gleichwertig gestellt mit den Heterosexuellen.

Homosexuelle sind also für die Kirche nicht weniger wert. Deshalb ist es auch falsch und absurd, wenn gerade Homosexuelle der Kirche vorwerfen dass sie diskriminiert würden, denn sie werden von der Kirche nicht diskriminert.
Papst Ratzinger sagt lediglich, ebenso wie sein Vorgänger, dass homosexuelle Menschen ihre Neigungen nicht ausleben sollten, und damit ist alles in Ordnung, und diese Meinung teile ich auch. Es gibt ja viele Arten von Neigungen, die nicht ausgelebt sollen... da ist die Homosexualität selbstverständlich keineswegs die einzigen (ich erspare mir hier aufzuzählen welche Neigungen das sonst noch so sind, da kommt sicherlich jeder auch von alleine drauf).

Allerdings denke ich auch, dass die Kirche wenn sie von Homosexualität spricht, damit die männliche meint, und nicht so sehr die weibliche. Frauen mit homosexuellen Neigungen sind meiner Erfahrung nach auch heterosexuellen Kontakten nur selten vollständig abgeneigt, so dass man bei den meisten Frauen vielleicht auch von einer stärker ausgeprägten Bisexualität sprechen könnte. Wenn in der Bibel die Homosexualität angeprangert wird (vielmehr: das Ausleben der Homosexualität, aber nicht die Homosexuellen), dann ist dabei die Rede von Männern. Man kann jetzt auch die Schlussfolgerung ziehen, dass die weibliche Homosexualität auch von Kirche, Bibel und Papst nicht so schlimm gesehen wird, da sie nicht explizit erwähnt wird - oder zumindest ist mir so etwas nicht bekannt.
Insgesamt muss ich sagen, dass die katholische Kirche eine sehr gesunde Einstellung zur Homosexualität propagiert, über die sich meiner Meinung nach niemand beschweren kann.

@Rachel
Zum Sex vor der Ehe habe ich meine eigenen Ansichten und Kondome benutze ich auch.... ich glaube aber dass ich weiss, WARUM Ratzinger das sagt, und dass diese Gründe auf mich nicht zutreffen (warum das so ist möchte ich aber nicht weiter erklären). Deshalb ist es glaube ich von mir keine besonders große Sünde Sex vor der Ehe zu haben und Kondome zu benutzen. Allerdings, Gedanken habe ich mir voher schon gemacht, was wohl das richtige ist, und ich habe auch für mich selbst die richtigen Antworten gefunden. Ausserdem möchte ich bezweifeln was du gessagt hast, nämlich dass Gott die Homosexualität erschaffen habe... er hat sie zugelassen. Das ist ein Unterschied.

Du bist für mich so unkonsequent und ich kann dich einfach nicht ernst nehmen. Einerseits scheinst du die Propaganda der katholischen Kirche zu schlucken und weiterzuerzählen, andererseits bist du bei Angelegenheiten, die dein persönliches Leben angehen, absolut unkonsequent und gehst davon aus, dass du für dich, das Richtige gefunden hast.
Vieles, von dem was du schreibst, sind absolute Klischees. Warum sind homosexuelle Frauen mehr in die heterosexuelle Gesellschaft integriert als homosexuelle Männer, das ist Mist und man kann diese Aussage nciht verallgemeinern.
Überhaupt, finde ich es nicht richtig das die meisten Leute es sich raußnehmen über die sexuelle Orientierung von anderen zu richten, aber das ist ein anderes Thema.

Lieben Gruß,

Slacker

 

[Quarky]

Bin auch der Meinung, dass jeder sein Leben so leben soll, wie er denkt. Reinreden sollte man da nicht.

 

[ganesha04]

Ich versteh nicht warum es diesen thread gibt.Ich glaub es gibt eine sache wo alle religionen gleich sind.Homosexualität ist nicht richtig!

 

[Bassss]

@ganesha

Ich versteh nicht warum es diesen thread gibt.Ich glaub es gibt eine sache wo alle religionen gleich sind.Homosexualität ist nicht richtig!

Du hast absolut recht, denn das ist ein Punkt in dem sich die verschiedenen Religionen absolut einig sind. Homosexualität unterliegt bei uns im Westen nur dem modischen Zeitgeist, der von Cliquen in den Medien bestimmt wird die sagen wollen was angesagt ist. Heute so und morgen so, beliebig halt.

Aber wie kommt es dann, dass nicht nur die katholische Kirche, sondern alle Religionen die Homosexualität ablehnen? Darüber solltet ihr einmal gründlich nachdenken. Vermutlich ist das auch ein wesentlicher Grund dafür, dass Homosexuelle viel öfter mit der Kirche auf Kriegsfuss stehen als Heterosexuelle, und das gilt nicht nur bei uns, sondern überall.

@ slackerbitch

Du bist für mich so unkonsequent und ich kann dich einfach nicht ernst nehmen.

ich kann dich nicht ernst nehmen, denn offenkundig bist du nicht imstande zu argumentieren, sondern fühlst dich beleidigt (warum eigentlich?) und wirst daher unsachlich. Mit solchen Leuten wie dir kann ich mich nicht auseinander setzen.

 

[RobbyLee]

Ich versteh nicht warum es diesen thread gibt.Ich glaub es gibt eine sache wo alle religionen gleich sind.Homosexualität ist nicht richtig!

Damals waren die Menschen auch zu dumm um eigenständig zu denken, so mussten sie sich etwas einfallen lassen um Homosexuelle, sprich Menschen die ihren eigenen Willen hatten beiseite schaffen zu können!

Ich könnte wetten, dass in einer modernen Version der Bibel auch Computer, illegales Downloaden von Musik und Nicknames die die Existenz anderer Gottheiten implizieren verboten wären. @ Ganesha.

Was die Kirche sagt und vorschreibt hat meiner Meinung nach nichts mehr mit der Moderne zutun. Ich sehe die Bibel als einen sehr alten Knigge, eine kurze Übersicht über Verhaltensweisen. Nur das hätte sich damals niemand gekauft, wie auch heute, also hat man einen Gott erfunden der heimlich Maria geschwängert hat die dann jungfräulich ein Kind geboren hat das übers Wasser laufen kann, sicher.

 

[Bassss]

@RobbyLee

Was die Kirche sagt und vorschreibt hat meiner Meinung nach nichts mehr mit der Moderne zutun. Ich sehe die Bibel als einen sehr alten Knigge, eine kurze Übersicht über Verhaltensweisen. Nur das hätte sich damals niemand gekauft, wie auch heute, also hat man einen Gott erfunden der heimlich Maria geschwängert hat die dann jungfräulich ein Kind geboren hat das übers Wasser laufen kann, sicher.

Was du über die Bibel sagst klingt verächtlich und zynisch. Offenkundig bist du nicht daran interessiert zu verstehen was der Inhalt von Religion ist, sondern nur daran, deine eigene Auffassung durchzusetzen. So etwas nennt man intolerant. Im übrigend gilt das was du über die Bibel sagst auch für Koran, Talmud, und andere religiöse Bücher. Sorry, aber das ist für mich keine Grundlage für eine Diskussion.

 

[campingfriend]

Ich weiss zwar nicht, was die Bibel mit dieser Entwicklung der Menschen zu tun hat,
aber es kann eigentlich nicht richtig sein. Die Evolution entwickelt alle Lebewesen in die Richtung mit den besten Überlebenschancen.
Was hierbei aber geschieht, wird sich in einigen Generationen selbst geregelt haben. Entweder ist die Menschheit ( nicht nur wegen der Homosexualität ) ausgestorben oder es gibt keine Homo’s mehr, weil die Entwicklungsrichtung nicht weiter verfolgt werden kann.
Ich habe nichts gegen solche Menschen, nur habe ich die Erfahrung gemacht, das es einige gibt, die sich dann noch an gleichgeschlechtliche Personen ranmachen, die noch nicht den Unterschied zwischen Männchen & Weibchen gemacht haben.
Aus diesem Grunde habe ich damals mit einigen den Kontakt abgebrochen und möchte auch nicht unbedingt noch was mit „solchen“ Leuten zu tun haben.

Gruss von einem Hetero

 

[RobbyLee]

Ich sag zur Religion gar nichts mehr^^

Wenn du an deinen Gott glauben willst mach es, ich brauch niemanden der mir sagt was ich zu tun und lassen habe und werde auch weiterhin mit meinen Freunden viel Spaß im Bett haben.

@ Campingfriend:
Die christliche Kirche verachtet die Evolutionstheorie, in manchen Amerikanischen Staaten ist es sogar verboten Darwins Theorie zu lehren, stattdessen wird die Schöpfungsgeschichte gelehrt.

Was hierbei aber geschieht, wird sich in einigen Generationen selbst geregelt haben. Entweder ist die Menschheit ( nicht nur wegen der Homosexualität ) ausgestorben oder es gibt keine Homo’s mehr, weil die Entwicklungsrichtung nicht weiter verfolgt werden kann.

Den Satz verstehe ich nicht oO.
Die Entwicklungsrichtung kann nicht weiterverfolgt werden, Homo's Sterben aus..hä?

Ich bin zwar (glaub ich) schwul geboren, da ich schon mit 4 meinen Fußballkameraden Bussis gegeben hab (sagten meine Eltern) aber ich glaub nicht, dass ich durch Vererbung schwul geworden bin^^ Wobei das soweit ich weiß immer noch ein wissenschaftliches Rätsel ist.

Ich finde es auch kacke zu sagen, dass du nichts mehr mit "solchen Leuten" zutun haben willst. Ich bin schwul und lasse meine heterosexuellen Mitmenschen in Ruhe, aber wenn du mit mir und Rachel nichts zutun haben willst zwinge ich dich nicht dazu.

 

[Slackerbitch]

Ich finde es ehrlichgesagt seltsam, dass du alle Menschen mit einer anderen Meinung als "diskussionsunwürdig" abtust. Du musst ein "gesundes" Selbstbewusstsein bzw. Glauben haben. Ich fühle mcih keinesfalls beleidigt, es ist nur so ich kenne einige Homosexuelle Menschen und weis dass diese Menschen alles andere als unnatürlich, seltsam oder anders sind. Sie sind wie wir alle. Nicht mehr und nicht weniger.

Du willst sachlich diskutieren? Dann tuen wir das.

Das beste Argument ist wohl die Natürlichkeit. Die Natur macht keinen Fehler, wenn du so willst, dann auch Gott nicht. Warum gibt es, deiner Meinung nach, Homosexualität? Warum wurde Homosexualiät bei über 500 Tierarten belegt und bei vielen mehr beobachet?
Es ist eine Tatsache, dass es Homosexualität immer gab. Bei den Griechen und Römern war sie gesellschaftlich akzeptiert, respektiert und tolleriert. Bis sich der Christentum mit seinem ungesunden und unmenschlichen Meralvorstellungen durchsetzen konnte.

Hast du darüber nachgedacht, wie viele Opfer dein Glaube im Laufe seiner Geschichte gefordert hat? "Hexen", Heiden, Juden, Personen anderen Glaubens, Lesben und Schwule? Meiner Meinung nach sollten sich die Christen dafür schämen.
Für mich ist das Christentum nichts anderes als ein faschistisches Regime. Es ist tatsächlich nichts anderes.
Ich bin Kirchenfeindlich, aus langen Überlegungen und fester Überzeugund. Ich kann nicht an eine Institution glauben, denn die Kirche ist nichts anderes, die mir propagiert, dass die Evolution einen Fehler gemacht hat. Ich mache meine eigenen Fehler und bin dafür selber verantwortlich. Nicht Gott, Allah, Jahwe oder Jehova.

Im übrigen akzeptiert der Buddhismus die Homosexualität als gleichwertig. Aber lass mich raten, du siehst den Buddhismus nicht als Religion an, stimmts?

 

[Bassss]

Ich bin zwar (glaub ich) schwul geboren, da ich schon mit 4 meinen Fußballkameraden Bussis gegeben hab (sagten meine Eltern) aber ich glaub nicht, dass ich durch Vererbung schwul geworden bin^^ Wobei das soweit ich weiß immer noch ein wissenschaftliches Rätsel ist.

Nein die Homosexualität ist längst kein wissenschaftliches Rätsel mehr. Schon seit Jahren ist bekannt, das ein bestimmtes Gen dafür verantwortlich ist. Wenn das Gen von beiden Elternpaaren vererbt wird, dann sorgt es bei Frauen dafür dass diese signifikant mehr Kinder bekommen. Ich glaube 1,7 statt 1,4 Kinder im Durchschnitt, und das ist biologisch ein Vorteil. Wenn die Gene allerdings auf einen Mann treffen, können sie ihn schwul machen.

 

[MusterMann]

....
Es ist eine Tatsache, dass es Homosexualität immer gab. Bei den Griechen und Römern war sie gesellschaftlich akzeptiert, respektiert und tolleriert.
...

DAS ist allerdings nichts als das Geschwätz eines Unkundigen!

Denn diejenigen, die sich im antiken Griechenland oder auch in Rom Lustknaben hielten, waren Privilegierte, Reiche und/oder Adlige. Es handelte sich nach heutigen Begriffen großteils um minderjährige Sklaven, die den Homosexuellen mit ihrem Körper dienen mussten und keinerlei Alternative hatten! Das hat mit freiwilliger, selbstbestimmter Sexualität gar nichts zu tun. Außerdem war auch damals lesbische Liebe keinesfalls schwuler gleichgestellt.

Man sollte also wirklich vorsichtig sein, was man als Vergleich so angibt!

 

[campingfriend]

Die christliche Kirche verachtet die Evolutionstheorie, in manchen Amerikanischen Staaten ist es sogar verboten Darwins Theorie zu lehren, stattdessen wird die Schöpfungsgeschichte gelehrt.

Was nu gelehrt wird ist doch egal, es zählt nur das Beweisbare.
Und zu den Ami's brauch ich nicht viel schreiben............

Den Satz verstehe ich nicht oO.
Die Entwicklungsrichtung kann nicht weiterverfolgt werden, Homo's Sterben aus..hä?

Klar, es kann sich doch nur das weiterentwickeln, was sich vermehren kann.
Da müsst ihr euch noch schnell beeilen mit der Weiterentwicklung......

 

[Slackerbitch]

Nein die Homosexualität ist längst kein wissenschaftliches Rätsel mehr. Schon seit Jahren ist bekannt, das ein bestimmtes Gen dafür verantwortlich ist. Wenn das Gen von beiden Elternpaaren vererbt wird, dann sorgt es bei Frauen dafür dass diese signifikant mehr Kinder bekommen. Ich glaube 1,7 statt 1,4 Kinder im Durchschnitt, und das ist biologisch ein Vorteil. Wenn die Gene allerdings auf einen Mann treffen, können sie ihn schwul machen.

Ich würde dazu gerne Quellen sehen. Internet? Ich habe dazu nichts gefunden und alles was ich gefunden habe sind verschiedene Vermutungen, die im Laufe der Zeit von Wissenschaftlern aufgestellt wurden, aber keine konnte sich durchsetzen, weil diese wiederlegt wurden. Sogar Wikipedia sagt das.
Für deine Aussage konnte ich keine beweisenden Quellen finden.

@Musterman: Tut mir leid, da habe ich mich wohl vertan, aber danke für das korrigieren. Tatsache jedoch ist, dass es homosexualität da schon gab.

 

[RobbyLee]

Ich würde dazu gerne Quellen sehen.

Dito.

Ich glaube nicht, dass es an mir vorbeigehen würde wenn der Ursprung meiner Sexualität endgültig entdeckt worden wäre.

Und ich gebe mich sicher nicht mit einer von einem Privatman gehosteten Seite auf Arcor oder so, am Besten noch mit .de.vu Endung zufrieden! Es muss eine seriöse wissenschaftliche Seite sein..alles andere ist Humbug und zu vergleichen mit der Bild..da steht oftmals auch nur faszinierender Müll drin der aber so faszinierend ist, dass es 'jeder' glaubt.


PS: @ Rachel:
Das ist ein verdammt cooler Thread

 

[Rachel]

Beitrag löschen