Homosexualität

  • Ersteller Ersteller Bassss
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
sasch.chem schrieb:
@McKilroy: Ich habe hier gar nichts zu verbieten, aber ich finde, du setzt dich damit in ein merkwürdiges Licht.
Zum Vergrößern anklicken....

Was soll der Unsinn?

Weil dir die Argumente ausgehen, versuchst du es auf diese Weise. :würg:


Wieso setze ich mich in ein komisches Licht, wenn ich sedro die Prinzipien der Evolution erkläre?

Merkt ihr eigentlich nicht, wie intolerant IHR seid?



Schon seltsam dass die Evolution dann immer wieder den gleichen Fehler macht und homosexuelle Wesen entstehen lässt...
normalerweise müssteen diese doch ausselektiert werden und deren Anteil immer weiter schrumpfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du es immer noch nicht verstanden?

Die Evolution kann nicht zielgerichtet arbeiten. Versuch und Auslese - das ist das Prinzip.
 
@sedro
ich stell nur mal ne vermutung auf (kein Anspruch auf Richtigkeit)...
vllt ist ne Gesellschaft sogar effizienter wenn es sowohl heteros und homos gibt und aus diesem Grund die Evolution diesen einen Platz eingeräumt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ähem... ich dachte, es wäre bekannt warum es Homosexuelle gibt, hatte eigentlich nicht vor, hier zu dozieren. Aber ich sehe dass bei euch der Bedarf besteht, also will ich es euch erklären. Es handelt sich hierbei um wissenschaftliche Erkenntnisse, die etwa 3 Jahre alt sind, und zu dieser Zeit auf den Yahoo news veröffentlicht wurden.
Also: Homosexualität wird durch ein GEN hervorgerufen. Wenn dieses Gen in doppelter Form, also von Mutter von Vater vererbt, auf eine Frau trifft, dann ist diese nachweislich fruchtbarer und bringt mehr Nachkommen zur Welt. Statsistisch hat die Frau dann 1,7 statt 1,4 Kinder. Wenn aber die gleichen GENE, die eigentlich für Frauen bestimmt sind um die Fruchtbarkeit zu erhöhen, dann auf einen Mann treffen... dann wird der Mann schwul. Zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit. So, ich hoffe damit zur Aufklärung beigetragen zu haben, woher Homosexualität wirklich kommt. Sorry... aber ich dachte, ihr wusstet das schon.
 
Was ist DAS denn schon wieder hier für ein tendenzieller Schwachmaten thread ;)

Gut. dass dieses Thema des Threadstarters so nicht im Pol-Forum gepostet wurde
- dann hätte ich doch glatt mal wieder dort...*g*
Aber...
Auch im OT sollte man doch Unsinn möglichst zu versuchen zu vermeiden, oder ???

So, nun aber mal wieder "Butter bei die Fische"
und die Kirche lassen wir dabei auch mal gleich im Dorf, gelle
[Mod-Modus aus *g*]

Basss schrieb:
Also, ich finde wir brauchen wieder einen Strafrechtsparagraphen, der die Verherrlichung von Homosexualität und das Öffentliche Zurschaustellen von Homosexualität verbietet unter Strafe stellt. Was meint ihr dazu?
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm,
für wie blöd hälst Du uns eigentlich,
dass Du u.a. diesen Inhalt innerhalb von 13 Zeilen dreimal wiederholst :rolleyes:
Oder liest jeder über so etwas hinweg ???
Zudem...
scheinst Du auch ein Kandidat mehr für den neuen Einbürgerungstest zu sein *g*
Vllt. wäre etwas Nachhilfe in Staatsbürgerkunde doch recht nützlich ;)
Bevor Du und andere Stammtischgrößen noch weiter nach neuen Gesetzen schreien,,,,
§ 183 StGB Exhibitionistische Handlungen
§ 183a StGB Erregung öffentlichen Ärgernisses
Erregung öffentlichen Ärgernisses – Wikipedia

Und zum Treiben im stillen Kämmerlein...
Tja, das heisst jetzt ja wohl, zurück in den viktorianische Prüderie,
oder missversteh ich da jetzt etwas :weg:
Letztens - auf dem Rückweg einer längeren Autofahrt von Kopenhagen musste ich u.a. auch damit leben, dass inerhalb einer Parkplatztoilette wie wild gevögelt wurde.
Heteros wohlgemerkt...:D

Insofern kann man ja gerne - auch hier - über "Schamgrenzen" sprechen,
aber dieses Thema hier nur auf bestimmte sexuellen Vorlieben anzuwendenn,
finde ich doch schon sehr, sehr merkwürdig,
um nicht noch stärkere Vokabeln zu benutzen *g*

Exibitionismus ist übrigens meines Wissens auch nicht nur auf Homosexuelle beschränkt,
auch wenn ich grundsätzlich zugestehen muss,
dass mir bei exibitionistischen Darbietungen auch meist weder einer "abgeht", noch irgendetwas "wächst".
Unter "erotischer Anmache" verstehe ich auch etwas völlig anderes als seine primären Geschlechtsorgane zu befummeln oder anderen stolz als Anschauungsmaterial zu zeigen :D
So, wie z.B. tw. in Köln - im Gegensatz zum traditionellen, "ehemaligen" CSD in Frisco - teilweise provoziert wird, halte ich es auch der Sache gegenüber nicht unbedingt für dienlich xD
Denn auch wenn ich als zeitweilig unbekümmerter FKK'ler am Strand oder an Badeseen Nacktheit höchst praktisch finde ;)...
und wir bei diesem Thema noch vieles von der Unbefangenheit von Kindern lernen könnten...

Grenzen sollte natürlich alles haben...
und man sollte dabei auch die Grenzen anderer zu respektieren gelernt haben.

Übrigens...
Sowohl hier als auch anderwo...
Ob im FS-B, am Ballermann oder auch z.B. in islamischen oder konservativen Ländern...
aber das ist hier ja nicht wirklich das Thema, gelle :D

Bessert Euch ;)...
auch in geistvoller und logischer Hinsicht

muesli

Alle Smilies sollten jetzt besser reziprok gesehen werden,
mir ist nämlich immer noch schlecht :mad:
 
Gibt's hier noch (S-) Mods, die so etwas ahnden
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, alle off. Ich guck auch schon laufend. Ich und andere haben Linda vor langem gebeten, diese Peinlichkeit hier zu entfernen. Scheint aber kein Interesse zu bestehen.

@McKilroy: Wenn du nicht merkst, daß es im Hinblick auf die Geschichte einfach ziemlich daneben ist, im Zusammenhang mit Schwulen über Evolution (Fehler oder nicht) zu diskutieren, kann ich dir auch nicht mehr helfen. Ich darf mal an die Rassentheorie der Nazis erinnern. Da wurde auch der Zusammenhang hergestellt. Ich würde das also vermeiden, um es mal ganz direkt zu sagen, auch wenn du damit nicht angefangen hast.
 
Ähem... ich dachte, es wäre bekannt warum es Homosexuelle gibt, hatte eigentlich nicht vor, hier zu dozieren. Aber ich sehe dass bei euch der Bedarf besteht, also will ich es euch erklären. Es handelt sich hierbei um wissenschaftliche Erkenntnisse, die etwa 3 Jahre alt sind, und zu dieser Zeit auf den Yahoo news veröffentlicht wurden.
Also: Homosexualität wird durch ein GEN hervorgerufen. Wenn dieses Gen in doppelter Form, also von Mutter von Vater vererbt, auf eine Frau trifft, dann ist diese nachweislich fruchtbarer und bringt mehr Nachkommen zur Welt. Statsistisch hat die Frau dann 1,7 statt 1,4 Kinder. Wenn aber die gleichen GENE, die eigentlich für Frauen bestimmt sind um die Fruchtbarkeit zu erhöhen, dann auf einen Mann treffen... dann wird der Mann schwul. Zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit. So, ich hoffe damit zur Aufklärung beigetragen zu haben, woher Homosexualität wirklich kommt. Sorry... aber ich dachte, ihr wusstet das schon.
Zum Vergrößern anklicken....

es geht doch dabei nicht woher das kommt. sondern es wird dabei doch viel mehr die frage aufgeworfen wieso, die evolution dieses gen denn weiter bestehen lässt. normal werden von der evolution unnötige dinge die nicht mehr gebraucht werden, abgeschafft. sie verkümmern zuerst, haben dabei keine funktion mehr und fehlen dann irgendwann komplett.

und daher meine vermutung, homosexuelle müssen einen positiven einfluss auf irgendentwas ausüben, dass die evolution dazu veranlässt diese nicht als überflüssig anzusehen !
 
@ sedro
Du hast es wohl nicht gelesen.
Das schwule Gen macht Frauen fruchtbarer.
 
dann erklär mir mal bitte noch deine angst, dass kinder schwul werden können wenn sie ein schwules paar sehen, wenn das, wie du ja selbst bestätigst, genetisch bedingt ist
 
Es ist simpel:

Kinder machen das, was sie bei Erwachsenen sehen...

So kann es doch leicht passieren, dass wir in dieser toleranten Zeit besonders in San Francisco eine neue Generation voller Homosexuellen haben.

xD
 
Ganz einfach, wenn ein Junge die Gene zwar hat, aber trotzdem noch dagegen ankämpfen kann ohne gleich richtig schwul zu werden, ist er aber dennoch leicht beeinflussbar, weil er nur ein labiles sexuelles Gleichgewicht hat. In seiner Labilität kann schon der Anblick eines homosexuellen Paares in einer "scheinbaren Normalität" zum Verlust der inneren sexuellen Gleichgewichts kommen, und damit "kippt der Junge um" und kann somit schwul werden. Verstanden?
 
und du glaubst nicht, dass jeder selber entscheiden sollte was für einen selbst das richtige ist?
 
Bassss schrieb:
Ganz einfach, wenn ein Junge die Gene zwar hat, aber trotzdem noch dagegen ankämpfen kann ohne gleich richtig schwul zu werden, ist er aber dennoch leicht beeinflussbar, weil er nur ein labiles sexuelles Gleichgewicht hat. In seiner Labilität kann schon der Anblick eines homosexuellen Paares in einer "scheinbaren Normalität" zum Verlust der inneren sexuellen Gleichgewichts kommen, und damit "kippt der Junge um" und kann somit schwul werden. Verstanden?
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich wollte ich hier ja nicht posten, aber du machst es mir schwer!
Was ist bitteschön so schlimm daran, wenn jemand schwul wird? Toll, er kann keine Kinder mehr zeugen und es bekommt vll eine Frau weniger einen Mann ab. Das sind aber für mich keine schlüssigen Gründe, warum Homosexuell schlechter sein sollten als "normale" Heteros.
Aber wenn er glücklich ist freu dich doch mit ihm!

Phunny
 
100 Punkte an Muesli für den genialsten Beitrag des gesamten Threads. ich komm aus dem lachen nicht mehr raus.
Meine Meinung:
Thread zu, die Schwulen schwul lassen und Ende im Gelände. Wir haben jetzt an !1! Tag 9 Seiten gefüllt, mit fast immer gleich schwachfugigen Argumenten. kann man dem bitte mal den Riegel vorschieben?

EDIT:
Ich nehme alles zurück!
Bassss ich weiß net ob du es noch nicht begriffen hast, aber ich habe auf 9 Seiten kein einziges Mal gefunden WARUM man Kinder vor den Schwulen schützen muss? Du beleidigst in einem fort und erstellt immer dämlichere Kommentare -.-
 
Und was ist, wenn er damit unglücklich ist???
Zum Vergrößern anklicken....

Und was ist, wenn man nicht damit glücklich ist hetero zu sein??

wieso glaubst du zu wissen, was andere glücklich macht?


und es zwingt auch keiner jemand sich festzulegen, ob jetzt hetero oder doch schwul.
man muss selber herausfinden was einem mehr gefällt und wenn einem das zuvor nicht in den Kopf eingetrichtert wird, findet man das und kann damit glücklich werden!
 
@ Rosenrot
Wir haben jetzt an !1! Tag 9 Seiten gefüllt, mit fast immer gleich schwachfugigen Argumenten. kann man dem bitte mal den Riegel vorschieben?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dir das nicht gefällt, warum beteiligst du dich kann? Keiner zwingt dich hier zu schreiben (so wie mich auch keiner zwingt, mir schwule Pärchen anzuschauen... LOL LOL )
 
nur mal so basss
die meisten Kinder sind heutzutage sehr früh aufgeklärt. Spätestens ab der
4. Klasse. Die wissen also sehr wohl auf was sie sich einlassen
Es sei denn du bist ein strenggläubiger fanatiker, der sein kind nicht in den
genuss von sexualkunde kommen lässt

Ich glaube, dass man Kinder vor Homosexualität schützen muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Boar, das ist so beileidigend, dass es schon nicht mehr lustig ist
 
Und trotzdem willst du dich davor schützen? Wie jetzt?
Und nochmal für dich:
WARUM SOLLTE MAN KINDER VOR HOMOSEXUALITÄT SCHÜTZEN?
 
@sedro
Und was ist, wenn man nicht damit glücklich ist hetero zu sein??
Zum Vergrößern anklicken....

LOL Ich habe noch NIE gehört, dass ein HETEROSEXUELLER über seine Sexualität unglücklich wäre... du vielleicht? Oder bist du gar ein unglücklicher Heterosexueller, und wärst lieber schwul? LOL
 
@Xenowar
die meisten Kinder sind heutzutage sehr früh aufgeklärt. Spätestens ab der
4. Klasse. Die wissen also sehr wohl auf was sie sich einlassen
Zum Vergrößern anklicken....

Du bist absolut verantwortungslos.
 
Für mich hört sich deine merkwürdige Gentheorie so cannon an wie ein Bericht
aus der Bildzeitung
Besonderst deine Quelle: Yahoo
Wow auf web.de steht das bohlen hundertausen euro zahlen muss! Wow!
Das steht bestimmt auf dem titelblatt der bildzeitung

Schwachsinnige wissenschaftliche theorien, die vielleicht an 10 leuten getestet
wurden wobei es sich nur bei 7 bestätigt hat.
Sowas liebe ich!


Verantwortungslos?
Das versteh ich jetzt wieder nicht. Wegen der aufklärung oder weil die wissen worauf die sich einlassen?
 
LOL Ich habe noch NIE gehört, dass ein HETEROSEXUELLER über seine Sexualität unglücklich wäre... du vielleicht? Oder bist du gar ein unglücklicher Heterosexueller, und wärst lieber schwul? LOL
Zum Vergrößern anklicken....

und wieso sollten dann schwule unglücklich sein?
es wird normal auch nur der schwul der das auch will...
 
ne da sind wir uns sicher nicht einig.

man wird das, was für einen das richtige ist. und um das rauszufinden darf einem in diesen prozess nicht reingepfuscht werden. denn man weiß am besten für sich selbst, was das beste ist.

und bei den grenzfällen, bin ich eh der meinung, dass das wohl die bi fraktion darstellt.
die sich zu recht beide möglichkeiten offen hält
 
Sag mal Basssss meinst du alle schwule sind unglücklich und weinen sich in den Schlaf?

Oder nur ein Paar? Aber es leuchtet ein wenn die Gene einen zwingen... ist ja mit Fettsucht zu vergleichen, da ist man fett auch gegen den eigenen Willen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

R
  • Gesperrt
Homosexualität
  • Diskussion 
30 31 32
Antworten
791
Aufrufe
42K
Noir
Noir
Zurück
Oben Unten