Homosexualität

  • Ersteller Ersteller Bassss
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
naja HASS is immer gaaaanz schlecht...
Hass = Gegenhass = konfliket = Eskalation..
Nix gut wenn ihr mich fragt...
also lasst mal hier vom HASS ab und neigt euch lieber "Abneigung" oder "mag ich nicht" zu, anstatt gleich mit "ICH HASSE" anzukommen..
kommt iwie sch****...
 
Auch ich habe meine Freundin lang und intensiev geküsst, ja sie sogar UMARMT! Gott sei Dank waren kiene Bullen in der Nähe -.-

naja hättest du jetzt noch eine würdest du es in etwa so schreiben

Auch ich küsse meine Freundin lang und intensiv , ja ich umarm sie sogar! Gott sei Dank waren bis jetzt kiene Bullen in der Nähe -.-

^^'

bin auch davon ausgegangen das du gerade keine Freundin mehr hast :p
 
mensch etz seit doch net so zu Bassss^^
aber ich würde sagen es steht 1:0 für die boardcommunity xD

wenns so weiter geht kann man die Thread in die hall of fame schieben xD
 
siehste sasch.chem dass ist das was ich heute Mittag in dem anderen Thread meinte, politische oder soziale Diskussionen in einem Forum sind eher suboptimal!

aber zum Thema, einer meiner bekannten (eigentlich ein richtig schnuffiger Kerl) ist schwul, er steht dazu und macht sich nichts drauss und auch wenn ich hetero bin und meine Freundin über alles liebe, finde ich es überhaupt nicht schlimm mit ihm irgendwo zu sein und seinen Worten zu lauschen, achso er arbeitet für die Regierung und hat lustige Geschichten ... aber am lustigsten ist es wenn man ihn neckt und er dann seine schwule Ader raus läßt (die er eigentlich zurück hält) und man dann erst die entstellten Gesichter derer sieht die das nicht wussten und dann seins wenn man (spasseshalber) drauf einsteigt ^^ ... naja mit Lesben hab ich immer nur wenig Kontakt von daher (wobei 2 so Frauen ... naja egal!) ...

was aber nervig ist, sind Leute die irgendwelche Vorurteile haben und die dann kaschiert mit "ich hab nichts gegen" ... jaja ihr habt nur nichts gegen ANDERE weil es in Deutschland ein hartes Waffengesetz gibt bzw. man euch aufknöpfen würde!

HEHEHE wir sind 6 Milliarden Menschen (+/- 1 Milliarde) es kann doch wohl kein Problem sein friedlich nebeneinander zu wohnen egal welche sexuelle Ausrichtung, Hautfarbe, Religion, Herkunft und vorallem ohne dämliche Fragen / Kommentare bezüglich der sexuellen Ausrichtung!
 
Hast du Erfahrung mit Psychiatrie?



Nein, ABER (da war schon wieder das böse wort) Du scheinbar schon.
Sonst kann ich es mir nicht anderes erklären WIE ein "normaldenkender" mensch so ein SCHEI* von sich geben kann!
 
Böser, böser Nino! Projezierst du schon wieder!
Also wirklich! Das haben wir dir in der Anstalt doch beigebracht das du das nicht
machen darfst!
Und bassss, wir haben dir in der anstalt doch beigebracht das du nicht so
gruppenfeindlich sein sollst!
Ich hätte das jetzt noch böser schreiben können aber ich will mich nicht mit
den mods anlegen^^
Das mit Nino war natürlich Ironie, falls das irgentwer nicht rauslesen sollte
 
Also wer würde denn jetzt für ein Gesetz stimmen gegen die Verherrlichung der Homosexualität? Wir könnten ggfs. von hier aus eine Unterschriftenaktion starten. Ihr könnt mir hier im Beitrag antworten, oder auch per pn ;)
Wenn ihr euch jetzt fragt was hätte so ein Gesetz denn für Konsequenzen, dann antworte ich, sicher hat es keine Konsequenzen für den normalen Alltag des unauffällig lebenden Homosexuellen. Von daher wird auch niemand diskriminiert, im Gegenteil. Aber eine obszöne Parade im Christopher Street day wäre dann nicht mehr erlaubt, worüber sich auch der Jugendschutz freuen würde. Wenn Schwule den Christopher Street day dann noch begehen wollten, so dürften sie dies als politische Demonstration mit Spruchbannern und mit Sprechchören tun, aber doch in züchtiger Kleidung, und ohne ihre Sexuelle Orientierung dabei in den Mittelpunkt zu stellen. Also, mit einem Wort, mit so einem Gesetz würde es wieder ruhiger und züchtiger zugehen in der Gesellschaft, Auswüchse werden vermieden, weil nicht mehr erlaubt. Also, alles in allem doch wie ich glaube eine sehr sympathische Vorstellung, oder nicht? ;)
Ich finde das ist sehr tolerant und schwulenfreundlich, weil so etwas keinem anständigen Menschen wehtut, sondern weil nur Auswüchse bekämpft werden. Von daher kann ich mir auch nicht vorstellen, warum sich ein recht und billig denkender Mensch an so einem Gesetz stören könnte. :)
Also, wer ist dafür???
 
Ich wollte die beiden Beiträge absichtlich nicht vermischen.
 
...
Tolerant, wer sich vor Schwulen ekelt, aber nichts gegen Homosexelle hat.
...


Du kannst nicht verlangen, dass jemand Homosexualität, insbesondere bei Männern, gut finden muss. Allerdings kann man eine Toleranz durchaus einfordern und da ist überhaupt nichts dabei!

Dieses zwanghafte Getue bei vielen männlichen Homosexuellen, insbesondere bei Tunten, Drag Queens und Leder-Nieten-Typen, ist wirklich nicht mein Ding. Das sind Gruppierungen, die ihr Leben leben und es auch ungestört machen sollen, aber deswegen gefällt es mir dennoch nicht. Es stößt mich ab. Einfach eine ehrliche Aussage, mehr nicht. Doch die Vernunft lehrt mich, solche Menschen und ihre sexuelle Prägung zu tolerieren. Mehr kann doch keiner verlangen.

Dass leider bei manchen Kleinhirnen, die Schwule als abartig einstufen, Lesben dagegen als begehrenswerte Sexualobjekte gelten, ist Fakt. Klar, denn viele dümmliche Pornofilme, die auch im FSB dazu angeboten werden, gaukeln den Unwissenden falsche Realitäten vor.


// EDIT:
@ bassss:
Ein Gesetz, wie es dir vorschwebt, brauchen wir nun wirklich nicht.
 
Bassss:...Wenn Schwule den Christopher Street day dann noch begehen wollten, so dürften sie dies als politische Demonstration mit Spruchbannern und mit Sprechchören tun, aber doch in züchtiger Kleidung, und ohne ihre Sexuelle Orientierung dabei in den Mittelpunkt zu stellen.....
:weg: :weg: :weg: :weg: :weg: :weg: :weg: :weg:

DIESE aussage alleine zeigt schon, wie intensiv du dich mit dem thema "homosexualität" auseinandergesetzt hast....
CSD ohne mittelpunkt sexuelle orientierung... ja ne... iss klar


WIKI zum CSD:
Christopher Street Day (CSD) ist ein LGBT-Fest-, -Gedenk- und -Demonstrationstag. Gefeiert und demonstriert wird für die Rechte dieser Gruppen sowie gegen Diskriminierung und Ausgrenzung. Die Bezeichnung Christopher Street Day ist nur in Deutschland und der Schweiz üblich.

Der CSD erinnert an den ersten, bekannt gewordenen Aufstand von Homosexuellen und anderen sexuellen Minderheiten gegen die Polizeiwillkür in der New Yorker Christopher Street im Stadtviertel Greenwich Village: In den frühen Morgenstunden des 28. Juni 1969 fand in der Bar Stonewall Inn der sogenannte Stonewall-Aufstand statt. Zu dieser Zeit gab es immer wieder gewalttätige Razzien der Polizei in Kneipen mit homosexuellem Zielpublikum. Es kam in der Folge zu tagelangen Straßenschlachten zwischen Homosexuellen und der Polizei. Um dem ersten Jahrestag des Aufstands zu gedenken, wurde das Christopher Street Liberation Day Committee gegründet.

ALSO... ICH BIN DAFÜR, DASS WIR DAGEGEN SIND.... :D

lg... nehe
 
Dieses zwanghafte Getue bei vielen männlichen Homosexuellen, insbesondere bei Tunten, Drag Queens und Leder-Nieten-Typen, ist wirklich nicht mein Ding. Das sind Gruppierungen, die ihr Leben leben und es auch ungestört machen sollen, aber deswegen gefällt es mir dennoch nicht. Es stößt mich ab.

Mich stößt es genauso zu 100% ab. Es ekelt mich einfach an.

Die Leutz sollen ihre Neigungen ausleben, solange sie die anderen in Ruhe lassen. Aber deswegen muss ich es noch lange nicht mögen.

Und ist es nicht erstaunlich, wie auch in diesem thread wieder die "Möchtegern-Toleranten", also die "Pro-Homosexualtität-Sprecher" diejenigen angreifen, die anderer Meinung sind? Ihr seid doch die eigentlich intoleranten. Ihr gesteht den Andersdenkenden nicht ihre freie Meinung zu.


Es gibt übrigens auch bei gemischten Paaren Sachen, die mich abstoßen.
 
@McKilroy
Und ist es nicht erstaunlich, wie auch in diesem thread wieder die "Möchtegern-Toleranten", also die "Pro-Homosexualtität-Sprecher" diejenigen angreifen, die anderer Meinung sind? Ihr seid doch die eigentlich intoleranten. Ihr gesteht den Andersdenkenden nicht ihre freie Meinung zu.

Du hast die Intoleranz der Schwulenbefürworter hier sehr gut erkannt :D Manchmal möchte man da am liebsten Vergleiche zu früher ziehen, bei dem was hier schon abgesondert wurde...
 
@McKilroy: Aber daß der Threadsteller ein Gesetz fordert, das einseitig Schwule diskriminiert und zu "züchtigem Verhalten" anhält, findest du nicht bedenklich? Ich finde es genauso abstoßend, wenn Heteros in der Straßenbahn fast kopulieren. Aber die sollen das weiter dürfen? Sehr einseitig.

***kopfschüttel***
 
sorry... aber ich finde hier keinen post, der von jemandem VERLANGT hat, er möge anfangen, schwule zu lieben..... das wäre dann intolerant...

hier ist auch keiner PRO-schwul ....(ausser die homosex. selbst ;) )

bisher hab ich von allen "gesetzes-gegnern" nur gelesen, dass man jeden so leben lassen sollte, wie er eben will.... gleichstellung mit hetero-sexuellen eben... was bitte ist daran NICHT tolerant oder gar falsch... :confused:
ich will nicht behaupten, dass ich scharf drauf bin oder auf der suche nach homo-päärchen aber wenn ich nicht damit umgehen kann, dann muss ich weder in eine homo-bar, noch zum CSD und was sich im öffentl. alltag abspielt, nun... damit MUSS ich leben, anstecken werd ich mich mit sicherheit nicht

intoleranz wird doch nur von denjenigen ausgeübt, die hier sogar ein GESETZ gegen homosexuelle anstreben, welches verbietet, seine liebe in der öffentlichkeit im allgemeinen rahmen kundzutun.....

erst die raucher, dann die homos.... welche minderheit soll denn als nächstes per gesetz ausgegrenzt werden?

was von den beiden meinungen erinnert jetzt mehr an "früher"... :confused:

*etwas-verwirrt-bin*.... nehe
 
muss jetzt auch was schreiben, ich war eigentlich auf der suche nach etwas.
aber als ich den thread hier gelesen habe...

basss, du scheinst mir etwas die realität aus den augen verloren zu haben.
homosexualität ist etwas das auch gerade jugendliche betrifft und es ist gerade im jungen alter/ pupertät, wichtig sich damit auseinander zusetzen.

zum einen kann dadurch die allgemeine akzeptanz gegenüber schwulen/leseben erhöht werden und andererseits ist es von entscheidender bedeutung, dass menschen die eben schwul sind, schon möglichst früh lernen damit umzugehen und das als was ganz normales ansehen.

und ja schwul zusein ist keine abnormalität, man kann es mit roten haaren vergleichen. selten aber heute dennoch normal.
schwule sind ein teil der gesellschaft und müssen dementsprechend auch genauso behandelt und respektiert werden.

basss du weißt glaub ich nicht, wie schwer menschen wie du, es schwulen machen, auch heute noch, zu sich selbst zu stehen und ihr leben so zu leben wie es ihnen zusteht.

aber ich muss echt sagen, ich bin äußerst positiv überrascht wieviele gegenwind deine aussagen erzeugt haben und das ist mitunter der verdienst derjenigen die seit jahrzehnten für gleichberechtigung und akzeptanz auch schon in sehr viel schwierigeren zeiten gekämpft haben. und deren mittel dazu waren eben auch die CSDs. und solang man noch schlagzeilen liest, dass teilnehmer dieser prostestaktionen angegriffen werden, was auch immernoch der fall ist, fällt mir kein grund ein warum ein CSD nicht provozieren dürfte um auf diese zustände hinzuweisen.

die rechte auf gleichberechtigung sind keine selbstverständlichkeit und wenn man nicht ununterbrochen sich dafür einsetzt und dafür kämpft werden sie von menschen wie dir, die es leider immer schon gab und geben wird, mit den füßen getreten!
und das schlimme ist, dass dabei nicht nur die rechte von schwulen und lesben betroffen sind, nein im normalfall folgen dann auch schnell andere.
 
Und ist es nicht erstaunlich, wie auch in diesem thread wieder die "Möchtegern-Toleranten", also die "Pro-Homosexualtität-Sprecher" diejenigen angreifen, die anderer Meinung sind? Ihr seid doch die eigentlich intoleranten. Ihr gesteht den Andersdenkenden nicht ihre freie Meinung zu.


Die Freiheit eines Menschen hört da auf wo sie andere einschränkt!!!
Und das tun hier definitiv einige "Homogegner"....^^

Ich finde es sehr bedenklich und verwerflich, dass hier eindeutig Vergleiche zu "früher" gezogen werden.......jeder sollte wohl wissen was damit gemeint ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Wenn ihr euch jetzt fragt was hätte so ein Gesetz denn für Konsequenzen, dann antworte ich, sicher hat es keine Konsequenzen für den normalen Alltag des unauffällig lebenden Homosexuellen. Von daher wird auch niemand diskriminiert, im Gegenteil.
da habe ich mich selbst zitiert
 
was ist denn in deinen augen ein "unauffällig lebender" homo...?
versteckt er/sie sich im keller ...? nur getrennt aus dem haus gehen..?

und was heisst "im gegenteil"...? willst du damit andeuten, ein öffentlichkeitsverbot käme all den, im keller versteckten homos zu gute... :eek:
 
Wenn ihr euch jetzt fragt was hätte so ein Gesetz denn für Konsequenzen, dann antworte ich, sicher hat es keine Konsequenzen für den normalen Alltag des unauffällig lebenden Homosexuellen. Von daher wird auch niemand diskriminiert, im Gegenteil.
da habe ich dich zitiert
Es würde sie einschränken. Deiner meinung nach dürfen sie in der öffentlichkeit ihre "sexualität nicht anpreisen". Nagut, das haben sie ja auch noch nie gemacht
genausowenig wie sich die heteros auf die straße stellen und "ICH BIN HETERO,
KOMMT MIT UND WERDET AUCH HETERO!" rufen. Aber deiner ansicht nach
dürfen die homosexuellen sich nicht in der öffentlichkeit küssen etc. (wobei
sie insgeheim für die homosexualität werben :weg: )
Meiner meinung nach ist das einschrenkung.

Aber Guido Westerwelle sagt das Homoehen keine ehen sind!
da sind manche leute aber anderer meinung!
Wiki zitat:
An den CSDs nehmen häufig Prominente teil, unter anderem:

* Bundesaußenminister und Vizekanzler Joschka Fischer (Köln 2002, Hamburg 2004, Köln 2005)
* Bundesministerin Renate Künast (Berlin 2001)
* Regierender Bürgermeister von Berlin Klaus Wowereit (seit 2001)
* Oberbürgermeisterin von Frankfurt am Main Petra Roth (2004)
* Ministerpräsident von Hessen Roland Koch (Frankfurt am Main)
* Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (Berlin 2000)
Ich glaub nicht das die am CSD teil nehmen würden wenn sie gegen homoehe
wären.
oder:
In München wird der, im Vergleich zu anderen deutschen Millionenstädten, kleine Demonstrationszug mittlerweile traditionell durch Oberbürgermeister Christian Ude angeführt.
Böser Christian!!! Unterstützt die bösen homos und ihre demos... tztztz
 
ich will mal was zu meinem homosexuellen freund loswerden XD:

einerseits finde ich es bescheiden, dass er und ich nicht zusammengekommen sind damals... aber andererseits ist es doch gut, denn ich hätte ihn schlecht fragen können "was hat er was ich nicht habe?" wenn er mir mal fremdgegangen wäre. XD
 
hhmmm... wenn man das alles mal aus anderer Sicht betrachtet, müssten sich homosexuelle genauso ekeln, wenn sie "normale" leute beobachten, die händchen halten/sich küssen/.../... !

Deshalb könnte man dein "Gesetz" auch einfach umdrehen, so dass sich "normale Leute" nicht mehr küssen/händchenhalten dürfen.

Wenn dich die homosexuellen so ekeln, dann guck doch einfach nicht hin, oder besteht da dann bei dir son zwang, dass dus dir unbedingt reinziehen musst :D :D ....

Ich persönlich mag die homosexuellen auch nicht so... ,aber trotzdem sollte es kein Gesetz geben sie geben!

mfg
Creed007
 
Man muß nicht begeistert sein, wenn Schwule ihre Homosexualität wie eine Monstranz vor sich hertragen. Aber das ist allenfalls eine Geschmacklosigkeit, und kein Straftatbestand. Überhaupt bereiten mir die Forderung nach einem Gesetz und Begriffe wie "züchtig", "anständig" und "unnatürlich" gewaltige Bauchschmerzen. Und ich hätte mir gewünscht, daß ein erfahrener Moderator wie McKilroy diese Tendenz bemerkt und gerügt hätte.
 
Ich finde es genauso abstoßend, wenn Heteros in der Straßenbahn fast kopulieren.


Eben.

Aber hast du schon einmal einen Auflauf von mehreren 100 000 Heteros gesehen, die meinen, dem REst der Welt ihre sexuellen Neigungen öffentlich demonstrieren zu müssen?



An den CSDs nehmen häufig Prominente teil, unter anderem:

Regierender Bürgermeister von Berlin Klaus Wowereit (seit 2001)

LOL

Das passt schon. :weg:


Edit:

1) Bin ich in diesem Forum kein Moderator.

2) Darf ein User doch wohl seine Meinung kund tun und Worte wie "züchtig", "anständig" oder auch "unnatürlich" verwenden. Merkt ihr eigentlich nicht, dass ihr hier eine Zensur einführen wollt? Darf er seine Meinung nicht vertreten, nur weil sie sich nicht mit eurer Meinung deckt?

Und das ich von einem solchen, wie dem vorgeschlagenen GEsetz nichts halte, brauche ich ja wohl nicht extra zu sagen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

R
Antworten
791
Aufrufe
42K
Zurück
Oben Unten