jensfrobisch schrieb:
Bist wohl ein GRÜNER, als müsli?
Manchmal ist selbst der durchgequirlteste Unsinn in Nuancen doch i-wie noch amüsant und belustigend
Nun ja,
da aber weder Ethnologe, noch Politikwissenschaften oder zumindest noch
fundierte Recherche deine Stärken zu sein scheinen, kann ich durchaus über deine eklektizistischen Schein-Argumentationen, Simplifizierungen und Reduzierungen, eher noch amüsiert, hinwegsehen.
Und da niemand im Forum dumm sterben sollte
,
und du es auch mit der Logik nicht allzu genau zu nehmen scheinst,
werde ich hier doch mal, in allseits bekannter, schein-arroganter Manier, dir etwas Nachhilfe geben müssen
Ad 1
Der Rückschluss von meinem Nick auf ein vorgeblich schwyzerisches Nationalgericht und daraus auf die Zugehörigkeit zu einer Partei zu schließen, ist zwar eventuell fantasievoll, aber ganz bestimmt nicht logisch schlüssig
Ad 2 a
Die Taliban, ein tribal-politischer Zusammenschluss mit zumeist paschtunischen Mitglieder, die sich einer islamischen Sekte und deren Maximen zugehörig führen, sind durchaus aus Ethnie bzw. als Volksstamm innerhalb Afghanistans zu bezeichnen.
Ad 2 b
Da du zudem scheinbar nicht in der Lage bist,
zwischen "Genozid" und "Völkermord" zu differenzieren,
solltest Du dir vllt. doch eventuell auch noch einmal die (Wiki-)Definition von Volk zu Gemüte führen
Wo hierbei allerdings "deine" grundsätzliche Differenzierung zum "schein-gerechtfertigten" Massenmord liegt, bleibst du eh schuldig.
Aber "Herrenmenschen" müssen das ja wohl immer noch nicht, gelle
Allerdings möchte ich dich hier bestimmt auch nicht mit weiteren philosophischen Erläuterungen bezüglich politischer, ethnischer, ethischer und völkerrechtlicher Differenzierungen überfordern.
Allerdings
der Rückschluss einiger Geistesriesen als hier Postende,
aus der Ablehnung von (Massen-)Mord auf Sympathien mit Krieg führenden Parteien zu schließen, ist wohl ähnlichen Logeleien geschuldet, wie unter Ad 1 schon geschildert.
In deinen letzten Posts #62 verifiziert Du, jensfrobisch, übrigens nur meine mehr als starke Vermutung, dass du weder gut informiert bist, noch in der Lage zu sein scheinst, Wissenslücken eventuell durch fundierte Recherche zu schließen.
Ich ergänze hier bewusst nicht
Anakin's Links, denn auch dazu habe ich in anderen threads bereits Links und Belege gepostet.
Allerdings sind Anakinsky's Äußerungen in den Posts #61+63 durchaus vielfältig belegbar
Man muss nur recherchieren wollen (oder auch können)....
Aber genug der Nebensächlichkeiten,
die nur vom Wesentlichen deines Startposts ablenken!
Die
Quintessenz,
Massenmord durch darauf folgende "humanitäre" Hilfe (ohne Eigenrisiko) zu rechtfertigen, ist (für mich) schlicht durch keinerlei schein-argumentative Verrenkungen zu rechtfertigen.
Ich würde eher empfehlen,
sich auch so einige threads zu dem Thema hier im Forum zuallererst noch mal durchzulesen,
anstatt mit Mutmaßungen, Halbwissen und faschistoiden Scheinlösungen hier Stimmung zu machen.
muesli
