yuhu schrieb:
Ja, jede Erwiderung ist Feuer in der Diskussion und würde sowieso von den meisten nicht akzeptiert werden (schon aus Prinzip nicht).
Hm, bei aller Sympathie,
yuhu 
Das ist so eine Verallgemeinerung,
die u.a. auch stark an den Grundfesten meiner Ansichten (zu einer "Community") rüttelt.
Denn daraus folgert zu oft schlicht und ergreifend,
Diskussionen zu Problemen sind in manchen (themen)Bereichen unerwünscht.
Vllt. auch, weil zu arbeitsaufwendig und anstrengend *g* *zwinker*
Auch ein Offenlassen eines Threads ist übrigens dann auch kein klares Indiz mehr für mehrheitlich erwünschte und weiterhin zu führende Diskussionen,
sondern dann eher Ausdruck eines Schleifenlassens,
welches letztlich nur in einem Aussitzen von angesprochenen "Problemen" endet.
Ich glaube hier inzwischen auch fast,
die Form/Struktur dieser Diskussion wird mit einer Umfrage verwechselt.
Denn die Kritik bestand u.a. von meiner Seite darin, KEINE Begründung zu seiner Ablehnung von Slate gelesen zu haben.
Auch xlemmingx benennt Argumente, die vorher tw. schon ausdrücklich ausgeschlossen wurden und natürlich geregelt gehören
Und auch Du führst hier lediglich "Unfrieden" als Argument an,
der angeblich gegen "solche" Diskussionen hier sprechen würde.
Tja,
genau um diesen "Unfrieden" bzw. Unzufreidenheit geht es hier aber doch.
Nebenbei...
So einige Argumente wurden ja hier - hoffentlich auch verständlich genug - ja schon dazu angeführt,
auch wenn vermehrter Spam einiges schon mal untergehen lässt.
Auch strikte Rahmenbedingungen für eine entsprechende Diskussionsplattform hier wurden dafür ja auch schon genannt ...u.a. von mir.
Denn auch meine Beteiligung hier im Thread
- bzw. ja auch früher schon des Öfteren mal hier im Kriikforum
-
gründet sich auf von mir wahrgenommene Spannungen, Unzufriedenheit und ungelöste Probleme, die von daher also meiner Meinung nach auch mal offen angesprochen und vor allem gelöst werden sollten.
Und zwar in einer Form,
die lös gelöst von einzelnen, individuellen Befindlichkeiten von Usern
schon eine gewisse Anzahl von Usern betrifft und stört.
Da es übrigens auch eher meinen Selbstverständnis entspricht,
meine Unzufriedenheit anders auszudrücken als vielfach sonst gehandhabt,
wie z.B.
durch schlichtes Nur-Konsumieren hiesiger Angebote,
oder der Verweigerung allgemeiner "Mitarbeit" an der "Community",
bis hin zum endgültigen Fortbleiben aus dem Board,
engagiere ich mich hier auch (noch) in diesem thread
Eben da auh ich hier inzwischen (schon wieder)
unzufrieden bin
Wenn ich dann aber auch noch mitbekomme,
dass mir wichtige Menschen in der Gemeinschaft dies auch ähnlich empfinden,
sich vermehrt nur noch passiv verhalten oder dem Board auch bewusst fern bleiben,
habe ich eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
Entweder verhalte ich mich genauso.
Oder versuche Lösungen zu finden.
Scheitert auch dies
bleibt mir konsequenterweise auch nur
die Passivität einer Acc.leiche oder halt das gerne gebrauchte
Totschlagsargument des Del.Acc's
lg
muesli
) sind der Auffassung und haben ihre Meinung dazu gesagt und was ist da falsch dran?? ,muss mann denn gerade wie DU, der als langjähriger User damit drohen das Board Passiv zu benutzen bzw. sogar zu verlassen ?? , weil es eben nicht deiner Meinung ist ?? oder sollte man in den Jahren die D hier bist Erfahrungen gesammelt haben um darüber hinwegzusehen?
