muesli schrieb:
Aluminiumpulver und Eisenoxide in bestimmter molekularer Konsistenz entstehen nun mal nicht einfach so durch "Reibung", z.B. bei einem Zusammenbruch.
Also gut, nehmen wir einmal, für einen kurzen Moment, an, dass es sich tatsächlich um Thermit (oder auch Nano-, oder Super-Thermit) handeln würde. Wie allgemein bekannt, ist Thermit (auch Nanothermit) kein Sprengstoff, bedarf also, um zu reagieren, einer Fremdzündung. Wie soll so eine Fremdzündung ausgesehen haben? Es wurden keinerlei Hinweise auf konventionellen Sprengstoff, wie TNT, oder Nitroglyzerin, gefunden, welche das Thermit zur Reaktion anregen können. Ebenso wenig wurden Zündkabel, oder Zündkapseln gefunden (auch keine Rückstände davon). Das Gelände wurde mit Sprengstoffsuchhunden abgesucht.
Das Thermit muss, um seine Wirkung nur in einer Richtung zuzulassen, eingekapselt werden (bekannt vom Schweißen von Eisenbahnschienen), diese Kapseln müssen aus einem speziellen Werkstoff (hitzebeständiger, als der zu durchtrennende Eisenträger) sein, damit das Thermit nur in Richtung des Trägers wirken kann. Warum wurden solche Teile nicht gefunden? Es müssten doch Hunderte gewesen sein. Wie wurde gezündet? Per Kabel von außen? Dann wären armdicke Kabelstränge für die vielen Ladungen nach außen zu führen, warum ist niemandem solch ein Kabelstrang aufgefallen? Durch Funksender? Es wurden keine Empfänger, auch nicht in Teilen, gefunden. Durch Zeitzünder? Auch hier wurde nichts gefunden. Nebenbei hätte die Verbrennungswärme in den Gebäuden solche Bauteile (Platinen, Widerstände usw.) doch wahrscheinlich zerstört, bevor sie zur Zündung gebracht wurden, denn das Feuer wütete bereits über Stunden in den Türmen. Ebenso wären die Kabelstränge der Zündkabel zu einem Klumpen verschmolzen. Nebenbei: (auch auf die Gefahr hin, dass ich wieder als Lügner hingestellt werde) es wurden lediglich chemische Elemente, wie sie auch in Thermit vorkommen gefunden, was die Herren Harrit und Jones zu der Aussage [Zitat]"Von diesen Beobachtungen ausgehend ziehen wir den Schluss, dass die rote Schicht der rot/grauen Plättchen, die wir im Staub des WTC fanden, aktives Thermit-Material ist, das noch nicht reagiert hat, zu dessen Herstellung Nano-Technologie eingesetzt wurde"[Zitat Ende] hinreißen lies. Man zieht also lediglich einen Schluss, bewiesen ist damit nichts. Wenn ich, neben dem Abdruck eines Elefanten, rosa Hautpartikel finde, kann ich zwar den Schluss ziehen, dass es rosa Elefanten gibt, bewiesen habe ich es damit aber noch lange nicht.
). Wissenschaftler ist kein Titel. Das ist an keinen Abschluss gebunden. Jeder kann sich Wissenschaftler nennen.
/ Nur ein Bild pro Beitrag!
