Diesmal wähle ich eine andere Partei geschlossen

[muesli]

Obwohl, auch Teile der Linken hatten schon Regierungsverantwortung, als SED

Wenn, dann bitte auch vollständig
Teile der Linken hatten auch schon Regierungsverantwortung in der SPD

Sowie so manche CDU-, FDPler sowie andere auch schon politische Verantwortung - und nicht nur in der DDR - trugen

...schwer sich für eine Partei zu entscheiden! Ich denke die sind alle vom selben Schlag....

Das...
liegt wohl u.a. inzwischen auch an unserem Parteigesetz
und gewissen immer noch nicht angepassten parlamentarischen Regeln...
Z.B. bzgl. eines immer noch möglichen, versteckten Lobbyistentums
Wobei sich gerade hier CDU/CSU, FDP und Teile auch der SPD hierbei hervortun!

Und bzgl. dem Wählen der Piratenpartei
Sympathien haben so manche dort Tätige und auch so manche Inhalte bei mir auch.
Aber wenn man sich schon ernsthaft überlegt,
diese Partei demnächst zu wählen,
sollte man auch mal ganz bewusst über ein Stimmensplitting bei dieser Bundestagswahl nachdenken
Denn falls die Piratenpartei die 5% Hürde (vmtl.) nicht schaffen sollte,
ist man wenigstens nicht völlig "umsonst" zur Wahl gegangen

Denn sich dabei lediglich auf die StudiVZ-Sonntagsfrage zu verlassen und zu glauben, die Piraten werden es schon i-wie doch noch schaffen,
halte ich persönlich für mehr als optimistisch
Denn was auf kommunaler Ebene in Aachen und Münster jetzt mit lediglich 1,6 bzw. 1,7% geklappt hat,
-> NRW-Kommunalwahl: Piratenpartei zieht in zwei Stadtparlamente ein - SPIEGEL ONLINE -
kann sich so jetzt nicht auf Bundesebene (mit Minimum 5%) nicht ähnlich wiederholen.
Das wäre m.M.n. eh erst beim nächsten Auftreten 2013 wirklich realistischer anzunehmen
(siehe dazu auch Entwicklung der Grünen in den Achtzigern)

Von daher, vergebt Erst- und/oder besser Zweitstimmen zumindest in einer Richtung einem sicheren "Kandidaten" (des kleineren Übels *g*)

lg
muesli

PS.
Die Linken insgesamt immer noch als nicht Demokratie-fähig zu stigmatisieren,
halte inzwischen ja nicht nur ich (siehe Maischberger: Geissler, Dressler, sogar Friedman etc.)
-> DasErste.de - Menschen bei Maischberger - Gäste vom 01.09.2009 für ausgemachten Blödsinn
Wenn, dann muss man sich halt bestimmte, zweifelhafte Mitglieder von Parteien herausgreifen
und daraus dann auch gegebenenfalls seine (Wahl-)Konsequenzen ziehen.

Seien es dabei nun bestimmte, vorbelastete Mitglieder bei den "Linken", der Piratenpartei *bg*
ODER (für mich vor allem *g*)
Mitglieder so mancher bisher etablierten Parteien,
die unseren Karren mindestens genauso schlimm, wenn nicht schlimmer, gegen die Wand gefahren haben

 

[Jumper]

Teile der Linken hatten auch schon Regierungsverantwortung in der SPD

Jaja der Oscar!

Ich stigmatisiere die Linken auf keinen Fall, sondern nehme sie sehr ernst. Diese Partei ist auch alles Andere als homogen. Sie ist ein Konglomerat der verschiedensten politischen Strömungen, angefangen von liberalen Systemkonservieren bis hin zu radikalen Kommunisten.

Solange Leute wie Oscar Lafontaine und Gregor Gysi das Sagen haben, ist alles im grünen Bereich.
Äh, das mit der Farbe war jetzt nicht politisch gemeint.

 

[gasti]

Solange Leute wie Oscar Lafontaine und Gregor Gysi das Sagen haben, ist alles im grünen Bereich.

des war aber ironisch oder, wenn des ernst gemeint war omg
die ganzen linken säcke hier sollten sich mal anschauen, was passiert in der ddr passiert ist. warum lernen die menschen aus der geschichte nie.
oscar und gysie versprechen sachen, bei denen man sich an den kopf fassen muss, wie sollen denn die ganzen sachen umgesetzt werden
die ganzen sprüche auf den plakaten da könnt man
und die leuts glauben den scheiß, wir sin hochverschldet un dann sowas: "Reichtum für alle"
wie soll den das denn gehen??????
auf der einen seite leute die studieren sich abrackern und die sin dan so reich wie ne putze ???????????
seid ihr linken eigentlich noch ganz dicht, glaubt ihr das das in irgend einer form machbar wäre.
leistungsprinzip schon mal gehört? warum sollte dann noch jemand studieren gehn
wer sich net anstrengt verdient es nich anders so läuft es.

millionäre zu kasse, was is dasn, schonmal davon gehört, das die oberschicht jetzt schon den löwenanteil der steuereinahmen, achwas löwenanteil, fast alles. un die noch weiterschröpfen? warum solln die sich dann noch anstrengen

ich guckt euch die slogens an und sacht ja, die gefallen mir, die wähl ich :löl:
so vernebelt muss man mal sein, wie wärs ihr hinterfragt den mist mal.

und oscar lafontaine den kamma erst recht vergessen, in der opposition hat der die größte fresse und was war, als er ander macht war????????????
is abgehauen, der kann nur Sprüche klopfen, mehr net.

wählt bloß net die ddr, ähh ich mein linke :flag:

 

[Carmen]

und die leuts glauben den scheiß, wir sin hochverschldet un dann sowas: "Reichtum für alle"

Also, lieber Gasti, wo hast Du das denn her? Wo hast Du eine Forderung oder Behauptung gefunden die sowas aussagt oder impliziert?

Das ist einfach eine Behauptung von DIR, weil Du gar nichts verstanden hast. Du hast Dich nicht einmal informiert und nimmst Dir das Recht heraus Menschen als linke Säcke zu beschimpfen die täglich arbeiten gehen und ihre Interessen vertreten sehen wollen. Nicht anderes ist die Aufgabe der Parteien...sie vertreten die Interessen anderer.
Wenn Du meinst, das Du in Deutschland die Aufgabe hast die Interessen der Superreichen zu vertreten, so ist das Dein Bier. Das Leben wird Dir aber zeigen, das Du falsch gewickelt bist. Da klemmt was und macht Dich gereizt.
Wenn Du erstmal selber Geld erarbeitest und eventuell auch verdienst was Du bekommst, kannst Du Dir ja nochmals Gedanken machen...

Die Linke und auch andere Parteien versprechen nicht das goldene Füllhorn von dem Du fabulierst! Wenn Du Deine Gedanken von Deiner Pupertät ablenken würdest, könnte Dir auffallen was die Realität ist!

Die Realität sind 2 Billionen Schulden bis 2013 ohne das es eine Gegenrechnung gibt, das heißt das diese Schulden weiter steigen statt sinken!
Das ist die erfolgreiche Wirtschaftskompetenz die Du bewirbst ohne eine Ahnung zu haben von was Du redest.


Es ist überfällig das sich was ändert! Egal wie Hauptsache ohne CDU und FDP!

Liebe Grüße
Carmen

 

[Fillin_Blush]

ich wähle zum ersten mal Piratenpartei

 

[Jumper]

@gasti

Zunächst gewöhn dir mal eine vernünftige Rechtschreibung an oder lass deine Shift-Taste reparieren!

Zweitens kann nur einer solch einen Unfug schreiben, der selber mit dem "Goldenen Löffel" im Mund geboren wurde.

Zusammengefasst könnte man deinen Beitrag so interpretieren:
"Die Anderen müssen hungern, damit wir genug essen können"

Übrigens gibt es genug Millionäre, die für ihr Vermögen noch nicht einmal einen Finger gerührt haben.

 

[Konradin]

Krass ausgedrückt könnte man sagen, daß jedes Volk die Regierung hat, die es verdient. Praktisch wäre es, wenn man alle, die solch einen bunt zusammengewürfelten von vorurteilen geprägten Müll von sich geben wie du, gasti, einen eigenen Staat aufmachen ließe mit einer eigenen Regierung. Dann würde sich ganz schnell zeigen, wie gut so etwas in der Realität funktionieren würde, nämlich gar nicht.

Ehrlich gesagt habe ich keine Lust, detailliert darauf einzugehen, weil ich es für Perlen vor die Säue geworfen erachte, mit jemandem diskutieren zu wollen, der einerseits von 'linken Säcken' und der DDR dumm herlabert, aber andererseits zu bequem oder zu ignorant ist, die Shift-Taste gelegentlich zu drücken. Offensichtlich ist dies zu viel verlangt.

Bleibe lieber bei grenzdebilen Thesen, die wenig Hirntätigkeit beanspruchen, das macht die ganze Sache einfacher. Aber vergiß nicht, dabei auch konsequent zu sein und am besten den Mund auch gleich ganz zu halten. Das spart dir und uns wertvolle Energien.

Gruß Konradin

 

[Carmen]

Ist das was jetzt die Macht hat rein?
Immer wenn Tatsachen von pauschalen Beschuldigungen verdrängt werden, sollte man als betroffener Bürger wachsam sein:

Angela Merkel:

Angela Dorothea Kasner - Der Weg zur Macht

Zwei Sätze sind es, mit denen die Bundesangela Merkel ihre wahre Gesinnung offengelegt hat und den Bürgern zeigt, was sie jetzt für durchsetzbar hält.

“Die alte Trennung von innerer und äußerer Sicherheit ist von gestern”, sagte Merkel bei der Vorstellung des Leitantrages für das neue CDU-Grundsatzprogramm in Berlin. Die Kanzlerin bezog dies ausdrücklich auch auf den von der CDU/CSU gewünschten Einsatz der Bundeswehr im Inland.

“Wir müssen in ganz neuen Zusammenhängen denken”, sagte Merkel weiter. “Nur dann bleiben Freiheit und Sicherheit auch angesichts dieser neuen Bedrohung in einer ausgewogenen Balance.”


Es mag ja Leute geben, die das für zufälliges und unüberlegtes Politikergewäsch halten und zur Tagesordnung übergehen wollen. Allerdings ist Frau Merkel nie dadurch aufgefallen, das sie Fehler gemacht hätte. Für Fehler und für das Ausloten wie weit man gehen kann, hat sie ihre Leute, die sie da auch gnadenlos opfert. Sie kommt erst dann aus der Deckung, wenn die eigentliche Schlacht schon geschlagen ist.

Wir erinnern uns wie "Kohls Mädchen" ihren Übervater aus dem Rennen nahm, als die Parteispendenaffäre hochkochte und wir erinnern uns ebenfalls, wie sie Wolfgang "Geldkoffer" Schäuble nach dessen Affäre ausbootete. Selbst das sie Stoiber den Versuch einer Kanzlerkandidatur überlassen hat, war keine Niederlage, die ließ sie Stoiber zukommen, weil sie wusste das die Zeit noch nicht reif war.

Frau Merkel ist nämlich nicht zufällig da, wo sie heute ist. Sie ist am ehesten mit Frau von der Leyen zu vergleichen, die ja auch durch die Kontakte ihres Vaters, ihre Karriere in der Politik leichten Schrittes nahm. So wie Ernst Albrecht für seine Tochter sorgte, tat das auch Horst Kasner, der entgegen aller sonstigen Schilderungen als Leiter des Fortbildungszentrum der evangelischen Kirche für Pfarrer und Prediger "Waldhof" ein sehr einflussreicher Mann in den DDR-Kirchenkreisen war.

So lernte die kleine Angela alle wichtigen und einflussreichen Leute in der DDR-Kirche kennen, wie Eppelmann, Lothar de Maizière und Wolfgang Schnur, die auch später ihre Förderer wurden. In Merkels Elternhaus wurde die Linie "Kirche im Sozialismus" vertreten, der gleiche der Loyalität zu Regime und Kirche bedeutete und damit auch zu einer kompletten Einbindung der Kirche in den sozialistischen Staat führte. Kirchenvertreter die dieser Linie nicht folgen konnten, wurden ausgegrenzt.

So bekam Angela Kasner sehr früh Kontakt auch zu den Vertretern der Staatsmacht und konnte die Willfährigkeit ihres Vaters unter anderem dazu nutzen, einen ihr gegenüber unbotmäßigen Klassenlehrer, durch die Partei bestrafen zu lassen. Man muss sich nicht ausmalen, was eine derartige Macht bei einer Jugendlichen anrichtet. So wurde sie wie selbstverständlich zum Studium zugelassen, was für gläubige Christen fast unmöglich war und genauso selbstverständlich wurde sie Sekretärin für Agitation und Propaganda, bei der FDJ.

Die normale Entwicklungslinie einer AgitProp-Kämpferin der FDJ, war Kandidatin der SED, Aufnahme in die SED und Parteischule für Agitation und Propaganda. Oft mit einem Zwischeneinschub für das Lernen nachrichtendienstlicher Arbeiten. Wir haben es also mit einer hartgesottenen evangelischen Kommunistin zu tun, die von den Stasi-IM in ihrem Umfeld, auch stets positiv, staatstragend beurteilt wurde.

Das ist übrigens kein Vorwurf. Sie lebte in der DDR und wollte das Beste für sich daraus machen. Andere kämpften für Freiheit, sie für ihren persönlichen Erfolg. Das ist legitim. Problematisch wurde das erst, als sie nach der Wende begann, sich ihre DDR-Vergangenheit passend zurechtzulegen. Wobei sie auch das nicht alleine so gemacht hat und wir nach 1945 bei uns im Westen genügend solcher Fälle hatten.

Natürlich ist das nicht fair, zumal sie ihren ehemaligen Mitbürgern immer gerne Vorwürfe über deren Vergangenheit machte, zumindest wenn sie in anderen Parteien waren. Ob sie ein Wendehals ist, kann man nicht beurteilen, weil es ja sein kann, das sie in der DDR gelogen hat, oder das sie uns heute belügt. Aber das ist für uns bedeutungslos. Wir haben sie als Kanzlerin einer großen Koalition, der eine machtlose und zerstrittene Opposition gegenüber steht.

Dabei wird die Sache noch dadurch verschlimmert, das wir keine wirklich freien Gerichte haben, die unsere Verfassung oder die Bürgerrechte schützen würden. Die Koalition ist heute schon politisch am Ende. Sie bleibt nur zusammen, weil Neuwahlen vermutlich die Lage noch schwieriger machen würden.

In dieser Situation, greift Angela Merkel die Vorschläge von Schäuble, Beckstein und Bosbach gerne auf. Sie hat die Rufe "Wir sind das Volk!" noch in den Ohren. Sie weiß, wie schnell sich die Situation ändern kann. Deshalb setzt sie jetzt auf die Diktatur-Karte, mit der sie ja einen wesentlichen Teil ihres Lebens schon gut gefahren ist. Bundeswehr im Inneren bedeutet absolute Macht. Es ist diese Macht die sie lockt.

Wir kennen aus unserer Geschichte, in der deutsche Streikende von deutschen Soldaten, vor ihren Fabriken zusammengeschossen wurden. Wir wissen von Demonstrationen bei denen wahllos in die Menge geschossen wurde, so wie man heute Wasserwerfer benutzt. Kommt es zum Einsatz der sehr gut ausgerüsteten Bundeswehr im Inneren, sind die letzten kleinen Freiheiten vorbei.

Natürlich wird uns die Bundesangela nicht Wolfgang "Geldkoffer" Schäuble, den Beckstein oder den Bosbach als Diktator zumuten. Der Schäuble wird geopfert. Wenn Angela schnell ist, was man ihr zugestehen muss, lässt sie ihn wegen der Schreiber-Affäre hochgehen. Dann ist der aus dem Weg und die anderen werden vorsichtig sein. Sie wird auch weiter wählen lassen. Der Bürger hat ja eh keine Wahl bei den Wahlen. Sie könnte sich auf Dauer im Amt festsetzen. Als Diktatorin, ohne das man es ihr wirklich nachweisen könnte.

Von der SPD ist kein Widerspruch zu erwarten. Die würden alles tun um an der Macht zu bleiben.

Angela Dorothea Kasner - Der Weg zur Macht - Duckhome
Man könnte meinen das sie der Linkspartei angehören müßte um die Vorwürfe gegen die Linke zu legitimieren! Es ist anders! Die CDU wird von einer Person geführt, die die Beschuldigungen an die Mitglieder der Linkspartei erfüllt! Ist dies aber nicht so wichtig, weil sie der CDU angehört?
Ist die Handschrift des Spitzelstaates DDR, nicht im neuen Deutschland allá Merkel erkennbar?

Liebe Grüße
Carmen

 

[Dobby]

Tut mir Leid das zu sagen, aber aus der Diskussion und insbesondere Carmens Beiträgen, dass etwa 1% der Deutschen Superreiche sind, die einen Managerposten haben und eigentlich auf den Scheiterhaufen gehören, weil sie soviel Geld verdienen.

Aber soviele sind es nicht, ich wette, dass es in Deutschland nichteinmal 1000 Menschen gibt, die mehr als eine Million Euro pro Jahr verdienen, davon maximal 100 die ein Gehalt weit darüber bekommen.

Ob es jetzt 50% oder 60% des Geldes sind, dass eingesackt wird, macht da auch nicht so einen großen Unterschied (50%: 700 000 000 € 60%: 840 000 000 € 70%: 980 000 000€). Wie ihr seht, würde selbst bei 70% besteuerung, die Ausbeute nicht wesentlich höher sein. von 380 000 000€. Davon könnte man jedem Hartz IV Empfänger 76€ mehr im Jahr geben...

Das sind natürlich keine belegten Zahlen, sondern Schätzwerte, dennoch finde ich eine reine Mehrbesteuerung der Millionäre ist nicht ausreichend, um den Staatshaushalt zu reformieren, Hartz IV abzuschaffen und Hunderte soziale Dinge einzuführen.

 

[Carmen]

Da hast Du Recht Dobby.
Es soll ja auch nicht so sein das nur die Reichen besteuert werden sollen, sondern auch und gerade weil... das Geld nicht reicht muß die Last auf mehr Schultern verteilt werden. Die Reichen zu entlasten ist der Weg der vergangenen Jahrzehnte und es hat uns nicht zum Land in dem Milch und Honig fließt gemacht, sondern zu einem Deutschland mit 1,6 Billionen Schulden!

Liebe Grüße
Carmen

 

[Konradin]

Ich halte es übrigens für nicht akzeptabel, ungeachtet der Copyright-Lage hier gesamte Artikel einbringen zu müssen. Schon muesli verwies an anderer Stelle auf diesen (meiner Meinung nach ausgezeichneten) Beitrag und ich verwies anderenorts auf seinen Link.

Vollzitate sind hier nicht erwünst, weil sie den Lesefluss stören. Bei kompletten Artikeln ist dies nicht anders. Außerdem wird der Autor dieses Artikels, ein gewisser Herr Jochen Hoff nicht unbedingt mit einem Vollzitat einverstanden sein. So viel Achtung vor der geistigen Leistung seiner Mitmenschen sollte schon sein.

Gruß Konradin, dem der Artikel trotz seiner mitunter saumäßigen Rechtschreibung durchaus gefällt.

 

[joungster]

..., ich wette, dass es in Deutschland nichteinmal 1000 Menschen gibt, die mehr als eine Million Euro pro Jahr verdienen, davon maximal 100 die ein Gehalt weit darüber bekommen. ...

Du magst Recht haben, mit Deiner Einschränkung "verdienen". Falls Du allerdings von bekommen ausgehst, solltest Du lieber nicht wetten:

Das Medienmagazin (DWDL.de) geht von "rund einer halben Million Einkommensmillionäre in Deutschland" aus.

 

[Carmen]

bitte löschen

 

[Dobby]

Du magst Recht haben, mit Deiner Einschränkung "verdienen". Falls Du allerdings von bekommen ausgehst, solltest Du lieber nicht wetten:

Das Medienmagazin (DWDL.de) geht von "rund einer halben Million Einkommensmillionäre in Deutschland" aus.

Ist das ein Online-Beitrag? Wenn ja, würde ich den gerne mal sehen. Ich kenne genug Leute, und von denen ist kein einziger Einkommensmillionär.

Nach der DWDL Rechnung müssten ja 0,8 % der Leute Einkommensmillionäre sein. Wiki sagt jedoch, dass es in Deutschland eta 826 000 Dollar Vermögensmillionäre gibt, das ist 1% der Bevölkerung. Meinst du, dass 80% der Vermögensmillionäre auch Einkommensmillionäre sind?

Ich finde die Zahlen von DWDL übertrieben... Ich weiß nicht, mir hilft Mathematik manchmal Dinge klarer zu sehen.

 

[roon]

Also ich werde die linke wohl nicht wählen, die versprechen, die sie machen sind ja alle ganz schön, mehr Lohn, mehr Rente, mehr Arbeitslosengeld usw. Ich kann mir aber auch an 5 Fingern abzählen: wo kein Geld ist, kann auch nix ausgezahlt werden, erstrecht nich noch mehr bzw. in dem Ausmaß...

Wo soll das ganze Geld bitteschön herkommen, was sie versprechen für die Bürger auszugeben?

Und wenn die Firmen, die ihren Standort noch hier in Deutschland haben noch mehr belastet werden bzw. noch mehr Lohn usw. zahlen sollen, warum sollten sie dann überhaupt noch in Deutschland produzieren, wenns doch im Ausland viel günstiger geht?!

Meine Meinung, man muss den Firmen schon was bieten, damit sie hier bleiben und sie nicht noch verärgern, dann ist bald ganz schicht im schacht, mit der Deutschen Wirtschaft/Produktion.

 

[joungster]

... Wo soll das ganze Geld bitteschön herkommen, was sie versprechen für die Bürger auszugeben? ...

Etwa von den Milliarden - bitteschön - die man den Bankrotteuren und Wirtschaftskriminellen in den Hintern schiebt? Undenkbar: Viel zu sehr mit dem Regime verbandelt!

 

[Carmen]

Die Finanzierung ist durchaus seriös möglich, nehmen wir doch die seriöse Möglichkeit der FDP, die es nicht vorsieht die armen Reichen stärker zu beteiligen:

Der FDP-Vorsitzende Guido Westerwelle kündigt für den Fall einer Regierungsbeteiligung seiner Partei eine noch härtere Gangart gegenüber Hartz-4-Empfängern an. Gegenüber der "Saarbrücker Zeitung" sagte er: "Es gibt kein Recht auf staatlich bezahlte Faulheit."

Ich wundere mich schon darüber wie feinfühlig der zukünftige schwule Außenminister Deutschlands mit Randgruppen umgeht.
Ich hoffe er wird auf ebenso viel Feinfühligkeit gegenüber seiner Person stoßen, wenn es drum geht die Interessen von 82 Millionen Menschen in den Ländern der Welt bestens zu vertreten die ein Problem mit Gay's haben:

Eritrea
Gabun
Gambia
Ghana
Guinea
Kamerun
Kap Verde
Kenia
Komoren
Lesotho
Liberia
Libyen
Malawi
* Marokko
Mauretanien
Mauritius
Mosambik
Nigeria
Sambia
Sansibar
Senegal
Seychellen
Sierra Leone
Simbabwe
Somalia
* Südafrika
Sudan
Swasiland
Tansania
Togo
* Tunesien
Uganda
Afghanistan
Bahrain
Bangladesch
Bhutan
Brunei
* Indien
Iran
Irak
Jemen
Katar
Kuwait
* Libanon
* Malaysia
Malediven
Myanmar
Nepal
Oman
Pakistan
Saudi-Arabien
Singapur
Sri Lanka
Syrien
Turkmenistan
Usbekistan
Vereinigte Arabische Emirate
Antigua und Barbuda
Barbados
Belize
Grenada
* Jamaika
Kuba
Martinique
Mexiko
Niederländische Antillen
Nicaragua
Panama
Saint Kitts und Nevis
Saint Lucia
St. Vincent und die Grenadinen
Trinidad und Tobago
Cookinseln
Kiribati
Mikronesien
Nauru
Niue
Palau
Papua-Neuguinea
Samoa
Salomonen
Tokelau
Tonga
Tuvalu
Guyana

Liebe Grüße
Carmen

 

[joungster]

@ Carmen:

Was bedeutet das "*" vor einigen Ländernamen?

 

[Dobby]

Ich wundere mich schon darüber wie feinfühlig der zukünftige schwule Außenminister Deutschlands mit Randgruppen umgeht.
Ich hoffe er wird auf ebenso viel Feinfühligkeit gegenüber seiner Person stoßen, wenn es drum geht die Interessen von 82 Millionen Menschen in den Ländern der Welt bestens zu vertreten die ein Problem mit Gay's haben

Warum wetterst du hier gegen Schwule? Es soll und darf auch eigentlich kein Recht für staatlich bezahlte Faulheit existieren. Es soll ein Recht für staatlich bezahlten Wiedereintritt in die Berufswelt oder staatlich bezahlte Unterstützung für Leute die nicht mehr fähig sind jedwege Arbeit zu leisten.

Tut mir Leid Carmen, aber das finde ich jetzt ein wenig niveaulos von dir. Hast du dir mal überlegt, dass sich einige Leute vielleicht durch deinen Beitrag beleidigt fühlen?

 

[Trashmonkey]

Warum wetterst du hier gegen Schwule? Es soll und darf auch eigentlich kein Recht für staatlich bezahlte Faulheit existieren. Es soll ein Recht für staatlich bezahlten Wiedereintritt in die Berufswelt oder staatlich bezahlte Unterstützung für Leute die nicht mehr fähig sind jedwege Arbeit zu leisten.

Tut mir Leid Carmen, aber das finde ich jetzt ein wenig niveaulos von dir. Hast du dir mal überlegt, dass sich einige Leute vielleicht durch deinen Beitrag beleidigt fühlen?

Ich glaube du hast Carmen falsch verstanden - hier geht es um die Doppelmoral einiger Politiker: Interessen von Randgruppen aufgrund von Eigeninteresse vertreten, aber mangelndes Verständnis für Randgruppen außerhalb des eigenen Tellerrands aufbringen, das ist das angesprochene Problem. Jedenfalls hab ich es so interpretiert.

 

[Dobby]

Ich habe es so verstanden, dass er sich mal an die eigene Nase fassen sollte, weil in anderen Ländern Schwule diskriminiert werden, und er sich glücklich schätzen kann, dass er in Deutschland lebt, wo das nicht geschieht.

 

[mausi90]

Wer nicht weiß was er wählen soll, sollte im Internet einmal "Wahl-O-Mat" suchen.

Dort kannst man feststellen welche Partei einem am besten entgegen kommt.

Manche die sich festgelegt haben, werden überrascht sein das Sie normal eine andere Partei wählen müssten.

Mich würde interessieren, wenn einer daran Teil nimmt, ob er immer noch bei seiner Partei bleibt oder doch lieber jetzt eine andere wählt.

 

[Carmen]

Zu Ländern, die mit einem Stern (*) gekennzeichnet sind, gibt es einen gesonderten Artikel über Homosexualität in diesem Lande. Gesetze zur Homosexualität ? Wikipedia

Malaysia: Der ehem. stellv. Ministerpräsident Anwar Ibrahim, der selbst wegen seiner angeblichen H. eingesperrt wurde, hat Einspruch erhoben. Die Tochter des Ministerpräsidenten Mahathir Mohamad, Marina Mahathir, rief im Oktober 1998 zu einem Ende der Diskriminierung auf Grund der Sexualität auf.[35] Doch ihr Vater warnte im Oktober 2001 schwule Minister anderer Länder sein Land zu besuchen.

Trashmonkey hat erkannt worauf ich hinaus wollte.
Der Link ist aber dennoch lesenswert.

Die Realität in den Ländern der Welt, läßt mich zweifeln ob Westerwelle die beste Vertretung für die Interessen von 82 Millionen Menschen in Deutschland ist. Gerade wenn es um Konflikte geht, hängen die Ergebnisse von Verhandlungen davon ab das es sich hierbei um Gesprächspartner handelt die von allen Beteiligten akzeptiert sind.
Nicht jeder ist geeignet Außenminister zu sein.
Westerwelle ist aufgrund der fehlenden Toleranz in der Welt, ungeeignet.

Das ist kein Angriff gegen seine Sexualität sondern eine emotionslose Wertung meinerseits.
Im übrigen halte ich es nicht für statthaft das Politiker Hartz4 Empfänger als staatlich bezahlte Faulenzer zu bezeichnen!
Der Staat ist nicht Westerwelle der aus eigener Tasche bezahlt.
Die Ausgaben werden von Arbeitern eingetrieben um ihnen Geld auszuzahlen wenn sie nicht mehr arbeiten.... Das hat nichts mit Faulenzern zu tun! Sicher gibt es diese, die tatsächlichen Faulenzer bezogen früher Sozialhilfe. Es waren unter den Sozialhilfeempfängern nur wenige echte Faulenzer! Das wurde von den Politikern in einen Topf geworfen.
Wenn ich eine Versicherung abschließe, dafür bezahle, brauch ich mich nicht dafür schämen wenn mir diese im vertraglich festgelegten Rahmen einen Schaden ausgleicht....
Die Bedingungen der Auszahlung sind auch für Hartz4 geregelt und somit gewollt!
Deswegen braucht sich niemand diskriminieren zu lassen!
Schon gar nicht von jemanden der in Saus und Braus lebt weil er von den Bürgern fürstlich bezahlt wird!

Liebe Grüße
Carmen

 

[Trashmonkey]

Bei mir hat der Wahlomat die Partei ausgespuckt, die ich auch gewählt hätte.
Ehrlich gesagt hab ich nichts anderes erwartet

Nun, interessant war: Man kann sich ja die Parteien aussuchen, die man miteinander (und mit dem eigenen Votum) vergleicht. Ich hab spaßeshalber die ganzen No-Go Parteien für mich ausgewählt, also CDU/CSU, NPD, DVU, FDP, etc pp... Die NPD war von denen die passendste
(Atomausstieg, Mindestlohn, Afghanistan-Rückzug, Bafög, Bahnprivatisierung, ökologische Landwirtschaft etc [...])
Der Knaller: Die sind gegen die Demokratie. Ok, das ist klar, aber das haben die auch beim Wahlomaten angekreuzt.

Nunja, ich wähle links, obwohl ich sonst immer den Grünen meine Stimme gab. Alleine schon als deutliches Zeichen an die SPD, dass diese Abwehhaltung gegenüber einer gemeinschaftlichen Arbeit einfach hahnebüchen ist.

Die große CDU wettert und wettert gegen die Linke, die Medien machen dises Spielchen mit, und gleichzeitig wird eine Entscheidung der SPD gefordert. Die aber, um nicht noch mehr in die Ungunst der Presse zu fallen, entscheidet sich gegen das Medien-Opfer "die Linke". Das ist ein schlechter Witz, vor allem Anbetracht der Übereinstimmung in sehr vielen Punkten - keine andere der ü5%-Parteien in Deutschland passt so gut zur SPD.

Auf diesen Medienkalauer falle ich nicht rein, gewählt wird dieses Jahr ausnahmsweise nicht grün, auch der Zauberhut aus Hogwarts, ähm der Wahlomat natürlich, empfiehlt mir das.

Carmen, deine Ansicht kann ich bei bestem Willen nicht teilen. Es gibt Millionen von Menschen auf der Erde, für die Frauen alles sind, nur keine Staatsoberhäupter. Trotzdem gibts in den USA (die furchtbare) Conduleeza Rice, trotzdem hier die Merkel, zum Beispiel.
Sollten wir davon absehen, nur weil Frauen in anderen Ländern dieser Erde weniger Rechte haben als hier, und daher keine so guten Verhandlungspartner sein könnten?

Das ist doch ein schlechter Scherz. Anstatt sich auf dieses perfide Intolerante Spiel von irgendwelche (Schurken"-)Staaten einzulassen, sollte man mit gutem Gewissen als Vorbild vorangehen.

 

[muesli]

Meine Meinung, man muss den Firmen schon was bieten, damit sie hier bleiben und sie nicht noch verärgern, dann ist bald ganz schicht im schacht, mit der Deutschen Wirtschaft/Produktion.

:löl:
Das heißt also im Umkehrschluss,
wenn Dir jemand Dein Recht/Eigentum/Einkommen teilweise etc.pp. vorenthält,
protestierst Du gefälligst auch nicht, denn es könnte ja sein, dass Dein verärgertes Gegenüber Dir dann noch mehr wegnimmt, oder?
Klar, am besten also zurück zum Faustrecht des wilden Westens

Na ja ...
Solches Duckmäuser- und Jasagertum war es ja u.a. wohl auch,
was in den 30/40 Jahren zum Wegschauen "animiert" hat...
Und früher u.a. auch stillschweigend Homosexuelle stigmatisiert hat

Wobei ich auch gleich das Thema Gays und Missverständnisse aufzugreifen kann
Denn ein FDP'ler, der den Kampf um die Toleranz andersgeschlechtlichen Miteinanders und die Bemühungen um deren Akzeptanz vorrangig der linken Bewegung in den 70ziger Jahren ff. und auch den Grünen mit zu verdanken hat,
jetzt aber gegen andere benachteiligte Randgruppen vom Leder zieht,
zeigt wirklich recht offen seine sehr scheinheilige Doppelmoral
Wie übrigens auch so einiges anderes mehr, was dieser Big Brother Containerbesucher (wär er doch bloß da geblieben und hätte dann eine Karriere bei 9Live angeschlossen) ansonsten so zum Besten gab und leider immer noch von "sich" gibt.
Als Entertainer mag er ja vllt. einiges Talent haben...
Die Umfragewerte der FDP müssen ja auch irgend 'ne Ursache haben
Menschliches/Solidarisches gehört aber wohl kaum dazu.

@ Dobby
Ja, Du hast also völlig recht
Westerwelle kann sich wirklich glücklich schätzen, dass hierzulande um Toleranz und Verständnis bemühte Menschen ihm als Schwulen überhaupt und speziell eine politische Karriere ermöglicht haben
Aber derartiges soziales Verhalten muss ja nicht zwangsläufig auf derart früher Betroffene "abfärben"

Privilegien hat man halt und spricht tunlichst nicht drüber...
Gleiches gilt übrigens ja auch für Geld, oder?

Allen noch 'nen schönen Sonntag
muesli