B
blacksmoker
Bitte diesen Beitrag löschen, war ein Versehen.
Zuletzt bearbeitet:
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
zeitgeist schrieb:Ich halte mich mal aus dieser, in eine komische Richtung gehende Diskussion, für eine Weile heraus.


zeitgeist schrieb:Da bist du aber jemandem hefig auf den Leim gegangen![]()

zeitgeist schrieb:Blacksmoker: du bist aber auch ein ganz lustiger!

zeitgeist schrieb:Da bist du aber jemandem hefig auf den Leim gegangen![]()


zeitgeist schrieb:Die Lügen laufen dann auf Hochtouren.

blacksmoker schrieb:Ich meine wenn "Gott" nicht gewollt hätte das die Menschen an ihm zweifeln, hätte er bestimmt eine Möglichkeit gehabt und uns das "Gott-gibt-es-doch-Gen eingepflanzt.
Zeitgeist schrieb:Das was danach kommt werden wir alle noch erleben.







... Ihr macht Euch, zum Preis eines billigen Spruches, lächerlich...
...
Auf den Zug der naiven Argumentation ist nachweislich so mancher ET'ler aufgesprungen, nachdem klar war das incognitous der Zugführer ist.....

Zitat von zeitgeist:Es gibt nur einen der uns auf den richtigen Weg führt - Jesus!!!
Nun, kein Wunder bei einem Anführer der wegen seiner persönlichen Defizite ein Problem mit Gott hat.
Gute Nacht und gebt auf eure Beine acht! Immer mit einem Eimer voller Wasser neben dem Bett, falls ihr vom Feuer und Schwefel überrascht werdet...ihr wißt schon...
(mal wieder nicht) ? 
Sind Gläubige so sehr auf ihren Schafhirten fixiert, dass sie außerstande sind, sich selbstständiges Denken und Handeln vorzustellen? Was Atheisten – in der Regel – verbindet ist kein Anführer, sondern die feste Überzeugung, dass es keine „Gottheit“ oder ähnliche Fantasiegebilde gibt (wer sich die Mühe macht, Beiträge der hier vertretenen Atheisten in anderen Foren zu lesen, kann unschwer feststellen, dass diese Überzeugung – es gibt keinen Gott – oftmals das einzige Verbindende ist).[…] Nennt ihr euren Anführer INKOGNITO oder einfach nur Moderator oder "Licht das uns führt und leitet"?[…]
… und eure Macht auf Krieg und Völkermord. Bis jetzt!Euer ganzer Gott-Glaube basiert auf Lügen. […]
Hier entspricht es guter Sitte, die Quelle anzugeben!zeitgeist schrieb:!!Copy&Paste!!
„Unsere“: wie kommst Du auf diese Idee?zeitgeist schrieb:Für unsere alles Besserwisser![...]
Nein, mit den „Beiträgen“ von Dir nicht! Eine Diskussion könnte (!) sich entwickeln, wenn Du mit – möglichst eigenen – Gedanken dazu beitragen, evtl. sogar auf einige Vorwürfe von uns Atheisten eingehen würdest. Genau das kannst Du offensichtlich nicht!zeitgeist schrieb:[…]Du nennst das hier Diskussion?
Verblendet jo... kommt wohl daher, dass sie zu intensiv/lange "ins Licht" geschaut haben, hab ich schon in früher Kindheit gelernt, NIEMALS direkt in eine Lichtquelle schauen, sonst macht das aua an den Augen"Licht das uns führt und leitet": So eine köstliche Formulierung kann nur von religiös Verblendeten stammen.
, was dabei herauskommt, sehen wir ja hier 
Ich hatte nix anderes erwartetNebenbei: Hattest Du nicht versprochen, Dich – zumindest vorübergehend – aus der Diskussion herauszuhalten?
....
oder hat irgendwer erwartet, dass er sein Missionswerk aufgibt? 
zeitgeist schrieb:Das sind wohl die Sätze deiner Vorgesetzten:![]()

.. Nennt ihr euren Anführer INKOGNITO oder einfach nur Moderator oder "Licht das uns führt und leitet"?
Aber gut das ist auch eine Art Evolution.....

...und wie macht er aus toter Materie "lebendige" ?

In dem er einen Klumpen Lehm in die Hand nimmt, ein Männchen daraus formt und ihn anhaucht. Das ist doch viiiiieeeel wahrscheinlicher,..
(Schade, dass ich schleimen oder "Schleimspur" nicht mehr schreiben darf..)zeitgeist schrieb:Ich freue mich, daß Du Dein atheistisches Weltbild letzlich nicht konsequent lebst und Deine Mitmenschen nicht nur als beliebige Molekülansammlungen ansiehst. Das gibt uns zumindest eine gemeinsame Basis.
Hier ist jedoch genau der springende Punkt: Meines Erachtens denkt kaum ein Atheist sein Weltbild wirklich zuende. Auch viele Atheisten vertreten Weltanschauungen und ethische Maßstäbe, für die sie Allgemeingültigkeit beanspruchen - doch auf welcher Grundlage? Wenn nämlich das Leben, wenn Du und ich nur Zufall sind, dann sind auch Deine Wertvorstellungen nichts als das Produkt eines Zufalls. Und warum sollte das Ergebnis Deines zufälligen Denkprozesses für mich irgendeine Bedeutung haben? Eigentlich logisch, meinst Du nicht? Jede auf Atheismus gründende Philosophie kann daher nur auf freiwilliger Basis gültig sein. Entweder ich stimme ihr zu oder eben nicht - alles völlig wertfrei.
Ja, sogar noch mehr: Wenn wir nur ein Zufall sind und unser Leben irgendein chemischer Prozeß, ist es doch eigentlich sogar bedeutungslos, ob es uns gibt oder nicht. Welchen Wert hat der einzelne Mensch, wenn er das Produkt irgendeines Zufalls ist? Welche Bedeutung sollte für einen Atheisten, der sein Weltbild konsequent zuende denkt, also ein Menschenleben haben? Daß Auschwitz und der Archipel Gulag von atheistischen Ideologien ersonnen und durchgeführt wurden, kann eigentlich nicht überraschen: Dort haben Menschen nichts anderes getan, als die überkommene christliche Vorstellung vom Wert des einzelnen Menschen als Schöpfung Gottes abzulegen.
zeitgeist schrieb:Daß es aber einen Gott, der die Schöpfung und alles Seiende gemacht hat, geben muß, können wir eben genau an der Schöpfung erkennen. Die Genialität dieser Erde und seine Einmaligkeit in dem uns bekannten Raum des Universums, läßt einem Zufäll einfach keine Cance. Es muss eine führende Hand dahinter stehen.