L
Luzivieh
ich hab grad das hier gelesen und das hat mich an das Forum erinnert, wo ich vorher war.
Ich war in einem internen Studentenwohmheim-Netzwerk, in dem geshared wurde, weil man intern sehr hohen speed hat und weil der zugang nach draussen mit Traffic-Sperre belegt war, d.h. ich konnte mich nich wirklich im www bewegen, hatte dafür aber eine sehr gute Basis intern für meine Belange.
Danach wars dann andersrum: Als ich da ausgezogen bin, konnte ich nicht mehr da rein, aber dafür im www machen, was ich wollte und bin deshalb hierher, weil ohne community kannste filesharing als upper knicken.
In diesem Wh-Netzwerk hatten wir ein Board, genauso wie dieses und irgendwann gabs dann das Problem, dass 1. sehr viele Leecher reinkamen und 2. viel gelabert wurde, was nicht gut is, wenn man ein illegales System vor dem Rechenzentrum geheim halten muss, d.h. es gab da so Sprüche wie "Ich krieg alles, brauch nur ins board xy zu gehen".
Wir ham uns nämlich auch Gedanken gemacht, denn 1. war unser Board im Gegensatz zu diesem hier vom Studium abhängig und wer fertig is, is draussen und alle alten Hasen sind irgendwann weg und 2. wollten wir Neulinge nicht von dem Board ausschliessen und da ham wir uns im Plenum Gedanken gemacht.
Bürgesystem hat nicht funktioniert, weil ein Freund für einen Freund schnell bürgt und ob derjenige dann n Upper is, is nich von vornherein klar.
Und genau da komm ich auf meine Kritik an diesen Newbie-Auflagen:
Ich finde, wenn es dabei darum geht, die Leecher von den Uppern zu trennen, dann isses nich richtig, egal wen davon abzuhalten auch zu uppen, wenn er das möchte und so bereit ist, sich dem System anzuschliessen und zu sharen, also zu teilen.
Ein Newbie is hier doch quasi nicht nur am Arsch, weil ihn keiner einschätzen kann, sondern auch weil er sich gar nicht erst beweisen kann.
Ich finde, man sollte den Newbies wenigstens die Gelegenheit geben, in den iso-foren n Thread aufzumachen, wie das alle Upper hier tun. Man braucht ihnen ja nicht die Möglichkeit zu lassen, Antwortposts zu machen und sich so in queue stellen zu können.
Aber auf die Art können sie wenigstens als Upper Kontakt zu anderen aktiven Mitgliedern aufbauen und ihre eigenen Beziehungen erweitern, denn das Prinzip des Filesharings, das hier angewandt wird, ist ja nicht zwangsläufig auf das Board fixiert. Manche haben ja auch noch andere Systeme auf Lager wie n eigenen Home-FTP und so kann man sich zumindest austauschen und kennenlernen.
Wenn das ganze zu schwierig zu realisieren ist oder man nicht will, dass die Newbies sehen, was die "alten Hasen" uppen, dann könnte man doch auch einfach stattdessen die Newbie-Zone erweitern und denen n eigenes Subforum/Poll hinsetzen, wo sie uppen und alte Hasen deren Programm zusätzlich zum Main einsehen können.
Aber da kriegt man doch, denk ich ma, schnell raus, wer wie drauf ist.
Luzi
Ich war in einem internen Studentenwohmheim-Netzwerk, in dem geshared wurde, weil man intern sehr hohen speed hat und weil der zugang nach draussen mit Traffic-Sperre belegt war, d.h. ich konnte mich nich wirklich im www bewegen, hatte dafür aber eine sehr gute Basis intern für meine Belange.
Danach wars dann andersrum: Als ich da ausgezogen bin, konnte ich nicht mehr da rein, aber dafür im www machen, was ich wollte und bin deshalb hierher, weil ohne community kannste filesharing als upper knicken.
In diesem Wh-Netzwerk hatten wir ein Board, genauso wie dieses und irgendwann gabs dann das Problem, dass 1. sehr viele Leecher reinkamen und 2. viel gelabert wurde, was nicht gut is, wenn man ein illegales System vor dem Rechenzentrum geheim halten muss, d.h. es gab da so Sprüche wie "Ich krieg alles, brauch nur ins board xy zu gehen".
Wir ham uns nämlich auch Gedanken gemacht, denn 1. war unser Board im Gegensatz zu diesem hier vom Studium abhängig und wer fertig is, is draussen und alle alten Hasen sind irgendwann weg und 2. wollten wir Neulinge nicht von dem Board ausschliessen und da ham wir uns im Plenum Gedanken gemacht.
Bürgesystem hat nicht funktioniert, weil ein Freund für einen Freund schnell bürgt und ob derjenige dann n Upper is, is nich von vornherein klar.
Und genau da komm ich auf meine Kritik an diesen Newbie-Auflagen:
Ich finde, wenn es dabei darum geht, die Leecher von den Uppern zu trennen, dann isses nich richtig, egal wen davon abzuhalten auch zu uppen, wenn er das möchte und so bereit ist, sich dem System anzuschliessen und zu sharen, also zu teilen.
Ein Newbie is hier doch quasi nicht nur am Arsch, weil ihn keiner einschätzen kann, sondern auch weil er sich gar nicht erst beweisen kann.
Ich finde, man sollte den Newbies wenigstens die Gelegenheit geben, in den iso-foren n Thread aufzumachen, wie das alle Upper hier tun. Man braucht ihnen ja nicht die Möglichkeit zu lassen, Antwortposts zu machen und sich so in queue stellen zu können.
Aber auf die Art können sie wenigstens als Upper Kontakt zu anderen aktiven Mitgliedern aufbauen und ihre eigenen Beziehungen erweitern, denn das Prinzip des Filesharings, das hier angewandt wird, ist ja nicht zwangsläufig auf das Board fixiert. Manche haben ja auch noch andere Systeme auf Lager wie n eigenen Home-FTP und so kann man sich zumindest austauschen und kennenlernen.
Wenn das ganze zu schwierig zu realisieren ist oder man nicht will, dass die Newbies sehen, was die "alten Hasen" uppen, dann könnte man doch auch einfach stattdessen die Newbie-Zone erweitern und denen n eigenes Subforum/Poll hinsetzen, wo sie uppen und alte Hasen deren Programm zusätzlich zum Main einsehen können.
Aber da kriegt man doch, denk ich ma, schnell raus, wer wie drauf ist.
Luzi
/ Vorschlag dazu
