Sollte Rauchen komplett verboten werden? Diskussion
- Ersteller ganesha04
- Erstellt am
- Status
S
Spaceman26
Also man kann ja zu einem generellen Rauchverbot verschiedener Meinung sein aber das was unsere Regierung macht finde ich einfach nur scheinheilig.
Spielen wir mal Gedanklich durch was passieren würde wenn man alle Raucher dazu bringen würde sofort aufzuhören. Dann würden dem Staat Milliarden an Steuereinnahmen fehlen und das wo jetzt schon ständig gesagt wird das kein Geld für nix da wäre. Was denkt ihr den wie zufrieden die Nichtraucher wären wenn die sagen wir mal 8 Milliarden Tabaksteuer auf 80 Millionen Einwohner umgelegt werden müßten? Würdet ihr den gerne 100 Euro im Jahr zahlen um Rauchfrei zu leben?
Ich persönlich finde das wir schon sehr bevormundet werden in Deutschland.
Es gibt hier Verbote die nur bedingt Sinnvoll sind.
Zum Beispiel ist Schnaps ab 18 Erlaubt obwohl nachweislich 100tausend Leute im Jahr am Alkoholkonsum verenden, Haschisch ist verboten obwohl nicht tödlich. Rauchen verkürzt ganz klar das Leben aber da müßte doch eigentlich gerade der Staat froh darüber sein, alle ab Renteneintritt sind doch sowieso nur Ballast für die Rentenkasse. Die Lebensarbeitszeit soll bis 70-75 Jahre erhöht werden obwohl durchschnittlich die Leute mit 60 Jahren Arbeitsunfähig werden. Das ist das gleiche Prinzip, man erhöht das Renteneintrittsalter damit weniger Leute das Alter erreichen wo gezahlt werden muß. Also warum die Raucher daran hindern freiwillig früher zu sterben?
Spielen wir mal Gedanklich durch was passieren würde wenn man alle Raucher dazu bringen würde sofort aufzuhören. Dann würden dem Staat Milliarden an Steuereinnahmen fehlen und das wo jetzt schon ständig gesagt wird das kein Geld für nix da wäre. Was denkt ihr den wie zufrieden die Nichtraucher wären wenn die sagen wir mal 8 Milliarden Tabaksteuer auf 80 Millionen Einwohner umgelegt werden müßten? Würdet ihr den gerne 100 Euro im Jahr zahlen um Rauchfrei zu leben?
Ich persönlich finde das wir schon sehr bevormundet werden in Deutschland.
Es gibt hier Verbote die nur bedingt Sinnvoll sind.
Zum Beispiel ist Schnaps ab 18 Erlaubt obwohl nachweislich 100tausend Leute im Jahr am Alkoholkonsum verenden, Haschisch ist verboten obwohl nicht tödlich. Rauchen verkürzt ganz klar das Leben aber da müßte doch eigentlich gerade der Staat froh darüber sein, alle ab Renteneintritt sind doch sowieso nur Ballast für die Rentenkasse. Die Lebensarbeitszeit soll bis 70-75 Jahre erhöht werden obwohl durchschnittlich die Leute mit 60 Jahren Arbeitsunfähig werden. Das ist das gleiche Prinzip, man erhöht das Renteneintrittsalter damit weniger Leute das Alter erreichen wo gezahlt werden muß. Also warum die Raucher daran hindern freiwillig früher zu sterben?
S
SenseleZz
Es sollte ganz abgeschafft werden^^
Lordex
Registered +
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 270
Mal ganz locker bleiben Sportsfreund! Jedem das seine! Und wenn du nicht damit klar kommst, das in einer bar geraucht wird, dann such dir halt ne andere, es gibt doch genug, ich finde es eine Frechheit wie JETZT mit Rauchern umgegangen wird, das ist j a fast schon ne Jagd! In Restaurants finde ich es als Raucher auch ok, das da Rauchverbot gilt, was ich allerdings unter aller Sau finde ist, das Restaurant Besitzer in IHREM Restaurant nicht selber entscheiden dürfen ob man Rauchen darf oder nicht!
Bleib mal lieber selber locker Freund, wenn der Besitzer die Kneipe zusperrt, dann kann er nach wie vor drin qualmen soviel wie er will ...
Wieso ist es jetzt eine Frechheit, wie mit den Rauchern umgegangen wird ??? Bist du als Raucher auf die Welt gekommen ??? Wenn du sicherstellen kannst, dass durch dein Rauchen niemand belästigt/geschädigt wird (d.h. der Qualm bleibt in deiner Lunge und nur dort) kannst du ja weiter qualmen ... wenn nicht, dann Kippe aus.
Lordex
Registered +
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 270
Scheinbar hast du diesen Satz nicht kapiert! Aber sei es drum. Warum das eine Frechheit ist? Ganz einfach Jahrzehnte lang hat es keine Sau interessiert, und nu?
Jetzt auf einmal ist das so schlimm, das man es Verbieten muss? Ja gehts eigentlich noch?
Ach ja und zum Thema Luft verpesten, wenn ihr NICHT Raucher danach geht, dann dürftet ihr GARNICHT mehr vor die Tür gehen bei all dem Smog und Abgasen, denn Rauch von Zigaretten macht ja wohl das kleinste Übel der Luftverschmutzung aus oder nicht? Also mal den Ball flach halten! Schließlich ist der ganze andere Kram der so in der Luft rumgeistert auch Krebserregend und was weiss ich nich alles aber nein man muss ja auf den Rauchern rumhacken! Hackt lieber auf den anderen Ursachen für Luftverpestung rum!
Man man man
M
Maveric
Da stimm ich zu! Wenn etwas Rücksicht genommen wird sollte es doch möglich sein Raucher rauchen zu lassen. Bin selbst Nichtraucher.
Natürlich kapier ich das ... nur hat es seit Jahrzehnten eben nicht auf freiwilliger Basis durch die Wirte funktioniert.
Nebenbei ... ich bin Sportschütze ... Grosskaliber ... stört es dich wenn ich mein Hobby in deiner Kneipe ausübe ??? ... mir ist es egal, ich steh ja hinter der Mündung
Auch wenn die Herren und Damen Raucher es nicht kapieren wollen ... es ist unangenehm in einem Raum zu sein, in dem vor ein paar Minuten oder auch am Tag davor gequalmt wurde. Die Raucherzonen in Kneipen sind unsinnig, weil der Rauch halt nicht da bleibt, wo er soll also findet euch damit ab ...
Ausserdem ... in einer Stadt in Californien (das ist das gelobte Land der wirklich freien Bürger) wurde gestern das Rauchverbot auf Privatwohnungen, die in Mehrfamilienhäusern sind ausgeweitet.
Begründung:
Niemand hat ein Recht zu rauchen und schon gar nicht das Recht mit dem Rauchen anderen zu schaden ... Zuwiderhandlung im ersten Fall 100 $, wahrscheinlich als Wiederholungstäter lebenslänglich Knast ...
So gesehen habt ihr es doch noch gut ...
Nebenbei ... ich bin Sportschütze ... Grosskaliber ... stört es dich wenn ich mein Hobby in deiner Kneipe ausübe ??? ... mir ist es egal, ich steh ja hinter der Mündung
Auch wenn die Herren und Damen Raucher es nicht kapieren wollen ... es ist unangenehm in einem Raum zu sein, in dem vor ein paar Minuten oder auch am Tag davor gequalmt wurde. Die Raucherzonen in Kneipen sind unsinnig, weil der Rauch halt nicht da bleibt, wo er soll also findet euch damit ab ...
Ausserdem ... in einer Stadt in Californien (das ist das gelobte Land der wirklich freien Bürger) wurde gestern das Rauchverbot auf Privatwohnungen, die in Mehrfamilienhäusern sind ausgeweitet.
Begründung:
Niemand hat ein Recht zu rauchen und schon gar nicht das Recht mit dem Rauchen anderen zu schaden ... Zuwiderhandlung im ersten Fall 100 $, wahrscheinlich als Wiederholungstäter lebenslänglich Knast ...
So gesehen habt ihr es doch noch gut ...
M
MusterMann
Lordex schrieb:
Mal wieder einer, der null Ahnung hat und Äpfel mit Birnen vergleicht! Triff hier nicht irgendwelche Aussagen, die du nicht belegen kannst und die absolut falsch sind! An den Folgen des (aktiven) Rauchens sterben alleine in Deutschland jährlich etwa gut 100.000 Menschen, am Passivrauchen sind es auch noch ein paar Tausend.
Mich hat das schon immer angewidert, wenn Menschen im selben Raum wie ich geraucht haben - egal wo. Und es ist von jedem Raucher eine Frechheit, zu verlangen, dass Nichtraucher ihren gesundheitsgefährdenden und stinkenden Qualm einatmen müssen. Es stimmt keinesfalls, dass es Jahrzehnte niemand interessiert hat, unsere Politik hat leider nur viele Jahrzehnte gebraucht, um sich gegen die Raucher- und Tabakproduzenten-Lobby durchsetzen zu können.
Spaceman26 schrieb:
Auch so ein Ammenmärchen! Denn sehr viele Raucher erkranken an den Folgen und die Behandlungskosten sind ganz enorm. Ob Lungen- oder Zungen- und Kehlkopfkrebs, ob Raucherbein und andere Folgen - die oft langwierige Behandlung verschlingt auch wieder Unsummen. Kein Raucher, der an den Folgen seiner Sucht stirbt, schläft einfach nur so mal ein!
Diese Vergleiche, wie mit Alkohol oder Drogen, finde ich total daneben. Nichts rechtfertigt das Rauchen deshalb um ein Jota mehr, nur weil es vielleicht auch andere Mittel gibt, seine Gesundheit zu ruinieren!
Lordex
Registered +
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 270
@ Muster mann
Keine Ahnung? Ich denke DU hast auch KEIN Recht mir sowas vorzuwerfen und mich zu beleidigen! Also erst nachdenken bevor du schreibst! Ich finde es immer wieder belustigend, die Leute zu sehen die sich hier immer mit ALLEM auskennen und von ALLEM die Supermänner sind wenn es darum geht irgendwas zu wissen!
Und diese Vergleiche finde ich überhaupt nciht bescheuert, im GEGENTEIL, sonst seit IHR es doch die jedem Kram mit dem Aktuellen Thema vergleichen! Aber wenn das andere machen, dann kommt gleich von wegen das die vergleiche ja hirnrissig sind!
Aber was sabbel ich mich weiter mit so einem IGNORANTEN ab!
Das ist natürlich der Vergleich des Jahrhunderts!
Ach das ist NICHT mein Recht? Naja dann ist es ja auch nicht das Recht eines JEDEN Menschen sich sein Feierabend Bierchen zu Genießen, um es ma mit deinem Vergleichsbeispiel zu sagen!
SO ein SCHWACHSINN!
JEDER hat das Recht zusaufen oder einfach nur Täglich sein Bierchen zu trinken!
Mir scheint du bist ein bischen Realitätsfremd! Man man man
Keine Ahnung? Ich denke DU hast auch KEIN Recht mir sowas vorzuwerfen und mich zu beleidigen! Also erst nachdenken bevor du schreibst! Ich finde es immer wieder belustigend, die Leute zu sehen die sich hier immer mit ALLEM auskennen und von ALLEM die Supermänner sind wenn es darum geht irgendwas zu wissen!
Und diese Vergleiche finde ich überhaupt nciht bescheuert, im GEGENTEIL, sonst seit IHR es doch die jedem Kram mit dem Aktuellen Thema vergleichen! Aber wenn das andere machen, dann kommt gleich von wegen das die vergleiche ja hirnrissig sind!
Aber was sabbel ich mich weiter mit so einem IGNORANTEN ab!
Nebenbei ... ich bin Sportschütze ... Grosskaliber ... stört es dich wenn ich mein Hobby in deiner Kneipe ausübe ??? ... mir ist es egal, ich steh ja hinter der Mündung
Das ist natürlich der Vergleich des Jahrhunderts!
Ach das ist NICHT mein Recht? Naja dann ist es ja auch nicht das Recht eines JEDEN Menschen sich sein Feierabend Bierchen zu Genießen, um es ma mit deinem Vergleichsbeispiel zu sagen!
SO ein SCHWACHSINN!
JEDER hat das Recht zusaufen oder einfach nur Täglich sein Bierchen zu trinken!
Mir scheint du bist ein bischen Realitätsfremd! Man man man
M
muesli
Wenn man dieses Thema rein vernünftig und logisch angeht...
kann man eigentlich letztlich nur zu dem Schluß kommen
Rauchen/Tabak sollte - wie jede andere Droge auch - komplett als Konsumartikel verboten werden
Denn eigentlich spricht nichts für die massenweise Verwendung dieser und anderer Drogen.
Selbst das vielfältig benutzte Argument des "lieben Geldes" sticht ja bei genauerer Betrachtung nicht.
Denn die gesellschaftlichen Folgekosten vom nachgewiesenermaßen schädlichem Gebrauch von Drogen sind allemal immer höher, als alle damit vorher zu erzielenden Gewinne
Die 'Freiheit' des Einzelnen sollte insofern eigentlich also immer dann eingeschränkt sein, wenn dadurch Andere geschädigt werden.
Allerdings ...
inwieweit solche "vernünftigen" Ansätze heutzutage gesellschaftspolitisch überhaupt noch durchsetztbar sind
- vor allem, wenn "Süchtige" tw. auch noch selbst darüber zu entscheiden haben -
ist natürlich recht zweifelhaft.
Man siehe nur einmal die Ausnahmeregelung in diesem Winter in Baden-Württemberg wg. des Faschings :grins:
Und...
beseitigen wir gleich auch mal dieses Märchen
Tabak - Wikipedia
Tabak wurde erst im 15. Jahrhundert - aus Amerika - in Europa/Asien eingeführt...
und setzte sich als Massendroge eigentlich erst im Laufe der folgenden Jahrhunderte bzw. auf Massen bezogen erst im späten 19. Jahrhundert durch
Jesus und seine Zeitgenossen waren wohl eher mit den Drogen Alkohol und Mohn konfrontiert,
wobei auch diese Hallinogene damals schon recht kritisch bzgl. ihres unmässigen Verbrauchs in den verschiedensten Religionen hinterfragt wurden
Abgesehen davon waren die verschiedensten Drogen,
ob nun Tabak, Alkohol, Hanf, Mohn, Koka, Mescal, Bethel, Pilze etc.pp
in der menschlichen Kulturgeschichte zuerst nur dem zeremoniellem und medizinischem Gebrauch vorbehalten.
Als Massendrogen...
sind sie erst relativ kurz
- und je nach bestimmtem Kulturkreis -
(scheinbar) akzeptiert bzw. auch verboten
PS.
@ Lordex, ...Nachhilfe in Logik wäre echt angeraten ...
und Realität...ist auch jeweils ein relativer Begriff xD
Wo steht das z.B.: JEDER hat das Recht zu Saufen
@ BlaBla05 ... auch Glauben ist sehr relativ
"the 'promised' land of the free" ist/war längst nicht (mehr) so frei, wie einige meinen.
Wo z.B. Wäscheleinen draußen auf dem Grundstück verboten sind....zweifele ich an mehr als nur an derem Verstand xD
kann man eigentlich letztlich nur zu dem Schluß kommen
Rauchen/Tabak sollte - wie jede andere Droge auch - komplett als Konsumartikel verboten werden
Denn eigentlich spricht nichts für die massenweise Verwendung dieser und anderer Drogen.
Selbst das vielfältig benutzte Argument des "lieben Geldes" sticht ja bei genauerer Betrachtung nicht.
Denn die gesellschaftlichen Folgekosten vom nachgewiesenermaßen schädlichem Gebrauch von Drogen sind allemal immer höher, als alle damit vorher zu erzielenden Gewinne
Die 'Freiheit' des Einzelnen sollte insofern eigentlich also immer dann eingeschränkt sein, wenn dadurch Andere geschädigt werden.
Allerdings ...
inwieweit solche "vernünftigen" Ansätze heutzutage gesellschaftspolitisch überhaupt noch durchsetztbar sind
- vor allem, wenn "Süchtige" tw. auch noch selbst darüber zu entscheiden haben
- ist natürlich recht zweifelhaft.
Man siehe nur einmal die Ausnahmeregelung in diesem Winter in Baden-Württemberg wg. des Faschings :grins:
Und...
beseitigen wir gleich auch mal dieses Märchen
Ja, vllt.~....aber wenn, dann nur in Süd- und MittelameikaDKMDD #12+28 schrieb:
Tabak - Wikipedia
Tabak wurde erst im 15. Jahrhundert - aus Amerika - in Europa/Asien eingeführt...
und setzte sich als Massendroge eigentlich erst im Laufe der folgenden Jahrhunderte bzw. auf Massen bezogen erst im späten 19. Jahrhundert durch
Jesus und seine Zeitgenossen waren wohl eher mit den Drogen Alkohol und Mohn konfrontiert,
wobei auch diese Hallinogene damals schon recht kritisch bzgl. ihres unmässigen Verbrauchs in den verschiedensten Religionen hinterfragt wurden
Abgesehen davon waren die verschiedensten Drogen,
ob nun Tabak, Alkohol, Hanf, Mohn, Koka, Mescal, Bethel, Pilze etc.pp
in der menschlichen Kulturgeschichte zuerst nur dem zeremoniellem und medizinischem Gebrauch vorbehalten.
Als Massendrogen...
sind sie erst relativ kurz
- und je nach bestimmtem Kulturkreis -
(scheinbar) akzeptiert bzw. auch verboten
PS.
@ Lordex, ...Nachhilfe in Logik wäre echt angeraten ...
und Realität...ist auch jeweils ein relativer Begriff xD
Wo steht das z.B.: JEDER hat das Recht zu Saufen
@ BlaBla05 ... auch Glauben ist sehr relativ
"the 'promised' land of the free" ist/war längst nicht (mehr) so frei, wie einige meinen.
Wo z.B. Wäscheleinen draußen auf dem Grundstück verboten sind....zweifele ich an mehr als nur an derem Verstand xD
Hi,
jetzt mische ich auch mal mit:
Wenn Nichtraucher darauf pochen, nicht zugequalmt zu werden - ok.
Aber es gibt nun mal Orte, an denen dem Tabakgenuss traditionell gefrönt wurde.
So z.B. in Bars.
In Speiserestaurants gab es früher mal den Rauchersalon - und das waren echt gemütliche Räume und keine Glaskästen mit Dunstabzugshaube.
Also Essen und Rauchen schmeckt mir auch als Raucher nicht.
Das Orte, an denen z.B. Kinder sind, rauchfrei bleiben - auch das unterstütze ich.
ABER:
Wenn es um die Belästigung als solches geht, könnte man ja auch das Motorradfahren verbieten.
Denn (machen wir uns nichts vor) es ist ein Freizeitvergnügen und im seltenesten Falle das einzige zur verfügung stehende Verkehrsmitel.
Warum also den Motorradlärm ertragen?
Oder den der Hobbypiloten?
Oder den der Idis mit Boombox im Kofferraum?
Oder den der Sportwagenfahrer?
(mal abgesehen davon, dass auch hier schädliche Gase entstehen, die die Allgemeinheit atmen muß)
Also wo fängt man an?
jetzt mische ich auch mal mit:
Wenn Nichtraucher darauf pochen, nicht zugequalmt zu werden - ok.
Aber es gibt nun mal Orte, an denen dem Tabakgenuss traditionell gefrönt wurde.
So z.B. in Bars.
In Speiserestaurants gab es früher mal den Rauchersalon - und das waren echt gemütliche Räume und keine Glaskästen mit Dunstabzugshaube.
Also Essen und Rauchen schmeckt mir auch als Raucher nicht.
Das Orte, an denen z.B. Kinder sind, rauchfrei bleiben - auch das unterstütze ich.
ABER:
Wenn es um die Belästigung als solches geht, könnte man ja auch das Motorradfahren verbieten.
Denn (machen wir uns nichts vor) es ist ein Freizeitvergnügen und im seltenesten Falle das einzige zur verfügung stehende Verkehrsmitel.
Warum also den Motorradlärm ertragen?
Oder den der Hobbypiloten?
Oder den der Idis mit Boombox im Kofferraum?
Oder den der Sportwagenfahrer?
(mal abgesehen davon, dass auch hier schädliche Gase entstehen, die die Allgemeinheit atmen muß)
Also wo fängt man an?
M
McL77
Hi,
ich finde ja auch das man das rauchen insgesamt verbieten sollte. Die Krankenkassenkosten hierfür sind echt enorm und fast nicht mehr finanzierbar.
Also verbieten wir es doch einfach.
Der kleine Kioskbesitzer der eh schon bei jeder Tabaksteuererhöhung jammert, dass er zumachen muß kann dann gleich die Pforten schließen.
Nachdem der Kioskbesitzer pleite, der Zigarettenautomatenbestücker, der Zigarettenautomatenaufsteller, der Zigarettenverpacker (falls die Leute in der Herstellung so heißen) und und und arbeitslos geworden sind, fallen die ja schließlich nur Hartz IV zur Last (und schonen nebenbei auch die Umwelt da sie sich ja kein krebserregendes Auto mehr leisten können) und belasten somit natürlich auch nicht weiter die Krankenkassen, welche natürlich umgehend die Versicherungsbeiträge senken werden.
Die noch verbliebenen Raucher kriminalisieren werden daraufhin einfach -sollten sie sich doch eine anstecken- und sperren sie bei Wiederholung lebenslänglich in den Knast....
Das alles ist bestimmt viel billiger.
Zusätzlich bezahlen wir allesamt noch in den großen Steuertopf noch etwas mehr ein damit wir das alles finanzieren können -vielleicht gibts ja dann eine neue Nichtrauchersteuer-.
Sollten wir -wie ja aktuell in der Presse zu lesen- dann nicht auch Bundesweit z.B. Kinder in Gaststätten verbieten weil diese das Herzinfarktrisiko der anderen Gäste steigern?
In größeren Restaurants mit zwei Räumen kann man Kinder ja zulassen, aber nur im Raucherbereich, damit wäre das Gefährdungspotenzial für den Kinderlosennichtraucherbereich weiter minimiert.
Kann man mit dem Thema RAUCHEN eigentlich auch noch normal umgehen?
Ich bin mir sicher, dass ein Großteil der Raucher versucht Rücksicht zu nehmen, aber man kann halt nicht jedesmal einen Erdbunker mit eigenem Belüftungssystem ausheben wenn man eine raucht.
Natürlich gibts auch Leute die keine Rücksicht nehmen, wie z.B. Raucher in Trambahnhaltestellen/Bushaltestellen "Unterständen" oder z.B. nichtrauchende Mitbürger anrempelnderweise an Trambahnhaltestellen/Bushaltestellen. Liegt diese Art von Rücksichtslosigkeit evtl. nicht eher jeweils an der individuellen rücksichtsvollen Erziehung?
Das man im Restaurant nicht rauchen darf ok, aber laut Meinung einiger ja auch schon nicht vor der Tür.
Auf der Straße oder in der Wohnung oder in einem Auto (sollte da jemand eine Gefährdung für andere sehen sollten wir uns hier vielleicht noch über ein Radio/Navi und DVD Player Verbot am Steuer unterhalten) oder auf einem Balkon oder in einem Garten oder in einem Park usw. sollte man doch wohl rauchen können.
Klar mögen sich einige auch an diesen Orten durch DAS RAUCHEN gestört fühlen. Aber klagen diese dann auch Autobesitzer an, die ihre Schadstoffe in die Luft blasen, oder Fluggästge die ebenfalls die Luft verschmutzen oder jemanden der grillt (fände ich ja cool wenn man das alles auch in den eigenen vier Wänden machen muß).
Einerseits muß man es sich als Raucher gefallen lassen dass alle mit dem Finger drauf zeigen dürfen, andererseits unser Finanzminister aber nach jeder Tabaksteuererhöhung fast schon bedauernd sagt, dass duch die bösen illegalen Einfuhren aus "Tabakbilligländern" sounsoviel Milliarden an Steuergeldern verloren gegangen sind. Vielleicht haben aber die Raucher auch nur -wie gewollt- aufgehört???
ich finde ja auch das man das rauchen insgesamt verbieten sollte. Die Krankenkassenkosten hierfür sind echt enorm und fast nicht mehr finanzierbar.
Also verbieten wir es doch einfach.
Der kleine Kioskbesitzer der eh schon bei jeder Tabaksteuererhöhung jammert, dass er zumachen muß kann dann gleich die Pforten schließen.
Nachdem der Kioskbesitzer pleite, der Zigarettenautomatenbestücker, der Zigarettenautomatenaufsteller, der Zigarettenverpacker (falls die Leute in der Herstellung so heißen) und und und arbeitslos geworden sind, fallen die ja schließlich nur Hartz IV zur Last (und schonen nebenbei auch die Umwelt da sie sich ja kein krebserregendes Auto mehr leisten können) und belasten somit natürlich auch nicht weiter die Krankenkassen, welche natürlich umgehend die Versicherungsbeiträge senken werden.
Die noch verbliebenen Raucher kriminalisieren werden daraufhin einfach -sollten sie sich doch eine anstecken- und sperren sie bei Wiederholung lebenslänglich in den Knast....
Das alles ist bestimmt viel billiger.
Zusätzlich bezahlen wir allesamt noch in den großen Steuertopf noch etwas mehr ein damit wir das alles finanzieren können -vielleicht gibts ja dann eine neue Nichtrauchersteuer-.
Sollten wir -wie ja aktuell in der Presse zu lesen- dann nicht auch Bundesweit z.B. Kinder in Gaststätten verbieten weil diese das Herzinfarktrisiko der anderen Gäste steigern?
In größeren Restaurants mit zwei Räumen kann man Kinder ja zulassen, aber nur im Raucherbereich, damit wäre das Gefährdungspotenzial für den Kinderlosennichtraucherbereich weiter minimiert.
Kann man mit dem Thema RAUCHEN eigentlich auch noch normal umgehen?
Ich bin mir sicher, dass ein Großteil der Raucher versucht Rücksicht zu nehmen, aber man kann halt nicht jedesmal einen Erdbunker mit eigenem Belüftungssystem ausheben wenn man eine raucht.
Natürlich gibts auch Leute die keine Rücksicht nehmen, wie z.B. Raucher in Trambahnhaltestellen/Bushaltestellen "Unterständen" oder z.B. nichtrauchende Mitbürger anrempelnderweise an Trambahnhaltestellen/Bushaltestellen. Liegt diese Art von Rücksichtslosigkeit evtl. nicht eher jeweils an der individuellen rücksichtsvollen Erziehung?
Das man im Restaurant nicht rauchen darf ok, aber laut Meinung einiger ja auch schon nicht vor der Tür.
Auf der Straße oder in der Wohnung oder in einem Auto (sollte da jemand eine Gefährdung für andere sehen sollten wir uns hier vielleicht noch über ein Radio/Navi und DVD Player Verbot am Steuer unterhalten) oder auf einem Balkon oder in einem Garten oder in einem Park usw. sollte man doch wohl rauchen können.
Klar mögen sich einige auch an diesen Orten durch DAS RAUCHEN gestört fühlen. Aber klagen diese dann auch Autobesitzer an, die ihre Schadstoffe in die Luft blasen, oder Fluggästge die ebenfalls die Luft verschmutzen oder jemanden der grillt (fände ich ja cool wenn man das alles auch in den eigenen vier Wänden machen muß).
Einerseits muß man es sich als Raucher gefallen lassen dass alle mit dem Finger drauf zeigen dürfen, andererseits unser Finanzminister aber nach jeder Tabaksteuererhöhung fast schon bedauernd sagt, dass duch die bösen illegalen Einfuhren aus "Tabakbilligländern" sounsoviel Milliarden an Steuergeldern verloren gegangen sind. Vielleicht haben aber die Raucher auch nur -wie gewollt- aufgehört???
M
MrPoker
Rauchen ist Selbstmord !!
N
neXz
ich wäre für ein Verbot 
man wird als Nichtraucher nur zugequallmt
man wird als Nichtraucher nur zugequallmt
V
vascodigama
auf jeden fall nein...
SuperSkunk
Registered +
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 414
Ja schränkt dem Menschen jede Annehmlichkeit und Freiheit ein!
Genial!
Vorwärts...
Ohhh mann was en Fred!
Genial!
Vorwärts...
Ohhh mann was en Fred!
A
arracis
Da will ich als Gelgenheitsraucher doch auch meinen Senf dazu geben.
Grundsätzlich hat der Schutz von Nichtrauchern und hier insbesondere der von Kindern absoluten Vorrang. Das rauchen nicht gerade die eigene Fitness steigert sollte ja auch jedem klar sein. Aber jeder ist für sich verantwortlich. Wenn Max Meyer meint jeden tag 50 Zigaretten rauchenzu müssen.... bitte.
Und wenn ein Wirt meint er will in seiner Kneipe das rauchen erlauben, ja dann lassen wir ihn doch. Jeder Nichtraucher, der sich gestört fühlt, wird sich wohl eine andere Kneipe suchen. Das ist Demokratie!
Die gesetzliche Regelwut der letzten Monate ist lachhaft. Und die zum teil
zwanghafte Verfolgung von Rauchern ( da seht, er hat ein Feuerzeug in der Hand!!! LOS steinigt ihn!!!!!) finde ich persönlich zum lachen.
arracis
Grundsätzlich hat der Schutz von Nichtrauchern und hier insbesondere der von Kindern absoluten Vorrang. Das rauchen nicht gerade die eigene Fitness steigert sollte ja auch jedem klar sein. Aber jeder ist für sich verantwortlich. Wenn Max Meyer meint jeden tag 50 Zigaretten rauchenzu müssen.... bitte.
Und wenn ein Wirt meint er will in seiner Kneipe das rauchen erlauben, ja dann lassen wir ihn doch. Jeder Nichtraucher, der sich gestört fühlt, wird sich wohl eine andere Kneipe suchen. Das ist Demokratie!
Die gesetzliche Regelwut der letzten Monate ist lachhaft. Und die zum teil
zwanghafte Verfolgung von Rauchern ( da seht, er hat ein Feuerzeug in der Hand!!! LOS steinigt ihn!!!!!) finde ich persönlich zum lachen.
arracis
So nu will ich au mal was dazu sagen!
Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden:
in Hessen iss es ja seid 1.10.07 und wenn ne Kneipe/Disco oder so mehrere abteilungen hat dann darf sich der Geschäfftsführer aussuchen in welchen abteil geraucht werden darf! So hab ich des verstanden! Und die kleinen Kneipen da is dann absolutes Rauchverbot!
Die ersten Kneipen haben das bereits wieder abgeschafft weil sie mehrere tausen € verluste hatten! Stand in de Zeitung!!!
Naja ich seh die Sache so es is ne unverschämtheit! Das is des selbe wie damals bei de Nazis, die wollten keine Ausländer und die heute wollen keine Raucher!
Also das is meine meinung! Rauchverbot in öffenlichen Gebäuden is absoluter quatsch!!!
cYa
Hochtöner
//edit: Was ich alledings nicht unterstütze ist wenn "kleine Kinder" ab 10 Jahren sag ich jetzt mal meine sie müssen einen auf Cool machen und rauchen!
Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden:
in Hessen iss es ja seid 1.10.07 und wenn ne Kneipe/Disco oder so mehrere abteilungen hat dann darf sich der Geschäfftsführer aussuchen in welchen abteil geraucht werden darf! So hab ich des verstanden! Und die kleinen Kneipen da is dann absolutes Rauchverbot!
Die ersten Kneipen haben das bereits wieder abgeschafft weil sie mehrere tausen € verluste hatten! Stand in de Zeitung!!!
Naja ich seh die Sache so es is ne unverschämtheit! Das is des selbe wie damals bei de Nazis, die wollten keine Ausländer und die heute wollen keine Raucher!
Also das is meine meinung! Rauchverbot in öffenlichen Gebäuden is absoluter quatsch!!!
cYa
Hochtöner
//edit: Was ich alledings nicht unterstütze ist wenn "kleine Kinder" ab 10 Jahren sag ich jetzt mal meine sie müssen einen auf Cool machen und rauchen!
Graf Koks
Registered +
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 340
In Australien steht z.B. "Raucher" am Eingang zu Gaststätte, kann jeder Nichtraucher selbst entscheiden ob er da rein geht oder nicht.
Das geht ja nicht in Deutschland, wir brauchen ja Gesetze, damit wir wissen was wir tun und lassen dürfen *g*
Wo bleibt der mündige Bürger? Die ersten Kneipen sind bereits zu, paar Arbeitslose mehr, fällt im Moment ja nicht auf, die Wirtschaft boomt ja. Nur die Zeche bezahlen wir alle(Steuerausfälle, Arbeitslose).
Hab sowieso nicht verstanden, warum die Nichtraucher sich immer bei den Rauchern aufgehalten haben.
Warum wird der Tabakanbau von der EU subventioniert???
Das geht ja nicht in Deutschland, wir brauchen ja Gesetze, damit wir wissen was wir tun und lassen dürfen *g*
Wo bleibt der mündige Bürger? Die ersten Kneipen sind bereits zu, paar Arbeitslose mehr, fällt im Moment ja nicht auf, die Wirtschaft boomt ja. Nur die Zeche bezahlen wir alle(Steuerausfälle, Arbeitslose).
Hab sowieso nicht verstanden, warum die Nichtraucher sich immer bei den Rauchern aufgehalten haben.
Warum wird der Tabakanbau von der EU subventioniert???
A
arracis
Ich denke auch das eine Kennzeichnung von Gaststätten der richtige Weg ist.
Jede kann sich aussuchen wo er hingeht...
arracis
Jede kann sich aussuchen wo er hingeht...
arracis
Crackspider
Registered +
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 3.894
Rauchverbot??
Meinetwegen (hab nix gegen Raucher)
ABER:
Zuallererst sollte man verbieten, dass Handymusik in der Öffentlichkeit abgespielt wird. Das ist zehnmal schlimmer find ich.
Letztens im Zug saß so ein obercooler hinter mir, Handy voll aufgedreht, damit auch jeder mitbekommen kann was für coole Musik er hört. Solchen Kiddys würde ich so gerne eine in die Fr*** schlagen.
Nun gut, hab mich dann einfach ans andere Ende des Zuges gesetzt. Und da kommen wir auch schon zum Thema Rachen zurück. Wem der Rauch stört, soll einfach /Tisch /Restaurant wechseln bzw. den Raucher bitten seine Fluppe wo anderst zu Rauchen.
Meinetwegen (hab nix gegen Raucher)
ABER:
Zuallererst sollte man verbieten, dass Handymusik in der Öffentlichkeit abgespielt wird. Das ist zehnmal schlimmer find ich.
Letztens im Zug saß so ein obercooler hinter mir, Handy voll aufgedreht, damit auch jeder mitbekommen kann was für coole Musik er hört. Solchen Kiddys würde ich so gerne eine in die Fr*** schlagen.
Nun gut, hab mich dann einfach ans andere Ende des Zuges gesetzt. Und da kommen wir auch schon zum Thema Rachen zurück. Wem der Rauch stört, soll einfach /Tisch /Restaurant wechseln bzw. den Raucher bitten seine Fluppe wo anderst zu Rauchen.
Lordex
Registered +
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 270
Kann ich dir nur zustimmen, so ne Flachpfeife hatte ich neulich auch neben mir sitzen, einfach nervtötend sowas
incognitous
Registered +
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 407
J
Jewfin
Ich bin schwer gegen in allgemeines Rauchverbot. Kneipen, Wirte etc sollten sich schon selber aussuchen koennen ob sie ihre Lokale rauchfrei oder nicht haben wollen
- Status
Ähnliche Themen
- Diskussion
