SOPA-Clon ACTA für die EU - Das Ende des Internet, wie wir es kennen? Thema

[Potc_Fdk]

Allerdings hatte ich in der Form, in der ich bis jetzt das I-Net genutzt hatte, auch keine Informationen darüber erhalten.

Ist bei mir das genaue Gegenteil...
In der Form in der ich das Internet nutze habe ich es lange vor meinen Bekannten und Freunden gewusst - und sie gewarnt.

Es gab schon oft Augenblicke / Zustände bei denen man sagen musste: "JETZT ist der Zeitpunkt STOPP zu sagen! Wehrt euch!".
Aber nichts ist passiert.
Ich sehe es so: Wenn die Allgemeinheit so dumm war nichts mehr zu hinterfragen und der Industrie zu gewähren was sie jetzt tut,
so wird sie vielleicht auch so "dumm" sein uns zu folgen...

Ich sag's euch, wenn DIE das Internet in seiner eigentlichen Form zerstören... was ist das überhaupt Dreck?
Wo ist die Freiheit geblieben?
Zeit wieder zu CB-Funk & Co. zu wechseln?

 

[muesli]

Gibt's dazu noch andere Quellen ?
Ist alleine ein wenig mager
Anonymous EILMELDUNG!! IPRED IPRED2 ACTA erneute Tricks der EU Kommission #OpACTA - YouTube

Bereits im Post #80 yuhu
Warnhinweise kommen im Windschatten von ACTA - Telekom Presse

Na, NeHe
ein bissel mehr geht doch alleweil, gelle

Also yuhu & all ...
der nach wie vor aktuelle Vorläufer der fortgeschriebenen Richtlinie zur ‚Durchsetzung geistiger Eigentumsrechte‘ (IPRED - Intellectual Property Rights Enforcement Directive)
ist bereits am 9. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums vom Europäischen Parlament wie auch dem EU-Rat
als noch zu ergänzende Richtlinie verabschiedet worden
-> Richtlinie 2004/48/EG (Schutz der Rechte an geistigem Eigentum)

Ausführlichere Hintergründe zum aktuellen Stand bzgl. der BRD finden sich hier (quasi die BRD-Variante der Kriminalisierungsrichtlinie IPRED2):
Vergleichende Studie über Modelle zur Versendung von Warnhinweisen durch Internet-Zugangsanbieter an Nutzer bei Urheberrechtsverletzungen (Jan. 2012) (Lang- und Kurzfassung (PDF) rechts als DL-Links)
-> BMWi - Publikationen

Als vergleichenden, teils deutlich kontrovers dazu dargestellter Diskussionsbeitrag zu diesem Thema ergänze ich hier gleich mal mit dem Link zur
Göttinger Erklärung zum Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft
vom 5. Juli 2004
den leider noch allzu wenige Anti-Acta-Aktivisten kennen
-> Aktionsbuendnis: Urheberrecht fuer Bildung und Wissenschaft

Die diesbezügliche Hauptmaxime lautet:
In einer digitalisierten und vernetzten Informationsgesellschaft muss der Zugang zur weltweiten Information für jedermann zu jeder Zeit von jedem Ort für Zwecke der Bildung und Wissenschaft sichergestellt werden!

lg
muesli

PS
"Empört Euch" also weiterhin
Search 4: pdfcast.org/pdf/emp-rt-euch


PPS @ Potc_Fdk

Zeit wieder zu CB-Funk & Co. zu wechseln?

Keine schlechte Idee, sich so etwas als Vorrat für (Energie)krisen auf den Speicher zu stellen
Allerdings bestimmt nicht wegen bestehender und zusätzlich drohender Kontrollstrategien innerhalb der Kommunikationsnetze ,
denn CB-Funk-Geräte (z.B. mit Scrambler/Descrambler)sind so immer noch nicht standardisiert erhältlich,
da bis dato davon ausgegangen wird, dass CB-Funk unverschlüsselt in offener Sprache gesendet wird.
-> Mehr rechts-relevante Infos von der Bundesnetzagentur dazu hier:
.: FUNKPORTAL *24 :. // BNetzA-Antworten zu Abhörverbot und Verschlüsselung im CB-Funk

Allerdings sollten sich diesbezgl. Interessierte eh vielleicht mal überlegen,
ob sie in dem Zusammenhang nicht gleich auch auf das gute alte Morsealphabet zurückgreifen...
Denn wenn das noch verschlüsselt a la Navajo-Code gesendet würde ...
So etwas ginge ja theoretisch auch automatisiert innerhalb von CB-Netzen

 

[NeHe]

Man darf gespannt sein, ob der Herr De Gucht es besser weiss als bisher Juristen es beurteilen ...

Mittwoch, 22.02.2012, 12:53
EU-Kommission legt ACTA dem Europäischem Gerichtshof vor

Die EU-Kommission will das umstrittene ACTA-Abkommen dem Europäischen Gerichtshof in Luxemburg zur Prüfung vorlegen.

Der EuGH könne die Gesetzmäßigkeit des Abkommens unabhängig überprüfen, sagte EU-Handelskommissar Karel De Gucht am Mittwoch in Brüssel. Die Kommission hatte das internationale Urheberrechtsabkommen für den Schutz geistigen Eigentums mit Ländern wie den USA und Japan ausgehandelt.

Der EuGH solle prüfen, „ob ACTA in der einen oder anderen Art mit den Grundrechten und Grundfreiheiten der Europäischen Union unvereinbar ist“, sagte De Gucht. Er wiederholte aber seine Einschätzung, dass das Abkommen „in der Europäischen Union nichts ändern“ werde.

...

Endlich wird das getan, was u.a. die Grünen in der EU bereits seit Langem fordern.

 

[sorei]

Man darf gespannt sein, ob der Herr De Gucht es besser weiss als bisher Juristen es beurteilen ...

da können natürlich Selbstwahrnehmung und Fremdwahrnehmung auseinandergehen


Ich bin ja mal gespannt.

Aber das ist ein "Findungsprozeß", wie in einer Schwangerschaft, das wird noch dauern bis zur Geburt....

 

[NeHe]

Apropos Selbstwahrnehmung / Fremdwahrnehmung ...


Einer, der sicher nicht traurig sein wird, wenn ACTA ratifiziert wird ...

Joachim Gauck sieht Internet als Bedrohung der Meinungs- und Pressefreiheit

So behauptet Gauck beispielsweise, dass die Anonymität des Netzes die Arbeit der Justiz erschwere. Die Anonymität werde "zunehmend für kriminelle Zwecke missbraucht". Gauck selbst nennt als Grund für seine Tätigkeit als Schirmherr, die er aufgrund seiner Kandidatur für das Bundespräsidentenamt derzeit ruhen lässt und nach seiner Wahl niederlegen wird, er wolle sich für "gesicherte Identitäten auch im Web - dass ich weiß, wer mein Gegenüber ist" einsetzen, gleichzeitig aber auch für gesicherte Anonymität "wo ich es will" - wie das funktionieren soll, konnte er zur Vorstellung der Studie jedoch nicht verraten. Joachim Gauck war nicht da. Als Kandidat für das Schloss Bellevue hat er derzeit wohl andere Termine.

Ja was nun? Identität oder Anonymität?

---------------

Beispiele, was jetzt schon für Aktionen (völlig unverständliche Überreaktionen, weil i-wer meint, etwas zu wissen) laufen, ganz ohne ACTA:

YouTube: Vogelgezwitscher verletzt Copyright
YouTube: Wirbel um gesperrtes ACTA-Video (deutsche Fassung)

Erst sperren, dann (auf Bestreben des YT-Nutzers, dessen Zeit und Nerven) prüfen?

---------------

Und noch einer hinterher zum Schmunzeln ... Allerdings beachten, dass es sich um Satire handelt
So könnten auch die feuchten Träume der ACTA-Befürworter aussehen ...

GEZ plant Zusammenarbeit mit Google als

Ab 2013 gilt eine neue Grundpauschale der öffentlich-rechtlichen Rundfunksender. Mit dieser wird pro Haushalt und pro Monat ein fester Satz gezahlt. Wer bisher angab keine empfangsfähigen Geräte zu besitzen, musste nicht zahlen. Das wird sich dann ändern, schwarzsehen wird fast unmöglich. Dennoch ist die GEZ nicht zufrieden: „Es gibt viel zu viele Menschen in Deutschland, die ihren Wohnsitz nicht angemeldet haben. Da ist es schwierig für uns Gebühren zu erheben, wenn wir nicht wissen, an welche Adresse wir die Rechnung schicken müssen.“, so ein GEZ-Sprecher.

Daher strebt die Zentrale nun eine Kooperation mit Google an. Die Datensätze der Einwohnermeldeämter werden mit der Google-Software Street View verknüpft. Diese Verknüpfungen können durch die Google-eigenen Satelliten überprüft werden. Zu diesem Zweck rüstet Google momentan auf: „Aktuell sind wir bemüht unsere 17 Satelliten mit Wärmesensoren auszustatten.“, sagt ein Google-Mitarbeiter. Mit diesen Sensoren können die Daten der Meldeämter bequem vom All aus überprüft werden. Und in den Wohnungen, wo eigentlich niemand leben sollte, kann ganz einfach durch die Einbeziehung der biometrischen Daten der Personalausweise und Krankenkassenkarten herausgefunden werden, wer sich da seiner Gebührenpflicht entziehen will: „So gibt es faktisch keine Möglichkeit mehr, sich um die Gebühren zu drücken. Zudem können wir feststellen, wo sich Obdachlose primär aufhalten und diese dann ebenfalls mit einbeziehen. Schließlich soll die Gebührenordnung ja gerecht sein.“, wird ein leitender Angestellter der GEZ-Detektei zitiert.

Auf die Kritik von Datenschützern verwies Google auf seine geänderten Nutzungsbedingungen.

 

[sorei]

Freiheit und Technikangst

Insgesamt kommt die Studie zu dem Schluss, dass die Hälfte der Bevölkerung nicht an absolute Sicherheit im Internet glaubt, ...

wo zur Hölle gibts denn absolute Sicherheit???
So ein Etikett ist ja unglaublich sinnvoll. Grmpf.

*seufz*
ich dachte ich mag gauck. na mal sehen...

 

[NeHe]

Bundesregierung ist weiter für ACTA

Und jeder Einzelne sollte dafür eintreten, dass das Thema nicht langsam im Sande der "Nebenkriegsschauplätze", Skandale & Skandälchen versickert ...

Steffen Seibert, der Sprecher der Bundesregierung, hat heute ein Twitterinterview gegeben.

...

Die Bundesreg. steht zu Kabinettsbeschluss zu ACTA. Ist aber richtig, jetzt Gutachten des Europ. Gerichtshofs abzuwarten.

...

Insofern bestätigt das Statement des Regierungssprechers unsere Befürchtungen, dass es sich dabei um ein reines taktisches Manöver gehandelt habe, um Druck aus den Protesten zu nehmen. Denn der Koalitionsbeschluss besteht weiterhin und darin hatte sich die Bundesregierung darauf geeinigt, ACTA zu unterschreiben.

Bis zum 22. März 2012 kann man noch diese Petition beim Deutschen Bundestag gegen ACTA mitzeichnen.

Im Artikel ebenfalls verlinkt: Eine Seite der Digitalen Gesellschaft, wo u.a. auch Antwort-mails von EU-Abgeordneten zu lesen sind. Stopp ACTA!

---------------------

Und jetzt noch eine Kondolenz an die EU:

Es tut uns leid, dass die ACTA-Befürworter und Initiatoren euch im Regen stehen lassen! Ihr könnt gerne die Um-Kartons der Protestbrief-Pakete nutzen, wenn ihr nicht nass werden wollt.

Die EU-Kommission ist schwer verärgert über die ausufernden Proteste von Internet-Nutzern gegen das Antiproduktpiraterie-Abkommen ACTA. Sie wirft bisherigen Unterstützern und Nutznießern des Abkommens vor, die Kommission nun im Regen stehen zu lassen.

Das enthüllt das interne Protokoll der Kommissionssitzung vom 22. Februar (liegt BILD.de vor).

Die Kommission habe sich um „völlige Transparenz“ [Anmerkung: Wem gegenüber? Oder steht das bewusst in '' quasi als Ironie-Tag?]* bei der Beratung des Abkommens bemüht, erklärte Kommissionspräsident José Manuel Barroso dem Protokoll zufolge. Trotzdem stehe sie plötzlich „im Fokus der Kritik jedes möglichen negativen Aspekts des Abkommens“.

Den Nutznießern des Urheberrechts-Abkommens wie Industrie und kreativen Künstlern warf Barroso „eisiges Schweigen“ in der Debatte vor.

Der ganze Artikel: EU sauer über ACTA-Proteste (Aber Achtung! Ist halt BILD.de^^)


___________________

* Anmerkung von mir

 

[wegomyway]

es wird doch keiner daran glauben das google und facebook sich sozusagen verabschieden. die sind die datensammler nummer 1 in der i-net-welt. ich gehe davon aus das sämtliche wichtigen behörden ( fbi , pentagon , cia usw. usw. ) auf diese daten zugreifen , nicht nur können , sondern dürfen . es weiß nur keiner !
die amerikaner sind grundsätzlich daran intressiert alles über jeden in erfahrung zu bringen . das bitteschön gleich bei einreise !
es wird zu einer zwangsläufigen kontrolle kommen und wenn pech hast steht dann irgendwer vor deiner tür und sammelt sich ein.
es gab mal einen roman .. 1984 nannte der sich ... da werden wir wohl locker hinkommen ... was nützt uns das abstimmen oder protestieren wenn die politik uns mehr oder weniger an entscheidungen nicht teilhaben lässt ?
nichts ...

 

[NeHe]

was nützt uns das abstimmen oder protestieren wenn die politik uns mehr oder weniger an entscheidungen nicht teilhaben lässt ?
nichts ...

Genau diese Verdrossenheit, macht es doch erst möglich, dass völlig am Willen des Volkes vorbei regiert wird. Natürlich nützt es nichts, wenn von ~ 81 Millionen Einwohnern "nur" 25.000 sich wehren und der Rest den Kopf in den Sand steckt. Lustigerweise sind beim Meckern die Quoten wesentlich besser, als beim Anpacken und Verändern.

Wenn man sich die Wahlbeteiligung anschaut, wird einem speiübel.
Wenn das so weitergeht, wählen bald 30 % der Berechtigten die Politik und davon bestimmt dann die "Mehrheit" was bedeutet, dass die Politik dann von unter 30 Prozent der Wahlberechtigten gemacht wird. Da sind wir ja dann fast bei den 10%, in deren Sinne heute bereits Politik gemacht wird, völlig widerspruchslos.

Was glaubst du, wie lange die so weiter machen könnten, wenn aus den 25.000 plötzlich 25.000.000 werden? Verändern sollen die Anderen? Nutzniessen wollen alle? So kann das nicht funktionieren.

MfG

PS: Hätte der alte Orwell sicher nicht gedacht, dass sein 1984 mal Realität wird.

 

[sorei]

Wenn man sich die Wahlbeteiligung anschaut, wird einem speiübel.
Wenn das so weitergeht, wählen bald 30 % der Berechtigten die Politik und davon bestimmt dann die "Mehrheit" was bedeutet, dass die Politik dann von unter 30 Prozent der Wahlberechtigten gemacht wird. Da sind wir ja dann fast bei den 10%, in deren Sinne heute bereits Politik gemacht wird, völlig widerspruchslos.

ich hab mich früher immer mal gefragt, wie es zu den geringen wahlbeteiligungen in den usa kam.

aber, ja, widerspruch ist zwar nicht "zwecklos", aber wird als sinnlos empfunden.
ist doch wirklich praktisch.... (für die Politiker)

 

[Konradin]

Wieso Realität, NeHe? Die Realität hat Orwell doch schon längst überholt.

Wie wäre es mit einem neuen 'Geschäftsmodell' des Wahlsystems nach Vorbild der Holdings? A besitzt 50,x% von B. B besitzt 50,x% von C und C besitzt 50,x% von D. A besitzt zwar nur 12,5+x% von D, hat aber über B und C nun auch bei D das Sagen.

Was schert einen dann die Wahlbeteiligung, man geht im Zweifelsfall eben nur eine Stufe weiter und für Mehrheiten reicht es immer.

 

[NeHe]

USA: Totale Raubkopier-Überwachung ab Juli

In den Vereinigten Staaten bricht im Sommer ein neues Zeitalter im Kampf gegen Raubkopierer an: Auf Basis einer freiwilligen Vereinbarung zwischen Providern und Rechte-Inhabern werden dann alle Downloads amerikanischer Internet-Nutzer vollautomatisch überwacht.

...

Provider als Hilfs-Sheriffs der Rechteinhaber

... geht eine weitere Mail raus, die um Bestätigung bittet, dass die ersten Hinweise angekommen sind.

In dieser Mail wird auch darauf hingewiesen, dass weitere Verstöße gegen das Urheberrecht Konsequenzen nach sich ziehen können. Bleibt der Kunde unbelehrbar, können die Provider nach Belieben weitere Schritte aus einem Katalog mit "Maßregelungen" einleiten. Dieser von den Urheberrechts-Verbänden herausgegebene Strafkatalog umfasst Maßnahmen wie die Drosselung der Download-Geschwindigkeit und das Sperren des Internet-Zugangs, bis der Nutzer sich bereiterklärt, künftig keine Urheberrechts-Verstöße mehr zu begehen.

Na Prost Mahlzeit ... Da können wir gespannt sein, wie lange es dauert, bis unsere Bundesfuzzis sich daran erinnern, dass wir ja alle Amerikaner sind.

 

[sorei]

...vorhaben ist eins, aber wie wollen die das tatsächlich umsetzen??

 

[yuhu]

USA: Totale Raubkopier-Überwachung ab Juli




Na Prost Mahlzeit ... Da können wir gespannt sein, wie lange es dauert, bis unsere Bundesfuzzis sich daran erinnern, dass wir ja alle Amerikaner sind.

Wieso?
Bei unseren Providern haben es die Medienvertreter auch, aber erfolglos, versucht.

In den USA hat der Staat damit übrigens nichts zu tun (soviel ich mitbekommen habe).

 

[yuhu]

So mal wieder was neues:

ACTA: Keine Überprüfung durch den EU-Gerichtshof - News - CHIP Online

Jetzt soll die Prüfung doch nicht stattfinden - das beschloss der für ACTA zuständige Handelausschuss mit 21 zu 5 Stimmen. Stattdessen soll gleich das Europäische Parlament im Juni über ACTA abstimmen.

 

[NeHe]

War (für mich) voraus zu sehen, sobald die Proteste nachlassen, dass versucht wird, die Nummer durch zu winken.

 

[Konradin]

Nicht daß ich es (scheinheilig wie ich nun einmal bin) beschwören möchte, aber früher sagte man 'kommt Zeit, kommt Rat, kommt Attentat'.

 

[NeHe]

Am 25.04.2012 fand (u.a.) eine ACTA-Anhörung im Europaausschuss des Berliner Abgeordnetenhaus statt.

Für die Interessierten hier das Wortprotokoll (27 Seiten) der Öffentlichen Sitzung des
Ausschuss für Europa- und Bundesangelegenheiten, Medien

ganz rechts der Link zur PDF

 

[muesli]

Urheberrecht: EU-Ausschuss lehnt ACTA-Abkommen ab | 11:51Uhr
Es ist ein politisches Signal: Der Handelsausschuss des EU-Parlaments hat das Anti-Piraterie-Abkommen ACTA abgelehnt. 19 Abgeordnete stimmten dagegen, nur zwölf dafür. Das Votum galt als richtungsweisend für die finale Abstimmung im Plenum. ACTA soll Verstöße gegen das Urheberrecht verhindern, gefährdet für Kritiker aber den Datenschutz. Sie fürchten Reglementierungen bis hin zu Internetsperren. Der Vertrag wurde zwischen der EU, den USA und neun weiteren Staaten geschlossen, ist aber noch nicht ratifiziert.

Der Handelsausschuss des Europäischen Parlaments lehnt das Anti-Piraterie-Abkommen ACTA ab. Am 3. Juli soll nun das EU-Parlament über ACTA diskutieren, die Abstimmung soll am Tag danach stattfinden. Nach dem 'Nein' des federführenden Ausschusses wird die endgültige Ablehnung immer wahrscheinlicher.

Am heutigen 21. Juni 2012 hat sich der entscheidende Ausschuss Internationaler Handel (INTA) gegen die Ratifizierung ausgesprochen.

Nachdem sich zuvor schon die Komitees Entwicklung und Bürgerrechte deutlich gegen ACTA aussprachen und auch in den Ausschüssen Industrie und Justiz keine Mehrheiten für ACTA zusammen kamen, bezeichnete die Grünen-Abgeordnete Ska Keller das heutige INTA-Votum als „vorerst letzten Sargnagel von ACTA“.

„Vorerst letzter Sargnagel“ deshalb, weil das endgültige Aus für ACTA nur durch das Europäische Parlament kommen kann. Das sollte ursprünglich am 3. Juli über das Schicksal des Handelsabkommens urteilen, die Abstimmung wurde aber inzwischen auf den 4. Juli verschoben. Ein Abgeordneter kommentierte die Terminverschiebung damit, dass es durchaus amüsant sei, dass über ACTA ausgerechnet am amerikanischen Unabhängigkeitstag entschieden wird.
Quelle:
ACTA abgelehnt: Handelsausschuss stimmt mit Nein - News - CHIP Online

Es ist allerdings davon aus zugehen,
dass die Lobby der Acta Befürworter sich langfristig doch noch einige Winkel- und Hakenschläge vorbehält, bis hin zu einer (leicht) modifizierten Neuauf- bzw. Neuvorlage von Acta,
aber...

Zumindest bis dahin freut ich mich aber über die zunehmend breitere und kritischere Ablehnung dieser Lobby-gesteuerten Rechtsverdrehung von Urheberrechten...



muesli

PS.
Siehe auch
acta aus - Google-Suche

 

[freefloating]

@muesli: Wenn das keine guten Nachrichten sind! Ich weiss, wir dürfen uns noch nicht zu früh freuen, aber das ist sicherlich ein wichtiges (und richtiges) Signal. Ich freue mich auch. Hoffen wir, dass das EU-Parlament diesem Votum folgt

 

[NeHe]

Grad ganz frisch reingekommen ...

("Insider"-Quelle, bisher im www für heute nur Voraussagen & Ankündigungen, dass heut der Tag X ist)

EU-Parlament lehnt Urheberrechtsabkommen ACTA ab

EILMELDUNG

STRAßBURG, 4. Juli (AFP) - Das Europaparlament hat das
umstrittene Urheberrechtsabkommen ACTA abgelehnt. Wie erwartet
stimmte eine breite Mehrheit der Abgeordneten am Mittwoch in
Straßburg gegen den Vertrag, den die EU-Kommission mit den USA und
neun anderen Ländern ausgehandelt hatte. In der EU ist das Abkommen
damit vom Tisch, weil es ohne Zustimmung des Europaparlaments nicht
in Kraft treten kann.

Das heisst jedoch nicht, dass nun generell das Thema "Verschärfung Patent- u. Urheberrecht" vom Tisch ist. Also wachsam bleiben! Ich finde, Anti-ACTA war ein gutes Beispiel, um aufzuzeigen, dass es eben doch lohnt, wenn man Eingkeit demonstriert und nicht alles stumm wie Schaf hinnimmt, was von oben (bzw. aus Geldinteresse) aufdiktiert wird.

 

[Kanaille]

Die Tagesschau hat in den 14.00 Uhr Nachrichten davon schon berichtet.

EU-Parlament lehnt Urheberrechtsabkommen ACTA ab | tagesschau.de

Mal wenigsten nach langer Zeit eine gute Meldung.

 

[NeHe]

Die Tagesschau hat in den 14.00 Uhr Nachrichten davon schon berichtet.

Ich wollte schon immer mal schneller sein, als die Tagesschau ... auch wenn ich die Meldung nur 5 Minuten früher hatte

 

[muesli]

Die heutige Ablehnung des Acta-Abkommens durch das europäische Parlament
ist lediglich ein Zwischenergebnis, bezogen auf die Entwicklung nur der nächsten Jahre.

Da die Stellungnahme des europäischen Gerichtshofes (EuGH) zu ACTA auch noch aussteht,
kann spätestens erst "danach" mit " klareren Spekulationen" bezüglich Acta 2.0 begonnen werden.

Zudem ist auf nationaler Ebene mit alternierenden bzw. nahe angelehnten Entwürfen von Gesetzesplänen zu Marken- und Produktpiraterie zu rechnen.

Welche Blüten solche nationalen Gesetzentwürfe dann treiben könnten,
mag ich mir jetzt noch gar nicht genauer vorstellen

Netzaktivist Beckedahl: Acta kommt wieder - unter neuem Namen | Politik*- Frankfurter Rundschau

Siehe im weiteren auch hier :
Reaktionen - Bundesregierung will Produkt- und Markenpiraterie neu regeln - Digital - sueddeutsche.de
Acta- Kommentar: Acta - gestorben am 4. Juli | Meinung*- Frankfurter Rundschau
EU: Acta-Urheberrechtsabkommen wird ad acta gelegt - Computer - FOCUS Online - Nachrichten

edit @ Anakinsky
bezüglich IPRED und IPRED 2 und dazu relevanter historicher Entwicklungen
Netzpolitik vom 25.04.2007
ipred2-abstimmung-parlament-gelaufen
Spiegel vom 13.02.2012
Copyright-Abkommen: Ist der Vertrag noch zu stoppen? - SPIEGEL ONLINE

Und zur gefälligen weiteren Über- bzw. Einsicht in diverse Horrorabkürzungen
Anti-Counterfeiting Trade Agreement
Richtlinie 2004/48/EG (Schutz der Rechte an geistigem Eigentum)
INDECT

 

[AnakinSky]

Zitat muesli: "Da die Stellungnahme des europäischen Gerichtshofes (EuGH) zu ACTA auch noch aussteht,
kann spätestens erst "danach" mit " klareren Spekulationen" bezüglich Acta 2.0 begonnen werden.

Zudem ist auf nationaler Ebene mit alternierenden bzw. nahe angelehnten Entwürfen von Gesetzesplänen zu Marken- und Produktpiraterie zu rechnen."

Gerade bin ich über diesen Link gestolpert. Klingt zwar ziemlich vage, aber es zeigt, das der Kampf noch lange nicht vorbei ist, sondern möglicherweise gerade erst begonnen hat.

Auf Acta folgt Ipred2: Zurück auf

Gruß
AnakinSky