Wählen - ja oder nein? Diskussion 

viedi schrieb:
Da bleibt einem nur ein wehleidiges Kopfschütteln. Warum wählt man nicht eine Partei, die damit nichts zu tun hatte (Die Linke, FDP, AFD, eventuelle Freie Wähler).
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja, dass die FDP mit dem BRD-hausgemachten Wahnsinn nichts/nie zu tun hatte ...
Ein schlechter Witz ? :huh:
Und eine AFD als Alternative, die lediglich provoziert, z.B. Hartz IV-Empfänger noch weiter beschränken bzw. später in Arbeitszusammenhänge packen will, die den Anfängen eines Gulag oder KZ nahe kommen ...
Und im weiteren den Faschismus 2.0 in neodeutsch etablieren will ?

OK, freie Wähler haben kommunal, selten auch mal regional eine sehr wichtige Bedeutung,
mal abgesehen von der regionalen, bayrischen CSU mit ihren zumeist unverbesserlichen oder eben sehr gut davon profitierenden Unterstützern und ihrem eher unkritischen Wahlvieh ;)

Bliebe noch die fast allen ihren früheren Idealen untreu gewordene und am Machterhalt inzwischen auch fest klammernde,oft moralin-saure aber inkonsequente, ehemals "grüne" inzwischen in allen Farben schillernde Partei, die das Fahrrad aber auch vermehrt auf dem SUV parkt ...

Und ... "Links"
Eine pazifistische, Ökonomie-kritische, Intellektuelle wie Minderheiten beheimatende Partei, die allerdings immer noch mit Alt- bzw. Anti- wie Sympathien zu kämpfende Arbeit"nehmer"partei ...

Andererseits haben ja auch A- F-wie C-Parteien immer noch Sympathisanten aus ehemaligen NSDAP-Mitgliedern, Wählern oder Profiteuren ... Was solls's also ;)

Von daher sind bestimmt nicht Spezial-demokraten oder Verständnis-sabernde, pseudo-christliche C-Gruppierungen meine Wahl, denen mehr am eigenen Machterhalt, denn an echter parlamentarischer Kontrolle ihrer eigenen bzw. Lobby-gesponserten Pfründe gelegen ist.
Verbraucher- bzw. Konsumentenschutz ist ja noch nie im Interesse daran (Mit-)Verdienender bzw. derer Kontrollierender gewesen ...
Man könnte diesbezüglich ja auch mal einfach aus der Geschichte lernen ...
Wenn man die Geschichte nicht auch schon für Fake einer post-faktischer Gegenwart hält :evil:

Wer insofern selbst zu dieser Wahl den Selbstschuss - ich nenne so etwas eigentlich einen langfristig unbewusst geplanten, aber dann eigentlich i-wie doch unbeabsichtigten Suizid ;-) -gehört hat, dem ist auch langfristig nicht mehr zu helfen :fuck:

Na ja ... Zum Schluss
Manchmal wünschte ich mir ja wieder echte Wahlalternativen (wie z.B. mal zur Ostpolitik) wie anno dunnemal bei der Wahl zum 7. Bundestag 1972 ...
Aber nicht Wunschdenken und/oder Angst (wie durchweg bei Mutti und Co KG) sondern echtes/reales sozial verantwortliches Handeln ist aktuell mehr denn je gefragt.
Und das findet sich(seit Jahren) in kaum einem Wahlprogramm ... (wenn DAS denn überhaupt 5% der Wähler gelesen haben *bg*)
Schon gar nicht, wenn man die darin gemachten Versprechungen mit dem bisherigen realen Handeln der hauptsächlich zur Wahl stehenden Protagonisten von CDU/CSU, SPD, FDP, AfD oder selbst Grünen vergleicht.

Nebenbei ...
Mit dem Begriff von "Links", politisch aus dem vor vorherigen Jahrhundert "etabliert", kann ich immer noch herzlich wenig anfangen kann .
Und "Rechts" wird mir noch viel zu oft mit "Recht" verwechselt, wobei "Recht" übrigens auch nur wenig mit "Gerechtigkeit" zu tun hat ...

Aber so ist halt der "teutsche Michel"
"Man" wählt bzw. schließt sich der vmtl. lt. Prognosen gewinnenden Mehrheit an, denn Wahlverlierer möchte man ja (aus Angst) bzw. auf Deubel komm raus nicht werden, auch wenn es danach - über kurz oder lang - absehbar weitergeht wie bisher ...Oder eben absehbar den Bach runtergeht

Sofern man nicht eh immer schon ein Fan des Prinzips des "Rechts des Stärkeren" ist/war ;)

Dann sollte man allerdings konsequent aus den o.g. Protagonisten von sogenannten "Volksparteien" (weiter) "auswählen".
Spätere (Selbst-)Verarschung - über kurz oder lang - bei den Meisten garantiert inklusive :D

Aber dann kloppt man sich eben um eingebildete wie erwünschte "Rechte" ...
Ob vor Gericht oder auf der Straße spielt dann vmtl. auch kaum noch eine Rolle :D
 
Ich würde es noch etwas radikaler sehen: Wer in einer Demokratie nicht wählt, der spricht sich gegen ebendiese Demokratie aus.
 
... oder er (sie) hat diese Demokratie gar nicht verdient, so schlecht sie auch sein mag. Ein paar Jahre Diktatur könnten da durchaus einen therapeutischen Effekt haben. Wir wissen gar nicht mehr zu schätzen, was wir eigentlich haben. Natürlich läuft ganz viel schief in unseren westlichen Demokratien. Die Politiker sind mehr Interessen- statt Volksvetreter und das Parteien-System kann auch ganz schön lähmend sein. Doch trotz allem geniessen wir noch sehr viele Freiheiten, von denen andere nur träumen können.
 
Diese "Freiheiten" geniest du doch aber nur, weil sich die Oberen nicht weiter für dich interessieren und weil du keine Gefahr für ihre Macht darstellst. Sollte sich das ändern (besonders das zweite) werden deine Freiheiten ganz schnell eingeschränkt.
 
Das mag stimmen, Henry. Vermutlich haben das einige ältere User am eigenen Leib schmerzlich erfahren müssen. Zumindest jetzt erlebe ich das bei uns in der Schweiz höchstens ansatzweise auf einer politischen Ebene, das könnte sich aber jederzeit ändern und ganz praktisch werden. Die politischen Systeme auf der ganzen Welt sind sehr fragil und die Politiker sind mit den aktuellen Herausforderungen zunehmend überfordert. Angst und Ueberforderung können schnell zu Repression führen. Die Bürgerrechte (Persönlichkeitsrechte) werden ja schleichend ausgehebelt. Dem Terrorismus sei Dank, geben die Leute ihre Freiheit noch freiwillig ab.
 
Ich hab mal wieder gewählt, und ich hab mal wieder komplett anders gewählt als beim letzten Mal.
Ich werde nie ein Stammwähler!
 
ja, wählen.
wenns nur noch die tun, die sich keine gedanken machen, siehts noch übler aus.
 
Na ja, odessa :)
"aktive Mitgestaltung" auf reine "Auswahlen" zu beschränken ...
Wär mir zu wenig :)

Ich möchte mein Leben und somit zwangsläufig auch das meiner Mitmenschen, schon bewusst und aktiv mit beeinflussen. Durch analoge wie digitale "Nachbarschaftsgespräche", durch mein Handeln (bestenfalls Beispiel gebend) sowie auch Gegenrede und Widerstand gegen absehbare Tendenzen und Fehlentwicklungen.
Da aber so etwas in einer manipulierten Medien- und Kommunikation zunehmend durch Fakes erschwert wird ...
 
da einfluß nehmen, wo es vor meiner türe liegt ;)
und hoffen dass es die eine oder andere kleine welle macht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ganz klar JA,
Die schlimmsten sind die, welche nicht Wählen gehen und sich dann beschweren.
Zudem stärkt die schlechte Wahlbeteiligung alle "Randparteien".
 
Könnte man auch anders sehen. Weil die ganzen Unzufriedenen nicht wählen gehen, bleiben diejenigen die für diese Unzufriedenheit verantwortlich sind, weiter an der Macht.
 
Ich sehe es als Bürgerpflicht seine Stimme abzugeben und habe heute meine Briefwahl unterlagen angefordert. Selbst das geht ja mittlerweile online, es sollte also für niemanden mehr wirklich ein Problem darstellen.
 
Was wählt ihr denn?Den Kanzler?Oder den Bundespräsident?Den nur ausgesuchte Leute wählen dürfen.Aus Politik,Promis und ein paar Normalos.Die Siegerpartei eb.in Bremen CDU
hat nichts zusagen weil sich rot rot grün zusammen tut.
.Irgendwer hatte doch mal gesagt"Wenn Wahlen etwas änder würden wären sie verboten!"
Leute geht trotzdem Wählen!
 
hi

würde immer wählen gehen , damit nicht gewisse Parteien an die macht kommen

dann wäre die Überraschung bestimmt groß
 
Ich las kürzlich folgenden Spruch: Nicht die Leute die wählen gehen, sondern die, die nicht wählen gehen, beinflussen die Wahl. Genauso ist es, wenn man nicht abstimmt, dann darf man sich auch nicht beklagen, wenn Leute an die Macht kommen, die besser nicht im Parlament wären. Da die Protestparteien ihre Wähler oft besser mobilisieren können, kann bei tiefer Wahlbeteiligung eine Protestpartei, welche, wenn alle wählen würden, keine Chance hätte, plötzlich stärkste Kraft im Land werden. Deshalb sollten alle unbedingt wählen gehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Leider fehlt heute vielen Leuten das Bewusstsein, wie wichtig es ist, eine Stimme zu haben und diese ggf. auch gegen die "Mächtigen" zu erheben. Wir reden hier eigentlich von einem grossen Privileg. Deshalb ist das Stimmrecht, unabhängig von den Schattenseiten und Missbrauchsgefahren welche auch jede Demokratie mit sich bringt, ein grosses Vorrecht. Viele Menschen auf diesem Planeten haben diese Möglichkeit gar nicht erst. Wir stöhnen manchmal auf einem sehr hohen Niveau.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

R
CD Sammlung ja oder nein
  • Diskussion 
2 3
Antworten
52
Aufrufe
13K
Me1$t3r
Me1$t3r
W
  • Gesperrt
Julian Sengelmann - Glaube ja, Kirche nein?
  • Wunsch 
Antworten
1
Aufrufe
959
NeHe
NeHe
mad.de
Klimapaket im Bundesrat: Ja zum Klimaschutzgesetz, Nein zu steuerlichen Regelungen
  • Klima/Umwelt 
Antworten
0
Aufrufe
459
mad.de
mad.de
Bogomir
  • Gesperrt
Aufwerten alter Hi-Fi Anlagen? Ja, oder Nein .... meine Erfahrungen
  • Beratung 
Antworten
9
Aufrufe
7K
Bogomir
Bogomir
Goliathu5
  • Gesperrt
  • Umfrage Umfrage
Feiert ihr Karneval? Ja oder nein
  • Umfrage 
2
Antworten
30
Aufrufe
10K
Eidi
Eidi
Zurück
Oben Unten