Erste Hochrechnung & Prognosen zur Bundestagswahl Wahlen & Ergebnisse

[Giftmischer]

@ Dingo

Richtig, da hast du mal recht: Es stimmte wohl irgendwo. Nur leider, vielleicht liegt es ja an mir, bin ich nicht mehr in der Lage nach zu vollziehen wo du was wie gemeint hast. Irgendwo wird wohl etwas stimmen... irgendwo.

/Edit Okay, das war vielleicht etwas unfreundlich formuliert, falls du dich beileidgt fühlst tut mir das sogar wirklich leid, aber dennoch verstehe ich nicht wirklich, was du in dem Post vor dem über mir genau sagen willst...

 

[Ganz schön hart]

@Dingo:

Beleidigt? Wo? Ich warte übrigens immer noch auf eine Quelle von dir, in der bestätigt wird, dass die SPD mit der PDS sprechen will. Anstatt hier die beleidigte Leberwurst zu spielen, solltest du entweder zugeben, dass du da ein paar Fakten verwechselt hast oder mal ein paar Quellen liefern...das Argument mit dem Wahlergebnis der FDP wurde ja bereits eindeutig widerlegt, ebenso dein Argument, dass die SPD mit der PDS sprechen will....

@Giftmischer:
Da hast du wohl irgendwo recht!

 

[Doc Lion]

MOD-HINWEIS:
@ ALL:
Bitte sachlich bleiben und vermeidet persönliche Angriffe und Beleidigungen. B ringt doch eh' nix!!!

Der nächste, der andere anpöbelt erhält dann dafür eine Verwarnung! Ganz einfach!!

 

[Dingo]

Also @ Ganz schön hart :
Dafür gibt es keine Beweise das hab ich nur mal in den Nachrichten gehört dass Schröder gesagt hat wir WÜRDEN uns vll mit der Linken auseinander setzen
Daraufhin hat die Linke gesagt AUF KEINE FALL...
Mehr weiß ich nicht ... Ich denke ganz einfach dass die Ampel Koalition super wäre aber weil die FDP bestimmt nix mit der SPD \ Grünen machen möchte sieht das auch duster aus

Nochmal sorry für die ganzen Missverstände aber ich bleibe nunmal dabei was ich geschrieben hab
GREETZ

 

[Rudi-Ratlos]

Hallo,
ich denke eine große Koalition würde zu ständigen Grabenkämpfen führen und zu nix führen, auch die jamaika Ampel wird wahrscheinlich in die Hose gehen.
Daher wird es an der Zeit, dass Rot-Grün endlich mit der Linkspartei redet, damit eine stabile Mehrheit links von der Mitte entsteht.
Inhaltlich sind die nicht so weit voneinander entfernt, Schröder macht Zugeständnisse bei Hartz IV, während den Top-Verdienern und Großunternehmen die Möglichkeiten der legalen Steuerflucht genommen würde. So kämen auch die Linken auf ihre Kosten und der Aufschwung würde nicht nur bei den Unternehmensgewinnen hängen, sondern auch die breite Masse könnte daran teilhaben
Die Folge wäre , dass nicht nur Spekulanten in Amerika und England an der hervorragenden Gewinnsituation dt. Unternehmen teilhaben könnten sondern über höhere Löhne auch der kleine Mann.
Wer hätte gedacht, dass eine radikal neoliberale Koalition wie Schwarz / gelb den Grünen den Hof machen würde, also sollten auch Gespräche mit den Linken möglich sein.

Angela Merkel könnte sich in der Opposition dafür stark machen , dass Unternehmensinteressen nicht zu kurz kämen und alle waären zufrieden

In diesme Sinne

 

[Icke-Export]

Ich hoffe nicht, das die ewig gestrigen jetzt ernsthaft eine Möglichkeit zum Mitregieren bekommen!Die beiden Spitzen von CDU und SPD weg,neue Köpfe ran und dann eine große Koalisation z.B unter einen Kanzler Friedrich März und einen Vizekanzler Peter Struck bilden.Damit die Parteien, die die meißten Stimmen auf sich vereinigen,auch die Regierung übernehmen!

 

[marvin81]

Ich hoffe nicht, das die ewig gestrigen ...............................(keine Vollzitate verwenden!)

Nur so am Rande...

Aber back to topic, die Schwampelkoalition scheint ja mit den heutigen ohne Ergebnis zuende gegangenen Gesprächen unwahrscheinlich zu sein.
Wird also ne Minderheitsregierung oder eine große Koalisation...

Mal sehen!

Man darf gespannt sein!

 

[Ganz schön hart]

@Rudi:

1. scheinst du immer noch nicht mitbekommen zu haben, dass auch die PDS nicht mit der SPD reden will
2. würde die PDS bei einer Regierungsbeteiligung noch unseriöser wirken als einige andere Parteien, da eine Regierungsbeteiligung bereits beim Wahlkampf vehement abgelehnt wurde
3. die SPD angesichts der jetzigen Diskussion über die ganzen Stasispitzel, die jetzt über das Verhikel der Linkspartei wieder an die Macht wollen, wohl kaum mit der PDS reden wird
4. solltest du angesichts dieser Diskussion mal die Augen aufmachen und erkennen, wer eigentlich hinter dieser Partei steht
5. scheinst du aber genauso einfach zu denken, wie die: Klar, bekämpfen wir Steuerflucht, wird der Aufschwung schon losgehen....wir leben in einer globalen Welt....

@Icke:

Bei den neuen Köpfen kann ich dir nur zustimmen. Schröder macht sich ohne Ende lächerlich, Merkel schaut nicht viel besser aus. Da wird es Zeit, dass neue und unverbrauchte Köpfe an die Macht kommen. Wieso du allerdings Merz als Kanzler vorschlägst (er mag ein begnadeter Reformer sein, aber als großen Denker sehe ich ihn nicht) und Struck (wieso gerade Struck?) vorschlägst, verstehe ich nicht wirklich. Ich würde mich für Wulff aussprechen. Bei der SPD müsste ich schon ganz genau gucken, spontan fällt mir da wirklich niemand ein...



Modding by Icke-Export


stimme dir zu,die Namen sind noch frei definierbar,aber immer noch besser als die Momentan oben stehenden..................

 

[Rudi-Ratlos]

@ganz schön hart
Hallo,
die "PDS" ist tot , auch Parteien unterliegen einem wandel, genauso wie früher die SPD die Partei des Arbeiters war (aber heute nicht mehr) , oder die Grünen vor 20 Jahren ein Haufen Alt 68er , haben sich auch diese Parteien gewandelt und modernisiert . Man sollte endlich mal das alte Feindbild DDR = SED = PDS = Stasi abschütteln, die Einbindung der PDS in eine heutige regierung wäre ein Schritt die mauer in den Köpfen abzubauen

Die Hetze über die Linkspartei ist doch gezielt gestreut, auch die Linkspartei würde von radikalen Positionen runterkommen und letztendlich die Interessen des Volkes vertreten und nicht die Interessen der Reichen und Mächtigen.
Guck z.B. mal auf N-TV, da findset Du nur Videotext und News über Massenentlassungen und Standortschließungen, so viel Arbeitsplätze kann keiner schaffen , wie derzeit und in der Zukunft vernichtet werden. :flag:
Was nützt es wenn wir unter blutigen Einschnitten die Lohnkosten ( und damit das Lohnniveau ) um 20 % kürzen , wenn es im Ostblock 80 % billiger ist zu produzieren. Da lacht der Großunternehmer über unsere Reformen und zieht trotzdem ins Ausland.
Jobexport ins Ausland um den Aktienkurs zu puschen , muß mit entsprechenden drakonischen Maßnahmen ( Rückzahlung von Subventionen pp. ) geahndet werden. Und das kann nur eine Regierung links von der Mitte.
Das wehklagen der Bosse wird schnell verklingen, denn deren Gewinne würden ja weiter sprudeln, nur bleiben halt ein paar Euro im Staatssäckel und das ist auch gut so

In diesem Sinne

 

[Ganz schön hart]

Die PDS mag tot sein, die SED ist es bestimmt nicht. Du klingst wie ein besserwisserer Wessi, der sich nie wirklich mit der Stasi und ihrem Apparat auseinander gesetzt hat. Was würdest du sagen, wenn sich in Reihen der Parteien Neonazis befinden würden?Und zu deinem lächerlichen Vergleich: Im Gegensatz zu den "Arbeitern" der SPD und den 68igern der Grünen, haben die Stasispitzel der PDS jahrzehntelang Menschen unterdrückt und deren grundsätzlichen Rechte mit den Füßen getreten. Und du verteidigst so eine Partei! Wenn jemand seine Grundeinstellung ändert, wie es deiner Meinung nach einige in der SPD und den Grünen getan haben, dann magst du das verwerflich finden, im Gegensatz zu den Mitgliedern der PDS haben sie aber keine Menschenrechte verletzt! Wenn du mir jetzt immer noch sagst, dass du das in Ordnung findest, dann erübrigt sich endgültig jedes weitere Gespräch mit dir...

Und zu deinem Wirtschaftsprognosen: Denk da mal drüber nach und schreib nicht einfach etwas dahin. Das ist logisch und wirtschaftlich nicht machbar, da brauchst du schon Planwirtschaft oder Diktatur...

 

[Doc Lion]

@ Rudi-Ratlos:
Wenn du über die SED, die PDS und/oder die Linke.PDS diskutieren willst, dann mach bitte einen neuen Thread auf - das nervt langsam mit deinen STÄNDIGEN Abschweifungen in den Threads. Wir ALLE wissen es seit längerem, dass du die PDS (Linke.PDS) favorisierst und den Wahlversprechungen dieser Partei blindlingst Galuben schennkst.

Dennoch solltest du dich mal mit dem Wahlprogramm und funktionalen Mitgliedern dieser Partei auseinandersetzen, statt dem Gysi-LaFontainie Geblubber einfach bedenkenlos zu folgen.

 

[Rudi-Ratlos]

@Doc Lion
ich favorisiere nícht die Linkspartei (nicht "PDS") sondern eine partei oder Koalition , welche endlich einmal den dicken Brieftaschen in Deutschland ans geld geht, egal welche das ist. Die Wirtschaft soll wachsen , wenn es den Menschen schlecht geht, wie soll das gehen.
Wäre merkel doch so überzeugend gewesen, so wäre sie doch gewählt worden.
16 Jahre CDU reichen völlig, die hatten ihre Chance. Aber jetzt wollen die alles können und mal ehrlich jede partei , die Rechte bei Arbeitnehmern einfordert , oder Unternehmen maßvoll belasten soll, steht doch in unserem neoliberalen Kartell auf der Abschußliste, egal ob die PDS , Linkspartei oder sonstwie heißt.
Wenn ich sehe wieviele Unternehmen in dieser Woche Massenentlassungen angkündigt haben, während die Börsen boomen kriege ich das
Wir werden die große Koalitin sehen und dann schaun mer mal

In diesem Sinne

 

[dioxyd]

Ich glaube, dass es zu einer grossen Koalition kommen wird, weil die kleineren Pateien, wie die Grünen und die F.D.P. immer das Zünglein an der Waage sein wollen. So teilen sie die grossen Parteien den "Kuchen" unter sich auf. Ob das gut ist, wird man sehen.

 

[ktm-world]

...
Wenn ich sehe wieviele Unternehmen in dieser Woche Massenentlassungen angkündigt haben, während die Börsen boomen kriege ich das ...

Vielleicht siehst du nur die schlechten Sachen. Allgemein berichten die Medien fast ausschliesslich über Entlassungen und nicht über Neueinstellungen.. Z.B. DELL setzt ein Werk in Halle an der Saale (Sachsen-Anhalt) Dort sollen dann bis zu 2000 Arbeitsplätze enstehen. Ikea will mehrere 100 Mitarbeiter einstellen. Das sind nur paar Bsp. die ich jetzt so mitbekommen habe. Nich timmer alles negativ sehen. ICh weis, fast jedes Börsenunternehmen entlässt Leute

@Back2Topic

Ich glaube auch, dass es zu einer großen Koalition kommt. Und Kanzler wird Herr Schröder. Ich glaube nicht, dass Merkel sich gegen Schröder durchsetzen kann. Zur Ampel- oder Jamaikakoalition wird es wahrscheinlich nicht kommen, da die Politik von Grün und FDP nicht ganz übereinstimmen. Ich haufe ausserdem, dass Linkspartei ihr Versprechen einhält und zu keiner Koalition mit der SPD bereit ist.

MfG

 

[Giftmischer]

@ Rudi-Rastlos

Die Unternehmen gehen ins Ausland um dort ihre Gewinne einzufahren, raffst du das nicht? Ich glaube du hast von Wirtschaft weniger Ahnung als du glaubst. Es sind Fakten, dass in Deutschland entlassen wird, dass Firmen ins Ausland gehen und dass sie Gewinne machen (Aber wo wohl? Sicher da wo sie sind: Jetzt im Ausland!). Vergleicht man Deutschland mit den umliegenden Ländern muss man feststellen, dass die Arbeit eines Deutschenarbeiters meist mehr kostet. Und zwar ohne dass der Deutsche soviel mehr verdient, denn das meiste bekommt er ja gar nicht (ebensowenig die Firma!), da meiste sind Abgaben. Und was bringt es dir wenn Linke.PDS (du musst schon den vollen Namen nehmen, auch wenn dich das PDS stört!) nun den Firmen noch mehr Geld abnehmen und höhere Löhne zahlen will? Außer der Neidbefridigung bringt das nichts außer dass die Firmen eben weiter abwandern und noch mehr Leute entlassen, also gibt es zwar auf dem Papier festgelegte sehr gut bezahlte Jobs, die aber kaum jemand annehmen kann, da sie abgebaut werden.

Deswegen bringt es nichts blind den Phrasen der Linke.PDS zu folgen, sie haben von sich selbst doch einige Male gesagt, dass sie gar nicht regieren wollen sondern jediglich Opposition sein möchten um "dagegen" zu arbeiten. Wie will man mit jemanden Arbeiten der eigentlich mit dem Ziel Wahlkampf betrieben hat gegen alles zu sein? Und außerdem: Wie sollen Linke.PDS, Grüne & SPD denn regieren? Die Linke.PDS will Harz 4 abschaffen wärend Harz 4 doch die Reform der SPD war, das geht doch gar nicht? Wo siehst du die gemeinsame Basis von Ror Rot Grün? Bis jetzt kam von dir dazu gar nichts, nur ein verunglimpfen der Industrie.

 

[Rudi-Ratlos]

Moin,
eine Woche ist nun seit der wahl vergangen und Deutschland steht weiterhin ohne Regierung da,
Die große Koalition wird zwangsläufig kommen , da die Partei der Besserverdienenden jetzt nicht umfallen darf und das Rot-Grüne Elend verlängert.
Nur welches Programm wird dann durchgesetzt, kommt die Erhöhung der MWST Denke , dass Merkel nach der historischen Pleite mit den Paar Sitzen mehr derart angeschlagen ist , dass hieraus kein Führungsanspruch herzuleiten ist.
Frau Merkel wird ihr politisches Waterloo erleben , wenn der Bundestag mit Hilfe der SPD, den Grünen und der Linkspartei Gerhard Schröder zum Kanzler wählen wird Ich denke spätestens dann , wird die CDU Merkel in die Wüste schicken :flag:
Die Wirtschaft wird das ganze mit Mißbilligung zur Kenntnis nehmen, aber warum sich darüber den Kopf zerbrechen, denn hatte der kleine Mann etwas vom boomenden Export oder von explodierenden Unternehmengewinnen, ich denke nicht, warum sollte also hier ein Nachteil entstehen , wenn Unternehmen evtl. kleinere Brötchen backen.

Greetings

 

[Ganz schön hart]

Könnte jetzt ein Mod mal wirklich eindringlich Herrn Ratlos darauf hinweisen, dass er bitte beim Thema bleiben soll oder sich zumindest konstruktiv mit den Argumenten seiner Mitstreiter auseinander setzen soll? Diese ewigen Abschweifungen und Rundumschläge gegen das gesamte System und Establishment sind nicht mehr mit anzuhören!

Angesichts dessen, dass die "Verhandlungen" zwischen CDU/CSU und den Grünen ruhig als gescheitert bezeichnet werden können, sieht es wirklich nach einer großen Koalition aus. Es mehren sich allerdings auch schon Stimmen, dass keiner der beiden Spitzenkandidaten das Amt des Bundeskanzlers übernehmen soll. Dagegen wirkt der Vorschlag von Herrn Schröder, beide Kandidaten sollten 2 Jahre regieren, imho mehr als lächerlich. In meinen Augen ist das wieder eine Verdrehung der Demokratie, so wie er es bei der Vertrauensfrage bereits getan hat. Im GG steht, dass ein Kanzler für 4 Jahre gewählt wird, nicht für 2! Es ist einfach grausam im Moment anzusehen, wie die Demokratie und ein "klares" Wählervotum zum Spielball wird...

EDIT:
Und eines noch:

eine Woche ist nun seit der wahl vergangen und Deutschland steht weiterhin ohne Regierung da,

1. steht Deutschland nicht ohne Regierung da (lies mal das Gesetz)
2. hat es bei den meisten Wahlen länger als eine Woche gedauert, bis Koalitionsverhandlungen abgeschlossen waren

 

[cctru]

Ich kann nur eins dazu sagen
ich mein mich pisst das auch an das die
Verhandlungen so lange dauern
aber nach dem Gesetz muss der Bundestag sich
nach spätestens 1 Monat nach der Wahl zusammen-
stellen.
Als max 3 WOchen haben sie noch,

 

[Ganz schön hart]

Also nach meinem Wissenstand bleibt eine Regierung so lange im Amt, bis eine neue Regierung gewählt und vom Bundespräsidenten vereidigt wurde....ferner Frage ich mich, wieso Herr Schröder dann immer noch Bundeskanzler ist, aber naja....

Der Rest ist mal wieder Laber-Palaver! Wie Doc Lion bereits erwähnt hat: Du darfst gerne einen Thread zur Linkspartei eröffnen, hier ist diese öffentliche Zurschaustellung fehl am Platze.

Auch du solltest inzwischen mitgekriegt haben, dass der Bundes-Wahlkampf vorbei ist

EDIT: Was sagst du jetzt eigentlich zu den Stasispitzeln in der Linkspartei/PDS? Du findest es also i.O., dass Stasispitzel evtl. in der Regierung sitzen und den Bundeskanzler unterstützen?

EDIT II: Nur für dich KTM

 

[ktm-world]

...
Auch du solltest inzwischen mitgekriegt haben, dass der Wahlkampf vorbei ist ...

Hehe... so ganz stimmt da snicht. Ich muss schon wieder im März zru Urne. Die Baden Württemberger auch...



MfG

 

[Giftmischer]

Da wird von histroischen Nierlagen gesprochen. Einem politischen Waterloo... OH MEIN GOTT wo sind wir den hier?

Also deratig sinnlose Phrasen unterstüzten deine Behauptungen auch nicht besser als gar nichts.

Und auch deine Behautpung Merkel hätte keinen Führungsanspruch ist mehr als unnsinig: Du meinst ja selbst diese Umfragen wären durch die Contra SPD geprägten Medien entstanden, folglich sind sie falsch und ungültig, d.h. man kann nicht sagen, wie die CDU gestanden hat als Neuwahlen festgelegt wurden, da keine Umfragen bestehen die du akzeptiertst (und viele andere SPD / Linke / Grüne Wähler). Und da man keine gültigen Umfragen hat kann man auch nicht deren Werte nutzen um nun zu behaupten die CDU hätte Stimmen verloren, schließlich weiß niemand wieviel sie wirklich damals hatte... zumdinest würde man das so sehen müssen wenn man wirklich ernsthaft überlegt was man sagt.

Aber selbst wenn einem diese Einsicht verwehrt bleibt oder aber wenn man davon ausgeht, dass die Umfragen im Ganzen korrekt waren: Selbst wenn die CDU 100% laut Umrage gehabt hätte und nun nur noch 35,2%. Sie hat mehr als die SPD! Sonst könnte jetzt ja auch die FDP kommen: "Leute, alle anderen haben Prozente verloren, wir haben welche gewonnen, also sind wir doch jetzt Kanzler, oder?!" (Oder von mir aus auch Linke.PDS, aber die wollen ja Opposition sein).
Wenn du wirklich meinst die CDU solle kein Kanzler stellen dürfen, dann "klammer" dich bitte nicht an so einen Unfug. Da gibt es einen viel besseren Hebel und zwar die Spaltung in CDU und CSU, dass ist vielleicht auch umstritten aber deutlich besser als der andere Versuch!

-> Eine große Koalition (Ampelzeugs klappt ja nicht) aber dann gefälligst so wie es sinnvoll da rechnerisch richtig und nebenbei vom Wähler gewählt wurde: Mit einem Kanzler der CDU/CSU und keinem SPD Kanzler, der neben einer Rechtschreibreform nun auch die Mathematikreform umsetzten will!

Und nochmal zu dem kleinen Mann (du liest meine Texte nicht gerne, was?!): Wenn die Firmen belangt werden, dann stellen wieder mehr ein?! Dabüh??? Wenn sie mehr zahlen, dann wandern sie noch mehr ab. Du selbst hast doch das Beispiel Zeis gebracht, dass wegen einer Lohkostenersparniss von 80% ca. 400 Stellen aus Deutschland ins Ausland verlegt! Denkst du das hört auf wenn die Firmen nun mehr in Deutschland zahlen müssen, d.h. die Ersparniss im Ausland gegenüber Deutschland noch größer wird??? Laut eigenen Angaben von dir sind die Bosse doch Geldgeile Raffhälse, die nie auf Geld versichten werden wollen: Die freuen sich dann doch erst recht noch mehr zu spaaren wenn sie Umziehen! (Und es wäre diesmal nett wenn du nicht wiederholen würdest wie toll das wäre wenn die Unternehmen zahlen müssten und der Arbeiter mehr Geld hätte. Ich weiß das wäre scher toll, aber nicht umsetztbar. Und falls du meinst man kann es umsetzten: Bis jetzt hast du es nicht erklärt oder aber ich bin einfach zu blöd dafür, dann wäre es wirklich nett wenn du dich meiner Annehmen könntest und mir erklärst wieso die Firmen trotz mehr ersparniss jetzt auf einemal bleiben sollten...)

 

[ingo]

vieleicht haben viele menschen auch gedacht sie müssen mal was ganz neues versuchen
und haben deswegen fdp gewählt..

bzw. haben viele auch die nase voll von schröder und denken nicht das merkel es gebackt bekommt..
angeblich sollen dieses mal weniger menschen gewählt haben als zuletzt...

 

[Water Drop]

Ja im Ernst...damit hat wohl kaum einer gerechnet!!! Schon ein krasses Ergebnis und das sich jetzt der Herr Fischer zurückzieht macht die ganze Sache noch komplizierter!

Man kann nur hoffen, dass sich langsam mal was tut! Sei es eine große Koalition (was ich mir allerdings noch nicht vorstellen kann!)

Vllt. sollte man Neuwahlen ansetzen!

 

[Rudi-Ratlos]

Mahlzeit,
man kann sich die derzeitige Situation Deutschlands wie eine schwimmende Titanic vorstellen. Jeder kennt wahrscheinlich die Schlußszene des Films, indem das Schiff die Kiellinie unter wasser senkt und das Heck hebt. Noch kurze Zeit bis der Kahn absäuft. Genauso geht es uns hier in Deutschland.
Das Übel der Globalisierung zieht die Jobs wie ein Magnet in Billiglohnländer, in Ländern wo es sich nur teuer Leben läßt (also hier) können Löhne nicht unbegrenzt gesenkt werden, aber der Trend führt dahin immer länger und immer billiger zu arbeiten, dann hilft nach US-Muster nur nach Feierabend noch als Tellerwäscher, Schuhputzer pp. zu malochen , damit man überhaupt auskommt.
Gegen diesen Trend, der schon seit Jahren wie ein Flächenbrand über Deutschland rollt gibt es nur ein Rezept , nämlich Löhne noch weiter runter
Alle derzeitigen Parteien und Koalitionen basteln hilflos an einem Trend , der nicht mehr zu stoppen ist.
Dem global agierenden Unternehmer , der nach dem Prinzip des Shareholder Values arbeitet, kümmert die fehlende Kaufkraft in Deutschland nicht, er macht gewinne halt dort , wo kaufkraft ist
Das beispiel Volkswagen und produktion des Golf Geländewagen zeigt doch den Trend vorzüglich , denn VW erpresst den Betriebsrat , dass bitteschön bei den Löhnen gespart wird, ansonsten geht man nach Portugal. Und es klappt, der betriebsrat knickt ein, weil er keine wahl hat. Dieser Trend dürfte sich weiter zum Flächenbrand ausweiten.
Die Gier in Unternehmen findet ihre grenzen in einem Sprichwort von H. Ford, nämlich "Autos kaufen keine Autos" :bä:
Und die jetzt kommende große Koalition bedeutet Stillstand, schon seit der landtagswahl in NRW ist Deutschland faktisch ohne Regierung.

In diesem Sinne

 

[Giftmischer]

Das Übel der Globalisierung zieht die Jobs wie ein Magnet in Billiglohnländer, in Ländern wo es sich nur teuer Leben läßt (also hier) können Löhne nicht unbegrenzt gesenkt werden, aber der Trend führt dahin immer länger und immer billiger zu arbeiten, dann hilft nach US-Muster nur nach Feierabend noch als Tellerwäscher, Schuhputzer pp. zu malochen , damit man überhaupt auskommt.

Was in Glück, dass die Union nicht die Löhne sondern die Lohnnebenkosten senken wollte. Ebenso wie die Steuern, da hätte der kleine Mann so richtig profitiert: Gleicher Lohn, weniger Steuer und die Industrie bleibt dank billigerer Arbeit (Lohnnebenkostensenkungen!) auch im Land.

[Edit] Wobei ich das hier relativieren muss: Die wollte ja die Mehrwert Steuer erhöhen, habe ich fast vergessen... [/Edit]

Wie die Linke.PDS die Industrieflucht mit höheren Löhnen bekämpfen will hast du übrigens immernoch nicht erklärt...

Wie dem auch so: Nachdem jetzt wohl keine Ampel mehr Zustande kommen kann bleibt nur Schwarz Rot.. wobei: Irre ich mich oder war nicht auch von Schwarz Rot Gelb mal kurz die Rede? Was haltet ihr den davon?