Klimaerwärmung? geschlossen 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ByteDevil schrieb:
Verstehe ich das richtig und du behauptest, dass man nichts gegen die Klimaerwärmung, auch als einzelner Bürger tun kann?

Ja, umweltfreundlicher leben, was meinst du damit??
Ich darf kein Auto mehr fahren, weil die Abgase unserer Umwelt schaden und zur Klimaerwärmung beitragen!
- Nein, wird auch niemand machen!
Im Winter darf ich nichtmehr heizen, also friere ich!
- Nein, mach auch niemand, Öl, Gas und manchmal Kohle.... schadet sehr!
Die Fabriken werden umweltfreundlichere Entgasungsanlagen bauen.
- Teils, manche haben es, die meisten nicht.


Fakt ist doch, entweder machen es alle, oder man lässt es bleiben..
wenn nur wir Deutschen das machen ist das "ein Tropfen auf den heissen Stein" und bewirkt im Endeffekt nichts, wenn die Russen mit Vollgas weiterhin die Umwelt vernichten!
 
Und synley was willst du uns damit sagen?

Das du nicht anfängst weil du erst darauf wartest, dass 7 Milliarden anderer Menschen anfangen?
Und die warten auch drauf?

Ich dachte wir haben oben bereits geklärt, das diese Ausrede mehr als schwachsinnig ist.

Klar, du bist einer von vielen, aber dein Handeln sollte unabhängig von dem der anderen erfolgen.
Kann es vielleicht sein, das du aus ganz anderen Gründen, wie Faulheit, Egoismus und Bequemlichkeit versuchst dauernd dich aus deiner Verantwortung gegenüber anderen Lebewesen und der Natur zu winden?

mfg
neo
 
@synley:

Du hast da nicht ganz Unrecht.
Natürlich wird niemand alle Aktion stoppen, die das Klima erwärmen.

Wer wird schon freiwillig auf allen Komfort verzichten?

Es geht darum, die Zunahme von Emissionen langsam zu senken, in kleinen Schritten, dabei darf der uns gewohnte Komfort allerdings nicht vollkommen abhanden kommen.

Du wirst auf dein Auto ja auch nicht vollkommen verzichten wollen, aber du könntest es ab und zu einmal stehen lassen und stattdessen dich andersweitig an deinen Zielort befördern (lassen).
 
muesli schrieb:
Ich nehme Dir nicht ab, dass DU weisst, was Panik wirklich ist...
hoffen wir mal, Du erfährst es nicht in der Zukunft auf die harte Tour...

Ich habe so etwas in diese Richtung noch nie erlebt, deswegen kann ich mich nicht genau da hineinversetzen aber ich kann mir gut vrostellen wie es ist, wenn dein Haus von einem miesen Wirbelsturm oder was noch häufiger selsbt bei uns in Deutschland vorkommt, Flut mitgerissen wird... und man seine gesamte Existenz verliert!

Aber anderseits nennst du auch keine effektiven Gründe, um die Klimaerwärmung und somit auch die damit zusammenhängenden Naturkatastrophen einzudämmen, zu reduzieren oder zu stoppen!

@Mr,Anderson:

wie Faulheit, Egoismus und Bequemlichkeit

Keineswegs!!


MfG
 
sYnleY schrieb:
Ich habe so etwas in diese Richtung noch nie erlebt, deswegen kann ich mich nicht genau da hineinversetzen aber ich kann mir gut vrostellen wie es ist, wenn dein Haus von einem miesen Wirbelsturm ...

Im Gegensatz zu dir habe ich schon einmal einen Hurrikan erlebt, war sogar mittendrin, ist aber zum Glück alles glimpflich ausgegangen.
Obwohl dieser nur noch "Stufe 1" war, hatte er massive Schäden angerichtet, selbst stabilste Hauswände wurden weggerissen.

Also ich hoffe doch sehr, dass sich solche Phänomene quantitativ wie qualitativ nicht steigern, obwohl es dazu doch eine sehr deutliche Tendenz gibt :(.
 
ja jez mal ganz egoistisch: ich glaube nich das sowas wie tornados und so bei uns vorkommen wird (nächste 100jahre) weil wir ham ienfach zu viel berge und so...
ich denke hauptsächlich betroffen von den ganzen kathastrophen sind die armen hunde die am meer wohnen, so schön es auch ist- so nen tsunami kann schon ordentlich schaden anrichten...
 
und ich denke das tornads sehr wohl kommen können, denn im norden haben wir keine berge ;)

und auch die berge im süden können durch tornados zerstört werden ;)
 
Moin Moin,
Tornados sind gar nicht so selten in Deutschland.

Tornadoliste Deutschland von Thomas Sävert - Naturgewalten

In Deutschland leben nicht wenige Menschen in der Nähe einer ganz anderen Bedrohung. Wieviele Menschen sind denn jährlich durch Hochwasser in ihrer Existenz bedroht? Und an diesen Katastrophen sind wir durch Flussbegradigungen und Vernichtung von Auwäldern selber Schuld.
Naturkatastrophen gab es schon immer.
Der Unterschied zu früher ist nur, dass mehr Menschen betroffen sind, da sie an Orten ihre Städte bauen, die dafür nunmal nicht geeignet sind. Z.B. L.A., San Franciso, Orte am Fuße des Vesuv usw.
Durch die Medien bekommen wir Bilder aus Thailand oder Pakistan zu sehen. Vor 200 Jahren hätten wir von den Katastrophen dort rein gar nix mitbekommen.
In der heutigen Zeit werden die Katastrophen nunmal viel besser Dokumentiert, so dass sich dadurch eine erhöhtes Auftreten von Naturkatastrophen ergibt.

Dennoch ist der Mensch an vielen Katastrophen selber Schuld. Bestes Beispiel Tschernobyl. Und diese sind nicht auf die Klimaerwärmung zurückzuführen.

Aber die Hinweise hier im Forum wie, was bringt es wenn wir unseren CO2-Ausstoß drosseln, wenn Entwicklungsländer sich nicht daran halten sind absolut zum ******. Dann lieber zusehen wie die Natur zu grunde geht.
Die Menschheit geht durch den Egoismus des Individuums zugrunde.

Gruß Jolly-Roger
 
Aber die Hinweise hier im Forum wie, was bringt es wenn wir unseren CO2-Ausstoß drosseln, wenn Entwicklungsländer sich nicht daran halten sind absolut zum ******. Dann lieber zusehen wie die Natur zu grunde geht.
Die Menschheit geht durch den Egoismus des Individuums zugrunde.

Wenn einer nich anfängt, dann machts keiner!
wenn die entwicklungsländer gleich in neue tedchnologien investieren würden, dann hätten sie auch was aufm markt zu sagen!
 
dennis1234 schrieb:
wenn die entwicklungsländer gleich in neue tedchnologien investieren würden, dann hätten sie auch was aufm markt zu sagen!

Was glaubst du, warum die "Entwicklungsländer" eben diesen Namen tragen?
Sie müssen sich in vielen Bereich noch weiterentwickeln.

Daher werden sie wohl kaum so viel Geld haben, in neue, vielleicht sogar unsichere, Technologien zu investieren.

Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass sie ihr Geld, welches sie in das Projekt "gesteckt" haben, verlieren, da viele Technologien einfach nicht tragbar sind und deren Firmen oft Insolvenz anmelden müssen.

Selbst wenn sie in der Lage wären so viel Geld für soetwas auszugeben, wobei es in anderen Bereichen viel besser aufgehoben wäre, dann würde das wahrscheinlich nicht reichen, um auf dem Markt das Sagen zu haben!
 
wenn die entwicklungsländer gleich in neue tedchnologien investieren würden, dann hätten sie auch was aufm markt zu sagen!

So nen dummen Spruch hört man auch net oft. Die Menschen verrecken dort ohne Ende, haben net mal Wasser und Essen, werden abgeknallt, misshandelt und sonstwas und du sagst sie sollen halt gleich in neue Technologien entwickeln?

mfg
neo
 
Mr schrieb:
Die Menschen verrecken dort ohne Ende, haben net mal Wasser und Essen, werden abgeknallt, misshandelt und sonstwas und du sagst sie sollen halt gleich in neue Technologien entwickeln?

Aber, das ist doch selbstverständlich :D!
Die Welt muss dann halt' mit Menschenleben bezahlen, um die Klimaerwärmung zu stoppen, wenn nicht genug Geld vorhanden ist, um Leute wegen Klimaschutzgesetzen zu bestechen :p.
 
Man merkt jetzt schon die Auswirkungen des Klimawandels, in Deutschland wir das Wetter auch immer unberechenbarer. Erste kleine Tornados und schlimme Unwetter, sowie häufige Überschwemmungen. Also muss man noch mehr Umweltpolitik betreiben, vor allem in den USA und zukünftig in China.
 
sYnleY schrieb:
Aber anderseits nennst du auch keine effektiven Gründe, um die Klimaerwärmung und somit auch die damit zusammenhängenden Naturkatastrophen einzudämmen, zu reduzieren oder zu stoppen!

Hmmm...sYnleY ...:D
hast Du immer noch nicht die Pol.forumrules gelesen ;)
Lies Dir bitte nur mal diesen thread richtig & genau durch...und Du wirst div. Argumente, Lösungsansätze, Links ud Verweise auf andere threads & Beiträge hier im Forum z.B. von McKilroy, Anderen und auch von mir zu diesem Punkt finden ;)

Es ist doch wohl ernsthaft unverfroren von Dir^^ zu verlangen, dass derartige Argumentationsketten und Lösungsvorschläge hier auf jeder threadseite neu erscheinen sollen, gelle :löl:

und mit "Panik" meinte ich nicht nur Naturkatastrophen (übrigens Tornados treten in D zuhauf in hügeligen, bergigen Gebieten auf...zunehmend mehr)
sondern auch gesellschaftliche und medizinische Veränderungen....
lass da mal deine Phantasie etwas schweifen...bzw. lies Dir mehrere alte Beiträge durch....
Wenn durch ALLE schon oft genannten Gegebenheiten auch Vorräte, Medizin oder Tauschwaren etc. knapp werden....wird sich der Mensch auch mit Plündereien, Raub und ähnlich negativen Begleiterscheinungen von durch Verzweifelung, Not und Mangel entmenschlichten "Mitbürgern" auseinandersetzen müssen....
 
In 20 Jahren können wir in Datteln Datteln ernten - kein Witz!

Aber schon gefährlich das Ganze... die USA pusten dabei am meisten in die Luft, aber auch Deutschland muß sich an den Kragen packen.
 
Das Schlimme ist, dass die USA sich momentan weigern Klimaschutzprotokollen beizutreten und mit lächerlichen Argumenten aus den Verhandlungen aussteigen.

Leider weigern sich auch andere Länder, wie z.B. China, sinnvolle Beiträge zum Klimaschutz zu leisten.
 
Allein damit, dass die Großmächte China und USA das Kyotoprotokoll unterschreiben ist es doch nicht getan! Es ist schwachsinnig jetzt wieder alles auf die USA und andere Länder zu schieben.

Fakt ist, dass das Kyotoprotokoll nur noch versuchen kann, das Chaos einzudämmen aber nicht zu verhindern. Denn dazu ist es bereits zu spät. Oder merkt ihr etwa noch nichts von den Auswirkungen der Klimaerwärmung?
 
Ardelicia schrieb:
Allein damit, dass die Großmächte China und USA das Kyotoprotokoll unterschreiben ist es doch nicht getan!

Aber nein, natürlich nicht!
Es ist doch viel besser, wenn sie es nicht unterschreiben und weiter so viele Emissionen in die Luft pusten.
Eigentlich ist das Kyoto-Protokoll komplett sinnlos :D.

Jetzt mal ohne Ironie.
Allein mit dem Kyotoprotokoll ist es natürlich noch nicht getan, aber es zeigt, dass einige Länder bereit sind einzulenken.
Es gibt da ein Sprichwort: "Kleinvieh macht auch Mist".
 
@ dennis1234
Ist ja schön und gut, dass du einen Link zum Thema postest aber hast du auch eine Meinung dazu? Editier deinen Beitrag und füge eine Stellungnahme hinzu!

greez duplex
 
Ich stimme meinen vorpostern zu: Kleinvieh macht auch Mist!
Klar wir sind nur wenige, jeder ist sogar nur einer ;-) aber wenn jeder seinen Energieverbrauch nur etwas reduziert, ist der ganzen Welt und somit uns selbst auch geholfen, nur mal so ein Gedanke.

Und jetzt kommt mir nicht wieder mit: "aber x oder y machen doch auch nix und die sind viel schlimmer" oder "aber wir sind so ein kleines land, da macht das doch eh nix". Wenn alle Menschen dadrauf warten das andere Anfangen, fängt niemand an, hatten wir hier aber schon.

Und es auf andere Länder abzuschieben, damit macht man es sich einfach zu einfach.
 
Das Problem ist, dass unsere heutige Gesellschaft größtenteils etwas über die Klimaerwärmung weiß, aber sie nichts oder nur extrem wenig dagegen unternimmt.
Meist hört man Aussagen wie: "Was soll ich schon dagegen tun?" oder "Ach, so schlimm ist das auch nicht."

Solange niemand daherkommt und diese Mentalität ändert oder in der Politik jemand mal das "Heft in die Hand nimmt", wird die Klimaerwärmung sich nicht stoppen lassen.
 
ByteDevil schrieb:
...
Solange niemand daherkommt und diese Mentalität ändert oder in der Politik jemand mal das "Heft in die Hand nimmt", wird die Klimaerwärmung sich nicht stoppen lassen.
es würde auch mal helfen das einfach so schlimm es sich anhöhrt, noch ne kathastrophe wie zB der "Lothar" oder das hochwasser von dresden nommal kommt...
irgendwann müssens die deppen ja blicken...
 
@ ardelicia... merken ztu ich sie ehlrich gesagt persönlich noch net.....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten