Klimaerwärmung? geschlossen

[Ganz schön hart]

Wie ich bereits an anderer Stelle erklärt habe, arbeite ich in genau diesem Gebiet. Dass durch ein Schmelzen der Polkappen sich die Erde verformt, ist mir absolut neu. Von daher wäre es sicherlich nicht nur von meinem Interesse, eine Quelle zu diesem Thema erfahren zu können. Danke!

 

[sprudel]

um mich mal einzumischen, ich kann dem teil soweit folgen, dass wenn die pole schmelzen vllt. ne karibik insel verschwindet. aber die erde aus ihrer umlaufbahn gebracht wird und die erde dellen bekommt? die erde ist weiss gott nicht eine kugel/ei etc. wenn man sich 3d aufnahmen anschaut wird man genau feststellen, dass die erde jetzt schon dellen hat. aber wie soll das sich so extrem verschlimmern, dass die erde aus ihrer laufbahn gebrahct wird?!

 

[Ganz schön hart]

Ich glaube, ich weiss jetzt, was er meint. Durch das Schmelzen der Gletscher könnte es passieren, dass sich einige Landmassen heben, da der Druck auf ihnen schwindet. Wie allerdings Dellen entstehen können, ist mir weiterhin schleierhaft genauso wie das Schmelzen die Erde aus der Umlaufbahn werfen würde.

 

[Mr. Anderson]

Woher ich das habe, kann ich dir leider nicht mehr sagen, da es auf einer Webseite stand, deswegen weiß ich auch nicht obs wirklich stimmt.

Klar hat die Erde auch jetzt schon Dellen und ist nicht kugelförmig, aber sie wird dann sozusagen noch flacher.

Momentan befindet sich ja sehr viel Eis an den Polkappen, durch die gleichzeitig die Erdachse geht.
Verflüssigt sich das Eis nun zu Wasser, wird es durch die Rotation nach außen gedrückt und sammelt sich so teilweise am Äquator (durch die Fliehkraft).

Wie hoch die Wirkung dann aber wirklich auf die Umlaufbahn und andere Planeten ist, kann ich wiegesagt nicht sagen, dennoch sollten wir uns eben bewusst sein, das wir inzwischen in der Lage sind nicht nur einen Wald, ein ganzes Land oder sogar die Erde zerstören können, sondern eventuellerweiße eben auch gleich ein ganzes Sonnensystem (wobei auch keiner weiß was das wieder für Auswirkungen auf das restliche Universum hat).
Das Problem ist eben das die Natur aus sehr vielen Faktoren besteht, fehlt ein Faktor oder wird zu stark verändert, dann bricht das gesamte Gleichgewicht zusammen.

mfg
neo

 

[sprudel]

so und dein problem ist hierbei ganz einfach, du stellst eine sehr gewagte these in den raum, die du nicht beweisen kannst. dann musst du dich nicht wundern, wenn du diesen (für viele sehr weit hergeholte) weltuntergang und co. nur schlechte, negative, etc kommentare bekommst.

das ein wir wie gesagt ne insel zerstören können, durch die erderwärmung ist jedem bewusst. aber bitte unterlass doch solche thesen, wie das dadurch die erde und das jetztige planetensystem zerstört wird - ohne wirkliche fachliche beweise und gründe. dankeschön.

 

[McKilroy]

Wie hoch die Wirkung dann aber wirklich auf die Umlaufbahn und andere Planeten ist, kann ich wiegesagt nicht sagen, dennoch sollten wir uns eben bewusst sein, das wir inzwischen in der Lage sind nicht nur einen Wald, ein ganzes Land oder sogar die Erde zerstören können, sondern eventuellerweiße eben auch gleich ein ganzes Sonnensystem (wobei auch keiner weiß was das wieder für Auswirkungen auf das restliche Universum hat).

Selten so einen Unsinn gehört.

Es hat im Leben der Erde schon öfter Phasen ohne polare Eiskappen gegeben - und ? Die Erde ist noch da.

Und dass die GEstalt der Erde sich verändert, ist auch nichts Neues. Nach dem Abschmelzen der Gletscher und Eiskappen nach der letzten Eiszeit hat sich die Erdoberfläche in gewissen Gebieten logischerweise wieder angehoben, weil die Auflast weg war. Das dauert jetzt noch an. Schau einfach mal nach, wie stark sich Skandinavien zur Zeit noch pro Jahrhundert hebt. Und logischerweise muss die Erdoberfläche als Ausgleich irgendwo senken.

Ihr verwechselt irgendwie immer Weltuntergang mit eventuellem Aussterben der Menschen.

 

[Mr. Anderson]

dann musst du dich nicht wundern, wenn du diesen (für viele sehr weit hergeholte) weltuntergang und co. nur schlechte, negative, etc kommentare bekommst.

der erste negative Kommentar kam von dir.

aber bitte unterlass doch solche thesen, wie das dadurch die erde und das jetztige planetensystem zerstört wird - ohne wirkliche fachliche beweise und gründe. dankeschön.

Ich habe das ganze aus zwei Gründen aufgeführt, zum einen weil weil ich es durchaus für möglich (wenn auch unbewiesen) halte, zum anderen weil ich damit darauf aufmerksam machen wollte, das wir nun mal mehr auf unsere Erde schauen müssen, weil wir heutzutage in einer Zeit leben, die es uns "ermöglicht" mehr als nur ein sehr begrenztes Gebiet zu zerstören, auch die Zeitdauer einer solchen Zerstörung ist heutzutage sehr viel schlimmer, früher konnte man höchstens einen Wald anzünden, nach 50 Jahren war der wieder da, heute kann man ganze Länder für tausende von Jahren zerstören, oder eben auch gleich die ganze Erde (und damit auch mehr).

McKilroy, das ist ein gutes, und auch das erste Argument. Von dem her dürftest du recht haben, das diese These dann wohl nicht stimmt.

Heutzutage dürfte aber das Aussterben der Menschheit mit dem Weltuntergang zusammenhängen, da ich bezweifle das die Menschheit einfach so sterben wird.
Durch die Technik sind wir heutzutage sehr anpassungsfähig geworden, sowohl im Lebensraum, als auch im Temperaturbereich, das heißt damit die Menschheit stirbt, müssen Faktoren eintreten, die auch dazu führen würden, das die meisten anderen Lebewesen ebenfalls sterben würden.

mfg
neo

 

[duplex]

vor allem die pflanzen am anfang der nahrungskette gehn als erstes zu grunde

Auch willkommen im Politikforum. Bitte lese dir die Politikforenregeln durch, bevor du hier postest.

greez duplex

 

[sYnleY]

das kühe methan furzen, und dieses genauso schlimm ist

Naja, das wissen sicherlich alle, aber was möchtest du denn machen? Kühe & Schweine abschlachten um unser >> Global Warming
Kann nicht klappen, wird nicht klappen, wird auch niemand durchsetzen!

Autos verbieten -> unmöglich... zu wichtig!

Kernkraftwerke verbieten -> wird niemand machen, auch nicht Deutschland!

Flugzeuge, LKW's, Schiffe -> viel zu wichtig, die wirds immer geben !

MfG

 

[McKilroy]

das heißt damit die Menschheit stirbt, müssen Faktoren eintreten, die auch dazu führen würden, das die meisten anderen Lebewesen ebenfalls sterben würden.

GEnau, die meisten anderen Lebewesen.

Es ist durchaus möglich, dass der Evolutionszweig, auf dem wir uns befinden, auf diese Weise eine Sackgasse wird. Das wäre nicht das erste mal in der Geschichte der Evolution. Dann wäre der Weg frei für den nächsten Versuch der Evolution.

Für uns wäre das tragisch, die Natur findet einen neuen Weg.


Aber auch wenn es nicht zu solch drastischen Auswirkungen kommen würde, Fakt ist doch, dass wir durch die Zerstörung der Umwelt unser Leben weniger lebenswert machen. Das Problem ist, dass unser Wirtschaftssystem so aufgebaut ist, dass derjenige, der am skrupellosesten mit der Umwelt umgeht, geschäftlich am erfolgreichsten ist. Und solange sich daran nichts ändert, geht es der Umwelt weiter an den Kragen.

 

[ByteDevil]

Aber auch wenn es nicht zu solch drastischen Auswirkungen kommen würde, Fakt ist doch, dass wir durch die Zerstörung der Umwelt unser Leben weniger lebenswert machen..

Falls die Menschheit einen Klimakollaps oder eine ähnliche Umweltkatastrophe erleiden sollte, dann könnte für diese Menschen das Leben sogar noch "lebenswerter" werden, als wir vermuten, dass es bei uns ist.

Auch kann der Begriff "lebenswert" sehr verschieden interpretiert werden.
Es kommt dabei ganz auf die Sichtweise und die eigene Haltung an.

 

[dadruck]

Also ich bin auch der Meinung das die Menschheit erst was tun wird der "Himmel brennt" vorher kann man es ja noch schön ignorieren.

Ein brisanteres Thema finde ich den ausstieg aus dem Atom-Programm:
Okay klar, die Dinger können explodieren, aber wenn wir komplett umsteigen wollen auf Alternative Energie, z.b. Windkraft oder Solar, dann müssen nebenbei immer andere Kraftwerke im ungünstigen leerlauf mitlaufen um etwaigen Schatten oder Windstille auszugleichen, das sind meist Kohle oder Gaskraftwerke. TOLL.
Der Atomstrom wird in ganz Europa ausgebaut, nur das kleine Deutschland nicht, nein wir kaufen den Strom dann lieber später von unseren Nachbarn und machen uns noch abhängiger. Alles ein Zweischneidiges Schwert!

 

[muesli]

Leute, Leute.....
Butter bei die Fische...bidde, bidde...

@ Neo ....Du wagst dich da wirklich auf's Glatteis....
Vmtl. sprichst Du in deinen posts von einer dadurch bedingten Erdachsenverschiebung,
welche uns auch in der Vorzeit vmtl. schon div. Klimawechsel gebracht hat....
aber ...das sind weitgehenst Hypothesen, welche sich zumeist auch auf andere Ursachen beziehen...
und in einem jetzt absehbaren Zeitrahmen nicht zu den von dir prognostizierten Szenarien führen werden.
Allerhöchstens könnten diese (leichten) Veränderungen Klimaeffekte evtl. noch verstärken....
zu diesem Thema...am Beispiel Tsunami 2005 Pazifik:
espace.ch - Beben hat Inseln ins Meer gezogen
espace.ch - «Verschiebungen der Achse gehören zum Alltag»
Natürlich wirken sich Gewichtsverschiebungen und Verlagerungen geologisch immer aus...
inwieweit damit z.B. zunehmende Erdbebenaktivitäten zusammenhängen...
kann i.M. nur theoretisiert werden, obwohl nicht wenige Gründe dafür sprechen...

Beim einem Teil der anderen posts krieg' ich allerdings schon wieder eine Krise ...
Da ist mir "effektive" Schwarzmalerei irgendwie dann doch noch lieber als dumpfstes Verharmlosen der zukünftigen wie auch der vergangenen Entwicklungen.

Einigen würd' ich insofern ja gerne mal eine Defragmentierung ihres Gehirnschmalzes verordnen :fuck: ....
vllt. wäre aber eine komplette Neuformatierung und Neuaufsetzung "ihres" Systems auch nicht ganz verkehrt

Wer die diversen, bedrohlichen Zeichen der Zeit nicht erkannt und 'immernoch' nicht ernst nimmt.....
ist entweder älter als 40 und tröstet sich damit, die miesen Haupteffekte vmtl. nicht mehr zu erleben :fuck:
oder verschließt schlicht die Augen und Ohren vor den Realitäten des Lebens :bä:

Ob es nun im Einzelnen ökologische, meteorologische, ökonomische oder soziale Veränderungen sind
- das Ganze ist so komplex, daß man mit Einzelbeispielen wirklich nur sehr verkürzt die Lage der Dinge beschreiben kann -
alles deutet darauf hin, das die Menschheit imo noch mal kräftig die Sau rauslässt, nach dem Motto....
Nach uns ... die Sintflut
Argumente dazu finden sich - nicht nur von mir - zuhauf in diversen threads (mit Links)....aber die wiederhole hier jetzt nicht....aber ein paar neue Links....
sollten doch Einigen die Augen ein bisschen weiter öffnen:
Weltwirtschaftskrise durch Klimawandel? | tagesschau.de
Auf dem Weg in die Heißzeit | tagesschau.de
Der Klimawandel ist nicht zu stoppen | tagesschau.de

Jeder, der heutzutage um/unter zwanzig Jahren alt ist, bzw. Kinder unterhalb dieses Alters aufzieht/bzw. hat.....müsste "eigentlich" voll auf die Barrikaden gehen....
Das dem nicht so ist....verwundert mich wirklich am Allermeisten

Es muss wohl daran liegen, das manche Menschen nur noch in Kategorien a la Hollywood denken können
Bumm, wusch und Alles ist auf einen Schlag wech .....
das reale Entwicklungen zumeist wesentlich langsamer, aber dadurch noch umso grausamer und schwerer zu ertragen sein werden....
wird wohl einfach ausgeblendet.

Und ....
das dann noch - auch hier - über veraltete (weil nicht zukunftssichere [nur ca. 30-60 Jahre] Energietechnologien wie Atomkraft etc. diskutiert wird...anstatt das deutsche (noch weltweit führende) Knowhow neuer Umwelttechnologien auszubauen und stärker zu nutzen.....ist ein typisches Beispiel für das eigene (deutsche) mangelnde (Selbst)Bewußtsein....

Und solange sich daran nichts ändert, geht es der Umwelt weiter an den Kragen.

:grins: Ersetze 'Umwelt' besser durch 'Uns'...und ich stimme Dir voll zu
Der Evolution ist es doch letztlich schnuppe, ob der sogenante 'homo sapiens' sich auch irgendwann als ''missing link' erweist

 

[ByteDevil]

:grins: Ersetze 'Umwelt' besser durch 'Uns'...und ich stimme Dir voll zu
Der Evolution ist es doch letztlich schnuppe, ob der sogenante 'homo sapiens' sich auch irgendwann als ''missing link' erweist

McKilroy meinte wohl eher die momentane Situation der Umwelt.
Denn auf kurze Dauer schadet der Mensch der Umwelt, auf lange Dauer gesehen, wird eine Selbstregenerierung stattfinden, spätestens dann, wenn es die Menschen nicht mehr gibt.

Die Evolution basiert ja schließlich auf den Try & Error - Verfahren, von daher wäre es nicht weiter verwunderlich, wenn die vermessene Menschheit in naher Zukunft ausgerottet werden würde.

P.S.: Du hast einen sehr ausführlichen Beitrag geschrieben, das gibt es hier leider nicht oft, aber weiter so .

 

[sYnleY]

@muesli: Klar stimmt das, dass es solche Naturkatastrophen diesen Ausmaßes gibt, dass sogar Inseln durch Beben "verschluckt" werden können,
aber das ist doch trotzdem kein Grund sich Sorgen zu machen.

Oder die anderen, die sich hier Sorgen um unsere Welt machen, von "Klimakollaps" sprechen.
Wenn dann sind wir in Deutschland, bzw. in Mitteleuropa diejenigen, die später dran sein werden, Naturkatastrophen durch die globale Erwärmung zu erleiden.
Wir bekommen auch so langsam ein mediterranes Wetter
Aber dennoch dauerts bei uns viel länger.... und somit mach ich mir da gar keine Sorgen, vorallem weil es gar keinen Ausweg gibt..

MfG

 

[Mr. Anderson]

@ muesli: schöner beitrag

@ synley

Wenn dann sind wir in Deutschland, bzw. in Mitteleuropa diejenigen, die später dran sein werden,

Das ist mal wieder der pure Egoismus.
Und genau wegen diesem wird die Menschheit vernichtet werden, weil jeder meint das er wichtiger als der Rest der Menschheit ist.

mach ich mir da gar keine Sorgen, vorallem weil es gar keinen Ausweg gibt..

es gibt nur dann keinen Ausweg wenn alle so sind wie du.

//edit:
synley, mir ist gerade noch diese Meldung aufgefallen: Orkan im Norden: Sturm reißt Ölplattform und Frachter los - Panorama - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten
Vielleicht wird sie ja trotz oder gerade durch deinen Egoismus auch bei dir was erkennen lassen.

mfg
neo

 

[ByteDevil]

Wenn dann sind wir in Deutschland, bzw. in Mitteleuropa diejenigen, die später dran sein werden, Naturkatastrophen durch die globale Erwärmung zu erleiden.

Leicht möglich, dass wir in Deutschland später dran sein werden, aber nur weil wir später an der Reihe sind, heißt das nicht, dass wir überhaupt nicht solch ein Schicksal erleiden.
Vielleicht erlebst du ja diese Schicksal nicht, aber deine Nachfolgegenerationen!

 

[Squeezy]

Wenn dann sind wir in Deutschland, bzw. in Mitteleuropa diejenigen, die später dran sein werden, Naturkatastrophen durch die globale Erwärmung zu erleiden.
Wir bekommen auch so langsam ein mediterranes Wetter
Aber dennoch dauerts bei uns viel länger.... und somit mach ich mir da gar keine Sorgen, vorallem weil es gar keinen Ausweg gibt..

es ist doch egal ob wir später dran sind oder nicht... es geht schliesslich um die erde, auf der lebst du auchh.. und wenn du es von der seite soiehst das wir erst später dran sind: denk mal dran wohin die leute aus den gebieten mit den ganzen katastrophen laufen werden?!?!?! genau, zu uns, denn wir sind erst "später dran". aber dann hast du folgendes problem.. wohin mit den ganzen leuten, wie versorgen, etc...
also betrifft es dich doch, denn du wirst dadurch sicherlich einige nachteile erleiden... also mach ide lieber doch gedanken

mfg Squeezy

 

[dadruck]

Um auf die Atomfrage zurück zukommen: Ich sehe einen effektiven Weg bisher nur da, auch mal verzichten zu können. Muss ich immer bis nachts um Uhr zocken / Licht anhaben / "setze tollen Stromverbraucher hier ein" ?

Ich finde schon das wir eine gute Vorreiter Rolle haben, problem ist und bleibt aber das andere mitziehen müssen. Was nützt es wenn wir alle Atomkraftwerke abbauen, wenn andere Länder einfach nen paar mehr dafür aufbauen? Fusionskraftwerke funktionieren leider noch nicht. Sonnenkraftwerke haben das übliche Problem : Die Nacht! Windkraftwerke will auch keiner mehr in seiner nähe haben: zu laut, flackern macht nervös, tötet jede menge Vögel. Erdwärme ist nicht überall in Deutschland nutzbar. Die Liste läßt sich leider noch weiter führen.
Ich finde man braucht sich nur den Gletscherrückgang bei uns in Europa anzugucken oder das einwandern von Fischen und Muscheln aus dem Mittelmeer in die Nordsee : Der Umbruch hat begonnen, wir können oder müssen sogar dafür sorgen dass wir nicht allzu sehr darunter leiden müssen.

Aber das muss jetzt sein, am besten schon gestern, nicht erst in 10 Jahren.
Alle finden man sollte was tun, wenn Sie dann aber direkt von betroffen sind, dann will das auf einmal keiner mehr.
Mehr als Schade sowas.

 

[sYnleY]

Das ist mal wieder der pure Egoismus.
Und genau wegen diesem wird die Menschheit vernichtet werden, weil jeder meint das er wichtiger als der Rest der Menschheit ist.

Ich will einfach nicht, dass alle Leute Panik bekommen... so siehts eben aus, so wird es auch weiterhin sein, es wird auch immer schlimmer, dagegen sag ich ja nicht, ich möchte auch nicht, dass es anderen Menschen schlecht geht oder dass es so weiter geht mit der Klimaerwärmung, nur kann man schlecht was dagegen tun...

Zu Deiner Orkan im Norden Meldung:

Kann schon gut möglich sein, dass es von der Globalen Erwärmung kommt, nur ist das nicht tragisch, sowas gabs schon immer, ist ja nichts neues...
In diesem Ausmaß vielleicht!

MfG

 

[Mr. Anderson]

Ich will einfach nicht, dass alle Leute Panik bekommen...

Achso, na dann is ja alles klar.
Bleiben wir besser ruhig vorm Fernseher hocken, anstatt mal etwas Panik zu bekommen und dadurch drüber nachzudenken was wir hier überhaupt anrichten.

nur ist das nicht tragisch, sowas gabs schon immer, ist ja nichts neues... In diesem Ausmaß vielleicht!

Hm, ich überleg grad, wie das währe, wenns dein Haus zerstört hätte, ob du dann immer noch sagen würdest, das es nichts schlimmes wäre ?

In diesem Ausmaß vielleicht!

Gerade darauf kommt es aber an! Und vor allem wird das noch viel schlimmer, das ist nur ein kleiner Sturm.
Klar es wird immer einen Sturm geben und auch einen Waldbrand, aber inzwischen werden ganze Länder verwüstet und abgefackelt, und darauf kommt es eben an!

mfg
neo

 

[sYnleY]

Hm, ich überleg grad, wie das währe, wenns dein Haus zerstört hätte, ob du dann immer noch sagen würdest, das es nichts schlimmes wäre ?

Dann würd ich sagen, dass es schlimm ist, aber ändern kann ich nichts...

Achso, na dann is ja alles klar.
Bleiben wir besser ruhig vorm Fernseher hocken, anstatt mal etwas Panik zu bekommen und dadurch drüber nachzudenken was wir hier überhaupt anrichten.

Nenn mir paar Beispiele dafür, was ich als Bürger tun kann, dann werd ich es mir überlegen und vielleicht tun!


MfG

 

[Mr. Anderson]

Nenn mir paar Beispiele dafür, was ich als Bürger tun kann, dann werd ich es mir überlegen und vielleicht tun!

Spontan fällt mir das hier ein,
- sich politisch dafür einsetzen
- Produkte von Firmen kaufen, die umweltfreundlich produzieren
- Öko-Strom beziehen
- Umweltfreundlich leben (z.b. Wasser & Strom sparen, viel mit den öffentlichen Verkehrsmitteln fahren,...)
- nicht fliegen
- Umweltorganisationen unterstützen

ansonsten gibts bei wiki noch eine schöne Übersicht:
Klimaschutz - Wikipedia

oder auch sonst bei google dürfte man sicher einiges finden.

mfg
neo

 

[sYnleY]

sich politisch dafür einsetzen

Das mag sein, aber WIE?? Was willst du ändern??

Produkte von Firmen kaufen, die umweltfreundlich produzieren

zu teuer, zu unergiebig!

Öko-Strom beziehen

Ebenfasll zu teuer...

Ausserdem wenn Deutschland alleine nur mitmacht, ist das ein Tropfen auf den heißen Stein!

Umweltorganisationen unterstützen

Weisst du, wofür das ausgegeben wird, das Geld was diese "Organisationen" einnehmen?

MfG

 

[ByteDevil]

... dass es so weiter geht mit der Klimaerwärmung, nur kann man schlecht was dagegen tun...

Verstehe ich das richtig und du behauptest, dass man nichts gegen die Klimaerwärmung, auch als einzelner Bürger tun kann?

Wie von Mr,Anderson schon geschrieben, könntest du umweltfreundlicher leben.
Wie wäre es, wenn du z.B. deine Eltern überredest, nicht das Auto zu benutzen um dich irgendwo hinzubringen, sondern dein Fahrrad nimmst losradelst?

Du könntest auch Petitionen für die Erweiterung des Kyotoprotokolles unterstützen.