RS.com gibt IP raus an Ermittler

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wie kann ich mir die bilder anschauen immer wenn ich draufklicke kommt nichts außer die Seite mit PicFront

hähä
möchte mir gerne mal ein Bild von den Beschluß machen
 
schau im Post nummer #124.
Da ist das eine Bild noch zu sehen, auf dem anderen Hoster sind beide gelöscht und phunny hatte nur das eine.
Wenn jemand das 2. noch hat, bitte uppen.

Gruß
 
ich hab zu dem fall auch noch was gefunden:

Hausdurchsuchung - Nach Upload bei Rapidshare.com

Derzeit wird im Rechtshilfeforum 123recht.net ein Fall besprochen, in dem ein User wegens des Uploads eines Metallica-Albums auf Rapidshare.com verdächtigt wurde und eine Hausdurchsuchung erhielt. Waren solche Fälle bisher nicht bekannt, so wäre dies nun eventuell ein Präzedenzfall in der Geschichte dieses Filehosters.

Im Rahmen einer Hausdurchsuchung beschlagnahmten am 09.02.2009 laut Angaben eines Users zwei Polizeibeamte in Zivil seinen Rechner und weitere Datenträger. Vorausgegangen war ein Durchsuchungsbeschluss aufgrund eines Uploads vom 08.09.2008 und 09.09.2008 des letzten Jahres erschienenen Metallica-Albums "Death Magnetic". Vorgeworfen wird dem Verdächtigen die unerlaubte Verbreitung des benannten Albums in mindestens 259 Fällen allein in den zwei Tagen nach dem Upload. Ein besonderes öffentliches Interesse sah der Staatsanwalt gegeben, da das Album erst am 12.09.2008 auf den Markt kam, also erst drei Tage nachdem es schon durch den Beschuldigten verbreitet wurde. Dieser Umstand diente der Rechtfertigung einer Hausdurchsuchung wegen eines einzigen Albums.

Wie der ermittelnde Staatsanwalt an die IP des Beschuldigten gelangt ist, ist nicht ersichtlich. Weder wird Rapidshare in dem Durchsuchungsbeschluss als Herausgeber der IP benannt, noch die Seite, auf der der Upload zu finden war. Es ist also nicht klar, wie es zu diesen Informationen kam und wie der Rechteinhaber auf den Fall aufmerksam wurde.

Seit langem steht Rapidshare.com unter dem Druck der Rechteverwerter und ebenso lange wehrt sich die mittlerweile schweizer Firma gegen die Herausgabe von Userdaten. Bisher sind keine Fälle bekannt, in denen es zu einer solchen Herausgabe gekommen ist. Der einzige Fall, der vor langer Zeit einmal durch die Presse ging, bezog sich auf Rapidshare.de, eine trotz Namensgleichheit unabhängige Firma. Auch ging es damals um Kinderpornographie und nicht um Filesharing. Es dürfte also interessant werden, wie das Metallica-Label Universal Music Enterntainment GmbH mit Sitz in Berlin auf den Upload aufmerksam wurde und wie die Staatsanwaltschaft zu der IP gekommen ist. Ebenso fraglich ist, ob es zu einer Herausgabe der eigentlichen Uploader-IP kommen wird oder ob man sich zur Verurteilung mit der IP des Beschuldigten auf der noch nicht genannten Seite begnügen wird.

Amüsanterweise hatte die durch ihr hartes Vorgehen bekannte Gruppe Metallica seit ihrem Kampf aus dem Jahr 2000 gegen User und Betreiber der Filesharing-Seite Napster erst letzte Woche ein Statement herausgegeben, in dem Lars Ulrich, der Drummer, die Vorteile des Downloads aus dem Internet angepriesen hatte. Voller Euphorie betitelte er es unter anderem mit einem "Wow" und fand es "bizarr". Auch schon letztes Jahr tönte es ähnlich aus seinen Reihen, als man sich unbeeindruckt und ganz im Gegenteil relativ erfreut und geehrt zeigte, weil "Death Magnetic" durch einen Fehler eines Pariser Musikladens schon zwei Wochen vor Releasetermin seinen Weg ins Netz fand.

Leider ist bei der Zeitangabe bezüglich der Hausdurchsuchung ein Fehler unterlaufen, was den Fall jedoch nicht minder spannend macht.

Quelle: Darf ich nicht Posten :)


Edit: wenn man es den ermittlern, vorausgesetzt es gab da welche, so leicht macht und Gruppen und albenname hochlädt, kann man ja quasi gleich anrufen und sich stellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

hier die Antwort von Rapidshare zu meiner Anfrage nach Herausgabe von IP-Daten an Strafverfolgungsbehörden.

Rapidshare teilt mit, dass

- es keine Logs darüber gibt, welcher User welche Datei herunter geladen hat

- bei Uploads gespeichert wird, wann und von welcher IP-Adresse die Datei hochgeladen wurde

- Rapidshare verpflichtet ist, die IP-Adresse herauszugeben, wenn ein zivilrechtlicher Auskunftsanspruch entsprechend Paragraph 101 des Urheberrechtsgesetzes (UrhebG) besteht - weiter heißt es wörtlich: "sofern wir sie haben" -

- Rapidshare zu dem Bericht im Board so lange nicht Stellung nehmen kann, bis sie Einzelheiten wissen, da der Bericht lediglich die Stichworte Metallica und Hausdurchsuchung erwähnt und Rapidshare daraus nicht ableiten kann, um welchen Vorgang es sich handelt.

Dafür solle ich Verständnis haben.


Soweit die Antwort von Rapidshare.

Nun frage ich mich:

- Was heißt, dass die IP-Adresse herausgegeben wird, "wenn wir sie haben". Wird nun gelogt oder nicht? Zur Info, Rapidshare ist nicht verpflichtet, IP-Daten zu loggen, da es sich um keine deutsche Firma handelt.

- Warum bezieht sich Rapidshare auf § 101 UrhebG -, obwohl dies ein deutsches Gesetz ist und Rapidshare in der Schweiz sitzt, eigentlich für die deutsche Justiz nicht erreichbar? Oder ist der Druck der Musikindustrie schon so groß geworden, dass Rapidshare dem schon nachgegeben hat.

Es mag sich nun jeder ein Urteil daraus bilden. Mich stört vor allem die Tatsache, dass sich Rapidshare offensichtlich nach deutschem Recht richtet (Zitat: § 101 Urheberechtsgesetz), obwohl es sich um eine Schweizer Firma handelt und die Schweizer Justiz bislang bei Vermögensdelikten, z.B. Steuersachen, die Zusammenarbeit mit der deutschen Justiz immer verweigert hat.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass in diesem Fall die Schweizer Justiz einem deutschen Rechtshilfeersuchen nachgekommen wäre. Wenn nun die IP-Daten von Rapidshare stammen sollten, könnte Rapidshare diese Daten freiweillig herausgegeben haben. Somit wäre für mich ab sofort eine Anonymität bei Rapidshare in keinster Weise mehr gegeben. Ich werde jedenfalls meine entsprechenden Konsequenzen daraus ziehen.

Gruß


santanablue
 
Hallo,

ich bin mir noch nicht sicher, was ich von der ganzen Geschichte halten soll. Ich bin absolut kein Hard-Core User, aber man hat auch so kein gutes Gefühl mehr dabei. Im Moment würde das bedeutet, der Download ist ungefährlich, der Upload sehr gefährlich, also Uploads nur über Proxies, welche in Ganz-Weit-Weit-Weg stehen.

Gibt es Alternativen zu rapidshare.com ?

cu
Peter
 
obwohl dies ein deutsches Gesetz ist und Rapidshare in der Schweiz sitzt.....?

So viel ich weiß stehen die Server oder ein Teil davon auf Deutschem Boden,
vielleicht liegt es daran!


Edit: Stimmt die Zeitangaben von RS beziehen sich nur auf den Download!

Es werden folgende Daten bezüglich Downloads gespeichert:

Free-User:
Bei Free-Usern wird gespeichert, welche Datenmenge von welcher IP-Adresse
während der letzten 10-100 Minuten heruntergeladen wurde.
Diese Informationen bleiben ca. 2 Stunden lang gespeichert.

Premium-User:
Bei Premium-Usern wird gespeichert, welche Datenmenge an welchem Tag von
welcher IP-Adresse heruntergeladen wurde.
Diese Informationen bleiben derzeit 30 Tage lang gespeichert und können in der
Premium-Zone eingesehen werden.

Es gibt keine Logs darüber, welcher User welche Datei herunter geladen hat.

Bei Uploads wird gespeichert, wann und von welcher IP-Adresse die Datei hochgeladen wurde

MfG
MC-Master
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
tja, wie es aussieht sollte man nur noch über vpn/proxy uppen oder Links nur an vertrauenswürdige personen weitergeben.
Oder anderen Hoster bentuzen.
Am besten hubupload oder so.
 
Danke santana für die Info über PN :)
Ja diese Mail hatten ja auch schon andere User gepostet in diesem Zuammenhabg und was wirklich beängstigend ist ist der Punkt mit der Hausgabe der IPs "wenn vorhanden", hier muss man auch erstmal klären was die damit wieder meinen.

Gut dass RS wirklcih die IPs rausgeben muss ist glaubhaft, aber wie oft geben sie IPs raus? "falls vorhanden" kann jetzt auch heißen "wenn der user kein proxy nutzt, dann geben wird ie ip raus" oder "nur extrem selten haben wir die ip" sodass es nur ein user erwischt hat.

Übrigens, hier ist Paragraph 101 ausführlich dargestellt
UrhG - Einzelnorm

@ Hero,
kennst du ne guten "Proxy" oder VPn der weitgehend "kostenlos" ist und den Upload Speed voll ausreizt? ich nicht :D

Soweit ich weiß werden die IPs beim Upload solange gespeichert wie die Datei besteht. Auch muss man sagen dass nach gewisser Zeit die gültigkeit der IPs fallen, was aber dank Vorratsspeicherung glaub ich ein halbes Jahr dauert.
 
Naja, den Speed zu 100% ausreizen wird wohl kaum gehen, aber wenn man nur gelegentlich was hochläd kann man gut GhostSurf oder CyperghoastVPN vorschalten. Muss man sich halt irgentwie kostenlos machen.
FFür CVPN gibs glaub ich grad ne ComputerBild aktion.
 
CVPN ist ja auch kostenlos, leider nur bis 10GB was bei meinem Upload-Traffic nicht ausreicht. 10GB hab ich mit DSL3000 bei 45kb/s innerhalb von ~3-4 Tagen hochgeladen ;)

Und selbst mit Premium dort kann man max 40GB Traffic machen und kostet ~6 Euro monatlich. Und hier muss man sich auch die Frage stellen: Ist es wert fürs Uploaden noch zusätzlich zu zahlen?
Da ist es ja sinnvoller in "kleinen" Kreisen zu uppen was ich bei steigernder Gefahr seitens RS früher oder später machen werde.

Sollten sich weitere Fälle wiederholen up ich nur noch im kleinen Kreis sprich mein Stammboard und hier auf FSB, alle anderen Boards werden ausgeschlossen meinerseits.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo klappt wunderbar, wenn Du mehrere Emails hast, kannst Du auch noch mehr als ein Jahr rausholen.
 
Hast du das gerade eben gemacht??

Bei mir kommt nämlich gar keine Email.
 
Was soll daran so schlimm sein? Rapidshare weiß genau welches Usersegment sie eigentlich bedienen!
Wo gibts nen Link zu dem Computerbild Angebot?

Phunny
 
Frage von Hippo87:

Du hast doch nicht etwa Rapidshare den direkten Link zu diesem Forum geschickt?!

Natürlich habe ich den direkten Link geschickt. Ihr meint doch nicht ernstlich, dass Rapidshare nicht in den einzelnen Foren genau verfolgt, was abläuft und die User über sie denken.

Leute, die leben davon, und wenn man sich die Zugriffszahlen anschaut, glaube ich, auch nicht schlecht.

Außerdem denke ich nicht, dass ich :eek: bin, ich habe dies bewusst gemacht, um Rapidshare klar zu machen, dass die Zugriffszahlen und damit auch die Werbeeinnahmen sehr schnell im Keller sind, wenn Maßnahmen ergriffen werden, die User bloßstellen. Außerdem sollen sie ruhig wissen, dass ich meine Anfrage nicht aus heiterem Himmel gestellt habe.

Gruß

santanablue
 
auch wenn schon.. ich vermute in ein paar tagen (wenn das nicht schon der fall ist), gibst du bei google rapidshare ein und vielleicht hausdurchsuchung, oder gefährlich oder sowas und dieser thread hier wird ganz oben stehen..
von daher seh ich da kein problem.

btw: Bei nem FTP hat man idR. vollen Upload, vollen download und wenn das hier stimmen sollte, ist die gefahr auch noch geringer ;)

gruß
 
Was Rapidshare angeht weine ich denen keine einzige Traene nach.

Allgemein wuensche ich mir, dass die One-Click-Hoster als "Warez-Hosting-Plattform" verschwinden und man wieder auf die guten alten FTPs umsteigt.

Klar, ich wuensche keinem, dass er jetzt amtliche Briefe oder so bekommt, aber es war irgendwie klar, dass es irgendwann soweit ist, dass IPs rausgerueckt werden.
Ob das in diesem Fall tatsaechlich geschehen ist? Keine Ahnung, aber das ist auch egal, es wird passieren, frueher oder spaeter. Und dann sicher im groesseren Massstab.

MfG
trxag
 
Zur Subdiskussion RS oder FTP:

Mit Downloadmanagern und einem Premium Account ist das herunterladen wohl gleich komfortabel. Allerdings muss für einen Premiumaccount auch was getan werden. Entweder man uppt selber oder man zahlt. Beides entfällt bei FTP-Servern. Der Vorteil liegt klar auf der Hand: FTP-Warez sind Warez, RS-Warez sind Waren.

Niemand, der für seinen Premium Account bei RS zahlt kann oder darf von sich behaupten Raubkopierer zu sein. Für RS zu zahlen ist wie fürs Usenet zu zahlen. Es entspricht nicht den Warez-Grundsätzen!

Warez müssen gratis und frei zugänglich sein. Es geht schließlich um Informationsfreiheit.

:löl:
Das ist so ein dumme Aussage, da musste ich mich einfach anmleden!

RapidShare ist ein Infrastrukturanbieter!
Das ist ganz materiell und hat mit der Ablehnung von "geistigem Eigentum" einen Scheiß zu tun!

Oder klaust du auch deine DVD-Rohlinge aus dem Media-Markt, weil Filesharing ja nichts kosten darf?

Oder hast du deine Festplatten, auf denen das Zeug dann gespeichert wird, etwa auch nicht bezahlt?
Und den Strom, den du beim Warez konsumieren verbrätst, zahlst du wohl auch nicht (gut das macht vermutlich sowieso Mama).
Ja, scheiß Warez-Profiteure von RwE und eOn! Echte Scener besorgen sich ihren Strom kostenlos!

Und wenn euch RapidShare zu teuer/unsicher, whatever ist, dann nutzt halt einen anderen OCH! Es sind auch schon Leute von der Telekom zu Arcor gewechselt, weil Arcor sogut wie keine IPs rausgibt. Sind die deshalb jetzt auch ein Drecks-Warez-Laden?

RapidShare ist da sogar noch nett, denn entgegen deiner Aussage ist deren Serverinfrastruktur mit eingeschränkter Leistung sogar gratis und für jeden frei zugänglich.
Beim Media-Markt z.B. hat mir aber noch keiner einfach so Rohlinge geschenkt. Wachsen eben nicht auf Bäumen, genauso wie Rechenzentren auch nicht.

Wenn du wirklich keinen Cent für gar nichts ausgeben willst, kann ich dir nur raten dich bei Popkonzerten an den Zaun zu stellen und die Lieder im Kopf auswendig zu lernen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten