RS.com gibt IP raus an Ermittler

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
LsD nicht doppelt posten, sondern editieren!
 
an alle die an einen Fake glauben:

Welches Motiv gibt es denn so einen Beschluss zu faken..?
Und wär ein Fake nicht sinnvoller, wenn es gegen RS gehen soll, wenn es da um "normale" Dateien ging..?
Welche Argumente gibt es für einen Fake..? Rechtschreibfehler, wie hier behauptet, habe ich keine finden können...Auch die 3Monate Verzug sind ja kein wirkliches Argument...

Kleine Zusammenstellung
1) Die Verwendung des Wortes Link (wurde ja schon hier erwähnt)
2) in Bayern gilt auch die neue deutsche Rechtschreibung... ProzeSSordnung wird in dem Schreiben mit ß geschrieben, andere Wörter auch
3) Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die 2. Datei ohne Punkt hochgeladen wurde ( Part2RAR) - Bestätigung der Vermutung auf Seite 2 des Schreibens. weiterer Fehler
4) Die StA sollte wissen, dass es sich nicht um "Rapidshare" sondern um die "RapidShare AG" handelt (in offiziellen Schreiben sollte auch die korrekte und vollständige Firmenbezeichnung erwähnt werden - steht nicht ein einziges Mal da)
 
Was soll ich da noch schreiben...Habs mir eben nochmal angesehen und glaub auch, dass es ein Fake ist... Wie das Wort Beschluß doch unpassend aussieht...
Ausserdem ist Punkt 2 ein sicheres Argument. Eindeutig Rechtschreibfehler :) Bin überzeugt!
 
nja von rapid laden is doch eh fürn arsch :)


ich lad über IRC mit fullspeed :)
 
@ Animal: ja, tun sie, seit 2008. aber sie lassen sich weniger zuschulden kommen als die upper.
 
@Linda- Da hat aber nicht IRGENDWER IRGENDWAS behauptet... Da wurde ein konkreter Sachverhalt veröffentlicht. Mit einem Scan als "Nachweis"... Um andere davor zu schützen...

Oh! Entschuldige vielmals. Ein Scan als Nachweis. Soetwas erstelle ich Dir in 5 min, wenn's für Dich damit einen offizielleren Touch bekommt. Kennst Du denjenigen, der das veröffentlich hat persönlich? Kannst Du die Echtheit des Scans verifizieren? Überzeug Dich vielleicht die Tatsache, daß ein Richter unterschrieben hat, den es tatsächlich am AG München gibt? Ein Blick ins Telefonbuch, und ich erstelle Dir ein offizell aussehendes Dokument vom AG Berlin, wenn Dir danach ist.
Wenn die Leute so leicht manipulierbar sind, dann gute nacht ;). Das sind alles öffentlich zugängliche Informationen.

Dabei geht es ganz offensichtlich um "exklusive" Dateien... Dateien die auf vermutlich illegalem Weg aus den Händen der Eigentümers gestohlen wurden....
Aber diesen Fakt lassen die meisten lieber weg und behaupten das wäre ein Fake...

Das ist die Behauptung, daß es um exklusive Dateien gehe. Ich kann auch viel behaupten. Du erkennst dies bereits als Fakt an.

Und zur Krönung kommst Du und zweifelst ersteinmal alles an:)
Wie war das noch mit dem Mod der EINIGE aufruft an ANDEREN zu zweifeln dem am Ende KEINER mehr glaubt..? ;)

Jupp :). Ich habe da so eine Macke, ich glaube halt nicht alles, was man mir sagt :D. Manche mögen dies tun, ich bin da etwas zurückhaltender. Jeder Mensch sollte die Sachverhalte erstmal hinterfragen, bevor er sie akzeptiert.

Hast Du Dir schonmal überlegt, ob man Wahlcomputern vertrauen kann? Ich vermute mal nein, denn der Politiker Deines Vertrauens hat Dir ja bestätigt, daß alles sicher sei. Zur Verdeutlichung seines Standpunktes hat er auch gleich noch einen Experten dabei gehabt, der das ebenfalls bestätigte. Das Dumme ist nur, Du kennst weder den vorgebrachten Experten, noch hinterfragst Du, ob man dem Politiker trauen kann und in welchen Spannungsfeld von Wähler und Wahlcomputerlobby er steht ;). Deswegen hat das Bundesverfassungsgericht die Wahlcomputer in ihrer jetzigen Form auch als verfassungsfeindlich eingestuft.

Übrigens, ich habe nicht gesagt zweifelt an dem und denjenigen. Ich wollte nur, daß ihr die Sachverhalte hinterfragt, ehe ihr eine Entscheidung trefft und das ist ein Unterschied. Ich fordere den mündigen Bürger, nicht mehr, nicht weniger.


Linda
 
da der beitrag und die bilder schon ein viertel jahr alt sind, denke ich auch das da was faul ist.
das wäre doch rumgegangen wie ein lauffeuer etc

Das ist doch gerade dabei, merkste das nicht? :D
besser spät als nie ^^



AnimalFreak, die Downloader machen sich natürlich auch strafbar, aber bevor es einer Runterladen kann, muss es einer hochladen. Also warum sollte man die "endverbraucher" verfolgen, einen nach dem anderen, aber ständig erscheint neues im netz?
Wenn man das "problem" an der Wurzel packt, kommt nichts mehr nach, so einfach ist das.
Außerdem ist es einfacher, einem Uploader des sharens anzuklagen, weil das auch einfacher zu kontrollieren ist, als alle downloads von einer Person zu finden.
stell dir vor, jemand läd 10 verschiedene Alben von RS, 1 Spiel im Torrent und 2 Filme von einem FTP. Und nun sammel mal Beweise und versuch, konkret diesen Menschen des downloadens anzuklagen. dafür musst du jede Verbindung und jeden Aufwand nachweisen. Ich hoffe, es ist verständlich, worauf ich hinauswill.

gruß
 
hm... kann es sein, das die bilder off sind?

auch wenn ich die jetzt nich gesehen habe, denk ich eher an einen fake... warum soll solch sache, was ja vom prinzip her kein kleines ding is, da ja rapid bisher als sicher galt, durch ein forum was keiner kennt an die öffentlichkeit gelangen? ich denke es gibt einschlägige seiten, ob nu warez seite oder presse seite, die an solch einer meldung reges interesse zeigen würden... warum weis davon niemand was, bzw wurde nix davon berichtet.

wenn das vom dezember datiert ist, warum dann erst jetzt? oder dauert das so lang, bis die richter/staatsanwälte die post verschicken?

zu den rechtschreibfehlern, die ja hier als fake hinweis gelten... meint ihr, nur weil es von einem gericht oder sonst wo kommt, sind die dinger fehlerfrei? da sitzen menschen wie ihr und ich, die diese dinger verfassen. klar, die sollten ein wenig besser in der schrift wie sprache sein, wie jmd herkömmliches, aber es gibt nix fehlerfreies.
schonmal nen buch gelesen, was kein rechtschreibfehler hatte? ich nich...und ich hab nich viel bücher gelesen.
wenn ma nen satzende-punkt fehlt, oder " falsch gesetzt sind...mein gott...das macht das ganze noch lang nich als fake klar... (rechtschreib)fehler macht jeder, auch ein richter, staatsanwalt, kanzler und sonst wer...

naja...ich will der ganzen sache keinen glauben schenken, und plediere auf ein fake...wenn, dann aber doch recht gut gemacht...

ps: dieser text hier, is kein fake text, auch wenn rechtschreibfehler enthalten sind..:P

gn8...

mfg
 
jimpanse schrieb:
was hier wieder für ein bla bla bla vorkommt (und die mods machen auch noch mit - auch wenn ich Ihre arbeit sonst schätz).
ich denk ma, dein post is da grad aber um einiges besser, oder seh ich das falsch`?

Jim Panse schrieb:
vllt. seh ichs grad kritsich weil ich was getrunken hab
:tata: *zustimm*

also nachdem ich aus dem rechtsforum gelesen hab, geh ich nun doch eher der annahme, das es sich nich um nen fake handelt...

aber ich denke ma nich, das die ip von rapid kommt, sondern eher, von einen link-anonymisierer oder nem board wo die links geuppt wurden...

und es geht hier speziell um die "vor veröffentlichung" upload... da wahrscheinlich dem nachgegangen wird, woher die "undichte" quelle kommt.. :D:D
 
Ich muss mich wirklich wundern....

- Das besagte Album ist nach wie vor bei rs.com massenweise zu laden ;)
- Eine Recherche nach den hier genannten Daten brachte mir selbst über interne Kanäle nur unverifizierte, eher seltene Gerüchte
- Alle "scheinbar echten" Dokumente sind so derart mies gescannt, dass ich schon von daher Probleme hatte, die offensichtlich fraglichen Stellen überhaupt genau zu erkennen...

Auch von daher :D
Glaubt ihr wirklich, dass ein derartiger Fall einer der größten weltweiten Hosters nicht besser dokumentiert inzwischen verbreiteter im Net stehen würde...
Von den finanziellen Auswirkungen auf RS.com mal gar nicht zu reden...
und entsprechenden Diskussionen in Rechtsforen auch mal zu schweigen...

Da bleibt mir erstmal nur ... -->

:muesli:

Ähm...Trink doch noch einen auf mein Wohl, Jim :bier2: :D
 
Leut, der Vorfall ist zu 100% ECHT und ist wirklich vorgefallen.
Auch die Person dahinter ist der richtige und er wurde wirklich wegen Uppens des Metallica Albums angezeigt!!

Die Frage die auch er nicht weiß ist: Wie haben sie seine IP bekommen und woher?
Rapidshare muss nicht unbedingt der Auslöser sein, aber auch fraglich woher z.B. die downloadzahlen sonst stammen sollten, denn ein Warez-Seite könnte zwar seine IP haben aber doch keine Zahlen von Downloads?!

Fakt ist, dass seit 1 Monat nichts mehr passiert ist und der Vorfall von Anfang Februar ist, inwiefern das ein Einzelfall ist oder der Beginn des Falls von Rapidshare ist fraglich. Wenn RS fällt fallen gleichzeitig ALLE anderen 1 Klick Hoster ebenfalls!

Ein Hoster wie Netload hat dohc noch weniger Chancen sich zu wehren als ein massiver Hoster wie Rapidshare, die schon ein "richtiges" Unternehmen darstellen mit haufen Mitarbeitern.
 
eut, der Vorfall ist zu 100% ECHT und ist wirklich vorgefallen.
Auch die Person dahinter ist der richtige und er wurde wirklich wegen Uppens des Metallica Albums angezeigt!!

woher stammt diese Info wenn ich fragen darf?


mfg Undeath
 
Nun,

Es könnte ja auch sein das sich jemand bei ihm eingehackt hat, seine Ip genutzt hat um es upzuloaden etc. und ihn dann angezeigt hatte.

Vielleicht wollte ja jemand das dem Anhängen bzw. auch Rapidshare..

Jedoch glaube ich nicht das Rapidshare daten rausgegeben hat.

mfg
 
woher stammt diese Info wenn ich fragen darf?


mfg Undeath

Sorry aber ich nenn öffentlich keine Einzelheiten darüber durch welche Weiße ich das ganze nun erfahren habe. Ich möchte meine Privatsphäre bewahren und auch seine, vor allem da ich auch hier als Upper tätig bin möchte ich nicht zuviel von mir oder ihm in irgendeiner weiße bekannt geben.

Fakt ist dass sich durch .. mit ihm herausgestellt hat, dass er wirklich eine Anzeige hatte aufgrund des Metallica Albums und nicht weiß, wie die Ermittler an seine IP gekommen sind!

Und er selbst ist in meinen Augen keine Person die künstlich einen Fake verbreitet, sondern schätze ihn als schlauen, netten Schüler ein der auch eine gute Schule besucht!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Rapidshare Fall: Passiert.

Zum Festplatte kapputt machen: TrueCrypt wins - Wozu zerstoeren, wenn man verschluesseln kann.

Zu den Bildern: Kann man die irgendwo anders reuppen? Picfront hakt bei mir.

Zu alle die nun "Angst" haben: lol :D Da gibts was in der Sig von SolidSnake:
Wer Angst hat soll nicht leechen, denn wer leecht sollte Ahnung haben und wer Ahnung hat hat keine Angst.

Ich denk ich werd nun alle meine Uploads schließen lassen mit der begruendung "Angst vor Rapidshare". :rolleyes:

kevin
 
Danke Phunsoldier!

Also.. ich glaube es kaum, dass Staatsanwaltschaft nen Durchsuchungsbefehl gibt. Dann würde glaube ich fast jeden tag irgendwo in der Nachbarschaft jemand Besuch bekommen!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich glaub immer noch nicht, dass der echt ist.
Zum einen die unzähligen rechtschreibfehler, zum anderen denke ich nicht, dass wegen gerade diesem Album, dass noch hunderttausend Mal auf RS.com liegt.

Außerdem wäre es für RS einfach nur der Gipfel.

Oliver95
 
Vll hat RS.com die daten ja nicht freiwillig rausgegeben...genauso wie bei uns ein Unternehmen gezwungen werden kann Daten freizulegen kann das ja auch sein das RS das tun musste....das sie es freiwillig getan haben glaube ich nicht weil wie schon das ein oder andere mal erwähnt würden sie ja dann Pleite gehen....

Aber wir werden es wohl nie mit gewissheit erfahren^^
 
Wie gesagt, ich hab mit ihm Kontakt aufgenommen und er ist wirklich keine Person, die Fakes verbreitet oder sonstiges und wer bitte gibt seine eigenen Daten in einem Fake dann auch noch an? Sodass jeder seinen Namen/Adresse rausbekommt?

Aber ich persönlich nutze RS weiterhin und auch uppen.
Man bedenke, die Hausdurchsuchung lag 1 Monat zurück! Seit über 1 Monat ist nichts weiter passiert... zudem wäre es dann eh schon zu spät denn die Anzeige selbst liegt fast ein halbes Jahr zurück, nämlich im September!

Sollte RS wirklcih IPs rausgeben so wäre es schon zu spät, aber da sich seit 1 Monat nichts weiter passiert ist halte ich das ganze eher für einen Einzelfall, vor allem da man nicht klar sagen kann wer das schwarze Schaf war (Warezseite, Linkcrypter? usw.).

Es liegt nahe dass es Rapidshare war aber man darf nichts ausschließen, wir werden sehen was zukünftig alles kommt.
Eventuell MUSSTE RS ja die IP rausgeben bzw. es lief was im Hintergrund.
 
DarkFire schrieb:
Leut, der Vorfall ist zu 100% ECHT und ist wirklich vorgefallen.
Auch die Person dahinter ist der richtige.....

Das sagt mir das du ihn persönlich kennst, ok.
ist aber für andere dann immer noch kein Beweis!


DarkFire schrieb:
.....auch fraglich woher z.B. die downloadzahlen sonst stammen sollten, denn ein Warez-Seite könnte zwar seine IP haben aber doch keine Zahlen von Downloads?!

Da in dem Schreiben steht bis zu 259 mal können das auch die Zugriffe
auf die Links auf dieser Warez-Seite/Board gewesen sein!

Nur für die genauen Zeitangaben der Upps habe ich keine Erklärung
die RS in Schutz nehmen würde!
(auch wenn ich das nicht wirklich will, ist zwar ein einfaches Medium
aber sicher ist doch, "FTP Rules")

Was mich noch interessiert ist wie Engelskrieger überhaupt darauf gekommen ist!
Ok. aus dem FSB Chat soviel ist klar, soll uns der Hinweis mit der Namensänderung vielleicht sagen das besagter "Angeklagter" auch
hier im Board Member ist,
oder interpretiere ich da zu viel rein?

Wenn es so wäre kann er hier ja was dazu schreiben (wenn nicht schon geschehen),
schließlich steht ja nicht er hier am Pranger sondern RS!

MfG
MC-Master
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten