M
McKilroy
Also
Einerseits verfehlst Du hier deutlich das Threadthema...
Es geht hier eindeutig um das Recht zu Trauern ....
Stimmt ja, nur über das Thema habt ihr in dem thread hier nur diskutiert.

:löl:
Selbst in dem post schreibst du nicht nur zum eigentlichen Thema.
muesli schrieb:Meiner Meinung nach sind allerdings die allermeisten (späteren) Täter zuerst auch Opfer gewesen.
Danke, muesli, für diese Erkenntnis. Jetzt sehe ich einige Ereignisse in der Vergangenheit doch sehr aus einer anderen Sichtweise.
[Ironie=an]
Was muss der arme kleine Adolf doch unter den Juden gelitten haben, dass er einen solchen Hass entwickeln musste. Man sollte wirklich eine Neubewertung der Ereignisse vornehmen.
[Ironie=aus]
Zum eigentlichen Thema:
Es wird niemand ernsthaft den Eltern das Recht zu trauern absprechen wollen. Allerdings sollte bei der Bewertung des Verbrechens und auch der Rolle der Eltern jegliches Mitleid beiseite geschoben werden und nur die Fakten sprechen.
Konradin schrieb:Einen unzurechnungsfähigen Gewalttäter würde ich keineswegs als perversen Feigling bezeichnen
Sehr schön, Konradin, dass du als ausgebildeter Psychater nach eingehenden Gesprächen mit dem Täter festgestellt hast, dass dieser unzurechnungsfähig war. Warum gibt es eigentlich langwierige Gerichtsverfahren mit Gutachten, wenn doch so eine kompetente Größe in der Lage ist, anhand einiger Fernsehsendungen eine Ferndiagnose zu stellen?
Den anderen wirfst du immer wieder Unsachlichkeit vor und dann eine solche Aussage.
Und jetzt schimpft mal ordentlich über den mod, der (in einem Forum, in dem er nicht zuständig ist) seine Meinung sagt.
Zuletzt bearbeitet:
