du kannst einen gegenstand aber nicht wegen seines zweckes verurteilen.
und dein argument, waffen werden gebaut um zu töten. denkst du das wirklich? ist es nicht viel mehr so, dass die firmen waffen produzieren um geld zu verdienen? eine waffe ist genauso ein gegenstand wie ein taschenrechner, klebeband oder ein buch. wird alles von den herstellern dazu hergestellt, es zu verkaufen und von dem geld die firma zu unterhalten und vor allem, sich selbst, dem firmenboss, ein gutes leben zu ermöglichen.
du kommst mir mit philosophen, verurteilst aber einen gegenstand aufgrund seiner häufigsten verwendung? nicht waffen töten menschen, menschen töten menschen.
wenn du auf deine weise argumentierst, dann sollten wir sofort alle zu unseren küchenmessern laufen und alle rottweiler, pittbulls und co. abschlachten, schliesslich sind es waffen. aber es sind auch hunde. und nur durch den menschen werden diese tiere zu dem was sie sind. genauso verhält es sich mit gewehren und pistolen. du kannst einen gegenstand nicht wegen der anwendung durch den menschen verteufeln.
mal nen ganz anderer punkt: wie siehts aus, dürfen kinder eigentlich auf tabak-messen? so was wäre ja wohl ein wenig schlimmer als ein paar waffen, besser gesagt, ein bischen plastik und metall.
aber bitte. es gibt genug eltern, die sagen sie erziehen ihre kinder pazifistisch und was nicht alles und ja keine waffen aber die kinder ham irgendwo spielzeuggewehre in den spielzeugkisten liegen. natürlich von den eltern gekauft.
und wie sieht es aus? sollten wir nicht erst mal wasserspritz
pistolen verbieten? das sind ja auch irgendwie waffen. und damit macht man genau das gleiche wie - deiner meinung nach - mit pistolen und gewehren. menschen jagen. (oder habt ihr früher mit wasserspritzpistolen was anderes gemacht als euch gegenseitig hinterher zu rennen und mit wasser zu beschiessen?)
und nebenbei, die technik fasziniert, ja. aber wenn die eltern gute eltern sind, dann erziehen sie ihre kinder auf einem level, dass diese moralisch soweit ausgeprägt sind, nicht freiwillig mit einer waffe od. auch ohne anderen menschen leid zuzufügen. eine waffe hat für den träger nun mal eine gewisse verantwortung und es hat schon seine gründe, warum nicht jeder in de eine waffe kaufen kann od. besitzen darf.
ein kind auf einer waffenmesse kann auch anders gesehen werden. vielleicht wird dieses kind eines tages in forschung und entwicklung gehen und waffen entwickeln, welche menschenleben verschonen? klar, mag abwegig erscheinen, aber wenn das kind entsprechend von den eltern erzogen wurde und gleichzeitig fasziniert von der technik der waffen ist, wird es vielleicht versuchen, einen weg zu finden, ein gewehr zu bauen, welches potentielle angreifer ausser gefecht setzt aber nicht tötet od. verstümmelt?
aber gut, das ist ja rein fiktionell. vielleicht aber auch nicht mehr lange.
und nein, ich war in keinem krieg, ich musste niemals andere menschen töten und ich bin froh dass ich es nicht musste und hoffentlich auch niemals tun muss.
und ich möchte hier keineswegs waffen verherrlichen. ich möchte nur darauf hinweisen, dass es nicht der gegenstand ist, der leid zufügt, sondern die hand, die ihn führt. man könnte eine pistole genausogut kaufen weil man noch eine stabile buchstütze braucht.
auch bin ich der meinung, dass so manche waffe schon einige menschenleben gerettet hat. und so lange es psychopathen gibt, die verrückt genug sind, wild um sich zu schiessen, geiseln zu nehmen oder sonst wie gegen die gesellschaft zu rebelieren und menschenleben zu gefährden, sind auch waffen sinnvoll, um solche menschen aufzuhalten. auf die eine oder andere weise. ich weis, das klingt vlt. hart. und manch einer mag sagen, wenn wir keine waffen hätten um diese menschen aufzuhalten, dann würden diese menschen auch keine waffen haben, um so etwas überhaupt zu tun. aber: das wissen, wie solche waffen gebaut werden, ist vorhanden. wir haben es uns als menschheit nun mal erschlossen und daher können wir nun nicht einfach alle waffen verbannen. denn ein psychopat könnte sich trotzdem aus dem internet oder sonstwoher das wissen besorgen und sich selbst eine pistole od. ein gewehr bauen. ist ja nicht viel dran, ein rohr, ein verschluss, nen abzug und ein paar federn und lager vlt. noch. mit nem bischen feingefühl und den richtigen maschinen (drehbank, fräse und co.) liesse sich eine simple, eventuell sogar vollautomatische waffe bauen. und dann hätte ein psychopat eine schusswaffe, wir hätten aber keine mehr.
aber das ist vielleicht auch alles ein bischen fiktiv. vor allem, wo sich kein politiker bereit erklären würde, alle waffen zu verbannen. und selbst wenn alle waffen verbannt würden - was nebenbei bemerkt der wirtschaft nicht gerade gut tun würde, so renomierte firmen wie heckler und koch müsstne zu machen, arbeitsplätze weg, import, export runter, usw. - gäbe es da immer noch die waffen, die bereits produziert wurden. und die sind zum einen nicht alle erfasst, zum anderen würde die ein oder andere waffe trotzdem verschwunden bleiben um dann irgendwann in einer schule od. einer bank wieder aufzutauchen.
und ja, ich habe noch nicht so viel lebenserfahrung wie du. vielleicht werde ich irgendwann einen anderen standpunkt vertreten. aber aufgrund meiner bisherigen beobachtungen hat bisher noch keine waffe von selbst den abzug gezogen und wen erschossen sondern immer der mensch hinter der waffe. ansonsten müssten wir ja waffen einsperren und nicht die menschen. schliesslich war die waffe der täter. der mensch hat nur daneben gesessen und nen knopf gedrückt.
man kann einfach nicht ein hilfsobjekt verteufeln. auch wenn es nur für diese funktion gebaut wurde. und alte waffen sind heutzutage sammlerobjekte und werden ausgestellt. eine ganz andere verwendung und töten werden diese waffen wahrscheinlich nie (mehr).
nebenbei, was ist, wenn die kinder mal jäger od. förster werden wollen? diese leute haben auch waffen, aber auch diese menschen tuen damit gutes (mal ausgenommen wilderer).
