Es gibt nur einen Schöpfer ( GOTT ) - Fortsetzung Diskussion 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo
ja, nichts!
Deswegen kannst Du es ja auch erklären wie es von statten ging ohne das Einwirken eines Gottes, gell?

Nun, wie ging es gemäß der Logik, das sich tote Materie in lebende Materie transformierte? Welchem Naturgesetz/en ist dies zu verdanken? Welche Ursache war es die diese Wirkung/Reaktion hervorbrachte? Was geschah in der toten Materie die zur lebender Materie wurde? Wie sah dann die lebende Materie aus bzw. was kann man sich darunter vorstellen? Gibt es auch heute noch lebende Materie? Die des aller ersten Males entspricht?


Liebe Grüße
Carmen
 
Also sobald du noch etwas nicht weiß, muss ein GOTT dahinter stecken, liebe Carmen? Das verstehe ich nicht.
Wie Leben zustande kam? Lies mal hier ..
Wie die Luft auf die Erde kam - Quarks & Co - WDR Fernsehen
download.php
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aber incognitous,
ich fragte doch nicht wie aus Bakterien leben kommen kann, sondern das vorher. Der Bestandteil der Bakterien hervorbrachte. Da wo es nur totes Material gab... kein Leben vorhanden war! Wie war denn nun die Entwicklung von totem Material zum lebendem Material? Keine Zellteilung, keine Ernährung usw. und dann kam die lebendige Materie???:D??

Hm?
Carmen
 
Also liebe Carmen, wenn du es so genau Wissen willst; eine Frage zu deinem Schöpfer; wer hat denn den geboren? Etwa auch eine Jung(e)frau?

Da sage ich lieber was vor dem Urknall war "ich weiß es nicht genau" Aber sicher war es kein Gott der uns erschaffen hat.
Und ich bin auch immer bereit meine Ansichten zu ändern, wenn neue Erkenntnisse bewiesen werden. Das ist ein riesen Unterschied zur Religon.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo
der Urknall ist doch schon längst passiert da sich das Leben auf der Erde entwickelt hat, oder?
Von toter Materie in lebende Materie? Die Frage hast Du noch nicht mal angeschnitten, obwohl wir hier eindeutig im Ursache - Wirkungsprinzip sind...

Welche Gesetze sind bekannt die sowas erlauben?

"Hiermit beweise ich, dass es die Evolution nicht gibt. Bitte schön. Mehr als das "nichts" kann ich euch nicht zeigen!
Wer mir das Gegenteil unterstellen will, ich warte.."

Liebe Grüße
Carmen
 
Zuletzt bearbeitet:
"Hiermit beweise ich, dass es die Evolution nicht gibt. Bitte schön. Mehr als das "nichts" kann ich euch nicht zeigen!
Wer mir das Gegenteil unterstellen will, ich warte.."

Liebe Carmen,

da brauchst du nicht zu warten. Es gibt tausende, wenn nicht Millionen von Beweisen, dass deine Aussage eine verzweifelte Lüge ist.

Hier hast nur einen...
Geologie des Grand Canyon Wikipedia

Ich kann es nicht fassen, dass du die Evolution verleugnest :confused:

Es ist längst nachgewiesen, was es braucht um von toter Materie Lebende zu machen. Einen Artikel dazu habe ich ja oben zu verlinkt.
Was soll Gott schon wieder damit zu tun haben? Nur weil du es nicht weißt, und dein Weltbild langsam zerbröckelt?
Meinen Beweis, dass es Gott nur im Kopf gibt, also eine Illusion ist, habe ich ja deutlich gezeigt. Ich sehe auch immer noch nur "nichts" . Und was es nicht gibt, ist eben "nichts"
Ich warte..
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo
dann erklär es doch bitte, ich verleugne nichts. Ich zweifele die Beweislage an.
Das was Du verlinkt hast ist die Erklärung , die keinesfalls endgültig bewiesen ist, wie aus bestehendem Leben (Bakterie) evolutioniert werden soll.

Du antwortest aber nicht auf die Frage wie totes Material zu lebendem Material wird. Die Bakterie besteht aus Bestandteilen die zusammengenommen Leben bilden. Du erklärst nicht wie ein Stoff dazu evolutioniert das es Leben gibt. Die Atome bilden Stoffe und alles andere auch Lebewesen.

Zum Zeitpunkt als es noch kein Leben gab, muß also eine Evolution der "Materie" stattgefunden haben, sodass fortan lebende Materie existierte die dann zur Bakterie "zusammengefügt" wurde. Das glaubst Du und das ist es was Du erklären solltest.
Welche Gesetze erlauben es das tote Materie zu leben beginnt um dann in Folge weiterer Evolution zur Bakterie zu transformieren?

Dies ist der selbe Maßstab den Du gesetzt hast mit:
incognitous schrieb:
Hiermit beweise ich, dass es Gott nicht gibt. Bitte schön. Mehr als das "nichts" kann ich euch nicht zeigen!
Wer mir das Gegenteil unterstellen will, ich warte..
Dieser Standpunkt vertritt den Anspruch das Du an Fakten glaubst und deswegen an die Evolution.

Ich kenne keinen Vorgang in der realen Welt der Totes in Lebendes verwandelt, Du schon?

Erkläre es bitte aufgrund welcher Fakten man das glauben kann.
Ich garantiere Dir, wenn Du stetig behaupten würdest das Du Leben erschaffen kannst oder beobachtet hättest das totes zu Leben begonnen hat, landest Du in der Irrenanstalt...
Also wiederhole ich es gerne noch einmal:

Welche Gesetze erlauben es das tote Materie zu leben beginnt?

Liebe Grüße
Carmen
 
@Carmen

warum hat dein Gott eigentlich mehr als 4 Milliarden Jahre seit Entstehung der Erde gebraucht, um den Menschen in die Welt zu setzen und warum musste sich der Mensch erst vom Höhlenmenschen, zum heutigen, modernen Menschen entwickeln, wo er doch Gottes Ebenbild sein soll? Und warum hat dieser Gott schwule Tiere entstehen lassen?
 
Welche Gesetze erlauben es das tote Materie zu leben beginnt um dann in Folge weiterer Evolution zur Bakterie zu transformieren?
Ich kenne keinen Vorgang in der realen Welt der Totes in Lebendes verwandelt, Du schon?
...Ich garantiere Dir, wenn Du stetig behaupten würdest das Du Leben erschaffen kannst oder beobachtet hättest das totes zu Leben begonnen hat, landest Du in der Irrenanstalt...
Liebe Carmen,

hast du schon mal was von einer Geburt mitbekommen? Passiert täglich und kein Elternteil landet deswegen in einer Irrenanstalt, weil es Leben geschaffen hat! In die Irrenanstalt kommen die, die behaupten die Welt geht unter oder "Ich bin Gott; kann ihn sehen". Das hat nichts mit Gott zu tun; dennoch wird tote Materie zu Lebender. Es braucht gewisse Dinge dazu, wie Spermien, Eizelle usw. (für höher entwickletes Leben)

Um Leben hier auf der Erde zu entwickeln brauchte es Licht, Sauerstoff, Wasser und viele andere Dinge. Steht alles in meinem Link. So wurde aus toter Materie das lebende Wunder Mensch und Tier. Das hat aber, nochmal, sicher kein Gott gemacht. Ist doch mehr als lächerlich und Kindergarten. Oder hat du schon mal Tiere beten sehen? Z.B. einen Hund ?

Ich warte immer noch auf deinen Beweis für Gott und auf die Antwort wer den Schöpfer geboren hat.

Ich zeige dir ja das "Nichts Gott" . Er ist übrigens immer noch nicht da; seltsam, seltsam :) Ist eben eine reine Projektion des menschl. Geistes.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lieber incognitous
kannst Du die Evolution diskutieren ohne ständig Gott heranzuziehen?
Ich habe doch Deine Frage was das mit Gott zu tun hat beantwortet! Nichts!

Also habe ich die Frechheit Dich nach dem Ursprung des Lebens zu fragen und Du kommst mit Geburt und mit Gott und mit schon vorhandenem Leben, das ist doch albern, oder?
Ich weiß mittlerweile nicht mehr wie ich Dir die einfache Frage noch erklären soll. Ich versuch es jetzt mal so und Du wirst feststellen das ich wiederum das Thema Gott dazu nicht brauche.
Wenn ein Tier stirbt bleibt die leblose Hülle übrig. Unter Umständen ist die leblose Hülle noch nicht mal beschädigt so das es eigentlich die Aufgabe zu leben erfüllen könnte. Die Leiche ist nach wie vor aus den selben Bestandteilen zusammengesetzt wie im lebenden Zustand. Wenn der Körper gestorben ist, um was ist die Masse leichter/weniger geworden?

Sollte dieses am Anfang als es noch kein Leben gab, benötigt worden sein um Lebewesen zu bilden?

Nun frage ich Dich das letzte mal:
Welches Gesetz erlaubt es das tote/nicht lebende Materie zu lebender Materie wird? Ist Dir ein Vorgang in der Natur bekannt der totes Material in lebendes Material verwandelt? Ist doch eine ganz einfache Frage.
Ich weiß ja nicht wie das gewesen sein soll, ist auf einmal eine Säure dazu übergegangen zu leben? War es ein Stein/ Mineral der auf einmal leben konnte?:D Wie war es, oh Wissender?
Irgendwie muß doch deine Evolution begonnen haben oder war das Leben schon immer vorhanden? Wenn ja erklär es doch einfach...

Liebe Grüße
Carmen
 
@Carmen

Zur Zeit des Entstehens von Leben auf der Erde, herrschten völlig andere Bedingungen als Heute: Atmosphärischer Druck, elektrische Entladungen, sowie die Zusammensetzung der Atmosphäre und der Meere. Hinzu kommt der Zeitfaktor, von mehreren Millionen Jahren. Hier nun, von einem wissenschaftlichen Laien, einzufordern, er solle erklären, wie unter solchen Umständen Leben entstanden ist, halte ich für einen Strohhalm der Theisten, an dem sie sich klammern, um ihren Gott zu erklären. Wenn Du allerdings in der Erwartung bist, dass ein Laie so einen komplexen Vorgang erklären kann, dann erwarte ich von dir, als Anhängerin der Schöpfungsgeschichte, dass Du uns, bis ins Detail, erklären kannst, wie euer Gott, aus dem Nichts, Menschen, Tiere und Pflanzen entstehen lassen hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lieber Langschläfer
das erwarte ich sicher nicht. Mir ist nur das Naturgesetz unbekannt das dies ermöglichte. Kennst DU es?

Liebe Grüße
Carmen
 
Carmen schrieb:
Also habe ich die Frechheit Dich nach dem Ursprung des Lebens zu fragen und Du kommst mit Geburt und mit Gott und mit schon vorhandenem Leben, das ist doch albern, oder?
Falsch, jemand der neu geboren wird wird erst zu Leben. Also von toter Materie zu lebender Materie. Das wolltest du doch wissen.
Ich finde es schade, dass du solche Fakten einfach ignorierst nur um deinen Schöpfer (und dessen Vater usw...) zu verteidigen. Hast du Angst vor Bestrafung oder vor dem bösen Teufel?
Und woher weiß man das der Teufel böse ist; kennt den jemand? Voller Vorurteile steckt ihr JeBus-Freaks..

Und so war es auch mit dem ersten Leben; da ging es sogar ohne Befruchtung - war ja nur ne tote mini-Zelle im Wasser o.ä.
Wie soll ich dir das noch begreiflich machen? Selbst Grundschüler können das Begreifen.

Carmen schrieb:
Nun frage ich Dich das letzte mal:
Welches Gesetz erlaubt es das tote/nicht lebende Materie zu lebender Materie wird? Ist Dir ein Vorgang in der Natur bekannt der totes Material in lebendes Material verwandelt?

Nochmal, die Geburt ist der beste Beweis wie aus toter Materie neues Leben entsteht. Oder hast du vorher schon gelebt als dich deine Mutter (oder bei dir Gott) geboren hat, liebe Carmen? Du siehst also, die naturwissenschaftlichen Gesetze erlauben dies.

Ist doch eine ganz einfache Antwort auf deine einfache, längste erwiesene Frage.
Carmen schrieb:
Ich weiß ja nicht wie das gewesen sein soll, ist auf einmal eine Säure dazu übergegangen zu leben? War es ein Stein/ Mineral der auf einmal leben konnte?:D Wie war es, oh Wissender?
Irgendwie muß doch deine Evolution begonnen haben oder war das Leben schon immer vorhanden? Wenn ja erklär es doch einfach...

ich merke langsam das nicht viel weißt und lieber ur-alten Bibeltexten glauben schenkst; und bei Unwissen ist es dann immer ein Gott gewesen. Sehr kindliches, einfaches denken, meiner Meinung nach. Wäre denn deine Welt/dein Weltbild so kaputt ohne Gott? Ich kenne dich ja nicht und deine persönliche Geschichte.

Wie das erste Leben zustande kam steht in meiner ersten Post; aber du schreibst ja selber, dass du Fakten ignorierst.

Die Bibel ist jedenfalls von Menschen für Menschen geschrieben. Gott ist eine reine Projektion oder Wunsch des Menschen.

Und noch einmal: Hier ist mein "nichts, der Gott" Da er nicht existiert, außer im Geist, kannst du ihn auch nicht sehen. Ich bin sofort bereit dir zu glauben, wenn du ihn mir mal zeigst...
Ich will auch von dir Wissen: Wer hat denn nun Gott erschaffen? Ich kann es dir leicht beantworten: Du selber; du bist also Gott. Jedes Gespräch mit ihm ist also ein Selbstgespräch. Wenn man das erstmal weiß, peinlich, peinlich, oder?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo incognitous
ich hab begriffen! Du hast keine Ahnung und schreibst von Dingen die Du nie begriffen hast. Deswegen bist Du auch ungeeignet für eine sachliche Diskussion.
Im übrigen unterstellst Du mir Aussagen die ich Dir gegenüber niemals getätigt hatte.
Das bedeutet nichts gutes für Deine Wahrnehmung der Realität...
und verhindert eine sachlich, objektive Diskussion!
Aber was soll's wir müßen ja nicht....

Carmen
 
Ich bin mir ziemlich sicher, dass hier niemand erklären kann wie das Leben angefangen hat. Ob es dazu überhaupt schon eine ausreichend gute Erklärung gibt, weiß ich auch nicht, da ich mich damit nicht so sehr befasst habe.

Es gibt allerdings Vorstellungen von den Möglichkeiten:
Das ganze nennt man die Ursuppe.
Also einfach ne ganze Menge chemischer Element und dazu dann Hitze, Kälte, Elekrizität und was weiß ich nicht alles und daraus entsteht dann einfachstes Leben.

Ob das ganze jetzt noch von Gott angestoßen werden musste wage ich zu bezweifeln.
Vor allem wichtig für mich ist, dass es Gott ganz sicher nicht so gibt, wie ihn sich irgendwer vorstellt. Warum auch?
Warum sollten Christen damit recht haben wie sie sich Gott vorstellen?
Das würde bedeuten, dass ca 5 Mrd. Menschen unrecht haben mit Ihrer Vorstellung.
Wie wahrscheinlich ist das denn bitte?

Ich glaube immer mehr, dass es keinen Gott gibt, denn nur weil es Dinge gibt, die man nicht erklären kann oder verstehen kann, heißt das doch nicht, dass es jemanden geben muss (Gott), der es kann.
Man muss auch akzeptieren können, dass man etwas nicht versteht und das nicht, weil es jemand so wollte, sondern weil es eben so ist. (Das soll nicht heißen, dass man sich eben auch immer mal fragen sollte warum etwas ist wie es ist und dann anfängt eine Antwort zu suchen, aber manchmal ist die Suche eben aussichtslos)
 
Hallo incognitous
ich hab begriffen! Du hast keine Ahnung und schreibst von Dingen die Du nie begriffen hast. Deswegen bist Du auch ungeeignet für eine sachliche Diskussion.
Carmen

Das ist typisches Verhalten bei den Leuten die glauben die Erde wäre 6000 Jahre alt und alles ist von Gott erschaffen.

Sie wissen genau, dass sie im Unrecht sind, denn es gibt 1000sende von Fakten, die Gott widerlegen. Und was passiert dann:

Sie flüchten und verweigern die Diskussion. Typisch und zeigt mir nur ,dass auch du, liebe Carmen, langsam zu zweifeln beginnst.
Weiter so :) Die richtigen JeBus-Freaks verweigern ja auch TV und Internet, weil da ja nur gelogen wird. Du bist aber auf einem guten Weg. Tut zwar am Anfang weh, weil man ein neues Weltbild braucht usw.; aber ohne Gott ist das Leben auch wunderschön.

Übrigens sachlich über Gott reden ist eh unmöglich...weil es ihn ja nicht gibt. (vgl. meinen Beweis)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ incognitous
du beherrschst die Grundlagen einer sachlichen Diskussion nicht. Nimm Dir ein Beispiel an oiseau und lerne, Dir zu liebe...

Hallo oiseau
Um die Ursuppe zu durchdenken, die das Ziel hat etwas zu erklären bei dem Gott keine Rolle spielt, benötigt man nicht Gott sondern Fakten. Was sich 5 Mrd. zu Gott denken ist nicht relevant. Relevant sind dafür die Naturgesetze die auf eine Ursuppe einwirkten.
Es dürfte unbestritten sein das sowas wie ein Urknall geschehen ist, ob es genauso war wie wir es uns heute erklären können ist eine andere Geschichte. Der fortschreitende Erkenntnisgewinn wird sicher noch paar Ergänzungen und Berichtigungen ergeben.
Wie stellst Du Dir das, im einzelnen vor das aus der Ursuppe Leben entstehen konnte? Kannst Du Leben definieren?

Liebe Grüße
Carmen
 
@ incognitous
du beherrschst die Grundlagen einer sachlichen Diskussion nicht. Nimm Dir ein Beispiel an oiseau und lerne, Dir zu liebe...

Nochmal, Gott ist keine Sache, es ist eine Erfindung des menschlichen Geistes und es gibt und gab ihn niemals wirklich.

Schade, dass du daher nie sachlich Diskutieren kannst; du ignorierst ja sämtliche Fakten, obwohl es eindeutige Beweise gibt, dass es keinen Gott gibt.
Und dann machst du auf beleidigt, weil du merkst mit deinen Religiösen Lügen/Unwahrheiten/Irrtümern kommst du nicht weiter und fliehst; ich weiß nicht ob die Götter das gut finden, dieses alberne und zutiefst kindliche Verhalten, liebe Carmen.
http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2006/0704/002_atemlos.jsp
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Carmen schrieb:
Lieber Langschläfer
das erwarte ich sicher nicht. Mir ist nur das Naturgesetz unbekannt das dies ermöglichte. Kennst DU es?

Liebe Grüße
Carmen

Die Naturgesetze wurden von Menschen definiert. Aber kein Mensch weiß, welche Bedingungen bei der Entstehung des Lebens geherrscht haben, weshalb auch niemand erklären kann, welche Naturgesetze damals gegriffen haben. Fakt ist, dass das Leben, in seinen unterschiedlichsten Formen, nicht gleichzeitig entstanden ist, so wie es die Schöpfungsgeschichte behauptet. Deshalb hätte ich immer noch gerne die Erklärung von dir, wie dein Schöpfergott das alles bewerkstelligt hat, sowie eine Erklärung für den riesigen zeitlichen Abstand von mehr als 4 Milliarden Jahren zwischen der Entstehung der Erde und dem Auftauchen des ersten Menschen. Und aus welchem Grund hat dein Schöpfer schwule Tiere erschaffen?
 
incognitous schrieb:
Hallo Liebe Carmen,
was hat denn das mit Gott zu tun?
und
Carmen schrieb:
Hallo
ja, nichts!
Deswegen kannst Du es ja auch erklären wie es von statten ging ohne das Einwirken eines Gottes, gell?...
Liebe Grüße
Carmen
und
Carmen schrieb:
Lieber incognitous
kannst Du die Evolution diskutieren ohne ständig Gott heranzuziehen?
Ich habe doch Deine Frage was das mit Gott zu tun hat beantwortet! Nichts!

Also habe ich die Frechheit Dich nach dem Ursprung des Lebens zu fragen und Du kommst mit Geburt und mit Gott und mit schon vorhandenem Leben, das ist doch albern, oder?
Ich weiß mittlerweile nicht mehr wie ich Dir die einfache Frage noch erklären soll. Ich versuch es jetzt mal so und Du wirst feststellen das ich wiederum das Thema Gott dazu nicht brauche...

Liebe Grüße
Carmen

Du kannst schon begreifen was Du lesen könntest?

Und dann machst du auf beleidigt, weil du merkst mit deinen Religiösen Lügen/Unwahrheiten/Irrtümern kommst du nicht weiter und fliehst; ich weiß nicht ob die Götter das gut finden, dieses alberne und zutiefst kindliche Verhalten,
Da entscheide ich mich dazu Dich in eine gewisse Schublade zu stecken...kennst Du bestimmt schon...
Kannst Du mir diese "Religiösen Lügen/Unwahrheiten" nennen die ich Dir gegenüber geäußert habe?

@ Langschläfer
die Naturgesetze sind die Beschreibung der Eigenschaften der Natur die der Mensch beobachtet und verstanden hat und so niedergeschrieben hat.
Daher wissen wir das Energie, nach dem Energieerhaltungssatz bestimmten Regeln unterworfen ist.
Gäbe es die Möglichkeit das die Natur Vorgänge kennen würde die aus chemischen Verbindungen, Energie, Physik usw. also der Gesamtheit der Möglichkeiten der Natur Leben aus dazu nicht geeignetem Grundstoff bilden könnte, kann man das in ein Naturgesetz zusammenfassen.
Da es offensichtlich ist das diese Vorgänge tatsächlich geschahen, wie es manche hier behaupten, frage ich nach diesem Naturgesetz.
Du willst aber lieber über Gott mit mir plaudern, weil Dir das Spaß macht. Das verstehe ich sehr gut. Nur möchte ich Dein Angebot jetzt noch nicht annehmen, weil ich derzeit mehr Lust dazu habe von diesem mir unbekanntem Naturgesetz zu erfahren....also verschieß Dein Pulver nicht für umsonst! :D:knu: Findest Du diesen incognitous nicht auch für sehr spaßig?

Liebe Grüße
Carmen
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, Adam und Eva waren doch die ersten Menschen "geschöpft" von Gott oder?
Die haben 2 Jungen aus toter Materie zu Lebender gemacht, oder?
Ja, und dann? Wie ging es dann weiter ? Haben die etwa Sex mit ihrer Mammi gemacht oder wie haben die Nachkommen gezeugt?

Und ich will wissen (da du meine anderen 2 Fragen ja konsequent ignorierst und mir keine Antwort gibst/ nie geben kannst ;) :

Gott ist doch Allmöchtig und weiß das auch , oder? Also er kann einfach alles und ist der Superheld.

Warum will er dann, dass "wir kleinen dummen Menschen" ihn anbeten und ihm das noch tausend mal sagen, wie toll und allmächtig er doch ist?

Hat der etwa ein schlechtes Selbstbewusstsein oder leidet sonstwie an psychischen Störungen? Evtl. verursacht durch Impotenz?
 
@Carmen

Die Naturgesetze sind nur kausal-semantische Modelle der Umwelt, von uns Menschen definiert, damit wir sie mit unseren Sinnesorganen erfassen können. Wenn nötig werden diese Naturgesetze um neue erweitert. Wenn Du aber tatsächlich der Meinung bist, das aus Nichts (tote Materie) auch Nichts (lebende Materie) entstehen kann, dann brenne ich jetzt noch mehr auf deine Erklärung, wie dein Gott aus Nichts Leben gemacht hat. Das Du dafür noch ein Weilchen an Zeit benötigst, kann ich sehr gut verstehen und ich wünsche dir, dass Du, in den Weiten des Internets, etwas brauchbares finden wirst.
 
@incognitous
Wieso versuchst Du über etwas zu diskutieren von dem Du keine Ahnung hast?
Weder von Gott und Religion, ich gehöre übrigens keiner an und bin gegen jede Religionsgemeinschaft, noch von der Evolution?

@Langschläfer
nach dem Urknall entstand alles erst einmal, dann entwickelte sich alles.
Deswegen gab es einen Zeitpunkt an dem es kein Leben gab, oder?
Da es in der Welt unserer Evolution keinen Gott gibt, bedeutet dies das Materie so evolutioniert ist das es lebende Materie war die in fortlaufender Evolution zu einer Lebensform wurde die man als Bakterie bezeichnet. Welches Naturgesetz beschreibt oder Erlaubt dies? Ohne dieses Gesetz habt ihr keine Grundlage für die Evolution. Was ist Leben? Jenes was die Bibel als Odem erwähnte? Nicht? Dann, wenn Du weißt das es so nicht ist, bezeichne es.
Ich habe nicht behauptet das tatsächlich tote Materie zu lebender Materie wird, ich will aus voran genannten Gründen wissen wie euer Gedankenmodell der Evolution dies berücksichtigt. Euer Gedankenmodell startet aus dem Nichts, da es nichts gibt das es begründen kann, oder doch? Was ist es dann?

Liebe Grüße
Carmen
 
@incognitous
Wieso versuchst Du über etwas zu diskutieren von dem Du keine Ahnung hast?
Weder von Gott und Religion,

Carmen, ich glaube ich habe wesentlich mehr Ahnung von Gott und Religion als du, und du weißt das auch ganz genau.

Du kannst ja nicht mal einfache Fragen beantworten. Ich habe all deine lächerlichen Fragen beantwortet. Nun rennst du wieder weg und spielst die religös beleidigte und Verletzte bzw. versucht einen auf dumm zu stellen. Ganz Erwachsenes Verhalten...

Dein Gedankenmodell startet aus dem Nichts, da es nichts gibt das es begründen kann, oder doch? Was ist es dann?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben Unten