Sollte Rauchen komplett verboten werden? Diskussion 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Und Alkohol per se schädigt keine Unbeteiligten.

Vielleicht mal bissl Nachrichten schauen oder Lesen, fast täglich passieren irgendwo Unfälle weil der Fahrer betrunken war.
Also ist deine Aussage schon bissl komisch.
Dagegen höre ich sehr selten das einer gestorben ist weil jemand neben ihm geraucht hat.

Zum Thema allgemein, lasst doch die Raucher in ruhe die tun euch doch gar nix. Ihr könntet doch einfach aus dem Weg gehen! Aber das ist wieder typisch deutsche intolleranz
 
... lasst doch die Raucher in ruhe die tun euch doch gar nix. Ihr könntet doch einfach aus dem Weg gehen! ...

Bir vor wenigen Jahren haben Raucher doch allüberall geraucht, ob in Gaststätten und anderen Lokalen, in Ämtern und Firmen, bei Gästen, etc. Da konnte man denen schlechterdings aus dem Weg gehen und die Raucher hat das i.d.R. nicht die Bohne gestört, dass sie andere mit ihrem Qualm massiv belästigen und gefährden.

Also sollen doch jetzt einfach die Süchtigen dort ihrem Rauchlaster nachgehen, wo es garantiert niemand stört.
 
Also sollen doch jetzt einfach die Süchtigen dort ihrem Rauchlaster nachgehen, wo es garantiert niemand stört.

Hi Meister Fähnrich,

deine Statements hier entsprechen exakt meiner Ansicht und das obwohl ich selbst Raucher bin.
Ich hasse nichts mehr als wie wenn mich beim Essen jemand voll-qualmt und mit Grauen denke ich an meine ersten Berufsjahre in denen es noch erlaubt war, am Arbeitsplatz zu rauchen.
Auch deswegen habe ich mich bei dem Volksbegehren mit einem klaren JA für das Rauchverbot ausgesprochen.
Eventuell bin ich auch kein "typischer" Raucher, selbst bezeichne ich mich als potenziellen Nichtraucher :D..da ich auch keinerlei Probleme habe den ganzen Tag über nicht zu rauchen. Und wenn ich rauche mache ich die Kippe in der Regel nach ein paar Zügen aus oder lasse sie verqualmen.
Positiv verzeichnete ich jedoch im Berufsleben, dass man als Raucher aufgrund der Rauchpausen einen Informationsvorsprung hat. Diese Rauchpausen gingen nicht zu Lasten der Nichtraucher auch diese hatten nach einer Stunde Arbeit am Monitor ..ich glaube 5 Min Anrecht auf Pause.
Gegen ein totales Rauchverbot wie man hinter dem Titel des Theards vermuten könnte würde ich mich jedoch aussprechen. Der Verlust an Steuereinnahmen würde auf uns alle umgelegt werden.
Würde es nach mir gehen, so würde ich sogar wie in den Niederlanden Marihuana legalisieren. Zum einen scheint es unter den Jugendlichen sehr verbreitet zu sein, zum anderen einzieht man den Kriminellen den Nährboden. Und es bringt dem Staat zusätzlich Einnahmen, wie bereits die werte Konradin in anderer Form erwähnte, und soll obendrein noch weniger schädlich sein als Alkohol oder eben Nikotin.

Gruß
 
Vielleicht mal bissl Nachrichten schauen oder Lesen, fast täglich passieren irgendwo Unfälle weil der Fahrer betrunken war.
Also ist deine Aussage schon bissl komisch.
Dagegen höre ich sehr selten das einer gestorben ist weil jemand neben ihm geraucht hat.
Wohnungsbrände mit Todesfolge durch Rauchen im Bett sind nicht wirklich selten. Man kann mit ausnahmslos jeder Sache eine Situation konstruieren, in der andere geschädigt werden. Dennoch schädigt Alkohol an sich keine Unbeteiligten. Bei Zigarettenrauch kann dies jedoch nicht ausgeschlossen werden.
 
Erwartest Du Applaus dafür, daß Du auf Kosten der Allgemeinheit auf Deine Wohnung und Deinen Besuch Rücksicht nimmst?

Hier, nur für Dich: :hit:

Wat für Ding? Ich glaub du bist auf Streit gebürstet. "Auf Kosten der Allgemeinheit" Pfff, ich glaub du raffst es nicht: Der eine frißt ungesund und wird fett und rund, der andere säuft, der andere macht Sport mit gefährdungspotential, der andere fliegt 2 mal oder mehr im Jahr in Urlaub und verpestet damit die Luft, der andere fährt nen PKW mit nem Schadstoffaustoss eines LKW´s, aber ich Raucher, werd behandelt wie der Arsch der Nation, und muß mir von solchen Heinis solche Komentare anhören.
OMG, und lass noch mehr solche geistigen Fürze, dann bist du der Umwelt- und Volksschädling.
 
Hallo,

ich bin gerade dabei mir das Rauchen abzugewöhnen, aber es ist nicht einfach
und ich werde immer gerne den Rauch einer Zigarette riechen :D

Wenn das Rauchen komplett verboten würde, dann hat Deutschland ein Problem,
da die meisten Steuereinnahmen eben von Zigaretten und Alkohol kommen ;)

Also selbst wenn es ins Gespräch kommen würde, kann es nicht durchgesetzt
werden. Ausser wir bekommen eine PKW Maut auf Deutschen Autobahnen :)
 
...aber ich Raucher, werd behandelt wie der Arsch der Nation, .

Heul doch. :D

Nee, im Ernst, werter simon. Wie oft haben denn du und andere Raucher sich rücksichtlos gegenüber den Nichtrauchern benommen? Erzähl mir jetzt aber bitte nicht, du hättest niemals im Restaurant, am Arbeitsplatz oder sonst in öffentlichen Gebäuden geraucht, ohne dass es dich geschert hätte, ob dort andere Menschen gezwungenermaßen durch deinen Qualm mit belästigt wurden!

Wie gesagt, es gibt noch andere Bereiche, in denen man zwangsweise einer Umweltschädigung ausgesetzt ist. Es macht das Rauchen aber nicht besser, nicht gesünder und schon gar nicht erträglicher für uns Nichtraucher.
 
Warum wird trotz der inzwischen wesentlich höheren Steuern dennoch weitergeraucht, warum mißachten immer mehr Raucher Rauchverbote und warum wird der Konflikt zwischen Rauchern und Nichtrauchern und umgekehrt immer dogmatischer und mitunter militanter?

Wenn man sich Twinkys link in Post 1037 durchliest, sieht man, dass schon eine moderate Steuererhöhung von 1,2 Cent je Zigarette eine starke Verringerung des Zigarettenkonsums bewirkt hatte. (Und Ausweichen auf weniger stark besteuerten Feinschnitt, der das aber eben nicht ausgleicht)

Ein völliges Verbot hätte aber zur Folge, dass Tabak im Prinzip für den normalen Verbraucher grundsätzlich nicht mehr verfügbar ist, oder eben nur in einer kleinen Menge, die z.B eingeschmuggelt wird, was aber verglichen mit den heutzutage konsumierten Mengen nur marginal wäre.

Natürlich kann MAN mit dem Rauchen von einem Tag auf den anderen aufhören. Nur, die Masse der Raucher kann es eben nicht.

Ist ebenso unrichtig. Die Masse der Raucher will eben nicht aufhören, allein deshalb wird weiter geraucht. Und sie sollen auch weiterhin ihren Rauchgenuss haben, wenn sie wollen, nur eben dort nicht, wo andere zwangsberaucht werden.

Man muss einen Kompromiss eben auch erkennen: Man wird in Zukunft auch weiter rauchen dürfen, nur gibt es eben Orte, an denen die Freiheit Einzelner zugunsten der Mehrheit, die belästigt und geschädigt wird, eben eingeschränkt werden muss. An sogenannten öffentlichen Orten kann eben nicht jeder tun, was ihm gerade gefällt.

Schade ist nur, dass man immer erst mit der Keule des Gesetzes ankommen muss um unbelehrbare zu zwingen ein gewisses Maß an Rücksicht zu nehmen.
 
Wat für Ding? Ich glaub du bist auf Streit gebürstet. "Auf Kosten der Allgemeinheit" Pfff, ich glaub du raffst es nicht
Meinetwegen verweis auf andere, die ja viel schlimmer sind als Du und somit Dein Verhalten in einem vermeintlich besseren Licht erscheinen läßt.
Belästige weiterhin fremde Leute mit Deinem Rauch, nur damit Dein Besuch und Deine Wohnung von diesem Dreck verschont bleibt; aber dann heule auch nicht herum, wenn Du Gegenwind bekommst.
 
Saschinsky schrieb:
Ist ebenso unrichtig. Die Masse der Raucher will eben nicht aufhören, allein deshalb wird weiter geraucht.
So wie die Masse der Trinker eben nicht aufhören will, es aber jederzeit könnte. Na klar, Probleme mit dem Trinken haben nur andere und die könnten ja schließlich jederzeit aufhören, wenn sie nur wollten. :depp:

Offenbar ist dir völlig entgangen, daß viele Raucher süchtig sind und gar nicht so einfach aufhören können. Zumindest halten die meisten nicht einmal zwei Tage rauchfrei durch.

Wie tolerant übrigens Raucher und natürlich auch Nichtraucher sind kann man recht leicht am Verlauf dieses Threads ablesen. Da fallen Begriffe, die eigentlich bisher den Nazis vorbehalten waren ('Volksschädling') und der Tonfall verschärft sich zunehmends.

Da werden die Augen vor Suchtproblematiken verschlossen und durch plumpe Verbote ersetzt, die so keinesfalls so umsetzbar sind. Krankheiten verbietet man eben einfach und schon sind alle gesund. :depp:

Ich fürchte, dieser Thread dient einigen Zeitgenossen eher dazu, aufgestaute Hassgefühle loszuwerden, anstatt zu diskutieren. Wahrscheinlich ist an dieser Stelle sinnlos, den Mund aufzumachen, aber letztendlich ist mir auch dies egal. Schließlich bin ich kein Missionar.
 
Offenbar ist dir völlig entgangen, daß viele Raucher süchtig sind und gar nicht so einfach aufhören können. Zumindest halten die meisten nicht einmal zwei Tage rauchfrei durch.

Das stimmt so nicht. Ich habe selber 40 Jahre recht stark geraucht und habe von einem Tag zum andern aufgehört. Und oh Wunder, es war gar nicht schlimm. Es geht auch ohne Tabak und die Entzugserscheinungen sind relativ harmlos im Gegensatz zu den Entzugserscheinungen bei Alkoholikern oder Drogensüchtigen.

Allein der Wille zum Aufhören reicht und nach 3 Wochen denkt man schon kaum noch daran.
 
Du kannst Alkoholsucht / Heroinsucht eben NICHT mit Zigarettensucht vergleichen, das sind sehr verschiedene Dinge.

Sicher gibt es auch sehr ausgeprägte Fälle von Abhängigkeit innerhalb der Nikotinsüchtigen, aber das betrifft die meisten Raucher eben nicht.

Zum Aufhören gehört aber die Einsicht, dass man süchtig ist und natürlich der Wille dazu, und gerade das ist eben in der Regel nicht wirklich vorhanden.

Dass es ein Toleranzproblem gibt, und zwar beiderseits von Raucher und Nichtraucher, ist aber auch nicht zu übersehen, und das ist auch das eigentliche Problem, zumindest im öffentlichen Umgang mit der ganzen Thematik.
 
ich bin auch raucher und finde es nicht schlimm mal im restaurant rausgehen zu müssen, aber sehe keinen sinn darin raucherkneipen verbieten zu lassen, ich mein viele gaststätten haben viel geld für den umbau einer raucherzone ausgegeben genau damit nichtraucher nicht gestört werden, warum sollte man es also verbieten?
meiner meinung nach großer schwachsinn
 
Saschinsky schrieb:
Zum Aufhören gehört aber die Einsicht, dass man süchtig ist...
Genau das ist doch der springende Punkt bei der Sucht, welche den objektiven Blick trügt. Genauso wie viele Alkoholiker glauben, sie wären überhaupt nicht abhängig und trinken gerade nur, weil sie im Augenblick Durst haben oder weil sie sich nicht vorschreiben lassen, wann sie trinken, und wann nicht (wobei das nicht eigentlich nie ist), genauso sind viele Raucher vom Nikotin abhängig. Ich spreche wohlgemerkt NICHT von der körperlichen, sondern von der psychischen Abhängigkeit.

@Jumper: frage doch mal ehemalige Raucher, wie oft sie schon mit dem Rauchen aufgehört und alsbald wieder angefangen haben. Natürlich gibt es Menschen, die von einem Tag auf den anderen aufhören können, aber die Regel ist dies nicht. Diese Menschen gibt es übrigens ebenso bei Alkohol und bei sonstigen Drogen, Heroin inklusive (auch wenn sie nicht gerade zahlreich sind).

Es ist übrigens das Wesen einer psychischen Abhängigkeit, das eigene Suchtverhalten falsch einzuschätzen. Psychische Abhängigkeiten beeinträchtigen durchaus den Willen und die Tatkraft, eine Sucht erfolgreich beenden zu können.
 
... dazu kommt, dass das Rauchen, trotz des heutigen Wissensstandes, immer noch mit seinem ganzen Suchtpotential unterschätzt wird. Es ist heute wissenschaftlich bewiesen, dass Nikotin schneller süchtig macht als Heroin. Zusätzlich werden der Zigarette weitere suchtfördernde Stoffe beigemengt. Der volkswirtschaftliche Schaden, der durch Rauchen und Passivrauchen verursacht wird geht jährlich in die Millionenhöhe. Ich arbeite im Suchtbereich und habe schon einiges gesehen. Wenn alle Süchte verschwinden, die Zigarette hält sich meistens hartnäckig (es gibt Ausnahmen). Gruss freefloating
 
Also ich denke Rauchen sollte nicht komplett verboten werden, nur innerhalb von öffentlichen geschlossenen Räumen. So wars ja auch eine Zeit lang, die Luft ist besser und man kommt nachts nicht mit nach Rauch stinkenden Klamotten heim ;-)
 
Du kannst Alkoholsucht / Heroinsucht eben NICHT mit Zigarettensucht vergleichen, das sind sehr verschiedene Dinge.

Wo hab ich denn das? Ich habe lediglich den Gegensatz hervorgehoben. Nikotinsucht ist weitaus harmloser als andere Süchte, weil die Meisten von sich aus damit fertig werden können. Ein Alkoholsüchtiger schafft es ohne Hilfe z.B. nicht. Der Entzug treibt ihn in den Wahnsinn. Ich meine damit nicht den Gewohnheitstrinker, der abends 3 bis 4 Bier und ein zwei Schnaps zu sich nimmt, sondern den Spiegeltrinker, der es ohne einen gewissen Alkoholspiegel nicht aushält. Ohne Hilfe sind diese Menschen unweigerlich zum Tode verurteilt, da Leber und Nieren das nicht lange aushalten.

Tatsächlich werden Passivraucher mehr geschädigt als Aktivraucher, vorausgesetzt die Nichtraucher sind dem Tabakrauch oft und über einen längeren Zeitraum ausgesetzt. Das gelegentliche Einatmen schadet auch nicht mehr als die abgasgeschwängerte Stadtluft. Daher ist ein Nichtraucherschutz auch sinnvoll, aber man sollte nicht gleich anfangen, Hunde auf die Raucher zu hetzen. Zumindest könnte man das von einigen Nichtraucherkommentaren vermuten, so bissig wie sie sich anhören.
 
@ Konradin:
Unbenommen, dass die Raucher Süchtige sind und viele sowohl aus physischen als auch aus psychischen Gründen abhängig davon sind. Und?

Ändert es etwas daran, dass Raucher immer und stetig alle Nichtraucher belästigt und möglicherweise geschädigt haben durch das zwangsweise mit Einatmen von Tabakqualm?

Wundert es euch wirklich, dass sich bei vielen Nichtrauchern über die Jahre hinweg ein Hass auf die rücksichtslosen Raucher entwickelt hat? Vor den gesetzlichen Regelungen wurden wir Nichtraucher von den Nikotinsüchtigen nicht nur massiv beeinträchtigt, sondern oftmals verhöhnt und ausgelacht.

Mich wundert nur, dass so viele junge Menschen immer noch mit dem Rauchen anfangen. Obwohl sie heute allesamt aufgeklärter sein dürften, als die Menschen vor ein paar Jahrzehnten. Zumindest in Sachen Gesundheitsgefährdung und Suchtpotential.
 
Ändert es etwas daran, dass Raucher immer und stetig alle Nichtraucher belästigt und möglicherweise geschädigt haben durch das zwangsweise mit Einatmen von Tabakqualm?

Könntest Du bitte sofort Dein Auto verkaufen! Ich und alle anderen müssen täglich Deine Abgase und die der anderen zwangsweise einatmen! Der der ohne Schuld ist möge den ersten Stein werfen.

Diese ganze Rauchergeschichte erinnert mich an die Hexenverbrennenungen von anno dazu mal. Da gab es auch die, die mit dem großen Finger auf andere gezeigt haben und wahrscheinlich noch schlimmere Dinge getan haben! Wo beginnen und wo Enden. Fakt ist, dass wir alle unser Schäufelchen beitragen und hier keiner besser oder schlechter als der andere ist.

Wundert es euch wirklich, dass sich bei vielen Nichtrauchern über die Jahre hinweg ein Hass auf die rücksichtslosen Raucher entwickelt hat? Vor den gesetzlichen Regelungen wurden wir Nichtraucher von den Nikotinsüchtigen nicht nur massiv beeinträchtigt, sondern oftmals verhöhnt und ausgelacht.

Sorry die blöde Frage, aber bist Du paranoid oder von anderen früher ziemlich oft am Schulhof verprügelt worden? Also mich hat bis dato und das sind doch immerhin 38 Jahre kein einziger Raucher verhöhnt oder ausgelacht! Der Ton macht die Musik und so wie Du hier aggierst denke ich mir mal, dass der Ton ein dementsprechender war. Gibt es keine anderen Dinge im Leben, die Dich bewegen und animieren anderes besser zu machen? Massive Beeinträchtigung wäre es wenn Du ein Raucherbein oder eine Raucherlunge hättest und selbst nie geraucht hättest! Dann allerdings solltest Du Dir um Dein tägliches Umfeld Gedanken machen und nicht das die anderen die Bösen sind. Tolleranz ist das Stichwort nach dem Du offensichtlich suchst und die kann ich Dir nicht absprechen!

Mich wundert nur, dass so viele junge Menschen immer noch mit dem Rauchen anfangen. Obwohl sie heute allesamt aufgeklärter sein dürften, als die Menschen vor ein paar Jahrzehnten. Zumindest in Sachen Gesundheitsgefährdung und Suchtpotential.

Dich wunderts? Mich nicht! Dinge die Verboten sind werden von der Jugend geschätzt und getan weil Sie cool sind. Weiters ist es bei Mädchen der Wahn nach schlank sein und das geht halt mal leichter mit Zigaretten. Also was erwartest Du?


lG
Peter

P.S.: ich bin Nichtraucher ^^
 

*lacht*die Bildzeitung als Beispiel ist aber ein Scherz!

Wenn man raucht zerstört man Geschmacksnerven im Mund und das Essen schmeckt nicht mehr so toll wie sonst z.B. und wenn Du rauchst dann ißt Du nicht!

Wäre mein pragmatischer Ansatz dazu und ich habe keine Studie bei der Hand die das unterlegt, sorry.

lG
Peter
 
*lacht*die Bildzeitung als Beispiel ist aber ein Scherz![...]
So genehm?:

Introduction and objectives. Our aim was to investigate prospectively the association between two major cardiovascular risk factors: smoking and weight gain. Methods. We prospectively evaluated 7565 individuals taking part in a dynamic cohort study over a median follow-up period of 50 months. Self-reported weight and physical activity levels had been validated previously. The adjusted mean difference in weight gain relative to never-smokers (the reference group) was estimated for different levels of tobacco exposure. Results. After adjusting for age, baseline body mass index, sedentary lifestyle, changes in physical activity level, total energy intake, fiber intake, food consumption between meals, and sugary soft drink, fast food and alcohol consumption, it was found that individuals who stopped smoking during follow-up had a greater relative weight gain: men 1.63 kg (95% confidence interval [CI], 1.07-2.19 kg), and women 1.51 kg (95% CI, 1.11-1.91 kg). In addition, active smokers had a greater weight gain than never-smokers: men 0.49 kg (95% CI, 0.11-0.87 kg), and women 0.36 kg (95% CI, 0.07-0.65 kg). Conclusions. Individuals who stopped smoking during follow-up and active smokers both experienced significantly greater weight gains than never-smokers. This association between cardiovascular risk factors should be taken into account when developing prevention programs.

Revista Española de Cardiología: Abstract
 
Sorry aber 0.49kg und 0.36kg Gewichtszunahme sind für mich nicht maßgeblich, wenn nicht schon beinahe lächerlich!

In einer Gesellschaft in der alle immer dicker werden, ist sowas sowieso nicht wirklich relevant und tragbar.

Schau Dir die Mädels mal an, die alle dünn sind. Ich sag mal salopp mehr als die Hälfte raucht auf jeden Fall und das aus einem Grund!

Just my 50Cent ohne Studie

Peter
 
Könntest Du bitte sofort Dein Auto verkaufen!
[...]
Tolleranz ist das Stichwort nach dem Du offensichtlich suchst und die kann ich Dir nicht absprechen!
...


Woher willst du wissen, ob ich ein Auto besitze?

Toleranz schreibt man übrigens mit einem 'l'. :D

Solltest eher mal nachdenken, als so einen Unsinn zu verzapfen! Wer schon als Bürokollegen einen uneinsichtigen, egoistischen Kettenraucher hatte, der nur hämisch lachte, wenn man um Rücksicht bat, der weiß, wovon ich geschrieben habe. Dazu noch einen Chef, dem alles egal war.

Nur weil du hier eine Bildungslücke hast, musst du nicht über meine Kindheit mutmaßen, das steht dir gar nicht zu. Geh lieber wieder spielen und stör die Erwachsenen nicht. :D
 
Hallo,

nette Umgangsformen hier.

Nikotin erhöht den Grundumsatz und verringert gleichzeitig das Hungergefühl. Das ist auch der Grund, warum Raucher bei Beibehaltung anderer Verhaltensweisen, nach der Rauchentwöhnung nach ca 3Mo - 6Mo anfangen, an Gewicht zuzulegen.

Gruß
AnakinSky
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten